Руководитель Аппарата президента Ф. Ниязов о браке, смертной казни и физической кастрации педофилов (интервью)
Скачать 445.87 Kb.
|
| 10 августа 2016 г. ВЛАСТЬ Руководитель Аппарата президента Ф.Ниязов о браке, смертной казни и физической кастрации педофилов (интервью) Норма о регистрации брака только между мужчинами и женщинами выстраданная, сказал руководитель Аппарата президента Кыргызстана Фарид Ниязов 9 августа в интервью АКИpress. По его словам, норма, по которой в брак могут вступать только мужчина и женщина, достигшие 18-летнего возраста, не приманка для того, чтобы поправки в Конституцию были приняты. «Это просто отражение реального отношения народа к данному вопросу. Но не внести поправку, значит оставить еще одну «мину» в Конституции. Это поправка выстраданная, соответствует морально-нравственным устоям общества. Она много лет обсуждается и не могла не попасть в поправки», - добавил руководитель Аппарата главы государства. На вопрос о том, обсуждалось ли внесение в Конституцию нормы о введении смертной казни за преступления в отношении детей, Ф.Ниязов ответил: «Надо более детально обсуждать вопрос. Именно в данном вопросе требуется еще время для выработки в обществе единого мнения. Пока такого единства нет. Но я знаю, депутаты сегодня усиленно работают над ужесточением наказания преступлений, совершенных в отношении детей. Возможно, те меры, которые сегодня принимаются по ужесточению наказания, могут быть достаточны. Сейчас депутаты разрабатывают вопрос даже о физической кастрации педофилов. Химическую кастрацию в свое время президент не поддержал потому, что метод совершенно не действенный, могут спокойно восстанавливаться все функции. Были заключения экспертов о том, что это просто отмывание денег. Фирмы могли заработать деньги на химической кастрации. На самом деле могли заработать из двух источников: от государства и от тех, кто подлежал кастрации. Президент поддержал бы, если бы были гарантии, что тот орган, который проводил кастрацию, при восстановлении функций понесет уголовную ответственность. Они сказали: «Мы не можем гарантировать». Президент не против инициативы о самом жестком наказании педофилов. Но по смертной казни не было единого мнения, поэтому она не вносится». http://kg.akipress.org/news:1196570 ПОЛИТИКА Пятерка: Парламент Стало известно, что вместе с выборами в местные кенеши осенью пройдет и референдум по внесению изменений в Конституцию. В этом можно не сомневаться исходя из того, что так говорит сам президент А. Атамбаев. Поговаривают, что после этих выборов будет распущен и парламент, предположительно до марта следующего года. Потому что депутаты, набравшие голоса за счет правонарушений и подкупа голосов, оказались очень низкого уровня. Поэтому они "больше скандалят, чем поют". Важнее всего то, что нынешние депутаты неспособны самостоятельно решать важные проблемы, касающиеся жизни страны, ждут указаний со стороны власти. Вот что по этому поводу сказал А. Мадумаров: "Не понимают сути законов. У них нет своего мнения, они неспособны даже принимать участие на собраниях местного значения. Приглашаешь куда-то - они боятся прийти". В отличие от них депутаты времен Акаева и Бакиева, представители партий "Алга, Кыргызстан" и "Ак Жол" были активнее. В общем, в парламентской стране парламент утратил свой авторитет, за ним стало неинтересно наблюдать. В какой-то степени для власти выгодно распустить парламент ближе к президентским выборам 2017 года и обвинить его во всех бедах... Источник: газета "Майдан.kg" №27 от 10.08.2016 / стр. 2 http://www.gezitter.org/politic/52530/ Рита Карасартова, правозащитница: «Надо спросить у президента, куда он нас ведет» Такую мысль озвучила правозащитница Рита Карасартова ИА «Кабарлар». В интервью она так передает свое мнение касательно баннера в городе Бишкеке «Куда мы идем, бедный мой народ?». «Когда вышли эти баннеры, я пришла к выводу, что каждый человек смотрит на это в зависимости от своего уровня знаний, взглядов на религию. Лично о себе скажу, что увидев те плакаты, обеспокоилась, так как снова нашлась какая-то тема для разделения пополам моего народа. Почему мы не можем объединиться и вместе сделать шаг в будущее? Потому что власть всегда подбрасывает такие конфликтогенные темы, разделяющие нас». «Одежда – это внешний облик. Если хотят обратить внимание на национальную одежду, тогда следовало вести работу по-другому. С закутанными с головы до ног надо вести работу по другому методу. Эту стратегию необходимо разработать совместно с людьми, имеющими хорошие познания в этом отношении»,- отметила она. «Наш президент ни на одной пресс-конференции, ни разу не делал ссылку на Конституцию или закон, выступал «если бог даст». Задает вопрос: «Куда мы идем, мой народ?». Мы же идем по той дороге, по которой нас ведет президент. Надо спросить у президента, куда он нас ведет?»,- дополнила она. Также правозащитница призвала перевести больше внимания с внешнего облика на то «укрепляется ли совесть, вера нашего народа?». «Когда люди совестливые, то внешний облик не так важен. Было бы хорошо, если б государственная политика прославляла хорошие вещи и объединяла нас, а не делила народ надвое подобными баннерами»,- говорит Р. Карасартова. Источник: Кабарлар http://www.gezitter.org/politic/52535/ Оппозиция президенту: какая она? Чтобы разобраться с процессами, происходящими в настоящем, «Вести.kg» совместно с некоторыми политическими деятелями, решили возвратиться в анналы современной истории «К лету 1992 года начала складываться не очень благоприятная общественно-политическая ситуация. Положение было близким к неустойчивому равновесию и любое, пусть даже малое возмущение могло привести к не предсказуемым последствиям. Акаев быстро начал терять поддержку в гражданском обществе, он терял опору и в Жогорку Кенеше. А обсуждение Проекта новой Конституции страны на сессии Жогорку Кенеша открыла шлюзы, практически все более или менее значимые общественные силы восприняли в штыки вынесенный Проект» Такими воспоминаниями, делится экс-губернатор Иссык-Кульской области Эмилбек Каптагаев. Предлагаем читателям «Вести.kg» вместе с нами окунуться в дела давно ушедших дней. Быть может таким образом мы сможем выудить из уроков истории необходимую для сегодняшних реалий информацию. «Комиссии парламента также отвергли предложенный Президентом Акаевым Проект Конституции и депутаты начали обвинять его в стремлении «узурпировать всю полноту власти». Президент начал оправдываться и сказал, что «не был сторонником форсированной разработки Конституции» и что это сделано по требованию парламента. Но в любом случае, по мнению многих экспертов, предложение проекта Конституции в спешном порядке, без предварительной отработки каждого его положения и четкого прогноза обратной реакции, стало серьезной ошибкой Президента, которая сделала реальностью наступление политического кризиса. Если к тяжелейшему экономическому кризису, в условиях которого жила республика, добавился бы кризис политический, то в ближайшее время говорить о каких – либо экономических программах и реформах не пришлось бы. Президент Акаев сделал обращение к народу, смысл которой сводился к обвинению оппозиции в кознях против конституционных реформ. Обращение вызвало совершенно другую реакцию. В августе 1992 года мною была опубликована статья в газете «Слово Кыргызстана» с анализом оппозиционных сил в обществе и предложениями, определяющими главные подходы к обустройству государства. В статье пытался показать, что главным оппозиционером Акаева не является Аманбаев, а основные оппозиционные силы зреют в обществе и Акаев своими действиями ускоряет процессы их консолидации, если и дальше будет продолжаться ухудшение жизненных условий, то очень скоро они могут образоваться в единый поток. Чтобы сохранить дух статьи того времени и показать неизменность моих принципов по вопросам государственного обустройства, привожу часть текста без изменений. « … У многих депутатов, судя по их выступлениям на сессии, возникают серьезные опасения. Суть их сводиться к тому, что многие из тех, кто в недавнем прошлом сильно ратовал за демократию, да и сейчас громче всех говорят об этом, боясь потерять реальную власть, которая досталась им на волне демократических процессов, и которой они до сих пор не могут эффективно воспользоваться, приступают к созданию в республике сверх централизованной тоталитарной системы. В свете таких настроений, непонятно утверждение Президента о том, что «сильной власти, то есть власти, способной выработать твердые решения и с неукоснительной последовательностью проводить их в жизнь, в республике сейчас не хватает». Возникает естественный вопрос: если в течение двух лет правления, при условии почти единодушной поддержки парламентом всех его инициатив, Президент не смог сформировать такую власть, то кто в этом виноват? Ведь декларированных прав и полномочий Президента и глав местных администраций, назначаемых им, более чем достаточно, чтобы успешно управлять государством. По всей видимости, дискуссии по поводу структуры государственной власти будут продолжены. На мой взгляд, независимо от политической конъюнктуры, при формировании государственной власти должны быть учтены положения, в той или иной форме высказанные в ходе обсуждения проекта Конституции. ВО-ПЕРВЫХ, систему государственной власти нельзя строить «под конкретного человека», с расчетом на его интеллигентность, честность, образованность и т.д. ВО-ВТОРЫХ, благие пожелания, какими бы привлекательными они не были, не должны служить основанием для свертывания процесса децентрализации управления и демократизации общественной и экономической жизни. И, В-ТРЕТЬИХ, сиюминутные интересы отдельных людей, направленные на укрепление личной власти, не должны быть возведены в ранг государственной политики. И, наконец, для рядового гражданина Президент, правительство, парламент и другие органы государственной власти, вместе взятые, олицетворяют одно целое – ГОСУДАРСТВО. И ему, гражданину, в условиях разрухи безразличны пропорции разделения власти между ними. Его сейчас больше всего волнуют вопросы обеспечения ГОСУДАРСТВОМ его личной безопасности и свободы, и, естественно, он все еще надеется, что политики, отбросив личные амбиции и устремления, наконец-то займутся делами ГОСУДАРСТВА. Нельзя забывать, что любая попытка установления нового порядка вещей в условиях хрупкого равновесия чревата опасными последствиями». http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=41752:oppozitsiya-prezidentu-kakaya-ona?&Itemid=125#ixzz4GvQZ7UDV Узгенцы поквитаются с Бабановым? Тяжело передать словами недовольство сторонников добывшего в ходе выборов много голосов для партии "Республика - Ата Журт" в Узгенском районе Жыргалбека Саматова, потому что по инициативе лидера фракции Омурбека Бабанова он вновь лишился мандата. Они говорят, что пойдут на решительные меры, если Ж. Саматову не вернут мандат. Вот что говорится в совместном обращении Арапбаева Омара и Турдубаева Калмамата: "Жыргалбек Саматов отремонтировал разваливающийся спортзал в селе Ничке Сай Заргерского айыл окмоту. За свой счет достроил в селе Ничке Сай школу, где детям приходилось учиться в три смены. Теперь школьники учатся в одну смену. По инициативе Ж. Саматова в селе Зерге при поддержке спонсоров из Саудовской Аравии была построена и сдана в эксплуатацию средняя школа. Народ не может сдержать радости от того, что сделал Жыргалбек Саматов. Когда ЦИК в четвертый раз отобрал мандат депутата, служившего народу, люди выразили недовольство и потребовали восстановить его мандат". Ж. Саматов тоже не бездействует. Отправился в Россию, собирается принести документы о том, что у него нет российского гражданства и опубликовать их. Его избиратели сильно недовольны Омурбеком Бабановым. "Мы встретили его с хлебом и солью, проявили уважение. Поддержали. На нашу поддержку он ответил плевком, лишив мандата нашего сына. Впереди много выборов. Кто гарантирует, что он не поступит с другими так же, как с нами? В общем, пускай задумается!" - сказали узгенцы. Источник: газета "Майдан.kg" №27 от 10.08.2016 / стр. 3 http://www.gezitter.org/politic/52534/ Какой сюрприз для народа готовит Камчыке? Казалось, что Камчыбек Ташиев отдалился от политики после того, как был отстранен от участия в прошлогодних парламентских выборах вследствие заранее спланированной провокации, после которой он остался без мандата. Когда он объединился с Бабановым, многие ему говорили: "Не нужно ему верить, разве когда-то он делал что-то хорошее для людей? Ты объединился с человеком, который умеет только покупать и продавать". Если это не так, то почему О. Бабанов не сдержал обещание, которое давал перед народом: "Мы не бросим Камчыке на полпути, будут наказаны те, кто организовал провокацию против него"? Даже когда следственные органы доказали, что К. Ташиев чист, лидер фракции не выступил в поддержку своего союзника, не старался вернуть ему мандат. По всей видимости, К. Ташиев взял "паузу", чтобы поразмыслить над ошибками, совершенными в политике, обдумать планы на будущее. Камчыке бывает и в Джалал-Абаде, и в Бишкеке, при этом наблюдает за политическими процессами, происходящими в стране. Ожидается, что в скором времени он сделает заявление о конституционной реформе, о гонениях оппозиции, о загадочных обстоятельствах парламентских выборов, о президентских выборах. Сейчас он активно работает над укреплением партии "Ата Журт", чтобы вернуть ей былую мощь. Сообщалось, что на предстоящих политических столкновениях он объединится с народными сыновьями, вроде Ахматбека Келдибекова и Адахана Мадумарова. Сын народа не может стоять в стороне, когда идут судьбоносные для страны процессы. Парламентские выборы в очередной раз показали, что Камчыке пользуется внушительной поддержкой среди населения. Значит, поддерживаемая народная личность вполне способна своими действиями добиться решительных изменений в политике... Источник: газета "Майдан.kg" №27 от 10.08.2016 / стр. 3 http://www.gezitter.org/politic/52536/ БЕЗОПАСНОСТЬ Запрещенные на кыргызской земле религиозные организации Различные судебные инстанции Кыргызстана налагали запрет на несколько религиозных объединений в проведении их деятельности. Об этом было объявлено на официальном сайте Государственной комиссии по делам религий КР. Список запрещенных организаций: Аль-Каида Движение Талибан Исламское движение Восточного Туркестана Курдский народный конгресс (Конгра-Гель) Организация освобождения Восточного Туркестана Хизб-ут Тахрир-аль-Ислами Группа джихада (Чоюз исламского джихада) Туркестанская Исламская партия (Исламское движение Узбекистана) Церковь единения (Церковь Муна) Жайшуль Махди Жунда-аль-Халифат Ансаррулох (Ансарул Аллах) Ат-Такфир валь-Хиджра Акромия Материалы, агитирующие за Александра Тихомирова (Саид Бурятский) и пропагандирующие его. ИГИЛ Жабхат ан-Нусра Катибат аль-Имам аль Бухари Жаннат Ошиклар Источник: Кабарлар http://www.gezitter.org/politic/52513/ ОБЩЕСТВО Разве нельзя быть "гражданином Кыргызстана"? С тех пор, как Государственная регистрационная служба (ГРС) обнародовала образец нового электронного паспорта гражданина Кыргызской Республики, общественность начала откровенно делиться на тех, кто согласен и не согласен. По словам главы ГРС Тайырбека Сарпашева, отмена "пятой графы" - информации о национальности призвана объединить общество, добиться дружбы и согласия различных народов в стране. Эта идея моментально вызвала активные споры среди народа, в социальных сетях, в средствах массовой информации. 1 августа президент Алмазбек Атамбаев провел в Чолпон-Ате встречу с журналистами, известными политологами и экспертами, уделил внимание этой острой теме. Глава государства открыто озвучил свою точку зрения, позицию. "Я сторонник того, чтобы в паспорте писали: "Кыргызский гражданин" или "гражданин Кыргызстана". Во всех цивилизованных странах нет графы "национальность". Есть только понятия "гражданин Германии", "гражданин Бельгии". Если ты считаешь себя кыргызом, то тебя могут называть эфиопом, но ты останешься кыргызом. Такое отношение сплотит страну", - сказал он. Мы должны работать над тем, чтобы все мы гордились тем, что называем себя гражданами Кыргызстана, а не делились по этническому признаку на кыргызов, русских, узбеков, дунган. Ты не становишься патриотом Кыргызстана только потому, что бьешь себя в грудь и громко называешь себя кыргызом и указываешь это в своем паспорте. Что касается принадлежности к какому-то народу, то необязательно заглядывать в паспорт, чтобы это понять. Достаточно присмотреться к одежде, которую ты носишь, к языку, на котором разговариваешь. Поэтому необоснованны аргументы о том, что при отсутствии в паспорте графы о национальности мы потеряем свою национальную идентичность. Вместо этого всем нужно понять, что мы ответственны за Кыргызстан, вне зависимости от принадлежности к какому-то народу. Поэтому не придерешься к словам вице-мэра города Бишкека Айгуль Рыскуловой: "Я поддерживаю отмену упомянутой графы. Считаю, что в гражданском паспорте хватает и другой информации, позволяющей идентифицировать граждан. Отмена "пятой графы" является фактором укрепления единства народов, потому что все мы граждане одной страны - Кыргызстана". Тем не менее, вся информация, касающаяся национальности будет храниться в цифровом формате - в электронном чипе паспорта. А в самом паспорте будет указано полное имя гражданина, его гражданство, день и место рождения, выдавший документ орган, срок годности, ПИН-код. Мы живем не на отдельном острове, а в мировом сообществе. Поэтому нам нельзя отставать от мировой цивилизации, нужно идти в ногу со временем, прославлять Кыргызстан как демократическую страну и не позволять смотреть на нас свысока, как к стране второго сорта. К тому же нам не стоит забывать, что дважды наше единство было поставлено под сомнение, из-за возникших межэтнических столкновений. Запись "гражданин Кыргызстана" в паспорте будет соответствовать международным нормам и предотвратит межэтнические конфликты. Поэтому во многих странах принято указывать гражданство, а не национальность человека. Например, в США, Германии, Сингапуре, в странах бывшего СССР - России, Азербайджане, Армении, Грузии, Молдове, в прибалтийских странах не указывается национальная принадлежность. В Казахстане и Белоруссии национальность указывается по желанию. В Узбекистане, Таджикистане, Туркменистане обязательно нужно указывать национальность. "Поэтому, - говорит эксперт Института региональных исследований Атыркуль Алишева, - я являюсь сторонницей отмены пятой графы в паспорте. Потому что большая часть мира воспринимает обязательность указания этнической принадлежности как ущемление прав". Одна из известных гражданских правозащитников Рита Карасартова считает пятую графу наследием ушедшей эпохи. "Сейчас мир развивается, цивилизация стремится к прогрессу. Мы не убережем кыргызский народ только тем, что будем указывать это в паспорте. Нам нужно не паспортами, а делами доказывать свою национальную принадлежность. Было бы понятно, если бы против этого выступили представители других народов. Меня удивляет то, что именно кыргызы выступают против отмены пятой графы. Наоборот, мы должны сближаться с другими народами, называя их кыргызстанцами. Тогда мы будем едины". Стоит отметить, что запись в паспорте не может оказать судьбоносного влияния. Весь вопрос в том, чтобы люди с детства связывали себя со страной, где проживают, а не с народом, чтобы у них было чувство гордости. Сумеем ли мы привить это или нет? Эту тему нужно затрагивать еще с детского сада, школы, говорить: "Ты - гражданин Кыргызстана, Кыргызстан - твоя родина, это место, где жили твои родители, где ты будешь учиться". Нужно дать правильное направление. К слову, речь идет только о ID-карте, точнее о внутреннем паспорте. А в загранпаспорте, напомним, нет графы "национальность". Многие кыргызстанцы едут за границу с такими паспортами, даже живут там. Но они не перестали быть кыргызами. За границей они не делятся, говорят: "Мы из Кыргызстана, мы граждане Кыргызстана". Нам поскорее нужно избавляться от чувства того, что мы можем лишиться родины, красивой страны, толерантного народа, если перестанем указывать в паспорте национальность. Тогда страна у нас укрепится и начнет развиваться. Не нужно думать, что судьба страны и народа зависит от "пятой графы", нужно достойно выполнить свою историческую миссию, высоко поднимая знамя страны в передних рядах, называя себя гражданином Кыргызстана. Мы не отрицаем, что являемся кыргызами, этого у нас никто не отберет, до конца жизни это будет у нас в крови. В общем, ради завтрашнего дня, будущего настало время объединить все проживающие в Кыргызстане народы под священным знаменем "гражданина Кыргызстана". Источник: газета "Эркин Тоо" №69 от 09.08.2016 / стр. 3 http://www.gezitter.org/society/52505/ |
Похожие:
 | «учитель», «воспитатель», «педагог дополнительного образования», «музыкальный руководитель», «концертмейстер», «руководитель физического... |  | Рз "О некоторых вопросах в области физической культуры и спорта в Республике Коми" и в связи с требованием пункта 1 Указа Президента... |
| «Изменение функций опорно-двигательного аппарата под воздействием занятий физической культурой и спортом» | | Петровым М. Ф. и по настоящее время проживаю с ним в браке совместно по адресу: … |
| В настоящее время в стране сложилась и действует система государственных наград Российской Федерации и поощрений Президента Российской... | | Фсс рф, являются авторскими материалами. Они не обязательно согласованы с руководством Фонда, могут содержать ошибки и не должны... |
| Фсс рф, являются авторскими материалами. Они не обязательно согласованы с руководством Фонда, могут содержать ошибки и не должны... | | Руководитель Федеральной таможенной службы Андрей Бельянинов дал эксклюзивное интервью "Российской газете" |
| Фсс рф, являются авторскими материалами. Они не обязательно согласованы с руководством Фонда, могут содержать ошибки и не должны... | | Фсс рф, являются авторскими материалами. Они не обязательно согласованы с руководством Фонда, могут содержать ошибки и не должны... |