Скачать 0.85 Mb.
|
3.2. Организационные вопросы подготовки выпускных квалификационных работ В соответствии с выбранной темой выпускной квалификационной работы студент оформляет заявление на имя заведующего кафедрой и передает его на кафедру. Бланк заявления приведен в приложении 2. Согласно поданным заявлениям кафедра производит закрепление руководителей по выпускной квалификационной работе студента. В качестве руководителя назначается преподаватель кафедры или ведущий специалист-практик по профилю выбранной темы. Целесообразна следующая последовательность организации выполнения ВКР.
рекомендации по использованию практических материалов в процессе написания работы, рекомендует дополнительную литературу.
После назначения руководителя студент уточняет с ним план выпускной квалификационной работы и определяет сроки написания отдельных разделов плана. Это оформляется на специальном бланке “Задание на выпускную квалификационную работу (ВКР)”. Пример заполнения такого бланка приведен в приложении 3. Несмотря на возможные изменения плана, обязательным является наличие таких частей, как “Введение”, “Заключение”, “Список использованных источников”. Является также обязательным наличие не менее трех глав в работе. Можно дать следующие рекомендации по распределению материала по разделам. Введение – актуальность, цель и задачи работы, объект, на примере которого разрабатывается ВКР. В первой главе излагаются исследование и анализ теоретических положений по выбранной теме, во второй – исследование и анализ существующей практики, в третьей – предложения по совершенствованию существующей ситуации с учетом специфики выбранной темы. В качестве главы (параграфа) в ВКР следует включить вопросы применения средств компьютерных информационных технологий и аналитических (экономико-математических, статистических, эконометрических и др.) методов, используемых в рассматриваемой предметной области. В окончательном варианте плана могут подвергнуться редакции названия разделов, параграфов, появиться новые параграфы, а также разделы. Примеры возможных вариантов планов по нескольким темам приведены в приложении 4. Во время написания выпускной квалификационной работы студент встречается с руководителем, получает помощь в разрешении возникших проблем, научно-методическое руководство и контроль за ходом работы, проверку завершенной работы и помощь в подготовке к защите в Государственной аттестационной комиссии. Но при этом следует помнить, что автором работы является студент и он несет полную ответственность за представляемую к защите выпускную квалификационную работу. По завершении своей работы выпускник передает ее в указанный срок руководителю, получает отзыв руководителя, а затем рецензию внешнего рецензента. Отзыв руководителя должен содержать рекомендательную форму о допуске студента к защите ВКР, а рецензия должна содержать оценку по четырехбальной шкале: “отлично”, “хорошо”, “удовлетворительно”, “неудовлетворительно”. Полностью готовая выпускная квалификационная работа вместе с отзывом и рецензией должна быть представлена студентом за две недели до начала аттестации на кафедру для окончательного контроля.
После согласования окончательного варианта ВКР с руководителем готовая работа вместе с отзывом предоставляется на кафедру. ВКР должна быть оформлена на одной стороне листа бумаги формата А4. Допускается представлять таблицы и иллюстрации на листах бумаги формата не более А3. Текст следует печатать через 1,5 интервала (размер шрифта – 14, шрифт Times New Roman), соблюдая следующие размеры полей: левое - 30 мм; правое - 10 мм; верхнее - 20 мм; нижнее 15 мм. Все страницы ВКР должны быть пронумерованы. Нумерация страниц начинается с третьего листа (содержания) и заканчивается списком использованных источников. Номера страниц проставляются вверху страницы в центре. Бланк титульного листа и задания ВКР оформляются по прилагаемым образцам. Название каждой главы в тексте работы следует писать 16-м полужирным шрифтом; название каждого параграфа (раздела) выделяется 14 полужирным шрифтом.
Параграфы должны иметь порядковую нумерацию в пределах каждой главы и нумероваться двумя цифрами с точкой, где первая цифра- номер главы, вторая – параграфа. (параграф 1.1 …) Интервал между названием главы и параграфа (раздела) должен быть не более 2 интервалов, а между параграфом и текстом не более 2,5 интервала.
Например: 14, что означает: источник 14 из списка использованных источников.
Например: Таблица 1 Сравнительная характеристика обращаемых ценных бумаг
Если таблица переходит на следующую страницу, в правом верхнем углу делается надпись: Продолжение таблицы 1; первая строка таблицы должна содержать номера столбцов.
Например: Рис.1 Соотношение курсов доллара США и евро в 2013 году по отношению к курсу на начало 2012 года
Например: N = K · I · Т · L · M · S (1) Список использованных источников оформляется по схеме:
Фамилия И.О. Название книги. – М.: Название издательства, год.
Фамилия И.О. Название статьи // Название издания. – №.– год.
Последний лист выпускной квалификационной работы оформляется по форме, приведенной в приложении 7. В папке или обложке, содержащей ВКР, не должно быть чистых листов бумаги. После подписания ВКР руководителем, работа предоставляется на нормоконтроль и на антиплагиат. Отметка о прохождении нормоконтроля ставится на титульном листе ВКР. С отзывом научного руководителя студент представляет распечатку отчета о проверке работы на портале «Антиплагиат».
Защита выпускной квалификационной работы проходит в Государственной аттестационной комиссии в соответствии с расписанием. Последовательность защиты студентов в каждый конкретный день объявляется до начала защиты. В процессе защиты своей работы студент делает доклад продолжительностью 7–10 минут. Доклад должен быть предварительно подготовлен студентом. Лучшее впечатление производит доклад, сделанный в форме презентации. В докладе следует отразить: •актуальность темы; •цель выпускной квалификационной работы; •задачи, решаемые для достижения этой цели; •краткое изложение сути проведенных исследований; •выявленные недостатки в процессе исследования; •предложения по устранению недостатков (обращая особое внимание на личный вклад автора); •дальнейшие возможные направления исследований. В процессе защиты члены комиссии задают выпускнику ряд вопросов, связанных с темой защищаемой работы. Комиссия выносит общую оценку по защите, принимая во внимание такие факторы, как содержание и оформление работы, содержание отзыва и рецензии и проставленные в них оценки, доклад студента, ответы студента на вопросы. Выставленные оценки объявляются в этот же день по завершении защиты всех работ этого дня. 3.5. Порядок проведения защиты выпускных квалификационных работ 1. Защита выпускной квалификационной работы проводится в установленное время на заседании экзаменационной комиссии по защите выпускных квалификационных работ (далее именуется – экзаменационной комиссии). Кроме членов экзаменационной комиссии на защите выпускной квалификационной работы возможно присутствие научного руководителя и рецензента выпускной квалификационной работы, а также присутствие студентов и преподавателей. Отзывы научного руководителя и рецензента, представленные в экзаменационную комиссию, должны быть оформлены в соответствии с требованиями, определенными Методическими рекомендациями по выполнению выпускных квалификационных работ. 2. Перед началом защиты выпускных квалификационных работ председатель экзаменационной комиссии знакомит студентов с порядком проведения защиты, а секретарь экзаменационной комиссии дает краткую информацию по личному делу студента. Защита выпускной квалификационной работы начинается с доклада студента по теме выпускной квалификационной работы. Продолжительность доклада зависит от уровня (ступени) основной образовательной программы, завершающим этапом которой является выпускная квалификационная работа. На доклад студента при защите бакалаврской работы отводится до 10 минут, при защите дипломной работы – до 15 минут. Студент должен излагать основное содержание своей выпускной квалификационной работы свободно, не читая письменного текста. После завершения доклада члены экзаменационной комиссии задают студенту вопросы как непосредственно связанные с темой выпускной квалификационной работы, так и близко к ней относящиеся. При ответах на вопросы студент имеет право пользоваться своей работой. 3. Решение экзаменационной комиссии об итоговой оценке основывается на оценках: научного руководителя за работу, учитывая ее теоретическую и практическую значимость; рецензента за работу в целом и выявленных замечаниях; членов экзаменационной комиссии за содержание работы, ее защиту, включая доклад, ответы на вопросы. 4. Результаты защиты выпускных квалификационных работ оформляется протоколом. Протоколы подписываются членами экзаменационной комиссии и утверждаются председателем государственной аттестационной комиссии, подшиваются в отдельную папку и хранятся в учебном отделе института. 3.6. Критерии оценки выпускных квалификационных работ Защита выпускной квалификационной работы оценивается экзаменационной комиссией по защите выпускных квалификационных работ на закрытом заседании по следующим критериям: 1. Отлично – научно обоснованы и четко сформулированы: тема, цель и предмет выпускной квалификационной работы. Показаны актуальность и новизна исследования. Достаточно полно раскрыта теоретическая и практическая значимость выпускной квалификационной работы. Сделаны четкие и убедительные выводы по результатам исследования. Список литературы в достаточной степени отражает информацию, имеющуюся в литературе по теме исследования. В тексте имеются ссылки на литературные источники. Выпускная квалификационная работа оформлена аккуратно, имеется необходимый иллюстрированный материал. Содержание выпускной квалификационной работы доложено в краткой форме, последовательно и логично, даны четкие ответы на заданные вопросы. 2. Хорошо – к выпускной квалификационной работе имеются замечания: список литературы не полностью отражает проведенный информационный поиск. В тексте нет ссылок на литературные источники. Выпускная квалификационная работа недостаточно аккуратно оформлена. Содержание и результаты исследования доложены недостаточно четко. Студент дал ответы не на все заданные вопросы. 3. Удовлетворительно – к выпускной квалификационной работе имеются замечания по содержанию, глубине проведенного исследования. Выпускная квалификационная работа оформлена неаккуратно, доложена неубедительно, не на все предложенные вопросы даны удовлетворительные ответы. 4. Неудовлетворительно – выпускная квалификационная работа имеет много замечаний в отзывах руководителя, рецензента. Выпускная квалификационная работа доложена неубедительно, непоследовательно, нелогично, ответы на поставленные вопросы практически отсутствуют. Приложение 1 |
Программа итоговой государственной аттестации по направлению 080100. 62 «Экономика» | Важным элементом образовательного процесса подготовки магистров по направлению «Экономика» является государственная итоговая аттестация... | ||
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте российской федерации | Фонд оценочных средств государственной итоговой аттестации (защита выпускных квалификационных работ) | ||
Программа итоговой государственной аттестации выпускников по направлению подготовки 030900. 68 Юриспруденция утверждена на заседании... | Программа итоговой государственной аттестации выпускников по направлению подготовки 030900. 68 Юриспруденция утверждена на заседании... | ||
Программа итоговой государственной аттестации выпускников по направлению подготовки 030900. 68 Юриспруденция утверждена на заседании... | Рабочая программа составлена в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования и... | ||
Программа предназначена для проведения итоговой государственной аттестации выпускников студентов 2 курса, успешно освоивших учебный... | ... |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |