Газета, Москва, 26 Октября 2009 06:00
РОССИЯ - КИПР / ГОСДУМА
В Москве пройдет встреча председателя Госдумы Бориса Грызлова с председателем палаты представителей Кипра Мариосом Гарояном.
Известия, Москва, 26 Октября 2009
ПРЕЗИДЕНТ ДАСТ ОППОЗИЦИИ ЗАКОННЫЕ ГАРАНТИИ
Автор: СЮЗАННА ФАРИЗОВА
Лидеры парламентских фракций пообщались с главой государства
Дмитрий Медведев посоветовал парламентской оппозиции вернуться к законодательной работе, а свои претензии к результатам прошедших 11 октября выборов выражать не в форме вольного протеста, а через суд. Лидеры трех партий - КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России" - специально приехали в субботу в загородную резиденцию президента, чтобы пожаловаться на несправедливые, с их точки зрения, итоги голосования. Медведев слушал парламентариев больше часа и в итоге сообщил: главным стабилизатором деятельности оппозиции может стать закон об оппозиционной деятельности, который глава государства, возможно, внесет в Госдуму после консультаций со всеми политическими партиями.
В ожидании президента лидеры парламентских фракций язвили на разный манер, демонстрируя если не неприязнь, то, по крайней мере, недовольство друг другом. Секретарю президиума Генерального совета "Единой России" Вячеславу Володину явно не хотелось сидеть рядом с вице-спикером от ЛДПР Владимиром Жириновским. Володин и на этот раз не упустил возможности съязвить, рекомендовав Жириновскому держать теперь правое крыло оппозиции. Лидер ЛДПР к такому повороту оказался готов, заявив, что может держать какое угодно крыло, лишь бы "единороссы" не лили ему шампунь на дорогу. Почему именно шампунь, осталось неясным, поскольку Жириновский уже вовсю объяснял лидеру КПРФ Геннадию Зюганову, что последняя октябрьская революция случилась не в 1917 году, как тот думает, а всего 10 дней назад - во время думского демарша.
Однако всех в итоге переиграл Дмитрий Медведев, приехавший на встречу в черном костюме.
- Я сегодня специально оделся в темное. Думаю, мало ли, может быть, у вас похоронное настроение? - моментально разрядил обстановку президент. - Эмоций было немало. Я поэтому и договорился встретиться, обсудить итоги выборов в законодательные собрания и органы местного самоуправления, с тем чтобы все это у нас не превращалось в похороны демократии.
С чувством юмора у партийцев оказалось все в порядке, поэтому они тут же настроились на позитив. Тем более что разговаривать с президентом им предстояло в неформальной обстановке - за обедом. Медведев, предвидя возможные претензии, сразу сказал, что выборы 11 октября прошли "вполне организованно", однако он готов обсуждать их итоги:
- Среди наших парламентских партий есть очень разные оценки. Оно и не мудрено, потому что, как правило, тот, кто побеждает, всегда относится к итогам абсолютно позитивно, а тот, кто выступает несколько иначе, как правило, дает другие оценки.
Демарш ЛДПР, КПРФ и "Справедливой России" президент назвал "не лучшим парламентским приемом". При этом участники "думского бунта" сочли, что президент понимает их мотивацию.
Владимир Жириновский в ходе общения с президентом не стал поднимать вопрос о пересмотре итогов голосования и отставке главы ЦИК, перекинув свое негодование на мэра Москвы Юрия Лужкова. Жириновский предложил президенту провести "реорганизацию Москвы и Московской области и создать федеральный центр на базе двух субъектов, ликвидировав городское и областное правительства".
А вот коммунисты принесли Медведеву новую редакцию законопроекта о гарантиях оппозиционной деятельности, который, в частности, предполагает обязательные квоты для оппозиционных партий в заксобраниях. По словам первого заместителя председателя ЦК КПРФ Ивана Мельникова, президент хотя и взял документ для ознакомления, однако выразил желание выступить с соответствующей инициативой от своего имени - и только после согласования со всеми политическими партиями. Медведев в ходе разговора пояснил, что законопроект не должен ущемлять права правящей партии и одновременно гарантировать условия для работы оппозиции. Согласился Медведев и с предложением коммунистов о необходимости перейти на пропорциональную систему выборов по всей стране. По словам Мельникова, президент признался, что давно рассматривает эту идею и выскажет свое мнение на этот счет в послании федеральному собранию в начале ноября.
Медведев в ходе разговора сообщил, что уже в декабре намерен созвать Госсовет, который будет посвящен развитию политической системы. А в ближайшее время при президенте будет создана специальная комиссия по анализу основных проблем, возникающих в ходе выборов. В комиссию войдут представители всех политических партий. Оппозиция в ходе встречи с президентом уже сообщила, что в рамках работы комиссии будет добиваться введения открытого доступа граждан к информации о том, кто голосовал. Это, в частности, поможет избежать фальсификаций с использованием незаполненных бюллетеней.
Спикер Госдумы и глава Высшего совета "Единой России" Борис Грызлов, который также был приглашен на встречу, заявил журналистам по ее итогам, что в ходе разговора президент с пониманием воспринял критику в адрес работы некоторых избиркомов, однако напомнил, что любые нарушения - прерогатива судебного разбирательства. А такое понятие, как "нечестные выборы", вне правового поля.
Что понесут в прокуратуру и суд?
Предоставили ли партийцы на этой встрече какие-либо конкретные доказательства допущенных на выборах нарушений?
- Мы передали письмо, подписанное группой депутатов трех фракций, по поводу того, что называлось выборами в городе Астрахани, - сообщил "Известиям" глава фракции СР Николай Левичев. - Также мы передали материалы, касающиеся процедуры подсчета голосов в городе Воскресенске. Заявили и о том, что нельзя мириться с тем, что творилось на некоторых избирательных участках в Москве.
У нас подготовлены материалы для 120 обращений в прокуратуру, уже готовы 24 исковых заявления в суд. Президент пообещал, что возьмет под личный контроль расследование наиболее вопиющих нарушений и фактов. Так что есть основания надеяться на объективное расследование того, что мы передадим в судебные и прокурорские органы. Среди этих материалов, уточнил Левичев, есть данные и по московскому участку "№" 899, о котором неоднократно писали "Известия".
Дмитрий Медведев - лидерам оппозиции: готов обсуждать все что угодно, но не похороны демократии. ФОТО: ЕКАТЕРИНА ШТУКИНА "ИЗВЕСТИЯ"
Сюзанна Фаризова
Советская Россия, Москва, 24 Октября 2009 06:00
ЧУР МЕНЯ!
Автор: ЕКАТЕРИНА ПОЛЬГУЕВА.
У депутатов Госдумы серьезные претензии к председателю ЦИК в связи с фальсификацией выборов
Вчера во второй половине дня с отчетом о выборах 11 октября депутаты Государственной думы ожидали председателя Центральной избирательной комиссии Владимира Чурова. Представителям каждой фракции было разрешено задать Чурову по пять вопросов. Если учесть, что на прошлой неделе депутаты сразу трех фракций - КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России" - покинули заседание парламента, возмущенные беспрецедентно массовыми фальсификациями, и многие требуют отставки главы ЦИКа, то разговор ожидался непростой.
Впрочем, линию защиты господин Чуров выработал заранее. И как водится в таких ситуациях, лучшей защитой посчитал нападение. В день его визита в Думу сразу в двух изданиях - "Времени новостей" и правительственной "Российской газете" - появились его обширные интервью.
Ответа на вопросы, почему орган, призванный обеспечивать честные и демократические выборы, не только не противостоит беззаконию, но и во множестве случаев обеспечивает его - у Чурова нет. А потому он занимается откровенной демагогией. Так, массовые возмущения представителей разных политических сил, а также участников избирательной кампании, лично столкнувшихся с нарушениями, он называет "шумом". Мол, все это ерунда, потому что для заявлений о нарушениях "нет правовой основы"(?). Вообще-то такой "шум" в демократических странах и называется общественной и политической жизнью.
Но Чуров, видимо, очень любит тишину и порядок по-"единороссовски". Как, например, спикер Госдумы Грызлов, некогда прямо высказывавшийся, что парламент-де не место для дискуссий. Или руководители некоторых избирательных участков (главным образом, в СИЗО), у которых при 100%ном голосовании почти 100% голосуют, конечно же, за "Единую Россию". Или на том участке, где голосовал лидер "Яблока" Митрохин, но и "Яблоко", и ЛДПР, и "Справедливая Россия" получили абсолютные нули.
К слову, сей явный нонсенс Чурова не смущает. "Мосгоризбирком направил материалы в суд. Реально опровергнуть или подтвердить слова Митрохина будет довольно сложно", - говорит Чуров. Тем самым он фактически перечеркивает собственные же утверждения - о том, что в случае любых несогласий и нарушений необходимо обращаться в суд, который-де разберется. Если бы суды в таких делах разбирались честно и объективно, то никаких сложностей с установлением истины на этом участке не возникло бы. Как человеку с математическим образованием, Чурову совсем несложно высчитать статистическую вероятность подобного голосования на этом участке - и прийти к выводу, что такое просто невозможно.
Но руководитель ЦИК изощряется в других вычислениях. Он никак не хочет признать огромное количество жалоб и нарушений в ходе прошедших выборов, а потому вводит свой коэффициент - количество зарегистрированных жалоб в расчете на один участок. По его расчетам получается, что ныне этот коэффициент ниже, чем на мартовских выборах. А, значит, все в порядке!
Между тем огромная проблема как раз зарегистрировать жалобу или, например, получить заверенную копию бюллетеня сразу после подсчета - даже у членов УИК, а тем более у наблюдателей. Потому что противодействуют фиксации этих нарушений очень многие: от руководителей УИКов и членов ТИК - до сотрудников милиции. И даже в случаях, когда фальсификаторы пойманы за руку, их буквально "отмазывают". А если дела доходят до судов, то в худшем для себя случае организаторы фальсификаций получают условный срок, обычно же освобождаются от наказания "ввиду деятельного раскаяния".
Проблему можно было бы решить, если бы иначе формировались избирательные комиссии - сверху донизу. Скажем, на паритетных началах - из представителей зарегистрированных и участвующих в выборах политических партий. Но у Чурова на это свой ответ: "Вы что, хотите, чтобы у нас было, как в Молдавии или на Украине?" Что касается выборов, о таком уровне избирательной демократии, как в этих республиках, современная Россия, увы, даже и мечтать не может.
Некоторые заявления Чурова таковы, что остается только развести руками в недоумении. По его мнению, главное достижение состоит в том, что "решение спорных вопросов по выборам идет в рамках правового процесса. А не путем перестрелки". А как же выборы мэра дагестанского Дербента, в ходе которых не только возникали перестрелки - в самом прямом смысле слова, - но и 12 из 36 избирательных участков не были открыты? Более того, суд принял решение об отмене итогов этих выборов, но официально победивший кандидат сверхоперативно вступил в должность, потому как решение суда-де немного запоздало. В Дербенте оба основных кандидата - уважаемые люди, объясняет Чуров: "Провести выборы было очень непросто, но в настоящее время они состоялись". А то, что, по его же словам, по этим выборам уже возбуждено 8 уголовных дел: за подкуп, физические угрозы и по факту обнаружения фальшивых бюллетеней - это вроде как сущие мелочи.
Например, одно из грубейших нарушений, когда бюллетени высыпают из урн, не подсчитав число проголосовавших избирателей и не погасив неиспользованных бюллетеней (это дает возможность скрыть массовые вбросы), Владимир Чуров пытается представить одновременно неким пустячком и... "нехорошим советским наследием". Мол, члены избирательных комиссий, которые работают по несколько десятилетий, так привыкли. И "бороться с этим можно только путем обучения, чем мы также занимаемся". Сложно сказать, как ЦИК этим занимается, однако есть десятки случаев, когда наблюдателей, в отличие от председателей УИКов, хорошо знающих законы, эти самые председатели просто выгоняли или другими способами лишали возможности контролировать подсчет, когда они требовали соблюдения этого правила.
Ну и, естественно, все протесты оппозиции - на руку внешнему врагу, потому что расшатывают ситуацию. "Это политическая кампания, приуроченная к визиту высокого иностранного гостя", - говорит Чуров о причинах демарша трех фракций Госдумы. А может, расшатывают ситуацию тотальная политическая коррупция и беззаконие, утвердившиеся в России? Ведь последние избирательные скандалы привели в раздражение и породили сомнения в состоятельности власти у значительного числа обычно лояльных и довольно пассивных граждан. Потому что любому терпению, как и любым нарушениям, даже привычным, есть предел.
Чуров и его подчиненные как своей топорной работой по обеспечению "красивых" результатов, так и абсурдными объяснениями, вызвавшими столь широкое обсуждение, пожалуй, подставили власть, вызвал ее раздражение. Недаром отмечается, что президент, вопреки сложившемуся обычаю, до сих пор не принял Чурова с докладом о ходе выборов 11 октября. Несмотря на это явное недовольство, отставка председателя ЦИКа в настоящее время весьма маловероятна. Ведь это однозначно будет воспринято как признание правоты оппозиции и ее определенного влияния. И соответственно - как удар по "Единой России" и ее беспартийному председателю-премьеру. Ведь Чуров, умелый или неумелый, но по существу - исполнитель чужой воли. И отнюдь не воли избирателей.
"Если депутаты хотят предложить какие-то поправки в закон, они могут предложить их сами себе", - говорит Чуров. И порочный круг ссылок на необходимость решения всех проблем законодательными и юридическими методами замыкается.
Большинство депутатов в Думе - это "единороссы", которым поправки, способные сделать выборы более честными и демократическими, конечно же, не нужны.
Екатерина ПОЛЬГУЕВА.
Эксперт, Москва, 26 Октября 2009 06:00
ФИЛОСОФСКИЙ КАМЕНЬ И ФИЛОСОФЫ
Автор: МАКСИМ СОКОЛОВ
Раздумывающим над тем, отчего политическая система России являет собой столь малопривлекательное зрелище - хотя, казалось бы, у нее довольно критиков, популярно разъясняющих все ее несовершенство и совершенство иных, более правильных систем, - можно указать на нынешний кризис не кризис, но немалый соблазн, случившийся от сверхъестественных успехов ЕР на местных выборах. И прежде всего на выборах в МГД.
Срыв резьбы был очевиден, правило "на всякое безобразие должно быть приличие" оказалось полностью попранным, красота выперла наружу. Следствием того была сильная деморализация устроителей. Как отметил еще гр. Л. Н. Толстой в зачине "Анны Карениной", "с ним случилось то, что случается с людьми, когда они неожиданно уличены в чем-нибудь слишком постыдном. Он не сумел приготовить свое лицо к тому положению, в которое он становился после открытия его вины. Вместо того чтоб оскорбиться, отрекаться, оправдываться, просить прощения, оставаться даже равнодушным - все было бы лучше того, что он сделал!" Количество усугубляющих все дело глупостей, произнесенных деятелями великой партии после вскрытия неприличий, превосходило всякое вероятие. Вспомним хоть речи Б. В. Грызлова и В. Е. Чурова, увязывающих демарш и гевалт Г. А. Зюганова и В. В. Жириновского с их желанием поставить Россию на колени в угоду пребывающей в Москве Х. Клинтон. Деятели Москвы, в разгар соблазна дружно исчезнувшие из новостей - точно как в сказке, когда черт приходит за человеком, - тоже показатель морального духа. "Умей работать, умей и ответ держать" - это совершенно не про них.
Одновременно резко умножилось число тех, кто полагал, что проглотить еще и такое без какого-либо демарша (хотя бы и ритуального) - значит полностью расписаться в своем дальнейшем ничтожестве и поставить крест на каком бы то ни было политическом бытии. Бессмысленно заниматься какой бы то ни было политической активностью, когда мандатный вопрос решается по московскому образцу. Окончательный перенос российской столицы в Азию означал бы выброс из привычной жизни чрезмерно большого количества людей. Чем и объяснялись парадоксальные демарши, объединявшие кошку с собакой (ЛДПР и КПРФ еще менее дружны меж собой, нежели сказанная домашняя живность) в едином благородном протесте против повара.
Вышло сложение векторов. Интересы непримиримой оппозиции; системной, то есть примиримой оппозиции, озабоченной своим выживанием; умеренных лоялистов, склонных считать, что стабильность и песнь торжествующей свиньи - понятия не абсолютно тождественные; умеренных бюрократов, хотя бы иногда задающих себе вопрос: "И что дальше?"; даже просто частных лиц, далеких от политики, но утомленных тупым самодурством, - на этом кратковременном участке эти векторы совпали. У триумфаторов чувство безнаказанности до такой степени сгубило чувство меры и даже простую осторожность, что появился не наблюдавшийся прежде отличный от нуля шанс устроить особо бесстыдным триумфаторам паровоз на мизере. Взяток эдак на пять. Хотя и на пару взяток тоже неплохо. Нервозность триумфаторов - кто нес уже полный вздор, кто притворился дохлым - свидетельствовала о том, что в кои-то веки они вдруг обрели проницательность Паши Эмильевича, который понял, что сейчас его будут бить, и, возможно, даже ногами.
Для материализации паровоза требовалось хотя и не достаточное, но полностью необходимое условие. Разложить карты вместе с партнером, который также заинтересован подсадить триумфатора, и грамотно прорезать в нужную масть. При этом временная общность интересов предписывала на момент разыгрывания мужественно подавить свои идейные и прочие разногласия с КПРФ и ЛДПР. Вроде бы не столь страшная жертва в свете серьезной возможной премии.
Серьезной - ибо успех, если им хоть с небольшим умом распорядиться, склонен мультиплицироваться. Превращение г. Москвы и ЦИК РФ не в территорию свободы, конечно, - слово "свобода" до такого безобразия затерто, что ближайшие десятилетия им лучше вообще не пользоваться, - но в территорию минимального благоприличия означало бы завоевание важного плацдарма. Шулеры, удостоенные канделябров, и появление в столице великой России хоть какого-то полицейского порядка вместо властвующей там корпорации служебных воров и грабителей - это по нынешним временам был бы уже колоссальный прогресс. А равно и прецедент того, что канделябры существуют и применяются, а корпорации не вечны. При нашем прецедентном мышлении важность трудно переоценить.
Шанс, дарованный судьбой, по ценности сравним едва ли не с философским камнем, позволяющим претворить отталкивающую субстанцию российской политики во что-то благоприличное. Но, как справедливо было замечено, "Wenn sie den Stein der Weisen hatten, // Der Weise mangelte dem Stein". Имей вы камень мудрецов, на камень мудрецов не хватит. Дарами судьбы тоже надо уметь пользоваться.
Между тем ни умения, ни особого желания не наблюдалось, причем прежде всего в тех самых кругах, откуда уже много лет идет плач на тему того, сколь невыносима политическая система. Шанс что-то подвинуть и закрепиться на каком-то плацдарме не вызвал ни малейшего отзыва. Объяснений чему было предложено множество. "Путин - антихрист, а Лужков - так себе, уж лучше Лужков". В другом варианте "Украсть - так миллион, любить - так королеву, а тут про какое-то региональное начальство и ЦИК - нашли, чем возбуждать". "Если КПРФ и ЛДПР против, то я за". "Это вообще все инспирировано Кремлем, невместно мне участвовать в ихних разводках". "В России при сколько-нибудь честных выборах к власти придет кровожадный бабуин Геннадий Андреевич с кинжалом в зубах". "А что вообще произошло? Ничего не произошло". И т. д. и т. п. Где бы ни работать, лишь бы не работать. При том что никто и не заставлял.
Просто при таком полном отсутствии желания сделать хоть что-то, чтобы в родном городе бесстыдная и полная срамота заменилась для начала на частичную и неполную, - с какой радости Всевышний будет выдавать столь ничтожным людям дальнейшие шансы и с какой радости начальство со столь ничтожными людьми будет хоть в малейшей мере считаться.
МАКСИМ СОКОЛОВ
|
