НАГРАДЫ ЖУРНАЛИСТАМ - ВЕТЕРАНАМ ВОЙНЫ. Время новостей, автор не указан, 19.05.2008, №085, Стр. 2
15 мая в Центральном музее Великой Отечественной войны на Поклонной горе состоялся торжественный прием в честь журналистов - ветеранов Великой Отечественной войны и участников боевых действий, организованный Общероссийской общественной организацией работников СМИ "Медиа-Союз", в составе которой действует Гильдия ветеранов журналистики.
Наградами и подарками Совета Федерации, Государственной думы, Национального фонда "Общественное признание", ведущих информационных агентств РИА Новости, ИТАР-ТАСС, Интерфакс были отмечены 70 журналистов, среди которых - ветераны войны, сотрудники ИТАР-ТАСС, АПН и Совинформбюро, газет "Правда", "Комсомольская правда", Гостелерадио, освещавшие военные конфликты из горячих точек, а также журналисты, работающие в современной военной журналистике. Участие в празднике приняли более 200 ветеранов журналистики.
Главным событием торжественного мероприятия стало награждение журналистов - ветеранов войны и боевых действий общественными наградами Национального фонда "Общественное признание", НГК по взаимодействию с правоохранительными, законодательными и судебными органами и независимой организации "Гражданское общество" - орденом Серебряная звезда "Общественное признание" и орденом Серебряный крест "За достойное выполнение воинского и гражданского долга". Награды ветеранам вручили председатель Национального фонда Сергей Абакумов, вице-спикер Совета Федерации Дмитрий Мезенцев и президент Клуба военачальников генерал армии Анатолий Абакумов.
Выступая перед собравшимися, Дмитрий Мезенцев подчеркнул: "Мы должны говорить о своей благодарности журналистам, работавшим в условиях военных действий, не только 9 мая - мы должны помнить о них всегда".
Вице-президент "Медиа-Союза" Елена Зелинская сказала о ветеранах: "Они наше настоящее. И сегодняшний праздник мы хотели провести так, чтобы наши ветераны пера, составляющие огромную часть основания, на котором базируется современная российская журналистика, почувствовали, что они остались в потоке мира СМИ".
Гости журналистского праздника получили памятные подарки от "Медиа-Союза", Академии российского телевидения и компаний Nemiroff, "Коркунов", Greenfield, "Вино и розы"
ТЩЕТНЫЕ НАДЕЖДЫ. Время новостей, Михаил МОШКИН, 19.05.2008, №085, Стр. 3
Разработчики российской Конституции по прошествии 15 лет недовольны своим детищем
Отцы-основатели" действующей российской Конституции решили напомнить общественности о том, что основному документу страны (благодаря которому в том числе была в пятый раз успешно избрана Госдума и безболезненно прошли третьи президентские выборы) в этом году исполняется 15 лет. Строго говоря, полукруглую дату надо отмечать либо 12 декабря - в годовщину всенародного референдума, отмечаемого теперь как День Конституции, либо 25 декабря - в этот день Основной закон вступил в силу. Однако правоведы, собравшиеся по приглашению Геннадия Бурбулиса (в 1990-1992 годах - госсекретаря РФ, а ныне советника спикера Совета Федерации) в конце минувшей недели на юбилейный "круглый стол", решили не привязываться к конкретной дате, поскольку процесс рождения Конституции был весьма неоднозначным, запутанным и неотделимым от политических перипетий начала 90-х.
Верховный Совет РСФСР создал комиссию по разработке проекта Конституции еще до распада Советского Союза, в 1990 году. 30 апреля 1993 года был обнародован "президентский" вариант проекта, который с июня по ноябрь того же года обсуждался на Конституционном совещании, созванном по инициативе Бориса Ельцина (по понятным причинам, парламентарии приняли его в штыки). В силу известных исторических обстоятельств "ельцинский вариант" и был принят в качестве нового Основного закона.
"Когда в августе 1990 года мы, собравшись на правительственной даче N6 в Архангельском, писали преамбулу будущей Конституции, мы рассчитывали заложить некую философию, по сути, национальную идею. На смену советскому коммунистическому строю мы хотели принести строй конституционный", - вспоминал в беседе с корреспондентом "Времени новостей" один из участников "круглого стола" Олег Румянцев, в те годы - руководитель рабочей группы Конституционной комиссии Съезда народных депутатов РСФСР.
Практически все наработки "комиссии Румянцева" легли в основу действующего Основного закона. Однако по прошествии 15 лет сам фактический соавтор проекта Конституции полученным результатом не очень доволен. "В Конституции содержится колоссальный потенциал демократической правовой государственности. Но в ней заложены и очень серьезные недостатки", - признал г-н Румянцев. Среди этих недостатков, по его мнению, главное - отсутствие связи между народом и властью, отсутствие конкретных механизмов контроля за властью, отсутствие гарантий реализации прав и свобод человека, гарантий свободы и независимости гражданского общества, гарантий самоуправления. "На рубеже 80-90-х годов я и мои коллеги пришли к выводу о том, что нужно создать эффективно действующий механизм управления рисками, говоря современным языком", - продолжает Олег Румянцев. Главный риск, по мнению правоведа, коренится в злоупотреблении властью, чрезмерной концентрации власти, подавлении властью "навыков общества к самоуправлению и саморазвитию". "К огромному сожалению, за истекшие 15 лет эффективный механизм контроля так и не был создан, и перечисленные мною проблемы становятся все более серьезными", - подчеркивает г-н Румянцев.
"Нельзя забывать о конкретно-исторических реалиях, в которых была принята Конституция. От них нельзя абстрагироваться, читая текст Основного закона, - возражает один из ведущих "авторов-составителей" Конституции Леонид Мамут, заслуженный юрист России, профессор, отец известного бизнесмена Александра Мамута. "Вы говорите о том, что у нас такая бесконтрольная власть, поскольку Конституция принималась после событий октября 1993 года, когда бесконтрольность власти была благом", - парирует Олег Румянцев, подчеркнувший, что он и тогда, в начале 90-х, считал и сейчас считает это не благом, а "подрывом самой основы конституционализма". "Конституционализм - это механизм, который не уповает на способность верховной власти к самоограничению", - пояснил он.
С точки зрения г-на Румянцева, в монархиях, устойчивых, складывавшихся веками, такое самоограничение и возможно. Но в наших условиях нельзя уповать на то, что "сейчас мы делегируем власти свои полномочия, чтобы она с ними управилась за нас, а в дальнейшем начнется развитие сверху институтов гражданского общества". "Увы, это тщетные надежды", - признал эксперт.
Подводя итог почти трехчасовому обсуждению, г-н Бурбулис и его коллеги пришли к выводу, который они сами же назвали очевидным: полтора десятилетия назад российская Конституция "обеспечила переход страны к демократии", но сама по себе она не может гарантировать от возврата к авторитаризму
|
