Книга вторая
Скачать 1.5 Mb.
|
| Глава 3. Аганас По версии СОГ, всё началось с убийства Аганаса - это ключевой момент всего дела. С момента убийства Аганаса дальнейшие действия Челаха расцениваются как последствия, т.е. не было бы этого убийства не было бы и других. И здесь мы попытаемся дать обоснованную критику официальной версии.Основным мотивом, как везде указывает следствие, являются неуставные взаимоотношения между Аганасом Камбаром и Челах Владиславом. 1. По показаниям свидетеля Альсеитова, Аганас был хорошим парнем и - “ ..всегда всех уважал..”  То есть Аганас не мог терроризировать Челаха. О том что, на ПгП были дружеские отношения свидетельствует и вет.фельдшер Аханов:    И еще трое свидетелей говорят о том, что к Челаху нормально относились:    И вот сам Челах подтверждает, свидетельские показания своих сослуживцев:  Но на втором допросе следователям удается сломать Челаха, и он признается в убийстве, и начинает оговаривать себя:   Четыре разных свидетелей, из разных подразделений показывают, что коллектив на Аркан Кергене был нормальный, дружный и никакой вражды между военнослужащими не было. Из СМИ: Райхан Табылдиева, жена погибшего пограничника капитана Алтынбека Кереева, говорит, что после свадьбы, с августа до конца октября 2010 года, вместе с мужем находилась на посту «Арканкерген». — Я не могу сказать, что между офицерами и солдатами было разногласие. Наоборот, они жили дружно, как одна семья. Это уму непостижимо... Что бы ни случилось, будем ждать суда. Пусть Аллах накажет виновных, — говорит молодая вдова. Из СМИ: - Жена капитана Киреева сказала, что не верит в то, что её мужа мог убить Влад и она никаких претензий к нему не имеет, – рассказал корреспонденту «НВ» дедушка пограничника Владимир Челах. – Это было при мне. Потом мы с ней поговорили по-человечески. Я ей выразил глубокие соболезнования, сказал, что понимаю, как ей тяжело одной растить одной ребенка. А потом спросил: «Какие отношения были между солдатами и командиром?» Она ответила, что никогда из его уст мужа не слышала упреков в их сторону. Тогда я задал ещё один вопрос. Ты же, говорю, два месяца жила в 2010 году на заставе, были ли какие-то трения между солдатами и командирами? Она ответила: нет, не было. Я спрашиваю: «А в этот призыв?» Она сказала, что ничего такого не было, что они жили дружно и что солдаты командира за отца родного считали. Это говорит о чём? О том, что никакой межнациональной розни на «Арканкергене» не было! Таким образом, все вышесказанное говорит о том, что у Челаха не было никакого мотива убивать Аганаса. И родные, и близкие рядового Камбара Аганаса должны знать, что их сын, брат и друг был в армии не “беспредельщиком” , а хорошим солдатом и человеком, уважающим себя и других!!! Из комментариев: Пересмотрел видео допроса и понял почему именно Аганас был выбран на роль часового : Сначала идет кусок где следак спрашивает..ну вы все обдуманно сделали, спланировали? Ппотом склейка и идет рассказ как Аганас не хотел вставать,как Ч. его поднимал, и как тот возмущался, и ругался ...и вот как раз этот кусок ссоры с Аганасом и дал ментам повод раскрутить версию, что Ч. первым убил Аганаса, а уж затем всех остальных. Они сначала уточнили про неуставняк про ссоры, смонтировали это ночером 4-го июня или просто дали Ч. поглядеть как это будет выглядеть, и что они его все равно загрузят, а потом уже раскрутили все дальше..утащили Аганаса (чисто по документам) к пожарному щиту и имитировали его убийство, и поджег в том же месте цу реки.Хотя нашли его в 340 м от сторожки Кима..а это получается аж за конюшней, в северо-восточном направлении, а не то что у реки напротив казармы. 2.Из показаний Челаха явствует, что на посту 28 мая он был ЧЗ (часовым заставы), а Аганас был ДЖ (дежурным по ПгП).  На ПгП 3 контрактника,1 ефрейтор, а ДЖ ставят рядового солдата с/с? Штык-ножей почему нет? Значит по версии СОГ, Кереев у нас не герой, а нарушитель воинской дисциплины, раз ставил рядовых в наряд ДЖ?! 3. Приказ №118 Командира в/ч 2484 от 8.05.2012 г. Назначить по ПП Аркан Керген с 8-мая: ...Рядового Аганаса Камбара освободить от должности номер расчета стрелкового отделения ПОГЗ «19 разъезд» и назначить на должность стрелка-огнеметчика на пост ‘’Арканкерген’’. Огнеметчик есть, а огнемета нигде не обнаружено и по штатному расписанию у него АКС. И с какой целью на Аркан Кергене проходили службу целых 2 огнеметчика? Рядового.Балгабаева тем же приказом освободили от должности тракториста тех.отделения ПОГЗ “19 разъезд” и назначили на должность стрелка-огнеметчика на пост Аркан Керген. И приказ за номером 118, в одних документах числится от 8 мая, в других от 6 мая. Что это за канцелярия такая, которая даты приказа путает?. 4. В первых двух -трех ОМП от 31 мая 2012 г. указано, что труп неизвестного мужчины найден на расстоянии 340 м севернее сторожки Ким. А затем труп Аганаса оказался в 150 м. от домика Ким. Каким образом расстояние уменьшилось вдвое?  5. При побудке Рей лежал на нижнем ярусе под Аганасом и мог слышать ругань Челаха и Аганас.То есть мог отреагировать впоследствии, когда на него Челах наводил оружие в коридоре казармы, тем более по показаниям Челах, тот жаловался Рею на претензии сослуживцев. 6. Если Челах вооружил Аганаса и отправил на пост, то где фонарик и радиостанция, которые ему полагались как ЧЗ. Ни фонарика, ни радиостанции возле трупа Аганаса не нашли. 7. Никто «чмошнику», которым якобы выставили Челаха помогать не станет, особенно если полчаса назад, обругали его по “«маме”. Из показаний Челаха:  И тут Аганас оставляет пост, идет на осознанное воинское преступление и “прогуливается” с Челахом за территорию ПгП. Бродвей, а не Государственная граница!!!  8. Оставление поста это уголовно-наказуемое деяние и все часовые об этом знают. И какой смысл было идти Аганасу помогать Челаху если он тоже знал, что минут через 10-20 встанет Рей (для выпечки хлеба), который может помочь Челаху? Но тут версия следователей рушится вновь: Из показаний ветфельдшера Аханова:  Рей никак не мог быть утром в коридоре, потому что говорил своей матери, что пёк хлеб с вечера, что подтверждается словам свидетеля. Из УК РК: Статья 376. Нарушение правил несения пограничной службы 1. Нарушение правил несения пограничной службы лицом, входящим в состав пограничного наряда или исполняющим иные обязанности пограничной службы, если это деяние повлекло или могло повлечь причинение вреда интересам безопасности государства, - наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет. 2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. То есть, если бы Аганас остался в живых, он за это деяние получил бы 5 лет! А пока, власти нам его презентуют как преступника, который покинул пост и тем самым поставил под угрозу жизнь своих товарищей! 9. О какой помощи идет речь если генератор (бензиновый) с емкостью бака в 5 л? Челах что, не смог бы отнести 5 л. топлива? И Аганас, что, не понимал этого?   10. Как Челах мог взять патроны для ПМ (пистолета Макарова) и для АКС если Кереев л/с (личному составу) не доверял даже стоять на посту с патронами, значит у него не могли быть ключи от сейфа с б/п (боеприпасы).Об это ниже свидетельствует Аханов.   Тем более, что согласно Положению и Приказам по ПС ключи от сейфа с б/п должны находиться ТОЛЬКО у командира или ответственного офицера поста.     Получается, Кереев не мог передать ключи от сейфа с б\п ни Аганасу, ни Челаху, ни любому другому, кто стоит в наряде ДЖ.  А вот об ответственности офицера за личное оружие:  Но властям выгоднее поставить ему памятник, назвать в честь него улицу в Западном Казахстане, позиционировать его как героя, а за спиной у народа выставить его нарушителем устава, воинской дисциплины, да еще и трусом, который “якобы” прятался от Челаха за дверью. Но далее мы увидим,что лицемерие властей этим не ограничится. 11. Из допроса Челаха:  На фото видно,что Челах неправильно держит пистолет, затвором (отбойником) ему бы травмировало большой палец, то есть он не то что попасть в Аганаса не смог бы, а и выстрелить нормально.То, что макет пистолета деревянный, не говорит о том, что его “стрелок” мог держать “как попало”, тот кто стрелял из оружия и довольно часто, даже макет держит так как положено держать боевое оружие. Здесь также необходимо отметить, что согласно того же Приказа №118 - Ряд. Челах Владислава, освободив от должности старшего оператора РЛ.отделения ПОГЗ «19 разъезд» на должность на должность электро-дизелиста отделения специалистов…Обратите внимание на то, что и там, и там должность не стрелковая, т.е он не мог научится хорошо стрелять так как по штату находится в отд.специалистов. Тем более из ПМ, из него рядовой состав учебных подразделений вообще не учат стрелять. Если это не специалисты которым ПМ положен по штатному расписанию.   |
Похожие:
 | Голливуд готовит сознание людей к сдвигу публицистика, 21. 11. 2008 00: 05 |  | Шестая глава. Предварительное согласие (разрешение). Последующее согласие (одобрение) |
| Книга-игра, книга-головоломка, книга-лабиринт, книга-прогулка, которая может оказаться незабываемым путешествием вокруг света и глубоким... | | Книга представляет собой вторую часть учебника, вышедшего в издательстве “Норма” в 1996 г. Первая его часть посвящена истории государства... |
| Книга написана с позиции язычества — исконной многотысячелетней религии русских и арийских народов. Дана реальная картина мировой... | | Помпонацци, Парацельса, Макиавелли, выделяется главная книга – «анти-Библия»: «…У либертенов всегда в руках книга Рабле, наставление... |
| Настоящее Положение разработано в соответствии с Законом РФ «Об образовании», Типовым положением об общеобразовательном учреждении,... | | Технология творческого решения проблем (эвристический подход) или книга для тех, кто хочет думать своей головой. Книга первая. Мышление... |
| Книга предназначена только для предварительного ознакомления! | | Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05. 08. 2000 n 117-фз (ред от 29. 12. 2014) |