3. Уголовное законодательство параллельно с понятием уголовной ответственности содержит понятие уголовного наказания. Причем понятию уголовного наказания, так же как и уголовной ответственности, назначения и освобождения от наказания, посвящено достаточно много норм. Так, целый раздел IV УК РФ посвящен вопросам освобождения от уголовной ответственности (гл. 11) и от наказания (гл. 12).
Однако нельзя считать, что раздельная законодательная регламентация уголовной ответственности и уголовного наказания свидетельствует об их качественно разнородной юридической природе. Они органически взаимосвязаны. Уголовная ответственность — это обязанность претерпеть лишения за совершенное преступление, а наказание —
это реализация отмеченной обязанности путем причинения конкретных лишений. Уголовная ответственность является базовым понятием, более широким по объему, чем понятие наказания. Уголовная ответственность может быть без назначения наказания, в то время как наказание без предварительного привлечения к уголовной ответственности не может быть назначено.
§2. Основание уголовной ответственности
Ключевые вопросы: принципы уголовной ответственности; основание уголовной ответственности.
1. Часть 2 ст. 2 УК гласит, что для осуществления задач уголовного законодательства устанавливаются «основания и принципы уголовной ответственности». Как же следует понимать это указание закона, о каких принципах идет речь? Уголовный кодекс включает лишь уже рассмотренные в гл. I принципы уголовного права. Больше нигде в уголовном законе о принципах не говорится. Следовательно, общие принципы (идеи) относятся и к понятию уголовной ответственности. Первое принципиальное положение заложено в ст. 4 УК, где сказано, что лица, совершившие преступление, подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы и иных обстоятельств.
Статья 5 УК устанавливает, что лица подлежат уголовной ответственности только за
виновное причинение вреда общественным отношениям. Часть 2 ст. 6 гласит, что никто не может нести уголовную ответственность
дважды за одно и то же преступление. Отмеченные принципиальные положения служат ограничению произвола в сфере применения уголовной репрессии.
2. Статья 8 УК, конкретизируя положения ч. 2 ст. 2 УК, устанавливает, что
основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. Следовательно, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности со всеми вытекающими правовыми последствиями только при наличии следующих условий:
а) совершено конкретное деяние (действие или бездействие);
б) деяние обладает общественной опасностью;
в) деяние содержит признаки конкретного состава преступления.
Уголовный закон, вводя термин «состав преступления», не раскрывает его понятие и лишь дважды возвращается к нему — в ст. 29 и ст. 31 УК. В теории уголовного права под составом преступления понимается совокупность объективных и субъективных признаков, обозначенных в нормах Общей и Особенной частей УК.
Объективные признаки характеризуют объект преступления (общественные отношения) и объективную сторону (деяние, его последствия, причинную связь и иные обстоятельства совершения деяния — способ, место, время и т.д.). Субъективные признаки характеризуют субъективную сторону преступления (вина, мотив, цель) и субъекта преступления (все эти понятия будут рассмотрены в отдельных главах).
литература
Звечаровский И.Э. Уголовная ответственность. Иркутск, 1992.
Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М.,1974.
Прохоров B.C. Преступление и ответственность. Л., 1984.
Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности.
Л.,1982.
Фефелов П.А. Механизм уголовно-правовой охраны. Основные методологические проблемы. М., 1992.
