Налоговая нагрузка на доходы

Скачать 240.72 Kb.

Название	Налоговая нагрузка на доходы
страница	1/3
Тип	Документы

1 2 3

Налоговая нагрузка на доходы

№№ п/п	Наименование показателя	2008	2009	2010
1	2	3	4	5
1	Общая сумма исчисленных налогов, подлежащая уплате в бюджет, по данным налоговых деклараций (итоговая сумма начисленных налогов по разделу XYI / 1000 за исключением сумм страховых взносов на ОПС), тыс.руб.	12 961	4 226	3 411
2	Общая сумма полученных доходов по данным бухгалтерского учета [(стр. 010 + стр. 060 + стр. 090) формы № 2]	2 650 832	65 987	18 248
3	Налоговая нагрузка на доходы[(стр.1/ стр. 2)*100], %

Московский среднеотраслевой показатель в 2008г. был равен 18,8%, а в 2009 и 2010 гг. 17,2%. Таким образом, налоговая нагрузка анализируемого предприятия в 2008 и 2009 гг. была значительно выше (ниже) среднеотраслевого показателя.

№№ п/п	Наименование показателя	2008	2009	2010
1	2	3	4	5
1	Общая сумма уплаченных налогов, подлежащая уплате в бюджет, по данным налоговых деклараций (итоговая сумма уплаченных налогов по разделу XYI / 1000), тыс.руб.	3 044	484	49
2	Общая сумма полученных доходов по данным бухгалтерского учета [(стр. 010 + стр. 060 + стр. 090) формы № 2]	2 650 832	65 987	18 248
3	Налоговая нагрузка на доходы[(стр.1/ стр. 2)*100], %

Федеральный среднеотраслевой показатель налоговой нагрузки равен 2,2%. Следовательно, налоговая нагрузка анализируемого предприятия по уплаченным налогам в течение всего периода была выше (ниже) среднеотраслевых показателей.
ХYIII. Динамика рентабельности продаж

(отношение прибыли от продаж к выручке от реализации)

№№ п/п	Наименование показателя	2008	2009	2010
1	2	3	4	5
1	Прибыль от продаж (стр.50 формы № 2), тыс.руб.	101 532	-3 163	0
2	Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (стр.010 формы № 2), тыс.руб.	2 539 167	10 864	0
3	Рентабельность продаж (стр.1/стр.2 х 100), %
4	Рентабельность для данной сферы деятельности, %	15.10	10.30	10.30
5	Отклонение рентабельности по данным бухгалтерского учета от среднеотраслевого показателя рентабельности по аналогичному виду деятельности (стр.3 – стр.4), %

Рентабельность продаж в 2008-2010 гг. была выше (ниже) среднеотраслевого уровня рентабельности продаж.

XIX. Динамика рентабельности продукции (работ, услуг)

(отношение валовой прибыли к себестоимости проданных товаров (работ, услуг)

	Наименование показателя	2008	2009	2010
1	2	3	4	5
1	Валовая прибыль (стр.029 формы № 2), тыс.руб.	328 382	1 148	0
2	Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг (стр.020 формы № 2), тыс.руб.	2 210 785	9 716	0
3	Рентабельность продукции (работ, услуг) (стр.1/стр.2 х 100), %
4	Рентабельность для данной сферы деятельности, %	15.10	10.30	-10.30
5	Отклонение рентабельности по данным бухгалтерского учета от среднеотраслевого показателя рентабельности по аналогичному виду деятельности (стр.3 – стр.4), %

Рентабельность продукции (работ, услуг) в 2009г. была выше(ниже), а в 2008г. и за 9 месяцев 2010г. была выше (ниже) среднеотраслевого уровня рентабельности продукции.
XX. Анализ затрат на рубль продаж (в копейках).

	Наименование показателя	2008	2009	2010
1	2	3	4	5
1	Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг (стр.020 формы № 2), тыс.руб.	2 210 785	9 716	0
2	Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (стр.010 формы № 2), тыс.руб.	2 539 167	10 864	0
3	*Затраты на 1 рубль продаж [(стр. 1/стр. 2) 100], коп.**

XXI. Динамика коммерческих и управленческих расходов.

	Наименование показателя	2008	2009	2010
1	2	3	4	5
1	Коммерческие расходы (стр.030 формы № 2), тыс.руб.	226 850	4 311	0
2	Управленческие расходы (стр.040 формы № 2), тыс.руб.	0	0	0
3	Выручка от продаж (стр.010 формы № 2), тыс.руб.	2 539 167	10 864	0
4	Доля коммерческих расходов (стр. 1/стр.3 х 100), %
5	Доля управленческих расходов (стр. 2/стр. 3 х 100), %

На протяжении всего анализируемого периода управленческие расходы присутствовали (отсутствовали).

В 2008г. доля коммерческих расходов составляла …….%, а в 2009г. она выросла на ……..% и составила …………%..
XXII. Торговая наценка.

	Наименование показателя	2008	2009	2010
1	2	3	4	5
1	Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (стр.010 формы № 2), тыс.руб.	2 539 167	10 864	0
2	Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг (стр.020 формы № 2), тыс.руб.	2 210 785	9 716	0
3	Торговая наценка {[(стр. 1/стр. 2) х 100] – 100}, %

XXIII. Оценка платежеспособности организации.
Предприятие считается платежеспособным, если его общие активы больше, чем долгосрочные и краткосрочные обязательства. Для оценки данного показателя необходимо распределение активов и пассивов по группам.
В зависимости от степени ликвидности активы организации разделяются на следующие группы:

Показатель	Наименование показателя	Состав	Суммовое выражение в тыс. руб.
			Года	Сумма
А1	Наиболее ликвидные активы	Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (стр. 250 + 260)	2007 г.	199 162
			2008 г.	321 550
			2009 г.	325 745
А2	Быстрореализуемые активы	Дебиторская задолженность и прочие активы (стр. 230 + 240 + 270)	2007 г.	1 046 494
			2008 г.	265 683
			2009 г.	193 054
А3	Медленно реализуемы активы – запасы	(стр. 210 – 217 – 216 + 220 + 140)	2007 г.	269 661
			2008 г.	918
			2009 г.	651
А4	Труднореализуемые активы	Итог раздела 1 без долгосрочных финансовых вложений (стр. 190 – 140)	2007 г.	17 167
			2008 г.	11 977
			2009 г.	8 586

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

Показатель	Наименование показателя	Состав	Суммовое выражение в тыс. руб.
			Года	Сумма
П1	Наиболее срочные обязательства	Кредиторская задолженность, прочие пассивы, а также ссуды (стр. 620)	2007 г.	1 113 736
			2008 г.	177 913
			2009 г.	92 589
П2	Краткосрочные пассивы	Краткосрочные кредиты и заемные средства (стр. 610 + 630 + 660)	2007 г.	0
			2008 г.	0
			2009 г.	0
П3	Долгосрочные пассивы	Долгосрочные кредиты и заемные средства (стр. 590)	2007 г.	0
			2008 г.	0
			2009 г.	0
П4	Постоянные пассивы	Итог раздела 3 пассива баланса (стр. 490 + 640 + 650)	2007 г.	419 590
			2008 г.	422 226
			2009 г.	435 453

Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие неравенства: А1 ≥ П1, А2 ≥ П2, А3 ≥ П3, А4 < П4. При составлении соотношений для данного предприятия можно сделать вывод о низкой (высокой) его платежеспособности. Заданным условиям не отвечает только показатель: ………… (пример………………………..).
По состоянию на 01.10.2010г. общие активы организации (…………….. тыс.руб.) превышают (не превышают) долгосрочные и краткосрочные обязательства (…………….. тыс.руб.) на ……………… тыс.руб., что является положительным (отрицательным) фактором в оценке платежеспособности анализируемой организации.
Согласно данным Баланса за 9 месяцев 2010г., анализируемая организация имеет следующие показатели:

тыс.руб.

Основные средства (стр. 120 ф. № 1)	Доходные вложения в материальные ценности (стр. 135 ф.№1)	Сырье и материалы (стр. 211 ф. № 1)	Готовая продукция (стр. 214 ф. № 1)	Краткосрочные финансовые вложения (стр. 250 ф. № 1)	денежные средства (стр. 260 ф. № 1)
89	0	0	651	324 872	734

тыс.руб.

Дебиторская задолженность более 12 месяцев (стр. 230 ф. № 1)	Дебиторская задолженность менее 12 месяцев (стр. 240 ф. № 1)	Долгосрочные займы и кредиты (стр. 510 ф. № 1)	Краткосрочные займы и кредиты (стр. 610 ф. № 1)	Кредиторская задолженность (стр. 620 ф. № 1)	Коэффициент текущей ликвидности (стр.210+240+250+260 ф.№1)/(стр.610+620+630+660 ф.№1)
0	217 006	0	0	88 605	6.13

Из представленных таблиц видно, что предприятие имеет значительную сумму ………………………….., а также основные средства, что положительно характеризует его ликвидность. Также следует обратить внимание на высокое значение коэффициента текущей ликвидности, равное…………….% (минимальное значение данного коэффициента составляет 2%).
Исходя из вышесказанного, можно говорить о высокой (низкой) платежеспособности анализируемого предприятия.

1 2 3

Похожие:

	Статья «Расход имеет значение». Размер алиментов зависит от трат... Статья «Кадастр переоценил метры». Налоговая нагрузка на собственников торговых центров возрастет		Налоговая нагрузка и налоговые условия ведения предпринимательской... В доле ввп снизились по сравнению с 2009 годом, однако на протяжении последних 4 лет оставались примерно на одном уровне (изменяясь...
	Перечень форм Налоговая Отчет об итоговых суммах начисленных (выплаченных) доходов физическим лицам и удержанного налога на доходы физических лиц		Федеральная налоговая служба Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-ндфл), Порядка ее заполнения и формата налоговой...
	Порядок определения доходов при усн общие положения Независимо от выбранного объекта ("доходы" или "доходы минус расходы") налогоплательщик должен знать, какие доходы увеличивают налоговую...		Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц В большинстве случаев налогоплательщики физические лица не занимаются исчислением и уплатой ндфл в бюджет за них это делают налоговые...
	Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц В большинстве случаев налогоплательщики физические лица не занимаются исчислением и уплатой ндфл в бюджет за них это делают налоговые...		Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц В большинстве случаев налогоплательщики физические лица не занимаются исчислением и уплатой ндфл в бюджет за них это делают налоговые...
	Министерство финансов российской федерации федеральная налоговая служба письмо Ндфл, порядка ее заполнения и представления, а также формата представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных...		Декларационная компания 2014 года Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-ндфл) (кнд 1151020) и Порядок ее заполнения утверждены Приказом...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:

Все бланки и формы на filling-form.ru