МОНИТОРИНГ
СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
26 мая 2015 года
Новости энергетики 3
Напряжение выше среднего. МРСК Центра пытается взыскать более 1 млрд рублей долгов 3
"МРСК Волги" и "Саратовэнерго" не пришли к консенсусу 4
Промышленники попросили ограничить плату за мощность 4
ОАО «РусГидро» 5
Новосибирская ГЭС: уровень воды водохранилища 113,57 метра при предельной отметке 115,7 м 5
ЖКХ 6
Сергей Шойгу сокращает расходы на коммуналку 6
Долги россиян за услуги ЖКХ впервые превысили 1 трлн руб. 7
На оплате услуг ЖКХ можно сэкономить 8
Новости ОАО «ДЭК» 11
Дальэнергосбыт 11
ДЭК: Водоканал в Кировском районе Приморья ставит под угрозу водоснабжение Горных Ключей 11
Водоканал-неплательщик в Кировском районе ставит под угрозу водоснабжение пгт Горные ключи 11
Два села в Приморье из-за долгов властей могут остаться без воды 12
Жители Горных ключей могут остаться без воды 12
Водоканал-неплательщик в Кировском районе ставит под угрозу водоснабжение пгт Горные ключи 13
Перед сезоном отпусков жителям Партизанска рекомендуют оплатить долги за потребленную электроэнергию 13
Два телевизора и компьютер изъяли приставы у неплательщиков в счет оплаты долга за электроэнергию 14
Два телевизора и компьютер изъяли приставы у трех уссурийцев в счет оплаты долга за электроэнергию 15
В Уссурийске приставы изымают технику у должников 15
Хабаровскэнергосбыт 16
Будьте «надёжным партнёром» 16
Новости дочерних компаний 19
ОАО «ДРСК» 19
В первом квартале в сетях ДРСК произошло 737 незапланированных отключений 19
Новости акционеров 20
ОАО «РАО ЭС Востока» 20
"РАО ЭС Востока" готово идти на реструктуризацию долгов неплательщиков Дальнего Востока 20
Продадут за долги 21
Компания «Ю8» отстранена от работы на строительстве Совгаванской ТЭЦ 23
В центре внимания СМИ 25
Грузовая навигация между портами Китая и России открылась на Амуре 25
Приморский край 25
Спасск-Дальний: Дело есть, денег нет, а что делать, никто не знает 25
Более 20 управляющих компаний в Приморье не получили лицензии 28
Закон о свободном порте Владивосток планируется представить на Восточном экономическом форуме 28
«Примтеплоэнерго» ждут многомиллионные судебные тяжбы. Отопительный сезон под угрозой срыва 29
Хабаровский край 29
В Хабаровском крае мэра моногорода арестовали в кабинете 29
Амурская область 30
Следствие: Благовещенский судостроительный завод скрыл от налогов 19 миллионов рублей 30
Amur Minerals добрался до добычи 32
Новости энергетики Напряжение выше среднего. МРСК Центра пытается взыскать более 1 млрд рублей долгов
Коммерсант Черноземье
19.05.2015
Гарантирующие поставщики электроэнергии в двух регионах Черноземья — ОАО «Белгородэнергосбыт» и ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (ЛЭСК) — не могут выплатить крупные задолженности перед ОАО «МРСК Центра». Об этом „Ъ“ вчера сообщила пресс-служба сетевой компании. Липецкие «сбытовики» считают требования МРСК «ничем не подтвержденными», а их белгородские коллеги «стараются все сделать мирно».
По подсчетам МРСК, ЛЭСК должна ей 1,25 млрд руб. Порядка 920 млн руб. из этой суммы — «просрочка», образовавшаяся с января текущего года. В пресс-службе вчера также сообщили, что «по состоянию на 1 апреля в судебном производстве находилось 39 дел в отношении ЛЭСК на общую сумму 1,18 млрд руб.». По данным суда, с того времени в липецкий арбитраж МРСК подала еще 12 исков (всего 65,8 млн руб.) к сбытовой компании. Последние восемь — в начале мая. Замгендиректора ЛЭСК по правовым вопросам Андрей Коновалов считает, что «заявленная МРСК сумма задолженности ничем не подтверждена». Он отметил, что «не имеющие разногласий по объему и качеству» услуги оплачиваются в срок и поэтому «задолженностей перед сетевыми компаниями у ЛЭСК нет». Господин Коновалов считает, что сумма разногласий требует подтверждения актом сверки и решением суда. «Большое количество поданных исков — результат необоснованного дробления судебных споров со стороны МРСК. Она делает все, чтобы максимально долго затягивать принятие судебного решения, как правило, подобные разбирательства длятся более трех лет», — отметил управленец.
Задолженность «Белгородэнергосбыта», по подсчетам МРСК, на начало апреля составляла 1,45 млрд руб., из них просроченная (образовалась за февраль и март) — 749 млн руб. К началу мая «просрочка» увеличилась до 992 млн руб., добавили в сетевой компании. По данным белгородского арбитража, в течение последних трех месяцев МРСК с исками к «Белгородэнергосбыту» не обращалась, а последнее разбирательство между компаниями (на 372,9 млн руб.) завершилось по инициативе самих сетевиков. В МРСК отметили, что при участии областной комиссии по мониторингу ситуации с расчетами за услуги по передаче электроэнергии достигли договоренности с «Белгородэнергосбытом» об уменьшении «просрочки» до конца года до 300 млн руб. «Мы стараемся, чтобы все было мирно и дружно», — отметил вчера в беседе с „Ъ“ замгендиректора «Белгородэнергосбыта» по правовым вопросам Александр Король.
В МРСК такое образование задолженностей считают проблемой всей отрасли. По подсчетам компании, за три первых месяца текущего года общий показатель «дебиторки» потребителей перед ней вырос почти на 500 млн руб. — с 19,36 млрд руб. (1 января) до 19,82 млрд руб. (1 апреля). Основная часть долга (16,836 млрд руб.), по мнению МРСК, приходится на гарантирующих поставщиков. В начале этого года крупный объем текущей задолженности имело также ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» (ВЭСК) — почти 1 млрд руб., 36 млн руб. из них были просрочены. Но уже до конца февраля задолженность была погашена, сообщили в МРСК.
"МРСК Волги" и "Саратовэнерго" не пришли к консенсусу
Взгляд-инфо (Саратов)
19.05.2015
Руководство ОАО "МРСК Волги" прокомментировало отключение электроснабжения Балашовского отделения ОАО "Саратовэнерго", а также Балтайского, Романовского, Турковского, Самойловского и Воскресенского участков предприятия-партнера.
С точки зрения генерального директора ОАО "Саратовэнерго" Алексея Щербакова, отключения незаконны.
15 мая определением Арбитражного суда Саратовской области ОАО "МРСК Волги" и ОАО "Облкоммунэнерго" запрещено вводить частичное или полное ограничение режима работы потребления электрической энергии на объекты ОАО "Саратовэнерго".
"ОАО "Саратовэнерго" не выполняет функции гарантирующего поставщика по Саратовской области. Долг сбытовой компании перед ОАО "МРСК Волги" за передачу электроэнергии с начала 2015 года, с учетом начислений за апрель, составляет 978 миллионов рублей. 12.05.2015 электросетевая компания ввела ограничения энергопотребления в отношении ОАО "Саратовэнерго" в соответствии с действующим законодательством.
Вместо платежей по долгам, пользуясь наличием в числе своих абонентов ряда ответственных потребителей, энергосбытовая компания добивается вынесения определения Арбитражного суда Саратовской области.
Однако основная проблема останется прежней - почти миллиардная задолженность ОАО "Саратовэнерго" в период проведения электросетевой компанией массовых ремонтных работ влечет за собой угрозу для энергобезопасности всего региона.
Ни платежей, ни графиков погашения огромной задолженности, ни гарантий оплаты "Саратовэнерго" не предоставляет.
ОАО "Саратовэнерго", являясь гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Саратовской области, не располагает ни генерирующими, ни электросетевыми активами, основная функция этой организации - сбор платежей за электроэнергию. Как показывает практика, с этой функцией "Саратовэнерго" не справляется", - сказано в официальном пресс-релизе ОАО "МРСК Волги".
Промышленники попросили ограничить плату за мощность
Ведомости
25.05.2015
Некоммерческое партнерство (НП) «Сообщество потребителей энергии», куда входят крупнейшие промышленные предприятия, попросило уполномоченного при президенте по защите прав предпринимателей Бориса Титова помочь решить проблему резкого роста платежа за мощность в 2016 г. Письмо с предложениями за подписью директора партнерства Василия Киселева отправлено 29 апреля (копия есть у «Ведомостей»).
В 2016 г. промышленности придется заплатить за мощность (около 30% в конечной цене электроэнергии) 650–695 млрд руб. вместо 459 млрд руб. в 2015 г. (плюс 41–51%), говорится в письме. Причем произойдет это в основном не за счет роста производственных затрат, а за счет роста доходности инвестиций по новым тепловым, атомным и зеленым энергоблокам, которые строятся по договорам о предоставлении мощности (ДПМ). Доходность по таким договорам привязана к доходности ОФЗ (за предшествующий год), которая из-за кризиса резко выросла. В результате, по данным НП «Совет рынка», в следующем году промышленности придется оплатить доходность в 19–20% против примерно 14%. Дополнительный ежегодный платеж за доходность только тепловых энергоблоков может составить 24–33 млрд руб. У «Совета рынка» оценки еще пессимистичнее: рост доходности по тепловым ДПМ обойдется предприятиям в 51,6 млрд руб. (20% платежа за эти ДПМ), атомных – в 19 млрд руб. (23%), говорит представитель партнерства потребителей. Комментарии НП «Совет рынка» получить не удалось.
Киселев предлагает либо ограничить доходность ДПМ базовой ставкой в 14%, либо сделать ставку плавающей, которая отражала бы доходность по гособлигациям за предшествующие пять лет плюс-минус 2% (не более). Аналогичные механизмы успешно применяются для страхования инвестиционных рисков в международной банковской системе, указывает он. Потребители просят Титова описать проблему в докладе президенту России. «Письмо пока не получил», – сказал Титов «Ведомостям».
«ДПМ – единственный инструмент, реально обеспечивший привлечение инвестиций в сектор электрогенерации», – напоминает представитель «Фортума». «Уже сейчас генерирующие компании сталкиваются с невыполнением обещанных условий, например, все еще нет методики учета прогнозируемой прибыли на рынке электроэнергии в ценах ДПМ», – замечает он. Любые изменения в ДПМ крайне неблагоприятны для отрасли, опасается представитель «КЭС-холдинга».
Ограничение доходности пока не обсуждается, успокаивает представитель ФСТ. На 2016–2017 гг. придется резкий рост платежей за мощность, подтверждает он, но сгладить ценовые последствия можно за счет сдвига вводов атомных энергоблоков.
Эту меру считает правильной и Минэкономразвития, говорит его представитель. Но идею ограничить доходность не поддерживает: «формула была оговорена в самом начале». Ставка доходности гособлигаций, к которой привязана доходность ДПМ, плавно снижается, указывает представитель министерства, Минэкономразвития ожидает роста доходности по ДПМ на 3–5% год к году. Представитель Минэнерго не ответил на вопросы.
«Ренессанс капитал» ожидает роста доходности по ДПМ в следующем году до 17,5%, говорит его аналитик Владимир Скляр. Всплеск ценовой нагрузки для потребителей уже практически неизбежен, считает он. С одной стороны, даже если начнется дискуссия, до конца года решение принять не успеют, а в следующем году ставки уже упадут и доходность по ДПМ в 2017 г. будет низкой. С другой стороны, поменять формулу невозможно без согласия генерирующих компаний.
|
