Программа дисциплины «Конкурсное право» для специальности 030900. 68 Юриспруденция подготовки магистра Автор: Попов А. В. Рекомендовано секцией умс «Право»

Скачать 281.33 Kb.

Название	Программа дисциплины «Конкурсное право» для специальности 030900. 68 Юриспруденция подготовки магистра Автор: Попов А. В. Рекомендовано секцией умс «Право»
страница	1/4
Тип	Программа дисциплины

filling-form.ru > бланк заявлений > Программа дисциплины

1 2 3 4

Федеральное государственное автономное учреждение высшего профессионального образования

«Национальный исследовательский университет

«Высшая школа экономики».

Факультет права

Программа дисциплины

«Конкурсное право»
для специальности 030900.68 Юриспруденция
подготовки магистра

Автор: Попов А.В.

Рекомендовано

секцией УМС «Право»

Председатель ____________

«___»_______ 2011 г.

Одобрено на

заседании кафедры

предпринимательского права

Зав. Кафедрой__________

О.М. Олейник

«____» _________ 2011г.

Утверждено УС факультета права

Ученый секретарь

_____________________________

«___» ________ 2011г.

Москва – 2011

Тематический расчет часов

№	Название темы	Всего часов по дисциплине	Аудиторные часы		Самостоятельная работа
			Лекции	Сем. и практические занятия
1.	Общие положения о конкурсном праве	17	4	1	12
2	Субъекты конкурсного права	17	4	1	12
3	Особенности арбитражного процесса в конкурсном праве	17	4	1	12
4	Процедуры несостоятельности в конкурсном праве	57	12	5	40
Всего		108	24	8	76

Базовый учебник

Телюкина. М.В. Основы конкурсного права. М, Волтерс Клувер, 2004.

Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учебное пособие. М, Юристъ, 2001, с.с. 11-55

Порядок формирования оценок по дисциплине

Преподаватель оценивает работу студентов на семинарских и практических занятиях, самостоятельную работу, работу в рамках текущего контроля, работу на зачете.

Преподаватель оценивает работу студентов на семинарских и практических занятиях: оценивается правильность ответов на поставленные вопросы, правильность решения задач, активность студентов в деловых играх, дискуссиях и т.д. Оценки за работу на семинарских и практических занятиях преподаватель выставляет в рабочую ведомость. Накопленная оценка по 10-ти балльной шкале за работу на семинарских и практических занятиях определяется перед промежуточным или итоговым контролем - О_{аудиторная}.

Преподаватель оценивает самостоятельную работу студентов: оценивается правильность выполнения домашних работ, задания для которых выдаются на семинарских занятиях (имеются ввиду домашние работы, которые не включаются в РУП, это не форма текущего контроля "Домашнее задание"), полнота освещения темы, которую студент готовит для выступления с докладом на занятии-дискуссии и т.д. Оценки за самостоятельную работу студента преподаватель выставляет в рабочую ведомость. Накопленная оценка по 10-ти балльной шкале за самостоятельную работу определяется перед промежуточным или итоговым контролем – О_{сам. работа}.
Накопленная оценка за текущий контроль учитывает результаты студента по текущему контролю следующим образом:

О_{текущий} = n₁·О_эссе;

Способ округления накопленной оценки текущего контроля: – арифметический.
Результирующая оценка за промежуточный (итоговый) контроль в форме зачета выставляется по следующей формуле, где О_зачет – оценка за работу непосредственно на зачете:

О_{промежуточный} = k₁·О_зачет + k₂·О_{текущий} + k₃·О_{сам. работа} + k₄·О_{аудиторная}

(О_{итоговый} = k₁·О_зачет + k₂·О_{текущий} + k₃·О_{сам. работа} + k₄·О_{аудиторная})

Способ округления накопленной оценки промежуточного (итогового) контроля в форме зачета – арифметический.

На пересдаче студенту предоставляется возможность получить дополнительный балл для компенсации оценки за текущий контроль, если

На зачете студент может получить дополнительный вопрос (дополнительную практическую задачу, решить к пересдаче домашнее задание), ответ на который оценивается в 1 балл. Таким образом, результирующая оценка за промежуточный (итоговый) контроль в форме зачета, получаемая на пересдаче, выставляется по формуле

О_{промежуточный} = k₁·О_зачет + k₂·О_{текущий} + k₃·О_{сам. работа} + k₄·О_{аудиторная} + О_{доп.вопрос}

(О_{итоговый} = k₁·О_зачет + k₂·О_{текущий} + k₃·О_{сам. работа} + k₄·О_{аудиторная}) + О_{доп.вопрос}

Содержание программы

Тема 1. Общие положения о конкурсном праве

Цели и задачи конкурсного права:

Понятие несостоятельности, соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство», фиктивное и преднамеренное банкротство, торговая и неторговая (потребительская) несостоятельность.

Основные источники конкурсного права:

Ссоотношение общего и специального законодательства, роль практики Конституционного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в развитии законодательства о несостоятельности.

Критерии и признаки несостоятельности:

Критерий неоплатности и критерий неплатежеспособности, внешние признаки несостоятельности, критерии и признаки несостоятельности гражданина, критерии и признаки несостоятельности юридических лиц

Основная литература:

Телюкина. М.В. Основы конкурсного права. М, Волтерс Клувер, 2004, с.с.1-105 (глава I, II).
Дополнительная литература

Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". М., Юрайт, 2004.

Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под редакцией В.Ф. Попондопуло, М., Омега-Л, 2003,

Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под общей редакцией Витрянского В.В. М., Статут, 2003,

Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М, Статут, 2000,

Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России. Франции, Англии, Германии. М, Статут, 1999.

Московская А.В. «реабилитационные процедуры по законодательству Англии и возможность применения данных процедур на российской почве», Адвокат, 2008, № 12.

Дубинчин А.А. Дифференциация условий для объявления юридического лица банкротом. Хозяйство и право, 2003, № 7.

Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства) Учебно-практическое пособие. М, Норма, 2001,

Попов А.В. Общие положения о несостоятельности в свете нового Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Вопросы правоприменения. Судебно-арбитражная практика Московского региона. 2003, № 1-2,

Ткачев В.Н. Термины "банкротство" и "несостоятельность": сущность и соотношение. Адвокат, 2003, N 3.

Зыкова И.В. Новое в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) Законодательство и экономика, 2003, N 3.

Тема 2. Субъекты конкурсного права

Правовое положение должника:

Лица, в отношении которых может возбуждаться процедура несостоятельности, процессуальное положение должника, право должника на обращение в суд с заявлением о банкротстве, обязанность подачи заявления о несостоятельности и последствия неисполнения этой обязанности, заявление должника о банкротстве, динамика дееспособности должника в зависимости от процедуры несостоятельности

Правовое положение кредитора:

Понятие кредитора, виды кредиторов, собрание кредиторов и комитет кредиторов, право кредитора на обращение в суд с заявлением о банкротстве, заявление кредитора

Правовое положение арбитражного управляющего:

Понятие арбитражного управляющего, требования к арбитражному управляющему, страхование ответственности арбитражного управляющего, процедура назначения арбитражного управляющего, прекращение арбитражным управляющим своих обязанностей, саморегулируемые организации арбитражных управляющих.

Правовое положение органов исполнительной власти и органов местного самоуправления.

Правовое положении е уполномоченных органов, правовое положение органа по контролю (надзору), правовое положение регулирующего органа.
Основная литература:

Телюкина. М.В. Основы конкурсного права. М, Волтерс Клувер, 2004, с.с.106-260 (глава III).

Дополнительная литература

Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства) Учебно-практическое пособие. М, Норма, 2001,

Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". М., Юрайт, 2004.

Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под редакцией В.Ф. Поподопуло, М., Омега-Л, 2003,

Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под общей редакцией Витрянского В.В. М., Статут, 2003,

Ефимова В. Роль арбитражного управляющего в процедуре банкротства. Право и экономика, 2004, № 12,

Яковлева А. Замена арбитражного управляющего. Хозяйство и право, 2004, № 7.

Дорохина Е.Г. Процессуальная право- и дееспособность арбитражного управляющего. Законодательство, 2004, № 4.

Дорохина Е.Г. Правовой аспект утверждения арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве). Хозяйство и право, 2004, № 3.

Телюкина М.В. Собрание кредиторов несостоятельного должника как субъект конкурсного права. Адвокат, 2003, N 2.

Тема 3. Особенности арбитражного процесса по делам в конкурсном праве

Общие положения

Дела о несостоятельности как дела особого производства, подведомственность и подсудность дел о несостоятельности, лица, участвующие в деле о банкротстве и лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, особенности представительства в делах о несостоятельности, обеспечительные меры арбитражного суда, сроки.

Судебное производство

Особенности стадий арбитражного процесса в конкурсном праве, особенности возбуждения дела о несостоятельности, особенности подготовки дела к судебному разбирательству, особенности судебного разбирательства, особенности обжалования и пересмотра судебных актов по делам о несостоятельности.
Основная литература:

Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учебное пособие. М, Юристъ, 2001, с.с.69-171 (раздел II).
Дополнительная литература

Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". М., Юрайт, 2004.

Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под редакцией В.Ф. Поподопуло, М., Омега-Л, 2003,

Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под общей редакцией Витрянского В.В. М., Статут, 2003,

Попов А.В. Особенности судебного процесса по делам о банкротстве. Вопросы правоприменения 2004, № 3.

Пулова Л.В. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве. Право и экономика, 2004, № 2,

Химичев В.А. Судейское усмотрение в делах о банкротстве. Вестник ВАС, 2004, № 1.

Егоров А.В. Некоторые проблемы опубликования сведений, связанных с банкротством (на примере отсутствующего должника). Вестник ВАС, 2003, № 8,

Тема 4. Процедуры несостоятельности в конкурсном праве