Город Москва 20 марта 2014 года
Скачать 38.71 Kb.
|
| ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Москва 20 марта 2014 года Мировой судья судебного участка №337 Дмитровского района г.Москвы Шепелева Н.Е., мировой судья судебного участка №338 Дмитровского района г.Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-26/14, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мелояна А.Р., родившегося **** года в ****, работающего генеральным директором ООО «****», проживающего по адресу: *****, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №**** от 06 декабря 2013 года, Мелоян А.Р. 23 июля 2013 года в 00 часов 01 минуту, являясь генеральным директором ООО «******», расположенного по адресу: г.Москва, ул.Учинская, ****, несвоевременно представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 года, представляемую не позднее 22 июля 2013 года. Мелоян А.Р., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Мелояна А.Р. Представитель Мелояна А.Р. – Р.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайство о прекращении производства по данному делу. Судом был допрошен специалиста 1 разряда ИФНС России №13 по г.Москве К.В., который пояснил суду, протоколы №*** составлены по причине того, что организация предоставила в инспекцию почтой (дата отправления 17.07.2013, а поступило 13.08.2013) единую (упрощенную) декларацию за 2 квартал 2013 года, в связи с тем, что инспекцией выявлено движение операциям по счетам организации. На основании ст.80 НК РФ применение данной формы декларации невозможно, то есть налогоплательщик должен был предоставить декларацию по НДС и о налогу на прибыль организаций. Руководитель организации в протоколе указывает факт того, что им действительно была предоставлена единая (упрощенная) форма. Несмотря на показания сотрудника ИФНС РФ №13 по г.Москве К.В., суд приходит к следующему. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Исследовав представленное суду представителем Мелояна А.Р. – Р.А. доказательство в обоснование своих требований, а именно, Опись Почты России с объявленной ценностью от 22 июля 2013 года с налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 года, налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций за 2 квартал 2013 года, налоговой декларацией по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2013 года, направленных в адрес ИФНС РФ №13 по г.Москве, подтверждающая факт направления 22 июля 2013 года в установленный срок, то есть до 23 июля 2013 года, налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 года, суд приходит к выводу, что в действиях Мелояна А.Р. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, поскольку не установлено наличие указанного противоправного деяния, за которое предусмотрена административная ответственность. У суда нет оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленного доказательства. В соответствии с п.4 ст.80 НК РФ налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. При отправке налоговой декларации (расчета) по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения. Согласно п.8 ст.6.1 НК РФ действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. Если документы либо денежные средства были сданы в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным. В силу ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по данному делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Мелояна А.Р. события административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по делу №5-26/14 по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – генерального директора ООО «****» Мелояна А.Р., в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд г.Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения. Мировой судья: |
Похожие:
 | И., при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,... |  | Мурманской обл., паспорт гражданина Российской Федерации 77 07 777777, выдан ровд «Южное Бурчаево» гор. Москвы 02. 07. 2004 года,... |
| Приказом директора краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Колледжа машиностроения и... | | В редакции Законов кр от 7 июля 1999 года n 65, 28 марта 2004 года n 50, 28 марта 2004 года n 51, 9 августа 2007 года n 139, 26 января... |
| Принят областной межсоюзной конференцией профсоюзов 22 ноября 1990 года, с изменениями и дополнениями в редакции от 16 ноября 1995... | | Егэ в основной период (май-июнь) 2014 года, подают письменное заявление по установленной форме (прилагается) руководителю образовательной... |
| Басманного района города Москвы Петрова А. В., при секретаре Рудик И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело... | | Детский сад n 21, инн 7715123456, кпп 771501001, находящееся по адресу: г. Москва, Северный бульвар, д. 12 (далее Учреждение), в... |
| Прошу предоставить мне отпуск по уходу за ребенком (сын Петров Александр Михайлович, дата рождения «01» сентября 2014 года) с «10»... | | Россия, город Ростов-на-Дону, двадцать девятое января две тысячи пятнадцатого года |