2-261/18 решение именем российской федерации
Скачать 70.67 Kb.
|
| №2-261/18 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 02 июля 2018 года Мировой судья судебного участка № 163 района Южное Тушино города Москвы Кизяковская М.В., при секретаре Ерохиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-261/18 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Долгову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к Долгову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что *** года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водителем Долговым В.В., управлявшим автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, автомобилю марки «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением Шадрина Н.П. были причинены механические повреждения. Между истцом и Егоровой Н.А. заключен договор ОСАГО, полис ЕЕЕ №***, согласно которому к управлению транспортным средством допущены Егорова Н.А. и Долгов В.В. Между Шадриным Н.П. и СПАО «Ресо-Гарантия» заключен договор ОСАГО, полис ЕЕЕ №***. В связи со страховым случаем ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило СПАО «Ресо-Грантия» страховое возмещение в размере 14885 руб. 97 коп. Оформление ДТП произведено без участия сотрудников ГИБДД, при этом ответчик в нарушение требования п. «ж» ч.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение пяти дней со дня дорожно-транспортного происшествия не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, в связи с чем истец просит взыскать с Долгова В.В. сумму ущерба в размере 14885 руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 595 руб. 44 коп. Истец, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик Долгов В.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснил, что в течение пяти дней со дня дорожно-транспортного происшествия не направлял в страховую компанию экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии. Суд, выслушав Долгова В.В., изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии п. 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, вследствие причинения вреда. Таким образом, причинение вреда является юридическим фактом, порождающим связанные с ним гражданские права и обязанности. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы. В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда имуществу в пределах страховой суммы. Страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом или договором обязательного страхования. Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Как следует из части 2 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями, причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. На основании п. «ж» части 1 статьи 14 этого же Федерального закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Согласно п. 76 постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО). Признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО. По смыслу п. 2 ст. 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» во взаимосвязи с пунктом 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя. Судом установлено, что 06 октября 2017 года в 10 часов 15 минут по адресу: ***, произошло ДТП с участием автомобилей марки «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Долгова В.В. и автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя (собственника) Шадрина Н.П. В результате ДТП автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак ***, получил механические повреждения. После произошедшего ДТП водители составили извещение, в котором указали все необходимые сведения по факту аварии, в том числе указали место, участников аварии, технические повреждения транспортных средств и виновника - водителя автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак ***, Долгова В.В. (л.д. 21-22). Страховщиком гражданской ответственности ответчика на момент ДТП являлось ООО «Группа Ренессанс Страхование» (л.д.23). Истец выплатил страховщику потерпевшего страховое возмещение с учетом износа в размере 14885 руб. 97 коп., что подтверждается платежным поручением №*** от *** года (л.д. 17). Исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам, учитывая, что оформление дорожно-транспортного происшествия произведено в отсутствие сотрудников полиции, в течение пяти дней со дня дорожно-транспортного происшествия ответчик не направил страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения, что подтвердил ответчик в судебном заседании, стоимость ущерба оспорена не была, оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности не установлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании с ответчика суммы страховой выплаты в порядке регресса являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в сумме 14885 рублей 97 копеек. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 595 рублей 44 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Долгову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать с Долгова В.В. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в размере 14885 руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 595 руб. 44 коп., всего денежную сумму в размере 15481 руб. 41 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тушинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка №163 района Южное Тушино г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения. Мировой судья М.В. Кизяковская |
Похожие:
 | Мотивированное решение, в порядке подп. 2 п. 4 ч. 2 ст. 199 Гпк РФ принято в окончательной форме 21 октября 2013 г |  | |
| | ||
| | Арбитражный суд Пермского края Именем Российской Федерации 614990, г. Пермь, ул. Луначарского, 3 | |
| ... | | ... |
| Н. о признании недействующим Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 9 июля 2007 года n 60н "Об утверждении формы бланка... | | Верхотурский районный суд Свердловской области — 07. 04. 2011г решение по заявлению Гашева Ю. А. о признании действий сотрудников... |