Комсомольская правда, 13.01.2017, Константин СМИРНОВ, Повышение пенсионного возраста в правительстве даже не обсуждают На открытии Гайдаровского форума, кроме премьера Дмитрия Медведева, выступили и несколько членов его Кабинета. Министр экономики Максим Орешкин предложил иностранным инвесторам как можно быстрее вернуться в Россию, вице-премьер Ольга Голодец обещала увеличить зарплаты, а министр труда Максим Топилин - не повышать пенсионный возраст.
Начали, как водится, с проблем. По оценке Высшей школы экономики, наши реальные доходы падают 25 месяцев подряд. Многие граждане опустились ниже черты бедности. Но мало того. Падает потребительская активность, то есть народ меньше покупает. В результате и экономика не растет. Замкнутый круг.
- Сегодня для нас приоритетная задача - восстановление доходов населения, - заявила Ольга Голодец. И немедленно предложила отменить налоги для тех, кто мало зарабатывает. Точнее получает минималку - 7500 рублей в месяц. По расчетам вице-премьера по социальным вопросам, выиграют от этого почти 5 млн. человек, которые именно такую зарплату и получают. Про повышение ставок подоходного налога для остальных работающих она конкретно ничего не сказала. Но и не исключила такого: «Тема возвращения (прогрессивного налогообложения) обсуждается». (О реакции Дмитрия Медведева на эти ее слова читайте на < стр. 2.)
А вот чего точно не обсуждают в правительстве, так это повышение пенсионного возраста. В этом всех заверил глава Минтруда Максим Топилин. Но тут же сделал ремарку: мол, в 2017-м так и будет, а дальше - посмотрим. Вероятно, за основу возьмут предложение бывшего министра финансов Алексея Кудрина. Он хотел довести пенсионный возраст и для мужчин, и для женщин до 63 лет. Но пугаться не стоит. Даже если его и будут повышать, то не сразу, а постепенно. И начиная только с 2020 года. Но самым оптимистичным на форуме оказалось выступление российского министра экономики. По его словам, к нам в страну стали возвращаться инвесторы. Мол, раньше все боялись. И на этом сильно потеряли. Могли на этом хорошо, между прочим, заработать.
- Рубль и рублевые активы стали за последние два года самыми крепкими и самыми сильными активами в мире. Поэтому те, кто боялся, конечно, упустили очень серьезные возможности, - сказал Максим Орешкин.
За год наша валюта окрепла более чем на 20%. Да и в день форума доллар снова торговался ниже 60 рублей. По словам Орешкина, правительство срочно создает мягкий бизнес-климат. Какой именно, он не пояснил. Но главное, чтобы в кошельках граждан от этого потеплело.
Финмаркет, 12.01.2017, Ректор ВШЭ: в России нужно вводить прогрессивную шкалу НДФЛ и повышать пенсионный возраст Ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов считает целесообразным введение в России прогрессивной шкалы НДФЛ и повышение пенсионного возраста.
«Переход к прогрессивной шкале НДФЛ даст еще 1% ВВП. Думаю, что эта мера не должна быть подобием того, что есть в европейских странах - 50%, 49% верхний уровень доходов. Максимум 20% - верхний у 5% работников, получающих больше 150-200 тыс. рублей в месяц», - сказал Я.Кузьминов в четверг в рамках Гайдаровского форума.
«Это психологически разрядит ситуацию. Если хотите, это некоторый жест, жест общества, жест государства по отношению к тем, кто зарабатывает мало, кому не повезло - показать, что те, которым повезло в их глазах, те, кто добился большего, и вкладывает больше. Этот минимальный шаг, как мне представляется, тоже необходим», - отметил ректор ВШЭ.
Кроме того, он считает целесообразным повышение пенсионного возраста в России и сокращение досрочных пенсий. «Сейчас, по-моему, 54 года средний возраст фактического выхода на пенсию. Это даст примерно 2% ВВП на рубеже 2028-2030 года, если быстро идти», - заявил Я.Кузьминов.
«Нам нужно добавлять в пенсионную систему, переходя к накопительной пенсии, еще минимум 0,5%, а я надеюсь, что средний класс будет расти и будет добавлять 1%».
Я.Кузьминов сказал, что «в России сейчас не хватает примерно 1% ВВП в образовании, не хватает примерно 2% ВВП в здравоохранении (...) Не хватает еще в нынешней пенсионной системе где-то полпроцента - одного процента ВВП».
«Откуда все это можно взять? Первое, поскольку бюджетный пирог очень ограничен, и будет ограничен ближайшие 10 лет, нам надо выбрать. Я бы выбрал образование. Нам надо сохранить бесплатное для всего населения образование всех уровней, и бесплатной надо иметь эффективную систему социальной помощи ответственным семьям. Для этого необходим 1% ВВП из бюджетных источников», - сказал эксперт.
«Любой перевод на большую платность со стороны населения образовательных сервисов, на мой взгляд, будет плохим выбором, потому что образование является самым активным источником экономического роста», - добавил Я.Кузьминов.
|
