Ведомости, 13.01.2017, «Связной» купит структуру «Благосостояния» Федеральная антимонопольная служба 30 декабря получила ходатайство о приобретении «Связным» 100% структуры НПФ «Благосостояние» – СФО «Финансовые инвестиции». «Финансовые инвестиции» находятся в составе закрытого паевого инвестиционного фонда под управлением ООО «Тринфико проперти менеджмент» (ТПМ). Покупка актива группой является частью мирового соглашения между «Благосостоянием» и Solvers Олега Малиса, основного владельца «Связного», пояснили в ТПМ. РИА Новости, 12.01.2017, ФАС получила ходатайство «Связного» о покупке компании, близкой к НПФ «Благосостояние» Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России получила ходатайство АО «Группа компаний «Связной» о покупке 100% ООО «СФО «Финансовые инвестиции», сообщили РИА Новости в пресс-службе ведомства.
«Получили 30 декабря 2016 года на рассмотрение такое ходатайство», - сообщил представитель ФАС.
Учредителем ООО «СФО «Финансовые инвестиции» является ООО «Финансовые инвестиции» (связано с НПФ «Благосостояние»). В июне 2016 года компания «Финансовые инвестиции» обратилась в Арбитражный суд Москвы с требованием признать недействительной сделку по передаче Максимом Ноготковым 51% кипрской компании Trellas Enterprises Ltd (материнской структуры ритейлера «Связной») компании Олега Малиса North Financial Overseas Corp. (NFOC). В сентябре суд прекратил производство по иску.
По данным газеты «Ведомости», в сентябре 2012 года «Финансовые инвестиции» одолжили 3 миллиарда рублей кипрской Kamestra Enterprises Ltd., на тот момент подконтрольной основателю «Связного» Максиму Ноготкову и входившей в группу «Связной». Заем выдавался под залог 15% голландской Svyaznoy N.V. (владелец российского «Связного») и личное поручительство Ноготкова. В начале 2015 года кредитор обратил взыскание на заложенный пакет в связи с неисполнением Kamestra обязательств по договору.
Svyaznoy N.V. подконтролен кипрской Trellas Enterprises Ltd., которой также принадлежит бренд «Связной». В декабре 2014 года Solvers Олега Малиса выкупила у «Онэксима» права требования долга к Trellas на 130 миллионов долларов, по которому был заложен 51% кипрской компании. А в январе 2015 года Ноготков подписал распоряжение о передаче 51% Trellas в пользу NFOC.
В декабре Solvers и НПФ «Благосостояние» подписали мировое соглашение, по условиям которого НПФ станет совладельцем АО «Связной Логистика» (ритейлер «Связной»).
ТАСС, 12.01.2017, Банк России в 2016 году отозвал лицензии у 97 банков Банк России в 2016 году отозвал 97 лицензий банков, 17 лицензий НПФ, 69 лицензий страховых компаний и 32 лицензии управляющих компаний.
Об этом сообщил главный аудитор Банка России Валерий Горегляд, выступая на Гайдаровском форуме.
«В 2016 году были отозваны лицензии 97 кредитных организаций, 68 из них были признаны банкротами. 59 из них имели заключение о недостоверности годовой отчетности», - добавил он.
В материалах к выступлению Горегляда отмечается, что из 17 НПФ, у которых отозвана лицензия, 8 имели недостоверную отчетность, из 69 страховых компаний - 32 предоставили недостоверную отчетность, из 32 управляющих компании недостоверную отчетность предоставили 14.
RNS, 12.01.2017, ЦБ: половина «лопнувших» страховщиков имела положительные заключения аудиторов Примерно у половины НПФ и страховых компаний с отозванными лицензиями были положительные аудиторские заключения, сказал RNS главный аудитор ЦБ Валерий Горегляд.
Он сообщил, что из 69 страховых компаний с отозванными в 2016 году лицензиями 32 имели немодифицированные заключения аудиторов. Из 17 НПФ 8 имели такие заключения.
«Из 97 банков с отозванными лицензиями в 2016 году, 59 имели немодифицированную отчетность», - добавил Горегляд.
Ранее председатель ЦБ Эльвира Набиуллина говорила, что положительные заключения аудиторов получили многие банки, лишившиеся лицензий. Горегляд указал, что такая же ситуация наблюдается и среди НПФ и страховых компаний.
«Ситуация приблизительно та же. Их количество значительно меньше, а пропорции приблизительно одинаковые. Где-то половина или больше половины (НПФ и страховых компаний с отозванными лицензиями. - RNS) имели положительные аудиторские заключения», - заявил он.
Ранее Горегляд предложил обсудить вопрос введения уголовной ответственности для аудиторов, дающих фальшивые заключения и тем самым способствующие покрывательству воровства.
«Я считаю возможным это внимательно изучить и обсудить. Безусловно, ответственность аудиторов за недостоверность надо поднимать. Более того, в том случае, если возможно доказать, что это было соучастие, что это было злонамеренно, с какой-то определенной заинтересованностью и мотивацией. Когда злонамеренно, с моей точки зрения, он (аудитор. - RNS) должен подпадать под уголовную ответственность, потому что он соучастник воровства денег вкладчиков банка», - сказал Горегляд.
|
