Скачать 4.34 Mb.
|
Литература: 1. Большакова Е.И., Баева Н.В., Васильева Н.Э. Структурирование и извлечение знаний, представленных в научных текстах // Девятая Национальная конференция по искусственному интеллекту с международным участием КИИ-2004. Труды конференции в 3-х томах. Т. 2. М.: Физматлит, 2004, с. 54-62. К ВОПРОСУ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ АКЦИОНЕРНОГО СОГЛАШЕНИЯ Мингазов Тимур Аглямович, студент, Башкирский государственный университет, научный руководитель: к.ю.н., Гимадрисламова Олеся Рамильевна В российской корпоративной практике институт акционерных соглашений получил широкое распространение в последние годы. Однако перспективы развития данного правового инструмента могут быть поставлены под сомнение в связи с отсутствием правого регулирования и формированием «негативной» судебной практики[1]. Неслучайно Минэкономразвития РФ подготовило проект ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «об акционерных обществах» (в части регулирования акционерных соглашений)» (далее законопроект)[2]. Основной задачей законопроекта является легализация акционерных соглашений в российском правопорядке и определение способов обеспечения исполнения данных соглашений их участниками. Стороны, заключившие акционерное соглашение, интересует в первую очередь исполнение обязательства (добровольное или принудительное). Однако именно принудительного исполнения обязательства законопроект не предполагает. Исполнение такого решения в принудительном порядке в рамках российской судебной системы маловероятно, например, каким должно быть судебное решение, удовлетворяющее, например, иск об исполнении в натуре обязательства по назначению в совет директоров представителей миноритария? Именно этот аспект будет поводом к заключению акционерных соглашений по иностранному праву. Однако в таком случае суд может признать данную сделку, противной основам правопорядка. Законопроект в качестве средства правовой защиты сторон акционерного соглашения предусматривает лишь возмещение убытков и уплату неустойки, а также исключает само общество из числа участников соглашения. Следовательно, подтверждается невозможность исполнения обязательства в натуре и недопустимость возвращения ситуации в состояние, предшествующее нарушению. Данное положение несомненно снижает ценность института акционерных соглашений, т.к. целью соглашения является не обогащение одной стороны за счет денежных возмещений, а в первую очередь исполнение обязательства. Таким образом, соглашение акционеров будет исполняться только в том случае, когда стороны готовы следовать соответствующим договоренностям в добровольном порядке. Однако не следует говорить о том, что законопроект сужает возможности сторон для обеспечения исполнения обязательств. В частности, российским законодательством предусмотрена возможность установления сторонами неустойки (статья 330 ГК РФ), целью которой меры является стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательства, понуждение должника исполнить обязательство, а также восстановление имущественного положения кредитора Стимулирующая и компенсационная функции неустойки подтверждаются Информационным письмом Президиума ВАС РФ [3] (абз. 8 п. 4) (далее - Обзор практики). Однако если обратиться к судебной практике и разъяснениям ВАС РФ, то суд может применить статью 333 ГК РФ (уменьшение неустойки) независимо от заявленных сторонами ходатайств. Судебные дела, в которых суды отказывают в применении ст. 333 ГК РФ редки в судебной практике[4]. Даже в случае, если в самом акционерном соглашении будет включено положение о неприменении ст. 333 ГК РФ, оно будет противоречить статьям 9 ГК РФ (отказ от прав не влечет прекращения этих прав) и 168 ГК РФ (сделка не соответствующая требованиям закона ничтожна)[5]. Предоставленное законом право не отменяется соглашением сторон и не прекращает своего существования, даже если обратное прямо предусмотрено в договоре. Представляется, что суд не вправе нарушать один из основных принципов гражданского права и изменять условия договора по своей инициативе. Иначе сторона, знающая положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ и прогнозирующая возможность уменьшения размера неустойки, не будет в должной степени побуждаться к надлежащему исполнению обязательства. Ввиду того, что неустойка является единственной превентивной мерой, направленной на обеспечение исполнения акционерного соглашения, применение статьи 333 ГК РФ должно быть скорректировано судами применительно к спорам, вытекающим их корпоративных соглашений. Исходя из вышеизложенного, можно порекомендовать: 1) дополнить законопроект нормой о том, что «стороны соглашения акционеров вправе установить неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, которая презюмируется соразмерной последствиям нарушения обязательств, в целях применения статьи 333 ГК РФ»[6,52]. 2) ввести механизм судебной защиты исполнения обязательств в натуре 3) указать в законопроекте возможность заключения соглашения с их подчинением иностранному праву. Однако следует отметить, что закрепленная в законопроекте возможность заключения акционерных соглашений по российскому праву – это важный шаг на пути развития акционерного законодательства. Литература:
УДК 336 Государственная жилищная политика в условиях экономического кризиса Сазыкина Марина Юрьевна, старший преподаватель Башкирский институт социальных технологий Важным аспектом нормального функционирования домашних хозяйств является наличие жилья. Индивидуальное строительство составляло в разные годы от 6% до 40% всего жилищного строительства. И это без особых усилий со стороны государства. Еще сильнее эта тенденция проявлялась в сельском строительстве. Индивидуальное строительство занимало в разные годы от 12% до 91% всего объема сельского жилищного строительства. Можно сделать вывод, что даже в условиях отсутствия права собственности на землю, но при наличии права застройки индивидуальное строительство – это очень мощный фактор увеличения объема строительства жилья. В сложившихся условиях наиболее пострадавшей от кризиса отраслью стала строительная, однако множество экспертов отмечают, что именно она может стать и локомотивом подъема, как это было, например, в 80-х годах в Великобритании. Одним из возможных новых механизмов является создание жилищно-строительных кооперативов, как отмечают эксперты: «Такой сегмент позволит увеличить объемы строительства даже в разгар кризиса». Кроме того, у российской версии мирового кризиса есть интересная особенность. В отличие от Европы и США у нас нет переизбытка жилья и качественной недвижимости в целом. И это дает России шанс — можно всю антикризисную программу построить на масштабном жилищном проекте. Стройка может решить жилищный вопрос и одновременно стать локомотивом всей экономики. Определяющим в развитии жилищного строительства республики остается индивидуальное жилищное строительство. Население республики с каждым годом все активнее участвует в решении собственных жилищных проблем. Если в 1990г. доля индивидуальных жилых домов в общереспубликанском вводе жилья составляла 21,3%, то в 2008г. – 69,0%. В 2008г. населением за свой счет и с помощью кредитов введено 15,6 тыс. собственных жилых домов общей площадью 1622,3 тыс.кв.м, или 140,6% к уровню 2007г. В январе-феврале 2009 года эта тенденция сохранилась – индивидуальные застройщики сохраняют преобладающую долю строительства за собой даже в условиях кризиса, что опять свидетельствует о необходимости их поддержки со стороны государства Таким образом, тенденции развития домашних хозяйств за последние несколько лет свидетельствует о необходимости их государственной поддержки, которая заключается в помощи домашним хозяйствам, включающей не только пособия, выплаты, кредитно-налоговые льготы, но и в создании условий для развития рынка жилья. УДК 1 (091) Принцип осторожности мышления в процессе профильного обучения Сафонова Ольга Викторовна, к.филос.н. ГОУ СПО «Туймазинский индустриальный техникум» Осторожность рассматривается нами, как принцип, или фундаментальная идеи мышления, которая несет в себе позитивное социокультурное значение, проявляясь в повседневной жизни и в социально – гуманитарном образовании. От того, как человек мыслит, зависит общественная жизнь все многообразие ее форм. Современные студенты находится в сложной ситуации, поскольку испытывают влияние новых идей и ценностей, разнообразной информации. В связи с этим система профессионального образования не может ограничиваться только трансляцией готового научного знания. Назначение этой системы заключается в воспитании личности студента, способной ориентироваться в сложном социокультурном пространстве, умеющей обрести в нем собственную систему ценностей, поскольку сегодня ценится умение мыслить и рассуждать, проявляя при этом осторожность и профессионализм в своих действиях и поступках. Опираясь на рассуждения И.Г.Фихте можно высказать ту мысль, что «осторожность мышления» проявляется при контроле способа мышления и означает повышение интенсивности самой рефлексивной способности. В настоящее время необходимость в рефлексивных способностях увеличивается, поскольку современный человек не должен мыслить по принципу «либо-либо», «или - или»; слишком сложным и антиномичным является современный мир. Он призван мыслить по принципу – «и то, и это». Исходя из выше сказанного, значимость принципа осторожности в контексте профильного обучения заключается в том, что студент занят поиском новых, более простых и более действенных идей, методов, приемов, способов познания и конструирования социальной реальности. УДК 334 ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ НА РЫНКЕ УСЛУГ Свинолупова Светлана Александровна, аспирант, Московский государственный университет технологий и управления. Филиал ГОУ ВПО «МГУТУ» в г. Мелеузе, научный руководитель: к. э. н., доцент, Тарасова Алена Викторовна В условиях высокой конкуренции актуален поиск наиболее востребованных форматов предприятий питания, а также оптимальных форм организации производства и обслуживания потребителей. При этом характерны тенденции, ориентированные на европейское направление, таких как: -здоровое и вкусное питание вне дома; -эластичность (размывание) форматов как один из способов привлечения и удержания клиентов; - создание сети многопрофильных предприятий потребительского рынка с учетом пешеходной доступности. Важнейшим фактором потребительского выбора становится время. Стирание граней между типами предприятий общественного питания или, как говорят, «размывание форматов» — наиболее заметное явление в индустрии питания сегодня. Создаются сети так называемых демократичных заведений, которые дают четверть оборота ресторанного рынка. Такие предприятия позиционируют себя как концептуальные рестораны. Концепций — множество: рестораны со спортивной тематикой, детскими программами; рестораны-клубы (по интересам); виртуальные с широким использованием Интернета; и др. [1, с. 245]. Особую позицию занимают элитные рестораны с условным делением на элитно-модные, гастрономические, культовые, а также рестораны «без границ», специализирующиеся на разных видах кейтеринга. Столовые как тип предприятия сегодня не привлекательны для бизнеса: их покупают, и новые владельцы перепозиционируют в специализированные цехи (колбасные, рыбные), цехи полуфабрикатов, продовольственные магазины. Как альтернатива столовым появились сети, ресторанов быстрого обслуживания с широким ассортиментом блюд, десертов, спиртных напитков. Что привлекает потребителя? Имидж предприятия, удачное расположение, высококачественный сервис, имя шеф-повара, необычный интерьер, уникальные предложения по винам, разумные цены. Расположение предприятия очень важно в конкурентной борьбе с теми, кто уже закрепился на потребительском рынке. Ошибки в месте дислокации могут существенно снизить шансы на успешную работу и даже «выживаемость» предприятия. Ориентируясь на опыт размещения торговых предприятий, можно рассчитать примерный размер и конфигурацию зоны обслуживания для предприятия питания по формуле: L = ![]() где L — граница зоны обслуживания более мелкого предприятия-конкурента (с меньшим и числом мест, и площадью зала для потребителей) по направлению к более крупному, м; к— расстояние между предприятиями-конкурентами, м; S б — торговая площадь более крупного предприятия, м2; S м— торговая площадь меньшего предприятия, м2. ![]() Рис 1. Зона обслуживания Ресторана «Иппон» Предприятиями-конкурентами ООО ресторан «Иппон» являются кафе «Русь», кафе «Зулия» , ресторан «Престиж» ресторан «Континент» В этом случае границу зоны обслуживания предприятия можно определить из следующих расчетов: Lр = 500/ 1+ √ 240/120 = 207м до кафе «Русь» Lг = 1500 / 1 + √ 500 / 240 = 614 м до ресторана «Престиж» Lи = 700 / 1 + √ 750 / 240 = 253м до ресторана «Континент» Lс = 1200 / 1 + √ 350 / 240 = 544 м до Кафе «Зулия» Определим площадь четырехугольника. Хм 207м ![]() ![]() Zм 544м Рис.2. Площадь зоны обслуживания. У = √(2542 -х2 ) Z = √( 5442 - (207+х )) = 614 - √(2542 -х2 ) В результате преобразования получается уравнение х2 + 46,45х -36790 = 0 Решением уравнения является единственное значение Х = 170м, Отсюда У = √(2542 -1702 ) = 188,7м, Z = 614 -188,7 = 425,3м Площадь зоны обслуживания определяется как разность между прямоугольником и двумя треугольниками. Sп = (х+207) · 614 = (170+207) · 614 = 231478м2 SΔ1 = (170 · 188,7) / 2 = 64158 м2 SΔ2 = ((170+207) · 425,3) / 2 = 80169 м2 Sз = Sп - SΔ1 + SΔ2 = 231478 -64158 – 80169 = 87151 м 2 = 0,09км2 Оценить примерную численность населения, проживающего и работающего в зоне обслуживания можно исходя из общей площади и численности г Мелеуза. Чз = Sз / Sм · Чм, где Чз численность зоны обслуживания, Чм – численность Мелеуза, Sз – площадь зоны обслуживания, Sм – площадь Мелеуза Чз = 0,09 / 54 · 74000 = 123 чел. Позиционные исследования в рамках границ зоны обслуживания предполагают увеличение оборота на 10-15%. Позиционирование , включает - изучение предпочтений и стереотипов клиентов, - проведение специальных презентаций, выставок, - анкетирование, - анализ конкуренции и разработку стратегии продвижения продукции. Для активизации деятельности предприятия общественного питания возможно разработать стратеги, связную с существенными изменениями в меню (реинжениринг меню). Реинжениринг меню должен быть направлен на то, чтобы все блюда были востребованы и желанны для клиента. Меню должно информировать, помогать продавать, привлекать внимание, предлагать различные варианты, отражать стиль кафе, удовлетворять клиентов, доставлять удовольствие, убеждать. Совершенствоваться и постоянно придумывать новое в рамках своего формата и сложившейся кухни — характерная особенность работы предприятия питания в современных условиях. Для позиционирования услуг общественного ООО ресторан «Иппон» предлагается реинжениринг меню в пользу блюд, обеспечивающих клиентам здоровый образ жизни. Реинжиниринг меню, заключается в приготовлении фирменных салатов «Здоровья» с проростками сои. Обязательным условием является наличие в рецептуре проращенного зерна сои. Проращенное зерно сои – важный дополнительный источник белка. Ростки сои богаты витаминами и минеральными элементами. При проращивании происходит гидролитические процессы, которые способствуют лучшему усвоению организмом человека компонентов соевого зерна [2, с. 6]. Произведенные расчеты калькуляций показали, что данные салаты имеют низкую ценовую характеристику. Следовательно, они вполне годятся для населения с невысокими доходами, посещающего в обеденный перерыв заведения общественного питания. Хорошая реклама о качественной и здоровой пище в ООО ресторан «Иппон» позволит салатам стать наводящим товаром, который привлекут дополнительных посетителей. которые пополнят выручку предприятия на 10%-20% и увеличить пропускную способность зала. Выручка при этом составит: Q = g · n, Q – выручка от дополнительных посетителей g - средняя цена обедов 80 руб n, - число посетителей Q = 80 · 40 · 0,1 = 320 руб Qг = 320руб. · 250дн = 80т.руб Кроме того, данные салаты могут быть реализованы в виде полуфабрикатов. Прибыль от реализации соевых салатов составит на основании формулы П = Σ( Рi – Ci ) · Ni, где П - прибыль от реализации Рi - цена салата, руб. Сi – затраты на его изготовление и реализацию, руб. Ni – число покупателей из зоны обслуживания, чел ti - период времени (два раза в неделю), дн. П = ((10– 6,66 ) +(11,2-7,44) + (5,23-3,49) ) · 123 · 96 = 104,3.руб Таким образом реинжиниринг меню путем изготовления соя содержащих салатов позволит ПО получить дополнительно прибыли 184,3 тыс.руб . Товарооборот при этом возрастет на 2812,7т.руб То = П / R + Σ Рi · Чз · t, где, R фактических уровень рентабельности. То =80 /0,08 + (10+11,2+5,23)· 123· 96 = 1000т.р +312,1т.р = 1312,1тыс. руб. |
![]() | Общероссийской общественной организации «Российский союз молодых ученых» в Республике Башкортостан | ![]() | Информационное поле современной России: практики и эффекты: Материалы Шестой Международной научно-практической конференции |
![]() | Федерального проекта «Территория», в рамках Всероссийского молодежного образовательного форума «Селигер-2009» | ![]() | Материалы IV молодёжной международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных 26-27 ноября 2012 года,... |
![]() | Культура. Образование. Право [Текст]: материалы Междунар науч практ конф., г. Екатеринбург, апр. 2009 г. Гоу впо «Рос гос проф пед... | ![]() | Материалы II международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных |
![]() | Торжественное открытие Форума и выставки туристско-рекреационного потенциала Приволжского федерального округа | ![]() | Системные проблемы надёжности, качества, компьютерного моделирования, информационных и электронных технологий в инновационных проектах... |
![]() | Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых кандидатов наук (конкурс мк-2009) и молодых... | ![]() | Название работы (Например, «Разработка технологии молочных продуктов нового поколения») |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |