2. термины и определения, обозначения и сокращения

Фамилия, имя, отчество, возраст родителей, место их работы,

рабочий и домашний телефоны.

Детское учреждение, школа, класс, которое посещает ребенок.

Диагноз при направлении в стационар.

Диагноз при поступлении в стационар.

2. Жалобы

Указываются основные жалобы, предъявляемые больным и сопровождающими его лицами, подробно описывается характеристика каждой из них последовательно от главных к второстепенным. Основное влияние фиксируется на жалобах, которые явились поводом для описываемого обращения к врачу.

Если имеются жалобы на боли, то следует описать их локализацию, характер, интенсивность, время появления, частоту, длительность, иррадиацию, постоянство, нарастание, уменьшение интенсивности, связь с положением и движениями тела, приемом пищи, мочеиспусканием, дефекацией, рвотой и т. д.

Также подробно описываются остальные жалобы.

Если за время пребывания в клинике до начала курации студентом характер жалоб изменился, необходимо выделить жалобы при поступлении» и «жалобы на момент начала курации..

3. История настоящего заболевания

В хронологическом порядке установить и описать начало и развитие заболевания с самых первых его проявлений до поступления в клинику, проведенное обследование и лечение и их результаты. Выяснить повод для настоящей госпитализации ухудшение состояния, неэффективность проведенного лечения, неясность диагноза и т. д.), указать вид транспортировки (скорая помощь, санитарная авиация) и помощь, оказанную при транспортировке.

4. История жизни больного

Указать здоровье родителей, вместе проживающих, родственников, наличие врожденных аномалии и наследственных завоеваний у них, порядковый номер беременности и родов, их течение, вес при рождении. У грудных детей отметить медицинскую помощь ребенку при родах и в раннем послеродовом периоде. Описать характер вскармливания ребенка до года (у детей до 3 лет), соответствие показателей физического и психо­моторного развития возрастным нормам. Отметить перенесенные заболевания и операции и их последствия, наличие и характер вредных привычек у больного и ближайших родственников. Уточнить аллергический и эпидемиологический анамнез, у девочек старшего возраста необходимо выяснить наличие и нарушения менструального цикла.

5. Объективное исследование больного

Общее состояние, положение при осмотре, рост, вес, температура тела.

Кожные покровы и слизистые: цвет, степень влажности, тургор, наличие пастозности и отеков, рисунок сосудов, степень развития подкожной клетчатки, наличие сыпи и ее характер, цвет и влажность слизистых оболочек полости рта и зева, наличие на них сыпи, пятен, наложении и других патологических изменений, состояние нёбных миндалин.

Лимфатическая система: величина, подвижность, плотность, степень спаянности с окружающими тканями пальпируемых групп лимфатических узлов.

Опорно-двигательный аппарат: тип телосложения, развит мускулатуры, подвижность и объем пассивных и активных движений суставах и позвоночнике.

Нервная система: наличие очаговой неврологической симптоматики стороны черепно-мозговых нервов, выраженность сухожильных и кожных рефлексов, нарушения чувствительности, состояние зрения, слух обоняния.

Сердечно-сосудистая система: частота пульса, его ритмичное наполнение, и напряжение, границы сердца, его тоны, наличие шума, артериальное давление.

Органы дыхания: форма грудной клетки и симметричность участия ее дыхании, тип дыхания, его частота, данные физикального исследования легких.

Органы пищеварения: характер языка и его вкусовых сосочков, степени влажности и наличие наложений, их характер, форма и степень вздутия живота, участие его в дыхании, данные перкуссии и пальпации брюшной стенки и органов брюшной полости, наличие грыж брюшной стенки характер стула.

Мочеполовая система: правильность развития наружных половых органов, данные пальпации поясничных областей, характер и частот мочеиспускания.

6. Местный статус

Подробное и точное описание изменений на месте болезненного процесса Следует в деталях описать данные его осмотра, перкуссии, пальпации результаты проверки специальных симптомов и проведения проб, применяемых в диагностике предполагаемых заболеваний.

7. Предварительный диагноз

Указать заболевание или заболевания, наличие которых можно установить или заподозрить на основании жалоб, анамнеза, объективно! исследования.

8. План дообследования больного

Указать необходимость проведения лабораторных, рентгенологически; инструментальных и других методов исследования данного больного, а также консультаций специалистов, которые изволят провести дифференциальный установить окончательный клинический диагноз и определить тактик лечения.

9. Данные лабораторных, дополнительных и специальных методов исследования

Переписываются результаты всех исследований и консультации специалистов с указанием дат и дается их клиническая щенка.

10. Дифференциальный диагноз

Его необходимо проводить конкретно к данному больному. В основу необходимо взять выявленные клинические проявления заболевания, после чего перечислять заболевания, имеющие сходные клинические признаки. Сопоставляя и сравнивая клинические симптомы, а также данные имеющихся дополнительных методов исследования, выявляются дифференциально диагностические признаки, позволяющие подтвердить или исключить раннее предполагаемые заболевания. По стилю изложения дифференциального диагноза преподаватель оценивает умение и способность студента к клиническому мышлению.

11. Клинический диагноз и его обоснование

Описывается клинический диагноз в той последовательности как это указано на титульном листке, а затем наличие этих заболеваний обосновывается данными анамнеза, объективного клинического исследования и данными дополнительных и специальных методов исследования.

12. Этиология и патогенез заболевания

Описывать их следует кратко в приложении к данному больному,

13. Лечение и профилактика заболевания

Вначале описываются все существующие методы лечения, данного заболевания и его осложнений. Затем описывается лечение, проводимое данному больному и его обоснование. Указываются показания к операции ее план, способы обезболивания. Если операция уже произведена переписывается ее протокол

Дата	Состояние больного	Назначения

В дневнике дается оценка состояния больного, динамика клинических проявлений заболевания, лабораторных и других данных дополнительных методов исследования, переписываются их результаты, обосновывают изменения в назначениях.

Назначения в первый день пишутся полностью, а в последующие дни только назначение новых и отмена старых методов лечения.

15. Оформление температурного листка

В температурном листке отмечаются температура, показатели пульс при необходимости частота дыхания, АД, динамика веса, характер стул диурез. Указывается проводимая антибактериальная терапия, переливай крови, плазмы, кровезаменителей, при необходимости отмечаются другие лечебные мероприятия.

16. Эпикриз

Фамилия, и., о., возраст больного, сроки пребывания в стационар диагноз при направлении и при поступлении, проведенное обследование клинический диагноз. Далее описываются методы проведенного лечения. названия операций и их особенности, результаты лечения и состояния ребенка к окончанию курации, прогноз и рекомендации врачу поликлиники после выписки больного.

17. Список использованной литературы
Подпись куратора:

5. . ТРЕБОВАНИЯ К ПРЕПОДАВАТЕЛЮ

5.1. Преподаватель, должен организовать учебно-методическое обеспечение. подготовки истории болезни.

5.2. Преподаватель должен обеспечить объективность оценки истории болезни с учетом индивидуальных особенностей студентов-кураторов и курируемых папистов.

3. 
   Преподаватель должен ознакомить студентов с требованиями, предъявляемыми к выполнению истории болезни, особенностями обследования пациента применительно к изучаемой дисциплине, критериями оценки до начала курации.
   

4. 
   Преподавателю необходимо подобрать пациента для курации. Характер патологии пациентов должен соответствовать заболеваниям, изучаемым в рамках учебной дисциплины.
   
5. 
   Преподаватель должен по запросу предоставить студенту данные дополнительных методов исследования, необходимые для выполнения истории болезни.
   
6. 
   Преподаватель должен контролировать действия студентов на протяжении курации. Следует быстро реагировать на возникающие конфликтные ситуации между студентами и пациентами, студентами и медицинским персоналом и стремиться к их скорейшему и полному разрешению и урегулированию.
   
7. 
   Преподаватель не должен сообщать студенту данные о диагнозе и лечении до начала непосредственной работы студента у постели больного.
   
8. 
   Преподаватель должен проверить и оценить историю болезни в установленные сроки.
   

6. ТРЕБОВАНИЯ К СТУДЕНТУ

1. 
   Студент должен строго соблюдать принципы медицинской этики и деонтологии, врачебной тайны. Студент должен соблюдать лечебно-охранительный режим лечебно-профилактического учреждения, неукоснительно выполнять требования медицинского персонала.
   
2. 
   Студент выполняет историю болезни в течение изучения учебной дисциплины и сдает преподавателю в установленные сроки.
   
3. 
   Студент обязан осуществлять курацию в отведенное для этого время. Работа с медицинской документацией должна проводиться в отведенном для этого месте, вынос медицинской документации за пределы помещения категорически запрещен. В случае необходимости -.студент имеет право обратиться к преподавателю за разъяснениями по поводу информации о дополнительных методах нсследования. изложенных в медицинской документации.
   

^: Если во время зачетного занятия проводится защита истории болезни студент может свободно пользоваться историей болезни при ответе на поставленный вопрос. Студент должен знать и уметь объяснять, прокомментировать любой фрагмент написанной им истории болезни.
7.ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ СТУДЕНЧЕСКОЙ ИСТОРИИ БОЛЕЗНИ

7.1Сстория болезни может быть оформлена в рукописном или машинописном варианте (определяется кафедрой).

7.2.B рукописном варианте история болезни оформляется в тетради объемом 18 листов или на листах бумаги формата А4 (296^х210 мм). Размер полей должен составлять: левого - 30 мм, правого - 10 им, верхнего и нижнего - по 20 мм. История болезни должна быть написана разборчивым почерком. Листы должны быть скреплены в скоросшивателе или прошиты,

7.3.В машинописном варианте история болезни должна быть напечатана на листах бумаги формата А4 (296*210 мм). Размер полей должен составлять: левого — 30 мм. правого - 10 мм, верхнего и нижнего — по 20 мм. Текст должен быть подготовлен в редакторе Microsoft Word. Шрифт - Times New Roman, размер - 14, междустрочный интервал- 1,5 Шрифт принтера должен быть четким, черного цвета. Выравнивание заголовков — по центру. Выравнивание основного текста - по ширине поля. Листы должны быть скреплены в скоросшивателе или прошиты.

Компетенции: ОК-8, ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-15, ПК-20, ПК-24, ПК-27
8. ТРЕБОВАНИЯ К ОЦЕНКЕ

8.I Оценка за историю болезни осуществляется на основе принципа объективности, справедливости, всестороннего анализа материала. изложенного в истории болезни.

2. 
   При оценке преподаватель учитывает:
   

- знание фактического материала по программе;

- соответствие структуры истории болезни требованиям, изложен в методических рекомендациях кафедры;

- грамотность, логику и стиль написания истории болезни;

- аргументированность выбора и интерпретации данных дополнительного обследования, дифференциального диагноза и/или его обоснования, выбора лечения, назначения практических рекомендаций;

- уровень самостоятельного мышления:

- умение связывать теорию с практикой.

8.3. Оценка истории болезни проводится по утвержденному на кафедре протоколу, суть которою заключается в дискретной оценке составных частей истории болезни, таких, как:

1.Субъективное исследование пациента (сбор жалоб, анамнеза).

2. Объективное исследование пациента.

3.Планирование и интерпретация дополнительных методов исследования.

4.Дифференциальный диагноз, клинический диагноз, его обоснование.

5.Назначение лечения.

6.Эпикриз.

Оценка СИБ проводится по карте оценки качества медицинской помощи с подчетом коэффицента качества лечения (УКЛ), которая применяется во всех лечебно-профилактических учреждениях Архангельской области и утверждена приказом департамента здравоохранения администрации Архангельской области, Архангельского областного фонда обязательного медицинского страхования и Архангельского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации от 23.01.2004 г. № 0,9-0/12-0/02.02.2004 г..

В карте адаптирован для СИБ один блок № 8 «Шкала оценки блока качества оформления первичной медицинской документации»

Утверждена

приказом департамента здравоохранения

администрации Архангельской области,

Архангельского областного фонда

обязательного медицинского страхования

и Архангельского регионального отделения

фонда социального страхования

Российской Федерации от 23.01.2004 г.

№ 0,9-0/12-0/02.02.2004 г..

Карта

Оценки качества медицинской помощи

ФИО (больного)______________№ ИБ_________Адрес_________________

Отделение__________________к-во к/дней_________Врач______________

Диагноз (основной)________________________________________________

				Экспертиза качества медицинской помощи
№ п/п	Критерии оценки		Оценочный коэффицент	Самооценка студента	Внутренний эксперт - Студент из группы	Внешний эксперт - преподаватель
1.Шкала блока оценки диагнозов (ОД)
Основной и сопуствующий диагнозы:
1.	Установлены в соответсвии с общепринятыми классификациями		1,0
2.	Не отражают основные положения общепринятых классификаций		-0,5
3.	Несоответствие диагноза клинико-диагностическим данным		- 1,0
	Итого по блоку
2. Шкала блока оценки диагностических мероприятий (ОДМ)
Диагностические исследования
1.	Проведены согласно стандарту без дублирования предыдущих этапов		1,0
2.	Имеет место необоснованное дублирование предыдущих этапов		- 0,25
3.	Проведено не в полном объеме или поздно		- 0,5
4.	Проведены непоказанные, не в соответсвии со стандартом		- 0,25
5.	Не выполнены		- 1,0
	Итого по блоку
3. Шкала блока оценки адекватности методов лечения и лекарственной терапии (ОМЛ)
Лекарственные средства и другие методы лечения использовались
1.	Согласно стандарту		1,0
2.	Адекватно, но имела место полипрогмазия		-0,25
3.	Вне стандарта и не включены в формулярный список без решения КЭК		-0,25
4.	Лечение не в полном объеме		-0,5
5.	Лечение не соответствовало диагнозу или не проводилось		- 1,0
	Итого по блоку
4. Шкала по блоку оценки листа назначений (ОЛН)
1.	Без замечаний		1,0
2.	Отсутствие в листе назначений
	- наименование препарата на латинском языке		-0,2
	- дозы		-0,2
	- кратности		-0,2
	- пути введения		-0,2
	- даты отмены препарата		-0,2
	Итого по блоку
5. Шкала блока оценки оперативного вмешательства (ООВ)
Тактика определена
1.	Правильно, операция выполнена своевременно и адекватно		1,0
2.	Несвоевременно, оперативное вмешательство выполнено с опозданием (для острых больных) или в ходе операции допущены отдельные погрешности, не повлекшие увеличения сроков (удорожания) лечения		-0,25
3.	Несвоевременно, оперативное вмешательство выполнено с опозданием (для острых больных) или в ходе операции допущены погрешности, повлекшие осложнения, увеличения сроков (удорожания) лечения, перевод в другое ЛПУ для долечивания		-0,75
4.	Допущены грубые нарушения хирургической тактики, повлекшие инвалидизацию больного или летальный исход		- 1,0
	Итого по блоку
Шкала блока оценки послеоперационного лечения (ОПЛ)
1.	Послеоперационный период протекал без осложнений		1,0
Имеет место ошибки послеоперационного периода
2.	Не повлекшие за собой увеличение сроков лечения и не потребовавшие повторной операции		-0,25
3.	Повлекшие за собой увеличение сроков лечения, повторную операцию и перевод в специализированное ЛПУ		- 0,75
4.	Приведение к инвалидизации больного или летальному исходу		- 1,0
	Итого по блоку
Шкала блока оценки конечного результата (ОКР)
	Исходы: выздоровление, улучшение, без перемен, др исходы при адекватном лечение.		1,0
	Вследствие неадекватного лечения пациент выписан:
	-Без перемен		-0,25
	- с ухудшением		- 0,75
	- наступила смерть		- 1,0
	Итого по блоку
8.Шкала оценки качества оформления первичной медицинской документации (студенческой истории болезни)
1.	Без замечаний		1,0
2.	Несоответствие требованиям заполнения СИБ (нечетко отражены анализ объективных данных)		От -1,0 до -0,5
3.	Нет обоснования клинического диагноза		- 0,25
4.	Нет дифференциального диагноза или он отсутствует		От -1,0 до -0,5
5.	Дневники не на все время курации		-0,25
6.	Нет этиопатогенеза заболевания или они не убедительны		От -1,0 до -0,5-
7.	Нет рекомендаций в эпикризе		-0,25
8.	Нет списка использованной литературы		- 0,1
	Итого по блоку

Примечание: Оценка каждого блока при наличии замечаний производится пу­тем вычитания оценочного коэффициента от единицы и поэтому перед оценочным коэффициентом дефектов стоит знак «-».При значении дефектов равном (-1,0) все остальные дефекты в блоке не учитываются.
Уровень качества лечения (УКЛ) определяется как среднее арифметическое: сумма полученных баллов/ на число оцениваемых блоков.
УКЛ оценивается по следующей шкале:

1,0 - 0,91 - отлично;

0.9 - 0,75 - хорошо;

0,74 -0,61 -удовлетворительно;

0,6 и меньше -неудовлетворительно.
.

8.4. Результат оценки истории болезни объявляется студенту в день проведения зачетного (итогового) занятия.

5. 
   Оценка за историю болезни может учитываться при итоговой оценке за цикл или экзамен по данной дисциплине.
   

5. 
   По усмотрению кафедры защита истории болезни как способ оценки знаний студента может быть включена в зачетное (итоговое | занятие.