Заключение


Скачать 472.73 Kb.
НазваниеЗаключение
страница4/4
ТипДокументы
filling-form.ru > Договоры > Документы
1   2   3   4

16. Пользователь кредитной истории, запросивший отчет по кредитной истории для целей принятия решения о предоставлении субъекту кредитной истории заемных (кредитных) средств и отказавший в таком предоставлении по причине выявления по итогам анализа кредитного отчета негативной информации, обязан сообщить субъекту кредитной истории о причине отказа.

Целесообразно ввести норму, обязывающую кредитора сообщать заемщику об отказе в предоставлении заемных средств из-за плохой кредитной истории. Наличие такого обязательства побудило бы заемщиков более тщательно контролировать свои кредитные истории и сделало бы взаимоотношения между кредиторами и заемщиками более прозрачными и доверительными, тем более, что исходя из нашей практики количество банков, информирующих своих потенциальных заемщиках об отказах по причине негативной кредитной истории увеличивается.

Для справки: соответствующее предложение отражено в докладе Всемирного банка на тему оценки системы несостоятельности и защиты прав кредиторов и должников в России.



Статья 1 законопроекта, к статье 7, часть 1 закона

Бюро кредитных историй обеспечивает хранение кредитной истории в течение пятнадцати лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории.

Кредитная история аннулируется (исключается из числа кредитных историй, хранящихся в соответствующем бюро кредитных историй):

по истечении пятнадцати лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории;

на основании решения суда, вступившего в законную силу;

по результатам рассмотрения указанного в части 3 статьи 8 настоящего Федерального закона заявления субъекта кредитной истории в случае, если по результатам рассмотрения такого заявления принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории.

Дополнить формулировку последним предложением в следующей редакции: «При этом в случае полного удаления кредитной истории титульная часть соответствующей кредитной истории, хранящаяся в Центральном каталоге кредитных историй, также подлежит удалению».

Предусмотреть более четкие формулировки в тексте.

Бюро кредитных историй обеспечивает хранение кредитной истории в течение пятнадцати лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории.

Кредитная история подлежит удалению в соответствующем бюро кредитных историй:

по истечении пятнадцати лет со дня последнего изменения любой информации, содержащейся в кредитной истории;

на основании решения суда о полном удалении кредитной истории, вступившего в законную силу;

по результатам рассмотрения указанного в части 3 статьи 8 настоящего Федерального закона заявления субъекта кредитной истории в случае, если по результатам рассмотрения заявления было подтверждено полное оспаривание всей информации, содержащейся в его кредитной истории.

При этом в случае полного удаления всей кредитной истории титульная часть соответствующей кредитной истории, хранящаяся в Центральном каталоге кредитных историй, также подлежит удалению.

С учетом комментария, приведенного в пояснительной записке к законопроекту, следует отметить, что возможность аннулирования кредитной истории, то есть ее исключения из числа кредитных историй, хранящихся в бюро кредитных историй, и удаление соответствующей титульной части кредитной истории из ЦККИ – не одно и то же. Законопроект не предусматривает обязанности ЦККИ удалить титульную часть в случае аннулирования кредитной истории в бюро кредитных историй. Таким образом, для реализации весьма полезной идеи необходимо дополнить законопроект необходимым положением и обеспечить принятие подзаконного акта, направленного на внедрение соответствующего порядка действий.

Также необходимо предусмотреть более четкие формулировки, которые позволят избежать неправильного толкования норм закона. Так, например, аннулирование – термин, позволяющий двоякое толкование, при этом заменив его словом «удаление» смысловая нагрузка останется прежней, однако возможность двоякого толкования исчезнет. Также необходимо отграничивать полное удаление кредитной истории (всех трех частей) или удаление записи об обязательстве заемщика, сформированной ошибочно или неправомерно. Во втором случае полного удаления кредитной истории быть не может, но часть кредитной истории должна быть удалена. В таком случае более целесообразно говорить о корректировке кредитной истории.

Однако, в случае если текст закона будет содержать возможность полного удаления кредитной истории на основании решения суда без указания на решение в отношении всей кредитной истории, то бюро будут поставлены в сложную ситуацию – суд пример решение о полном удалении кредитной истории, тогда как оспариваться будет только часть.



Статья 1 законопроекта, к статье 8 закона (дополнение части третьей)

отсутствует

Дополнить часть 3 статьи 8 отдельным заявлением на удаление всей кредитной истории

Субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю или полном удалении кредитной истории

Данная формулировка позволит предусмотреть отдельное заявление субъекта о полном удалении кредитной истории. Существующая формулировка е позволят субъекту полностью оспорить кредитную историю, так как его заявление может касаться только изменения и (или) дополнения кредитной истории, но не ее удаления.



Статья 1 законопроекта, к статье 8 закона (дополнение части пятой)

Дополнить часть пятую после слов «в оспариваемой части» словами «или аннулирует ее в случае если по заявлению субъекта кредитной истории было принято согласованное с источником кредитной истории решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории»

Упростить формулировку

Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части в случае подтверждения заявления субъекта кредитной истории, указанного в части 3 настоящей статьи, или удаляет кредитную историю полностью, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.


Предлагаемая формулировка позволит более точно и однозначно изложить порядок действий бюро для удаления кредитной истории. Единственное, что необходимо бюро для исправления, дополнения или удаления кредитной истории – подтверждение источником данных сведений, изложенных субъектом в соответствующем заявлении.



Статья 1 законопроекта, к статье 8 закона (введение дополнительной части 5.1.)

Субъект кредитной истории вправе направить в то бюро кредитных историй, в котором хранится его кредитная история, нотариально заверенные копии документов, подтверждающих изменения в составе титульной части кредитной истории. Бюро кредитных историй вносит соответствующие изменения в титульную часть кредитной истории такого субъекта кредитных историй с проставлением пометки о действительности паспорта и доводит их до сведения источника формирования кредитной истории.

Исключить новеллу полностью.

-

Введение в статью 8 закона дополнительной части 5.1. представляется неоправданным и опасным. Так, общеизвестно, что нотариальные отметки нередко подделываются. Допуская внесение в титульную часть кредитной истории изменений на основании направляемых субъектом кредитной истории документов, можно породить очередную форму мошенничества. Отдельный вопрос – на каком основании бюро кредитных историй должно проставлять пометку о действительности паспорта (подобной информацией может обладать только ФМС России). Кроме того, совершенно непонятно, почему бюро кредитных историй должно доводить соответствующую информацию до источника формирования кредитной истории. Если речь идет о действующем заемном обязательстве, банк / займодавец сам получит от субъекта в процессе стандартного взаимодействия обновленные персональные данные. Если же заемное обязательство прекратилось (о чем бюро кредитных историй на практике может долгое время не знать в силу не всегда аккуратного предоставления данных о финальных погашениях), правомерность передачи уже к тому моменту «бывшему» источнику формирования кредитной истории персональных данных субъекта кредитной истории вызывает серьезные сомнения.

Для внесения изменений в титульную часть кредитной истории более целесообразно использовать первоисточник формирования таких данных – орган, уполномоченный на выдачу паспортов (ФМС). Только получая информацию от первоисточника, причем в электронном виде и по защищенным каналам связи, бюро может быть уверено в достоверности данных, вносимых в кредитную историю.



Статья 1 законопроекта, к статье 9 закона

отсутствует

Дополнить статью 9 пунктом 5 следующего содержания: «на основании договора купли-продажи приобретать у другого бюро кредитных историй кредитные истории, хранящиеся в таком бюро кредитных историй».

5) На основании договора купли-продажи приобретать у другого бюро кредитных историй кредитные истории, хранящиеся в таком бюро кредитных историй.

Действующая редакция закона не предусматривает возможность приобретения одним бюро кредитных историй базы данных другого бюро кредитных историй иначе, как в случае реорганизации / ликвидации бюро и исключительно через посредство торгов. Невозможность продать всю совокупность кредитных историй другому бюро кредитных историй на основании простого договора купли продажи выглядит неоправданно, поскольку без объективных причин серьезно затрудняет деловой оборот между различными бюро кредитных историй. Целесообразно дополнить закон возможностью такой непосредственной продажи.


1   2   3   4

Похожие:

Заключение iconПредоставления муниципальной услуги «Прием заявлений и документов...
Рузского муниципального района Московской области (далее – Администрация) при предоставлении муниципальной услуги «Прием заявлений...

Заключение iconЗаключение медицинского учреждения о наличии (отсутствии) заболевания,...
Наименование, почтовый адрес государственного органа, органа муниципального образования, куда представляется Заключение

Заключение icon1 Наименование муниципальной услуги
Заключение сделок по передаче муниципального имущества во временное и постоянное пользование, отчуждению муниципального имущества,...

Заключение iconДокументация об аукционе для проведения открытого аукциона по приобретению права на заключение
Извещение о проведении открытого аукциона по приобретению права на заключение договора водопользования

Заключение iconРегламент по предоставлению муниципальной услуги «Заключение договоров...
«Заключение договоров социального найма жилого помещения» в муниципальном образовании Кузьмоловское городское поселение Всеволожского...

Заключение iconРегламент по предоставлению муниципальной услуги «Заключение договоров...
«Заключение договоров социального найма жилого помещения» в муниципальном образовании Кузьмоловское городское поселение Всеволожского...

Заключение iconНа заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции
По плате за право на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции

Заключение iconРегламент по предоставлению муниципальной услуги «Заключение договора...
...

Заключение iconПостановление от 14 декабря 2012 года №62 п. Дугна Об утверждении...
Об утверждении административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Заключение договоров передачи жилых помещений,...

Заключение iconЗаключение

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск