|
ООО «Группа Компаний «Агентство социально-экономического развития»
Адрес местонахождения: 127137, г. Москва, ул. Правды, д. 24, стр.4
Для корреспонденции: 127137,г. Москва, а/я 46
ИНН 7707698826, КПП 771401001
ОГРН 1097746103443
Тел: (495) 971-5681, Факс: (495) 988-6115
E-mail: info@asergroup.ru
Web site: www.asergroup.ru
|
Программа XIII Всероссийского конгресса
«Экономико-правовое регулирование
инновационной деятельности 2017 Весна»
1 день
Всероссийская конференция «Управление результатами интеллектуальной деятельности на предприятии. Госконтракты и вопросы распределения прав»
Отель «Балчуг Кемпински Москва» 17 апреля , 2017г.
09.00 – 09.30
|
Регистрация участников
|
09.30 – 10.45
|
Распределение прав на РИД, созданные по договору или государственному контракту, в том числе на продукцию военного, специального и двойного назначения. Реализация норм законодательства в 2017г. и разбор сложных вопросов.
Поправки в ч.4 ГК РФ, связанные с госконтрактами. Законодательное регулирование: положения государственных контрактов при выполнении НИОКР для государственных нужд, новые административные регламенты Роспатента и управление интеллектуальной собственностью для заказчиков государственных контрактов. Изменения в регулировании создания РИД по госконтрактам на основе договоров. Новый состав сведений, включаемых в раздел "Интеллектуальная собственность" Реестра собственности города Москвы. Постановление Правительства Москвы от 12.07.2016 N 414-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 18 июня 2012 г. N 273-ПП и признании утратившими силу правовых актов города Москвы" (в целях формирования единого механизма распоряжения исключительным правом на РИД и средства индивидуализации).
Рекомендации исполнителям и государственным заказчикам. Необходимость передачи прав на РИД по государственному контракту государственному заказчику и проблемы введения в оборот РИД. Условия госконтрактов об ИС. Какие права у соисполнителей по госконтракту (третьих лиц по договору); как условия по госконтракту транслируются на всех соисполнителей?). Особенности закрепления прав на РИД. Взаимоотношения, ответственность.
Возможные поправки в порядок расчёта размера лицензионного платежа в 2017г.
Практика расчета доли РФ в доходах от предоставления права использования продукции военного, специального или двойного назначения. Постановление Правительства РФ от 22 марта 2012 г. N 233 "Об утверждении Правил осуществления государственными заказчиками управления правами Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности гражданского, военного, специального и двойного назначения" (с изменениями от 31 августа 2016 г.). Постановление Правительства РФ от 30.05.2013 N 458 "О внесении изменений в Правила осуществления государственными заказчиками управления правами Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности гражданского, военного, специального и двойного назначения".
Докладчик – представитель Управления контроля, надзора и правовой защиты интересов государства Федеральной службы по интеллектуальной собственности.
|
10.45 – 11.00
|
Дискуссия, ответы на вопросы.
|
11.00 – 11.45
|
Государственная поддержка инновационных разработок. Трансфер технологий и коммерциализация инноваций.
Формирование благоприятных условий для продвижения инновационных продуктов и услуг на внутренние и внешние рынки. Налоговые стимулы. Программы поддержки содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. Варианты получения финансирования компаний на ранней стадии развития. Коммерциализация инноваций как результат трансфера технологий. Решения, способствующие повышению эффективности коммерциализации инноваций в России. Вопросы коммерциализации РИД, созданных за счет средств федерального бюджета. Увеличение использования новейших технологий в промышленном производстве.
Докладчик – представитель «Иннопрактика».
|
11.45 – 12.00
|
Дискуссия, ответы на вопросы.
|
12.00 – 12.15
|
Кофе-пауза
|
12.15 – 14.00
|
Управление интеллектуальной собственностью (ИС) на предприятии. Учет прав на результаты интеллектуальной деятельности (РИД) в составе нематериальных активов (НМА): бухгалтерский и налоговый аспекты.
Практические рекомендации по управлению ИС на предприятии, обеспечению инновационного развития, снижению рисков потери РИД. Решение вопросов, связанных с претензиями по принадлежности прав, конкретные примеры использования РИД, экономическая и техническая выгода от использования РИД, включение РИД в состав НМА предприятия. Внесение интеллектуальных прав в качестве взноса в уставной капитал компании. Формирование реестра интеллектуальной собственности на предприятии. Использование объектов ИС в хозяйственной деятельности и в коммерческом обороте. Баланс интересов между работником-работодателем, заказчиком-исполнителем, управляющей компанией-зависимыми обществами и т.д.
Учет нематериальных активов (налоговый аспект): нормативно-правовые акты, определяющие порядок приема, постановки на учет, формирования первоначальной стоимости. Критерии отнесения интеллектуальной собственности к НМА. Особенности формирования первоначальной стоимости нематериальных активов для целей налогового учета. Переоценка НМА. Амортизация НМА и особенности их выбытия в налоговом учете. Разбор ситуаций, когда ставить ИС на учет – это выгодно, а в каких случаях – не выгодно и не стоит ли подождать, чтобы не платить налог на прибыль, когда ИС не используется. По какому счету проводить выплаты авторского вознаграждения за создание РИД? У кого на балансе должен стоять охранный документ на НМА, если у него два или более правообладателя юр. лиц, как должна проводиться его амортизация?
Учет нематериальных активов (бухгалтерский аспект): совершенствование законодательной и нормативно-правовой базы бухгалтерского учета в России. Проблемы применения МСФО в российской бухгалтерской практике, в том числе МСФО 38 "Нематериальные активы".
Белова Е.В. – финансовый директор ООО «Ай Пи эМ Групп».
|
14.00 – 14.15
|
Дискуссия, ответы на вопросы.
|
14.15 – 15.00
|
Обед
|
15.00 – 15.45
|
Заключение сделок с правами на РИД и другие способы извлечения прибыли от использования РИД. Разбор вопросов внесения в уставный капитал, инвентаризации, отчуждения прав, заключения лицензионного договора, при определении ущерба. Оценка ИС в целях бухгалтерского учета: правоприменительная практика.
Нормативное регулирование и практика оценки стоимости исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (интеллектуальной собственности) для внесения в уставной капитал, перед приватизацией или продажей бизнеса, для постановки на баланс в качестве нематериальных активов, для выдачи лицензий, отчуждения исключительных прав. Особенности определения размера ущерба от нарушения исключительных прав. Срок действия исключительного права на произведение. Вопросы коллективного управления авторскими правами. Разбор сложных ситуаций по налоговым спорам в сфере использования ИС. Вопросы заключения лицензионного договора. Расчет прибыли.
Мамаджанов Х.А. – д.т.н., главный научный сотрудник ЗАО «Федеральный институт сертификации и оценки интеллектуальной собственности и бизнеса».
|
15.45 – 16.00
|
Дискуссия, ответы на вопросы.
|
16.00 – 16.35
|
Служебные произведения и изобретения. Выплата вознаграждений и стимулирование работников.
Стимулирование инновационной деятельности на предприятии. Служебные произведения и изобретения. Переход права на служебные произведения и изобретения. Распределение прав. Что делать в ситуации, если работодатель не заключил договор с работником на служебные РИД. Порядок, размер и условия платежей (роялти) и прочих выплат за использование интеллектуальной собственности. Вопросы определения размеров и порядка выплаты авторского вознаграждения. Споры с работниками по вознаграждениям; практика по защите прав работодателя в суде по искам о вознаграждениях.
Мамаджанов Х.А. – д.т.н., главный научный сотрудник ЗАО «Федеральный институт сертификации и оценки интеллектуальной собственности и бизнеса».
|
16.35 – 16.50
|
Дискуссия, ответы на вопросы.
|
16.50 – 17.00
|
Кофе-пауза
|
17.00 – 17.45
|
Споры в области интеллектуальной собственности в части нарушения авторских прав: комментарии эксперта.
Споры об авторском праве: экспертные рекомендации. Досудебная подготовка, судебный порядок, применение экспертизы в спорах об авторском праве.
Введение обязательного претензионного порядка.
Изменения в Арбитражном процессуальном кодексе (АПК): введение обязательного претензионного порядка и иные изменения в арбитражном процессе в 2016г.
Садовский П.В. – старший юрист практики по интеллектуальной собственности АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры».
|
17.45 – 18.00
|
Дискуссия, ответы на вопросы.
|
2 день
Всероссийская конференция «Оформление прав на РИД
и их использование в коммерческом обороте. Способы защиты РИД»
Отель «Балчуг Кемпински Москва» 18 апреля, 2017г.
09.00 – 09.30
|
Регистрация участников
|
09.30 – 10.15
|
Патентование российских объектов промышленной собственности за рубежом и экономические аспекты зарубежного патентования.
Договор о патентной кооперации, подача заявок в соответствии с этим договором, нормативные документы, основные этапы рассмотрения заявок на международной фазе, переход на национальную фазу. Международная заявка по процедуре PCT (заявка по договору о патентной кооперации): практика и новации законодательства. Разбор ситуации: получен патент на изобретение в РФ, при подаче международной заявки получили отрицательный отзыв эксперта: как преодолеть ситуацию? Вопросы затрат, суммы расходов на зарубежное патентование. Оценка таможенных рисков. Таможенные платежи.
Смирнов Ю.Г. – заместитель заведующего отделом организации НИР и мониторинга использования результатов интеллектуальной деятельности ФГБУ "Федеральный институт промышленной собственности" (по согласованию).
|
10.15 – 10.30
|
Дискуссия, ответы на вопросы.
|
10.30 – 11.15
|
Новеллы законодательства в части условий охраны промышленных образцов.
Новеллы в правовой охране промышленных образцов в новой редакции 4 ч. ГК РФ.
Разбор ситуаций в связи с защитой прав на объекты интеллектуальной собственности в Палате по патентным спорам (ППС).
Все этапы подготовки и подачи возражений и заявлений в Палату по патентным спорам в сфере защиты изобретений, товарных знаков, полезных моделей, промышленных образцов. Административные процедуры. Что может стать залогом успеха в споре при рассмотрении возражений в Палате по патентным спорам. Решение вопросов с вознаграждением, если изобретатель отказался от поддержки патента, в то время как предприятие продолжает его использовать.
Ампилов К.Ю. – главный государственный эксперт Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» («ФИПС») (по согласованию).
|
11.15 – 11.30
|
Дискуссия, ответы на вопросы.
|
11.30 – 11.45
|
Кофе-пауза
|
11.45 – 12.30
|
Актуальная в 2017 году практика по рассмотрению заявок на выдачу патента на полезную модель.
Практика рассмотрения заявок на выдачу патентов на полезные модели. Существенные изменения законодательства в отношении полезной модели - как с ними работать. Особенности составления заявок на полезные модели в соответствии с действующим законодательством. Особенности рассмотрения возражений на решение об отказе в выдаче патента на полезную модель и возражений против выдачи патента на полезную модель.
Новые нормативные документы: Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации полезной модели и выдаче патента на полезную модель, его дубликата. Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей и их форм. Требования к документам заявки на выдачу патента на полезную модель.
Стебелева М.Е. – заместитель заведующего отраслевым экспертным отделом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» («ФИПС»).
|
12.30 – 12.45
|
Дискуссия, ответы на вопросы.
|
12.45 – 13.30
|
Патентование и поддержание патентов в России: процедурные вопросы в 2017г.
Критерии выбора формы охраны: условия охраноспособности, сроки экспертизы, объем и продолжительность правовой охраны.
Изменения, внесенные в нормативные правовые акты РФ, как в части процедур подачи, так и в части процедур рассмотрения заявок на выдачу патентов на изобретения и полезные модели. Патентная экспертиза, актуальные моменты ведения делопроизводства по заявке, порядок уплаты пошлин за поддержание в силе патента, за продление срока действия исключительного права и удостоверяющего это право патента, за восстановление действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, требования к документу, подтверждающему уплату пошлины.
Новеллы законодательства в части условий охраны промышленных образцов.
Докладчик – на согласовании.
|
13.30 – 13.45
|
Дискуссия, ответы на вопросы.
|
13.45 – 14.30
|
Обед
|
14.30 – 15.15
|
Залог интеллектуальных прав. Права Залогодателя и Залогодержателя.
Залог исключительного права на объект интеллектуальной собственности, подлежащий государственной регистрации в Роспатенте. Вопрос регистрации залога патентных прав. Права на объекты интеллектуальной собственности, которые могут быть предметом залога. Обязательные условия, возможные схемы.
Полякова Н.В. – директор правового департамента ОАО «Российская венчурная компания» (РВК).
|
15.15 – 15.30
|
Дискуссия, ответы на вопросы
|
15.30 – 16.15
|
Ноу-хау как объект ИС и способ защиты информации. Выстраивание внутрикорпоративной системы построения процесса обеспечения сохранности ноу-хау.
Новации законодательства в части отнесения информации к категории ноу-хау в свете реформы Гражданского кодекса РФ. Сравнительный анализ режима ноу-хау и патентной защиты. Оценка возможности комбинирования разных способов защиты и капитализации результатов интеллектуальной деятельности. Особенности трансграничной передачи и лицензирования ноу-хау. Российский и иностранный опыт. Как предотвратить утечку ноу-хау? Учет ноу-хау. Внутрикорпоративная система построения процесса обеспечения сохранности ноу-хау.
Авакян Е.Г. – исполнительный Директор Некоммерческого Партнерства «Содействие Развитию Корпоративного Законодательства», советник адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», действительный государственный советник юстиции 2 класса (по согласованию).
|
16.15 – 16.30
|
Дискуссия, ответы на вопросы
|
16.30 – 16.45
|
Кофе-пауза
|
16.45 – 17.45
|
Судебная практика в Суде по интеллектуальным правам по вопросу защиты результатов интеллектуальной деятельности.
Защита в Суде по интеллектуальным правам. Судебная практика в правовой защите результатов интеллектуальной деятельности. Складывающиеся тенденции в судебной практике. Способы защиты интеллектуальных прав. Разрешение споров в сфере защиты патентов в Суде по интеллектуальным правам. Новации в 2016г. в части проблем взыскания убытков в патентных спорах. Какие действия можно расценивать как угрозу нарушения прав на ИС. При требовании компенсации за нарушение прав на патент что следует указывать в иске.
Корнеев В.А. – к.ю.н., заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам (по согласованию).
|
17.45 – 18.00
|
Дискуссия, ответы на вопросы
|
*программа может быть изменена и дополнена
Программа II Всероссийской конференции «Товарные знаки:
нормативное регулирование регистрации, использования и защиты».
Отель «Балчуг Кемпински Москва» 19 апреля, 2017г.
09.00 – 10.00
|
Регистрация участников
|
10.00 – 11.00
|
Товарный знак как нематериальный актив предприятия. Регистрация товарного знака: новые правила, процедура, типичные ошибки. Документальное сопровождение подачи заявки, уплата пошлин и тарифов. Процедурные ошибки, особенности взаимодействия с Роспатентом.
Функция товарного знака. Место среди других видов средств индивидуализации. Преимущества товарного знака. Что может быть зарегистрировано в качестве товарного знака. Виды товарных знаков. Элементы товарных знаков. Нормативное правовое регулирование. Выбор обозначения и поиск по фонду зарегистрированных в России товарных знаков и в базе данных Роспатента. Критерии (основания для отказа в регистрации товарного знака). Некоторые вопросы экспертизы товарных знаков. Сроки. Государственная регистрация товарного знака. Свидетельство на товарный знак. Срок действия. Возможность продления. Лицензирование, залог, коммерческая концессия, отчуждение. Государственная регистрация. Защита права на товарный знак. Предупредительная маркировка. Товарный знак как нематериальный актив: использование товарного знака в качестве актива организации. Постановка зарегистрированного товарного знака на бухгалтерский учет в качестве нематериального актива компании. Оценка стоимости товарных знаков, области использования стоимостной оценки товарных знаков в деятельности компании.
Орлова В.В. – д.ю.н., руководитель практики по интеллектуальной собственности и товарным знакам Юридической компании «Пепеляев Групп» (экс-глава Правового управления Роспатента) (по согласованию).
|
11.00 – 11.15
|
Дискуссия, ответы на вопросы.
|
11.15 – 11.30
|
Кофе-пауза
|
11.30 – 12.45
|
Распоряжение исключительными правами на товарный знак.
Словесные и изобразительные знаки, комбинированные, трехмерные и цветовые, запаховые и динамические и их разновидности. Грамотное построение стратегии защиты бренда с учетом специфики всех видов товарных знаков и, возможно, одновременная их регистрация. Системная защита бренда. Успешное распоряжение правом на товарный знак путем отчуждения, предоставления лицензии и т.д.
Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионные договоры и их виды. Исполнение лицензионного договора. Сублицензионный договор. Принудительная лицензия. Запрет дарения между коммерческими организациями, безвозмездные лицензии. Распоряжение совместным правом, долями.
Составление договора и подводные камни. Как правильно сформулировать условия договора, обеспечить прекращение использования товарного знака до истечения срока действия договора в случае нарушения лицензиатом согласованных параметров использования, механизмы для защиты каждой из сторон.
Калятин В.О. – к.ю.н., профессор Российской школы частного права, главный юрист по интеллектуальной собственности ООО «Управляющая компания «РОСНАНО» (по согласованию).
|
12.45 – 13.00
|
Дискуссия, ответы на вопросы.
|
13.00 – 13.45
|
Обед
|
13.45 – 14.30
|
Внесение объекта интеллектуальной собственности в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности как способ защиты интересов правообладателей.
Соотношение и конфликт прав на фирменное наименование с правами на коммерческое обозначение, на товарный знак и на наименование места происхождения товара.
Авакян Е.Г. – исполнительный директор Некоммерческого Партнерства «Содействие Развитию Корпоративного Законодательства», советник Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», действительный государственный советник юстиции 2 класса (по согласованию).
|
14.30 – 14.45
|
Дискуссия, ответы на вопросы
|
14.45 – 15.30
|
Защита прав в сфере товарных знаков в Палате по патентным спорам (ППС).
Рассмотрение всех этапов подготовки и подачи возражений и заявлений в Палату по патентным спорам в сфере товарных знаков. Разбор административных процедур. Что может стать залогом успеха в споре при рассмотрении возражений в Палате по патентным спорам.
Ампилов К.Ю. – главный государственный эксперт Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» (ФГБУ «ФИПС») (по согласованию).
|
15.30 – 15.45
|
Дискуссия, ответы на вопросы
|
15.45 – 16.00
|
Кофе-пауза
|
16.00 – 16.45
|
Вопросы охраноспособности товарных знаков. Споры о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.
Досрочное прекращение правовой охраны товарных знаков: разбор наиболее частых обращений в Суд. Вопросы ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за нарушения исключительных прав. Разбор вопросов, связанных с экспертизой товарных знаков. Последствия неиспользования товарного знака. Прекращение исключительного права на товарный знак.
Косовская И.М. – патентный поверенный, адвокат Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» (по согласованию).
|
16.45 – 17.00
|
Дискуссия, ответы на вопросы
|
17.00 – 17.45
|
Защита от злоупотреблений исключительными правами на товарные знаки. Защита товарного знака от недобросовестной конкуренции.
Обращение в ФАС или суд: что выбрать? Основания для обращения в Федеральную антимонопольную службу. Особенности подачи заявления и полномочия антимонопольного органа по самостоятельному сбору доказательств нарушения. Признание антимонопольным органом недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку, выдача предписания об изменении фирменного наименования. Применение административного наказания в отношении нарушителей. Можно ли после суда по поводу нарушения прав на интеллектуальную собственность обратиться в антимонопольный орган с жалобой на антимонопольное нарушение?
Олейник П.В. – начальник отдела контроля за рекламной деятельностью и пресечения недобросовестной конкуренции Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (Московское УФАС России) (по согласованию).
|
17.45 – 18.00
|
Дискуссия, ответы на вопросы.
|
*программа может быть изменена и дополнена
|
