Практикум по дисциплине арбитражный процесс для специальности


НазваниеПрактикум по дисциплине арбитражный процесс для специальности
страница1/17
ТипПояснительная записка
filling-form.ru > Договоры > Пояснительная записка
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17
ПРАКТИКУМ
По дисциплине
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
Для специальности

40.02.01 «Право и организация социального обеспечения»

(базовый уровень)


Автор: СУДНИК ОЛЬГА ВИКТОРОВНА,

Преподаватель Московского промышленно-экономического колледжа

Москва

2015 г.

ОДОБРЕНО СОГЛАСОВАНО

Методический совет колледжа Заместитель директора по УР

Протокол № _________

От «___»____________2015 г. «___»___________2015г.

Рассмотрено на заседании Составлена в соответствии с

ПЦК _________________ государственными требованиями к

От «____»_________2015г. минимуму содержания и уровню

Председатель ЦК _______ подготовки выпускников для

____________(Ф.И.О.) специальностей среднего

Профессионального образования


Составитель:

________________(Ф.И.О.)
Рецензенты:

________________(Ф.И.О.)

________________(Ф.И.О.)

Содержание
Пояснительная записка

Рекомендуемая литература по всем темам курса арбитражного процесса

Тема 1. Участники арбитражного процесса

Тема 2. Представительство в арбитражном процессе

Тема З. Подведомственность дел арбитражным судам

Тема 4. Подсудность дел арбитражным судам

Тема 5. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе

Тема 6. Судебные расходы

Тема 7. Судебные штрафы

Тема 8. Процессуальные сроки

Тема 9. Иск и право на иск в арбитражном процессе. Обеспечительные меры в арбитражном процессе

Тема 10. Возбуждение дела в арбитражном процессе

Тема 11. Подготовка дела к судебному разбирательству

Тема 12. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции

Тема 13. Постановления арбитражного суда первой инстанции

Тема 14. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)

Тема 15. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Тема 16. Упрощенное производство

Тема 17. Разрешение экономических споров третейским судом

Тема 18. Производство по делам с участием иностранных лиц

Тема 19. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц

Тема 20. Рассмотрение дел об административных правонарушениях

§ 1. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности

§ 2. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности

Тема 21. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций

Тема 22. Апелляционное производство

Тема 23. Производство в кассационной инстанции

Тема 24. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора

Тема 25. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам

Тема 26. Исполнение судебных актов арбитражного суда

Примерные темы для реферата

Пояснительная записка
Учебная дисциплина «Арбитражный процесс» является специальной дисциплиной по выбору студента, устанавливающей базовые знания для получения профессиональных знаний и умений.

«Арбитражный процесс» - одна из важных учебных дисциплин, которая призвана дать представление студентам о наиболее важной форме защиты нарушенных или оспоренных прав в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности путем осуществления арбитражного судопроизводства.

«Арбитражный процесс» содержит немало вопросов, требующих углубленной теоретической и методической разработки.

Цель дисциплины - изучение студентами учебной специальной дисциплины как составной части всей структуры профессиональной подготовки по специальности «Право и организация социального обеспечения».

Задача дисциплиныполучение будущими специалистами углубленных знаний по вопросам защиты нарушенных или оспоренных прав в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности путем осуществления арбитражного судопроизводства.

В результате изучения дисциплины «Арбитражный процесс» студент должен

Знать:

- общие положения арбитражного процесса,

- виды арбитражных производств,

- порядок исполнения решений арбитражного суда,

- основные правила разрешения экономических споров третейскими судами.

Уметь:

- применять законодательство при решении практического вопроса,

- составлять арбитражно-процессуальные документы.

Аудиторные занятия строятся на сочетании лекций, практических и самостоятельных занятий. Лекционные занятия предназначены для теоретического осмысления, изучения и обобщения сложных тем дисциплины. Практические занятия проводятся в виде разбора конкретных ситуаций, рассмотрения судебной практики, анализа действующего законодательства и предназначены для более глубокого изучения определенных аспектов лекционного материала, изучения проблемных вопросов на практике.

Самостоятельная работа является внеаудиторной и предназначена для самостоятельного ознакомления студента с определенными темами дисциплины по рекомендованным педагогом материалам и подготовки к выполнению заданий по дисциплине.

Данное методическое пособие содержит:

- тематический план,

- план изучения каждой темы дисциплины,

- методические рекомендации по изучению темы,

- контрольные вопросы по теме для самопроверки усвоения знаний,

- обзор судебной практики,

- перечень нормативно-правовых актов по каждой теме дисциплины,

- рекомендуемая литература по каждой теме дисциплины.

Рекомендуемая литература по всем темам курса арбитражного процесса

Арбитражный процесс. Учебник/Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.

Арбитражный процесс. Учебник/Под ред. В.В. Яркова. 2-е изд. М., 2003.

Арбитражный процесс. Учебник/ Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. СПб., 2003.

Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные правоотношения: Образцы документов / Под ред. В.В. Яркова. М., 1998—2000 (глава 2 «Документы, используемые в арбитражных судах»).

ГребенцовА.М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. М., 2002. Клеандров М.И. Очерки российского судоустройства: проблемы настоящего и будущее. Новосибирск, 1998.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова, М., 2003.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. 2-е изд. М., 2004.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М. С. Шакарян. М., 2003.

Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». Постатейный научно-практический / Под ред. В.Ф. По-пондопуло. М., 2003.

Решетникова КВ., Яркое В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург; М., 1999.

Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 1.
М.; 2002. , i

Третейский суд. Законодательство, практика, комментарии / Сост. и авт. коммент. Е.А. Виноградова. М., 1997.

Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). М., 1999.

Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003.
Тема 1. Участники арбитражного процесса

/. Понятие субъектов арбитражного процессуального права и их классификация

  1. Арбитражный суд как субъект арбитражного процессуального пра
    ва. Помощник судьи. Секретарь судебного заседания.


  2. Арбитражная процессуальная правосубъектность. Процессуальные
    права и обязанности лиц, участвующих в деле.


  1. Стороны в арбитражном процессе. Процессуальное соучастие.
    Процессуальное правопреемство. Замена ненадлежащего ответчика.


  2. Третьи лица в арбитражном процессе.

  3. Прокурор в арбитражном процессе.

  4. Участие в арбитражном процессе государственных органов, орга
    нов местного самоуправления и иных органов, обращающихся в защиту
    публичных интересов.


  5. Лица, содействующие правосудию.

Нормативные акты

АПК (гл. 2,3,5).

ГК(ст. 23, 125, 1071).

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»//РГ. 1995. 29 дек.

Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // Парламентская газета. 2001. 2 июня.

Судебная практика

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»//ВВАС РФ. № 2. 2003.

Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2001 г. № 63 «Обзор практики разрешения споров, связанных с отка-

зом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным» //ВВАС РФ. № 7. 2001.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»//РГ. 2001. 13 янв.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // РГ. 1996. 27 нояб.

Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 14 мая 1998 г. № 34 «О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц» // ВВАС РФ. № 7. 1998.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 «О некоторых вопросах применения Федерального закона „Об акционерных обществах"» // РГ. 1997. 23'апр,

Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 1996 г. № С1 -7/ ОП-403 «О документах, подтверждающих полномочия прокуроров на участие в заседании арбитражного суда по рассмотрению дел, возбужденных по искам прокуроров» // ВВАС РФ. №11. 1996.

Литература

Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2001.

Бондарева Е.Е. Реализация распорядительных прав сторон в арбитражном процессе (в суде первой инстанции). Автореф. дис. канд. юрид. наук. Самара, 2003.

Власов А.А. Участие прокурора в судебном разбирательстве. Улья
новск, 2002. -

/Олеандров М.И. Статус судьи. Учебное пособие. Новосибирск, 20QO.
Гл. 1—3; §2 гл. 6. '

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 5 (автор — М.Ц. Пацация), к гл. 6 (автор — В.В. Калинин).

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. S.S. Яр/сова. М., 2003. Коммент. к гл. 5 (автор — Д.Б. Абушенко), к гл. 6 (автор — И.В. Решетникова).

Шерстюк В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах (Комментарии, рекомендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). М., 2001.

Шерстюк В.М. Комментарий к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам арбитражного процессуального права. М., 2000.

Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М.., 2003.

Задачи

Задача 1. Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ОАО «Челябинская акционерная автотранспортная компания» (далее — компания «Челавтотранс») о взыскании задолженности по страховым взносам. Определением арбитражный суд привлек в качестве второго ответчика филиал компании «Челавтотранс» — Миасское пассажирское автотранспортное предприятие (далее — филиал). В судебном заседании было установлено, что ранее на основании решения Малого совета Миасского городского совета народных депутатов находящееся в пользовании филиала имущество было передано в муниципальную собственность. Впоследствии Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Миасса учредил муниципальное унитарное Миасское пассажирское автотранспортное предприятие, передав последнему на праве хозяйственного ведения указанное имущество.

Арбитражный суд произвел замену второго ответчика на муниципальное унитарное Миасское пассажирское автотранспортное предприятие и решением взыскал с этого предприятия сумму задолженности.Какие процессуальные ошибки допустил арбитражный суд?
Задача 2. При рассмотрении иска ООО «Химволокно» к ОАО «Ремонт-промналадка» о взыскании задолженности за отгруженную продукцию арбитражный суд установил, что после возбуждения дела ответчик внес изменение в устав, в результате чего его наименование изменилось на ОАО «Промналадка». Определением арбитражного суда была произведена замена ответчика его правопреемником. Вступившее в дело ОАО «Промналадка» заявило, что не признает подписанный главными бухгалтерами ООО «Химволокно» и ОАО «Ремонт-промналадка» акт сверки взаимных расчетов, несмотря на то чтоуказанный акт был составлен сторонами на основании определения арбитражного суда.Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации ?
Задача 3. ЗАО «Лизйнг-Балт» обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО «Фирма „Ленвест"» неустойки, предусмотренной договором поручительства. К участию в деле на стороне ответчика было привлечено третье лицо — ОАО «Фабрика „Пролетарская победа"». Решением в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции решение отменено, производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами по делу с участием третьего лица. Мировым соглашением на третье лицо возложена обязанность оплатить истцу по частям (с рассрочкой на три года) сумму неустойки.Дайте оценку постановлению апелляционной инстанции.

Вариант. Мировое соглашение было заключено после того, как суд апелляционной инстанции вынес определение, в соответствии с которым ОАО «Фабрика „Пролетарская победа"» было привлечено в процесс в качестве соответчика.

Какие процессуальные вопросы возникают в этом случае?

Задача 4. Жилищный кооператив «Стрела» обратился в Арбитражный суд Свердловской области к ООО «Универсам „Верх-Исетский"» о взыскании платы за горячее водоснабжение принадлежащего ответчику нежилого помещения за период с января 1998 г. по июль 2003 г. В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об увеличении суммы иска, требуя взыскать с ответчика также плату за отопление (за тот же период) и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК.

Как должен арбитражный суд отреагировать на ходатайство истца?
Задача 5. ОАО «Стройтехника» обратилось в Арбитражный суд Приморского края к МУЛ «ОЖЭК № 3» о расторжении заключенного между сторонами договора аренды недвижимого имущества в связи с неоднократным нарушением арендатором сроков перечисления арендной платы. При рассмотрении дела в первой инстанции было установлено, что заключенный: на пять лет договор аренды не был зарегистрирован в учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. ОАО «Стройтехника» заявило ходатайство об изменении предмета иска, требуя признать договор аренды незаключенным и выселить ответчика из спорного здания. МУЛ «ОЖЭК № 3» против удовлетворения данного ходатайства возражало, ссылаясь на то, что истец одновременно изменяет предмет и основание иска.

Как должен в этой ситуации поступить арбитражный суд ?

Задача 6. Заместитель прокурора обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту государственного и муниципального имущества г. Москвы и ООО «Рембытсервис» о признании недействительным договора о передаче в собственность ООО «Рембытсервис» нежилых помещений в порядке взаимозачета. В ходе судебного разбирательства было установлено, что спорный договор был заключен во исполнение постановления правительства г. Москвы. После регистрации права собственности на нежилые помещения в Московском комитете по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ООО «Рембытсервис» продало их ЗАО «Наш дом» и ООО «Консалтинг».Определите участников дела и их процессуальное положение.Как должен поступить арбитражный суд при отказе прокурора от иска?
Задача 7. Определите правомерность обращения в арбитражный суд прокуроров в следующих случаях:

а) прокурор Хабаровского края обратился в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с иском о признании недействительным договора мены, заключенного между РАО «ЕЭС России» и индивидуальным предпринимателем (ИП) Хоботовым;

б) исполняющий обязанности заместителя прокурора Краснодарского края обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском в интересах государственного унитарного предприятия «Красно-даркоммунэксплуатация» о расторжении договора аренды помещений, заключенного между указанным юридическим лицом и ООО «Вина Кубани»;

в) заместитель Генерального прокурора РФ обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействующим решения Комитета социальной защиты на селения мэрии г. Биробиджана «О порядке заключения договоров с юридическими лицами и предпринимателями о поставках лекарственных препаратов»;

г) прокурор Волжской природоохранной прокуратуры обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском о признании недействительным договора, в соответствии с которым администрация Ивановской области предоставила в пользование Ивановской областной общественной организации охотников и рыболовов охотничьи угодья;

д) прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании в пользу Комитета по управлению имуществом г. Екатеринбурга с ОАО «МэндМ-Банк» ошибочно списанных денежных средств.
Задача 8. ЗАО «Инвест-Консалт Групп» и ООО «Двойка-Диалог» в установленном порядке приобрели государственные краткосрочные бескупонные облигации. Срок погашения по облигациям наступил, однако Министерство финансов РФ отказывается исполнять денежные обязательства, ссылаясь на постановление Правительства РФ, в соответствии с которым указанные облигации должны быть переоформлены в иные государственные ценные бумаги. Центральный банк РФ на требование ЗАО «Инвест-Консалт Групп» и ООО «Двойка-Диалог» о погашении государственных краткосрочных бескупонных облигаций письменно уведомил о том, что не считает себя обязанным по обязательствам Министерства финансов РФ.Кто должен быть надлежащим ответчиком по иску ЗАО «Инвест-Консалт Групп» и ООО «Двойка-Диалог»: Российская Федерация, Министерство финансов РФ, Главное управление федерального казначейства при Министерстве финансов РФ, Центральный банк РФ или Правительство РФ?Должны ли быть привлечены в процесс иные государственные органы?Возможно ли в данном случае активное или пассивное процессуальное соучастие?
Задача 9. ОАО «Первоуральское рудоуправление» проведена дополнительная эмиссия акций. ООО «Инвестиционный партнер», являющееся акционером ОАО «Первоуральское рудоуправление», обратилось с иском о признании недействительным выпуска акций, считая, что регистрация выпуска была осуществлена с нарушением ст. 20 Федерального закона «О рынке ценных бумаг». В ходе судебного заседания ОАО «Первоуральское рудоуправление» заявило, что ООО «Инвестиционный партнер» не может являться надлежащим истцом, поскольку норма п. 5 ст. 51 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», содержащая исчерпывающий перечень субъектов, управомоченных обращаться с подобными требованиями, акционеров не упоминает.

Кто может быть надлежащим истцом по данному иску?

Допустима ли замена ненадлежащего истца?

Должна ли привлекаться в данное дело Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг (региональное отделение)?
Задача 10. ИП Сажаев приобрел у ИП Королева по договору купли-продажи акции ОАО «Газпром». Однако ООО «Независимый регистратор», осуществляющее деятельность по ведению реестра акционеров, отказалось внести соответствующую запись в реестр акционеров. Сажаев обжаловал отказ ООО «Независимый регистратор» в арбитражный суд. В судебном заседании ООО «Независимый регистратор» настаивало на привлечении в дело второго ответчика — Королева, который должным образом не оформил передаточное распоряжение. Арбитражный суд вынес определение о привлечении в процесс в качестве соответчиков Королева и ОАО «Газпром».

Правильно ли поступил арбитражный суд?

Задача 11. Решением общего собрания ЗАО «Тенология-комфорт» одобрена крупная сделка по приобретению объекта недвижимости. ООО «Кактус», являющееся акционером ЗАО «Тенология-комфорт», обратилось в арбитражный суд с иском об оспаривании указанного решения, ссылаясь на то, что данный вопрос в повестку общего собрания не включался. В судебном заседании генеральный директор ЗАО «Тенология-комфорт» Токарев иск признал. Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска.Должны ли привлекаться в процесс в подобных ситуациях иные акционеры, а также контрагент по крупной сделке ?Имеет ли какое-либо значение для определения субъектного состава участников дела и их процессуального положения факт исполнения крупной сделки?Вправе ли генеральный директор признавать иск?
Задача 12. Ревизионной комиссией ОАО «Банно-прачечный комбинат им. 40-летия Ленинского комсомола» установлено, что в результате виновного бездействия управляющей организации (ООО «Менеджер») не была проведена реконструкция котельной, в результате чего в зим-. ний период оказалась разморожена система теплоснабжения. Обществу причинены убытки на сумму 500 тыс. руб. Один из акционеров общества —ЗАО «Ликероводочный завод» предъявило в арбитражный суд иск к ООО «Менеджер» о возмещении убытков, причиненных ОАО «Банно-прачечный комбинат им. 40-летия Ленинского комсомола». Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что само ОАО «Банно-прачечный комбинат им. 40-летия Ленинского комсомола» на процесс не явилось и иск не поддержало. Кроме того, ответчик считал, чтоЗАО«Ли-кероводочный завод», ставшее акционером уже после причинения убытков, вообще не имеет права на предъявление подобных исков.Какие процессуальные вопросы в данной ситуации возникаю и как они должны быть разрешены?

Контрольные вопросы и задания

  1. Дайте классификацию субъектов арбитражного процессуального права.

  2. Назовите отличия арбитражного суда от иных субъектов арбитражного процессуального права.

  3. Определите правовой статус арбитражных заседателей.

  1. Назовите процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле. Распорядительные действия сторон.

  1. Отграничьте соучастников от третьих лиц.

  1. Отграничьте процессуальное правопреемство от замены ненадлежащего ответчика. В чем проявляется взаимосвязь материального и процессуального правопреемства?

  2. Назовите отличительные признаки третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно, предмета спора.

  3. Назовите схожие черты в процессуальном статусе прокурора и государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, обращающихся в защиту публичных интересов.

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17

Похожие:

Практикум по дисциплине арбитражный процесс для специальности iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Арбитражный процесс»
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Арбитражный процесс» разработан в соответствии с образовательным стандартом по специальности...

Практикум по дисциплине арбитражный процесс для специальности iconПрограмма курса «Арбитражный процесс»
«Арбитражный процесс» разработана в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального...

Практикум по дисциплине арбитражный процесс для специальности iconПрограмма вступительного испытания по дисциплине «Гражданское право,...
Гражданский и арбитражный процесс: актуальные проблемы теории и практики учебные дисциплины, изучение которых является необходимым...

Практикум по дисциплине арбитражный процесс для специальности iconМетодические указания по подготовке рефератов и эссе Тесты по курсу «Арбитражный процесс»
Программа учебной дисциплины «Арбитражный процесс» для бакалавров, обучающихся по направлению 40. 03. 01 «Юриспруденция» (дневное...

Практикум по дисциплине арбитражный процесс для специальности iconРабочая программа дисциплины арбитражный процесс степень выпускника...
Рабочая программа учебной дисциплины «Арбитражный процесс» подготовлена Яблоковым Е. К., старшим преподавателем кафедры общественных...

Практикум по дисциплине арбитражный процесс для специальности iconРабочая программа дисциплины арбитражный процесс степень выпускника...
Рабочая программа учебной дисциплины «Арбитражный процесс» подготовлена Яблоковым Е. К., старшим преподавателем кафедры общественных...

Практикум по дисциплине арбитражный процесс для специальности iconА. В. Шобанов, Е. В. Струкова организация внешнеторговых перевозок практикум По дисциплине
Шобанов А. В., Струкова Е. В. Организация внешнеторговых перевозок. Практикум по дисциплине «Транспортное обеспечение внешнеэкономической...

Практикум по дисциплине арбитражный процесс для специальности iconМетодические указания в соответствии с Федеральным государственным...
Учебное пособие предназначено для студентов очной формы обучения по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» ипризвано оказать...

Практикум по дисциплине арбитражный процесс для специальности iconУчебно-методический комплекс по дисциплине Арбитражный процесс для...
Тематический план учебной дисциплины с распределением часов по темам и видам работ

Практикум по дисциплине арбитражный процесс для специальности iconВопросы к экзамену по дисциплине «Арбитражный процесс»
Место Арбитражного процесса в системе российского права, его взаимосвязь с иными отраслями

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск