Заочноерешени е именем Российской Федерации
Скачать 66.67 Kb.
|
| З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 июля 2017 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Клинцовой И.В., при секретаре Ковалевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4724/17 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Слепцовой СГ о возмещении ущерба в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л: СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ»» обратилось в суд с иском к Слепцовой С.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указало, что 07.04.2015г. между Сапрыкиной Е.Г. и СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ»» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства – автомобиля Форд Фокус, рег. Номер ***, полис ***. При заключении договора, страхователем был определен ограниченный круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. 28.11.2015 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, рег номер ***, под управлением ответчика и автомобилем ***, рег номер ***, в результате которого автомобилю ***рег номер *** были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Киа Рио, рег номер ***, на момент указанного ДТП была застрахована в САО «ВСК», которое выплатило страхователю в счет возмещения ущерба сумму в размере 117784,05 руб.. В порядке прямого возмещения ущерба, истец произвел расчеты выплатило САО «ВСК» сумму в размере 117784,05 руб.. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу 117784,05 руб., а так же расходы по оплате госпошлины. Представитель истца СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ»» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассматривать дело без участия представителя, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался судом, возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал, суд рассматривает дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. Согласно ч. 1 ст. 10 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора. Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Согласно ч. 7 ст. 15 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на владельца данного источника повышенной опасности. Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. Согласно ч. 1,2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В соответствии ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен лицом не являющегося лицом, допущенным к управлению застрахованного транспортного средства. Согласно п.п. б,в ч. 1 ст. 14 к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом не являющегося лицом, допущенным к управлению застрахованного транспортного средства. В ходе судебного разбирательства установлено следующее: 07.04.2015г. между Сапрыкиной Е.Г. и СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ»» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства – автомобиля ***, рег. Номер ***, полис ***. При заключении договора, страхователем был определен ограниченный круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. 28.11.2015 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус, рег номер ***, под управлением ответчика и автомобилем ***, рег номер ***, в результате которого автомобилю ***, рег номер *** были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ***, рег номер ***, на момент указанного ДТП была застрахована в САО «ВСК», которое выплатило страхователю в счет возмещения ущерба сумму в размере 117784,05 руб.. В порядке прямого возмещения ущерба, истец произвел расчеты выплатило САО «ВСК» сумму в размере 117784,05 руб.. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в праве предъявить регрессное требование к ответчику, поскольку вред был причинен указанным лицом не являющегося лицом, допущенным к управлению застрахованного транспортного средства. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца 117784,05 руб.. В соответствие со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине 3555,68 руб.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Слепцовой СГ в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 117784,05 руб., расходы по оплате госпошлины 3555,68 руб.. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Федеральный судья: И.В. Клинцова |
Похожие:
 | Э. К., при секретаре Ухиновой Т. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домышевой В. А. к Комитету... |  | Арбитражный суд Пермского края Именем Российской Федерации 614990, г. Пермь, ул. Луначарского, 3 |
| Н. о признании недействующим Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 9 июля 2007 года n 60н "Об утверждении формы бланка... | | Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства... |
| ... | | ... |
| | ||
| |