Скачать 46.39 Kb.
|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении административного наказания 21 апреля 2014 года г. Москва Мировой судья судебного участка № 138 района «Внуково» г. Москвы Слисенко В.М., рассмотрев материал об административном правонарушении № 5-115/14 в отношении гр. *** Камбарова М* М* ***года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: *** и обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.16.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 21.11.2013 государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур № 1 таможенного поста Аэропорт Внуково (пассажирский) Внуковской таможни Жук составил протокол об административном правонарушении № 10001000-02578/2013 по ст. 16.4 КоАП России в отношении гр. *** Камбарова М* М*. Из протокола об административном правонарушении следует. В рамках таможенного контроля, при устном опросе, гр. Камбарова М.М., было установлено, что во внутреннем правом кармане брюк Камбаров М.М. перемещает денежные средства в количестве 115 купюр достоинством по 100 (сто) долларов США, 2 купюры по 5000 (пять тысяч) рублей РФ и 4 купюры по 1000 (одна тысяча) рублей РФ. Таким образом, общая сумма перемещаемая гражданином Камбаровым М.М. денежных средств составила 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) долларов США и 14000 (четырнадцать тысяч) рублей РФ, что по курсу ЦБ РФ на 21.11.2013 (1 доллар- 32,7417) составила 390529 (триста девяносто тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 55 копеек РФ. В своем объяснении гражданин *** Камбаров М.М. заявил, что не задекларировал подлежащие таможенному декларированию в письменной форме, путем подачи таможенной декларации, ввозимые наличные денежные средства, так как знал таможенные правил. В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее - ТК ТС), ст. 8 Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения операций, связанных с их выпуском» (далее – Соглашение) и Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 05.07.2010 № 51 «О Договоре о порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза» при единовременном вывозе наличных денежных средств и (или) дорожных чеков на общую сумму, превышающую в эквиваленте 10 тысяч долларов США, указанные денежные средства и (или) дорожные чеки подлежат таможенному декларированию в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации на всю сумму вывозимых наличных денежных средств и (или) дорожных чеков. На основании указанных положений, вывозимые наличные денежные средства 10 000 евро подлежат таможенному декларированию в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации на всю сумму вывозимых наличных денежных средств и (или) дорожных знаков. Таким образом, в действиях Камбарова М.М. усматриваются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 16.4 КоАП России. Датой совершения административного правонарушения является 21 ноября 2013 года. Место совершения административного правонарушения – зал вылета Международного аэропорта Внуково (терминал А). Объектом административного правонарушения является порядок таможенного декларирования вывозимых наличных денежных средств. Субъектом административного правонарушения по ст.16.4 КоАП России являются физические лица, перемещающие наличные денежные средства и (или) денежные инструменты через таможенную границу Таможенного союза. В данном случае субъектом является гражданин Камбаров М.М. Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в недекларировании при единовременном вывозе наличных денежных средств на общую сумму, превышающую в эквиваленте 10000 (десять тысяч) долларов США в установленном порядке. Субъективная сторона данного административного правонарушения заключается в том, что лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно и могло их предвидеть. Предметом административного правонарушения являются вывозимые Камбаровым М.М. наличные денежные средства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) долларов США и 14000 (четырнадцать тысяч) рублей РФ, что по курсу ЦБ РФ на 21.11.2013 составляет 63112 (шестьдесят три тысячи сто двенадцать) рублей 55 копеек РФ. Данные денежные средства были изъяты по протоколу изъятия вещей от 21.11. 2013 г. (л.д.3-4). Таким образом, в действиях Камбарова М.М. усматриваются достаточные данные указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 16.4 КоАП России. В соответствии с ч. 2 ст. 2.2 КоАП России административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Из вышеизложенного следует, что Камбаров М.М. не предвидел наступления вредных последствий своего действия (бездействия), хотя должен был и мог их предвидеть. Рассмотрение дела судом было назначено на 21 апреля 2014 года в 12 часов 40 минут. Камбаров М.М. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Виновность Камбарова М.М в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении от 21 ноября 2013 года №1000100002578/2013 (л.д.1-2) Протоколом изъятия вещей и документов от 21 ноября 2013 г. (л.д. 3-4); Актом приема передач вещественных доказательств (л.д.5); и др. доказательствами не доверять которым у суда оснований не имеется, так как они законны и обоснованны. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что Камбаров М.М. не проявил в отношениях, связанных с перемещением товара через таможенную границу, ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях надлежащего соблюдения таможенного законодательства Таможенного союза. Руководствуясь ст. ст. 16.4, 23.1 ст. 29.10 КоАП РФ,, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: Камбарова М* М* *** года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения. Изъятые у Камбарова М* М* денежные средства конфисковать (обратить) в доход государства. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Солнцевский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через судебный участок №138. Мировой судья В.М.Слисенко |
Об определении мест для отбывания осужденными наказания в виде исправительных и обязательных работ, а также видов работ при отбывании... | Исполнение постановления о наложении штрафа осуществляется в соответствии со ст. 32. 2 Коап рф, где сумма административного штрафа... | ||
Краткое содержание курсовой работы: работа посвящена исследованию теоретических проблем толкования и применения на практике норм... | Мировой судья судебного участка №1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Е. А. Миронова | ||
Минфин России разъяснил понятие "первичность совершения административного правонарушения" как основания для замены наказания в виде... | Оао «Яргорэлектросеть»), огрн 1097604020227, инн 7604168778, расположенного по адресу: 150000, г. Ярославль, ул. Чайковского, 37,... | ||
Ода, утвержденным приказом Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08. 07. 2013 №90-осн, подготовлен обзор судебной... | Мировой судья судебного участка №3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа... | ||
Вправе ли прокурор в соответствии с п. 7 ст. 10 Фз "О введении в действие упк рф" принять решение о наложении ареста на корреспонденцию... | Мировой судья судебного участка №2 города окружного значения Радужный Ханты-Мансийского автономного округа Югры Заболотин А. Н.,... |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |