Руководство проектом и научное редактирование текста


НазваниеРуководство проектом и научное редактирование текста
страница6/30
ТипРуководство
filling-form.ru > Договоры > Руководство
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   30

2. ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛЬНОГО СПРОСА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПРОДУКЦИЮ МАЛЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ МОСКВЫ И АНАЛИЗ НАЛИЧИЯ НА ВНУТРЕННЕМ РЫНКЕ ИНВЕСТОРОВ ДЛЯ МАЛЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1. Анализ внутреннего рынка продукции малых инновационных предприятий


В 2002 г. затраты на НИОКР в Российской Федерации составили 14,2 млрд. долл. (8-е место в мире)10. Доля затрат на НИОКР от ВВП составляет 1,25% (см. рис. 2.1), в то время как в 1990 г. этот показатель равнялся 2,03%. Если в 1990 г. по величине данного показателя Россия находилась на уровне, сопоставимом с ведущими странами ОЭСР, то в настоящее время она ближе к группе стран с низким научным потенциалом (Польша, Венгрия, Чехия).



Рис № 2.1. Динамика отчислений России на НИОКР и доли НИОКР от ВВП в 1995-2002 гг. (Источник: Федеральная служба государственной статистики).
В настоящее время величина затрат в расчете на одного занятого исследованиями и разработками в России в 9 раз меньше, чем в Южной Корее и в Германии. Численность персонала, занятого исследованиями и разработками в России в 2002 г., равнялась 986 млн. чел. (3-ий показатель в мире после США и Китая), это на 20% меньше, чем было занято в 1995 г. Начиная с 1998 г. численность персонала, занятого исследованиями и разработками, стабилизировалась как в целом по науке, так и по ее секторам, включая государственный сектор и сектор высшего образования. Данная тенденция характерна и для структуры по категориям персонала. Осталась почти неизменной численность исследователей государственного сектора, незначительно увеличился этот показатель в секторе высшего образования11.

Интенсивность “утечки мозгов” из России практически не снижается. По экспертным оценкам, с 1989 по 2002 гг. за рубеж уехали более 20 тыс. ученых и около 30 тыс. работают за границей по временным контрактам. Хотя это составляет около 5-6% кадровой численности научного потенциала страны, уехавшие являются, как правило, наиболее конкурентоспособными учеными, находящимися в самом продуктивном возрастном интервале. Главной причиной для подавляющего большинства (90 %) уехавших жить и работать за границу является низкая оплата труда ученых на родине. В начале 2004 г. средняя начисленная заработная плата в сфере науки и научного обслуживания составляла 7082 руб. (около $250), что примерно в 4 раза ниже, чем пороговая величина, которая смогла бы, по оценкам, остановить процесс миграции научных кадров из России12.

Основным источником финансирования НИОКР в России являются средства бюджета, в 2002 г. доля бюджетного финансирования НИОКР составила 59%, причем отмечается рост этого показателя, в 1998 г. он равнялся 52%. Эта тенденция является, безусловно, негативной, так как НИОКР в экономически развитых странах в основном финансируется за счет средств частного сектора, а доля правительственного финансирования, наоборот, год от года сокращается. Так в США правительство финансирует только 28% НИОКР, в Германии - 31%, в Японии – около 20%. Доля НИОКР в России, профинансированного частным сектором, составляет только 31%.

В структуре правительственных расходов на НИОКР в России преобладают: национальная оборона (43%), неспециализированные исследования (13%), промышленные технологии (11%), аэрокосмическая промышленность (10%) и человеческое здоровье (4%).

В 2002 г. 70% всех ассигнаций на НИОКР пошли в предпринимательский сектор, 24,5% - в государственный сектор и 5,5 % - в сектор высшего образования. Около 53% проведенных в 2002 г. НИОКР в России были в сфере услуг, 39% - в промышленности, 7% - в сельском хозяйстве13. Почти для всех развитых стран характерна более высокая доля сферы услуг (65-80%), меньшая доля промышленности и совсем незначительная доля сельского хозяйства (1-2%). В секторе промышленности наибольшие средства на НИОКР затрачиваются в следующих отраслях: машиностроение (30,7%), аэрокосмическая промышленность (22,4%), электронное оборудование и автомобильная промышленность (по 8,5%), химическая и фармацевтическая промышленность (4,6%).

В 2002 г. 67% от всех НИОКР приходилось на разработки, 17% – на прикладные исследования и 16% - на фундаментальные исследования. Следует отметить незначительную долю прикладных исследований, в то время как в других странах этот показатель находится на уровне 20-30%.

В 2002 г. в России было выдано 16292 патента, из них 13779 были национальные и 2513 – иностранные.

В 2004 г. в России было создано 676 передовых производственных технологий, 84% из них были новые в стране, 7,6% были принципиально новыми, 35% из них обладают патентами, а 46,7% - патентной чистотой. Наибольшее количество передовых технологий было создано в области производства, обработки и сборки (50,5%), затем идут проектирование и инжиниринг (16,4%), а далее - аппаратура автоматизированного наблюдения и контроля (13,3%).

Таблица № 2.1

Количество созданных передовых технологий в России в 2004 г. по видам деятельности




Количество созданных передовых технологий

В % от общего количества

созданных передовых технологий

Всего:

676

100,0%

Проектирование и инжиниринг

111

16,4%

Производство, обработка и сборка

342

50,5%

Автоматизированные погрузочно-разгрузочные операции; транспортировка материалов и деталей

11

1,6%

Аппаратура автоматизированного наблюдения (контроля)

90

13,3%

Связь и управление

49

7,3%

Производственные информационные системы

23

3,5%

Интегрированное управление и контроль

50

7,4%


В 2004 г. общее количество сделок по торговле технологиями с зарубежными странами составило 2800 (на сумму 85002 млн. руб.). Из них экспортные сделки составили 1688 (31069 млн. руб.), импортные – 1112 (53933 млн. руб.) Среди экспортных сделок 677 были заключены в сфере научных исследований (3692 млн. руб.), 610 – по инжиниринговым услугам (20837 млн. руб. – 67% всех полученных средств), 44 – в сфере ноу-хау (719 млн. руб.), 11 – по патентным лицензиям (127млн. руб.) и только 5 – по патентам на изобретения, но за них было получено 1317 млн. руб. В импортных сделках преобладали инжиниринговые услуги - 629 сделок (39281 млн. руб. – 73% всех полученных средств), 74 - по научным исследованиям (413 млн. руб.), 33 – по ноу-хау (1438 млн. руб.), 34 – по патентным лицензиям (2489 млн. руб.), 14 – по патентам на изобретения (108 млн. руб.). Следует отметить, что при общем превышении сделок по экспорту технологий средств на импорт технологий было затрачено на 22864 млн. руб. больше.

В отраслевой структуре экспорта Российских технологий в 2004 г. преобладали: строительство (40,3% от всех полученных средств), наука и научное и обслуживание (25,2%); на промышленность пришлось 16,0%, в том числе на электроэнергетику, машиностроение и металлообработку, химическую и нефтехимическую промышленность по 4%; на торговлю и общественное питание – 8%. Отраслевая структура импорта технологий значительно отличается от экспортной структуры: на первое место здесь выходит промышленность (46% всех полученных средств), в том числе топливная (16,7%) и пищевая (15%); торговля и общественное питание (40,2%). Структура экспорта и импорта технологий четко указывает на пробелы в развитии научных исследований в отдельных отраслях экономики, что приводит к значительному импорту, а также определяет наиболее востребованные на зарубежном рынке российские технологии.

Среди основных проблем организации НИОКР в России также следует выделить:

  • разрыв междисциплинарных связей и цикла “фундаментальные исследования – прикладные исследования – промышленное производство”;

  • недостаточная востребованность высокого потенциала академического сектора науки, этот сектор мало вовлечен в процесс формирования экономики знаний;

  • сохраняется разрыв между наукой и образованием, как следствие не реализуется синергетический эффект от научно-образовательной деятельности.

Москва является наиболее развитым в инновационном плане субъектом Российской Федерации. По данным Федеральной службы государственной статистики,14 в 2003 г. внутренние затраты на исследования и разработки в Москве составили 58,07 млрд. руб. – 34,1% от российского показателя. В ней зарегистрировано 847 организаций, выполняющих исследования и разработки (22,3% от России), численность персонала, занятого в исследованиях и разработках ,составляет 259 тыс. чел. (30,2% от России).

В структуре затрат на НИОКР в Москве преобладают разработки – 66,4%, на фундаментальные исследования приходится 18%, а на прикладные исследования - только 15,6%.

В общем количестве предприятий и организаций Москвы по состоянию на 1 июля 2004 г.  предприятия науки и научного обслуживания составляют 5,7%, это четвертое место после предприятий  торговли и общественного питания (48,6%), промышленности (8,7%) и строительства (8,4%)15.

По уровню инновационной активности среди других российских городов Москва занимает первое место (17,6%), более чем вдвое превысив средний уровень по стране. Однако следует сказать, что в городе не в полной мере используется интеллектуальный потенциал специалистов и научных работников инновационной сферы деятельности: всего лишь 3-5% научно-технических разработок государственных предприятий  доводится до серийного производства,  не сформирован рынок высокотехнологичной продукции.

Исследования, проведенные МИВТ-Центром по инициативе Департамента поддержки и развития малого предпринимательства города Москвы16, показали, что из 45 тысяч малых предприятий  научной и производственной сферы города численность  предприятий, действующих в приоритетных направлениях развития науки и технологий, составляет около 2 тысяч.  Структура малого предпринимательства в этих направлениях распределяется следующим образом: информационно-коммуникационные технологии и электроника (41%), производственные технологии (46%), технологии живых систем (4%), экология (8%), новые материалы (2%). Около половины из них имеют успешный опыт коммерциализации научных разработок в виде отдельных продуктов.

На основании данного исследования можно сделать вывод, что структура инновационного предпринимательства в Москве несколько отличается от российской: здесь на первое место выходят ИКТ, а также более развиты экологические НИОКР.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   30

Похожие:

Руководство проектом и научное редактирование текста iconРуководство пользователя в вод, сохранение, редактирование данных...
Ввод, сохранение, редактирование данных текстовой и графической части Межевого плана

Руководство проектом и научное редактирование текста iconРуководство пользователя разработано
Добавление, редактирование и удаление выпускной квалификационной работы (вкр). 19

Руководство проектом и научное редактирование текста iconРуководство пользователя в вод, сохранение, редактирование текстовой...
Ввод, сохранение, редактирование текстовой и графической части технического плана

Руководство проектом и научное редактирование текста iconРуководство пользователя версия 6  ООО «оазис»
Добавление новой, редактирование или удаление существующей структурной единицы 21

Руководство проектом и научное редактирование текста iconОбразец списка научных трудов для оформления разрешения на научное...

Руководство проектом и научное редактирование текста iconРуководство Tinymce
Редактирование страниц осуществляется с использованием визуального редактора. Общий вид редактора показан на рисунке

Руководство проектом и научное редактирование текста iconРуководство пользователя по формированию в программном комплексе...
Редактирование документа «Мемориальный ордер» при помощи кнопки «Просмотр первичного образа» 11

Руководство проектом и научное редактирование текста iconМетодическое пособие освещает основные принципы работы студента над...
Темы курсовых работ и методические указания по их выполнению для студентов всех форм обучения по специальности 030901. 65 “Издательское...

Руководство проектом и научное редактирование текста iconПояснительная записка к курсовой работе оформляется по правилам,...
В процессе работы над курсовым проектом студенты приобретают опыт работы со специальной литературой, исследования предметной области...

Руководство проектом и научное редактирование текста iconПаспорта готовности егэ
Фис!!! 4 мая уже могут закрыть редактирование, значит, нельзя оставлять на последние дни. Необходимо добиться того, чтобы в аналитике...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск