РБК, 19.06.2015, Игорь Шувалов — РБК: «Легче всего бросить камень в огород правительства» Что должно произойти, чтобы в России начались структурные реформы, продлится ли заморозка пенсионных накоплений и кто стоит за атакой на банковский сектор, в интервью РБК рассказал первый вице-премьер Игорь Шувалов.
<…>
О пенсиях
— Вы ранее говорили, что такие большие структурные изменения, как повышение пенсионного возраста, нуждаются в большой дискуссии в обществе. Какого решения стоит ждать и когда?
— Стоит ждать решения только тогда, когда оно будет уже созревшим, когда большая часть общества будет готова его поддержать, а парламент — за него проголосовать. Если вы думаете, что у нас есть спрятанный недельный календарь, вы ошибаетесь. Это очень сложный вопрос. У финансово-экономического блока правительства есть по этому поводу четкое видение, но мы все договорились, что никто никого не подталкивает к тому, чтобы провести, проломить и так далее какое-то определенное решение. Это большая ответственность перед нашими людьми, и если такое решение не будет поддерживаться большей частью населения, оно не будет успешно. Это может затянуться на год, на два — не знаю. — К 2018 году эта дискуссия должна завершиться? — Мы не знаем. Она может завершиться и в 2017-м, и в 2019-м году.
— Ваша коллега вице-премьер Ольга Голодец сказала, что в рамках нынешнего бюджетного процесса опять актуален вопрос продления моратория пенсионные на накопления на следующий год. По вашему мнению, дискуссия снова в силе, мораторий на 2016 год возможен?
— Не совсем правильно мне опровергать или поправлять своих коллег по правительству публично. Позиция, которую озвучил председатель правительства, а это позиция, согласованная с президентом, не так звучит, как ее представила Ольга Юрьевна Голодец. Нам Дмитрий Анатольевич озвучил другое решение: что мы не лишаемся накопительного элемента, что мы законодательство в этой части менять не будем, что нужно сделать все, чтобы накопительный элемент пошел по каналам управления пенсионными накоплениями. Он оставил определенные возможности для продления моратория, но назвал для этого условия — их должны знать внутри правительства, это не публичная работа. Мы должны так мобилизовать бюджетный процесс, чтобы постараться направить деньги в негосударственные пенсионные фонды, или в государственную управляющую компанию — но направить. Все остальное — это пожелания тех или иных коллег. Может, большего хотели бы министры финансов и экономики, по-другому хочет министр труда и другие. Но правительство — это организация, и в этой организации есть порядок принятия решений. Председатель правительства объявленное решение согласовал с президентом. И вообще безобразие, если оно не будет монолитно исполняться. Я за любую дискуссию до принятия решения.
— Приятно наблюдать за проявлениями прямой демократии в рамках одной студии и одного кабинета министров: сидят два вице-премьера, которые спорят друг друга…
— Я не спорю. Я не выношу на публику этот спор. Мы внутри спорим, зачем же будоражить людей аргументами, которые будут вводить в заблуждение и только пугать, создавать сумятицу. Все-таки сигналы, исходящие от федеральной власти, должны быть последовательными.
<…>
Россия 24, 20.06.2015, Шувалов: о накопительной пенсии, пенсионном возрасте Необходимо сделать все возможное для перечисления накопительной части пенсий, однако возможность для продления моратория на подобное перечисление все-таки существует, заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов.
«Позиция, которую озвучил председатель правительства, а эта позиция согласована с президентом, она не так звучит, как ее представила (вице-премьер - ред.) Ольга Юрьевна Голодец. Немного не так», - заявил Шувалов в интервью телеканалу «РБК ТВ» в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2015).
«Нам Дмитрий Анатольевич (Медведев - ред.) озвучил другое решение. Оно прозвучало по-другому: чтобы мы не лишали себя накопительного элемента, что мы законодательство в этой части менять не будем, что нужно сделать все, для того чтобы накопительный элемент пошел по каналам управления этими пенсионными накоплениями. И (премьер-министр - ред.) оставил определенные возможности продления моратория. Он оставил такие возможности, но назвал для этого условия. Это все-таки условия, которые должны знать внутри правительства, это не публично», - заявил Шувалов.
Голодец заявила в четверг, что правительство вновь обсуждает возможность продления заморозки накопительной части пенсий на 2016 г.
Что касается возможного повышения пенсионного возраста, то «стоит ждать решения только тогда, когда оно будет уже созревшим, когда его большая часть общества сможет поддержать, а парламент - за него проголосовать», пояснил Шувалов.
«Если вы думаете, что здесь есть какой-то спрятанный календарь, понедельный, что сейчас эта бурная дискуссия идет неделю один, неделю два, неделю десять, неделю пятнадцать, а потом поступил законопроект в Госдуму и принято соответствующее решение, - такого не будет», - подчеркнул Шувалов.
У финансово-экономического блока правительства существует по этому поводу четкое мнение, но никто не пытается «проломить» решение, так как без поддержки населения оно не станет успешным. «Это может затянуться, может быть, на год, на два. Мы не знаем. Она (дискуссия - ред.) может завершиться и в 2017 г., и в 2019 г.», - заключил Шувалов.
Между тем глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, поясняя заявление Голодец, отметил накануне: «Обсуждение в правительстве по продлению заморозки пенсионных накоплений не ведется».
Министр финансов Антон Силуанов заявил в четверг, что правительство при принятии решений на 2016 г. исходит из того, что накопительная система пенсий продолжит работать.
|
