Скачать 2.29 Mb.
|
Тема: Рассмотрение дела об административном правонарушении.
Цель занятия: изучить порядок производства и механизм пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях. В результате изучения данной темы студент должен знать:
уметь:
Литература, обязательная к изучению
Дополнительная специальная литература
Нормативные материалы 1. КоАПРФ. АПК РФ. 2. Приказ МВД РФ «О должностных лицах системы МВД РФ: уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание» от 21 августа 2002 г. // БНА. 2002. № 40. 3. Приказ Минюста России «Об утверждении Перечня должностных лиц Министерства юстиции РФ, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» от 28 июня 2002 г. // БНА. 2002. № 37. 4. Приказ Министерства здравоохранения РФ «Об утверждении Перечня должностных лиц государственной санитарно-эпидемиологической службы РФ, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» от 23 декабря 2002 г. // БНА. 2003. №8. 5. Приказ Министерства экономического развития и торговли РФ от 16 июля 2002 г. «О Перечне должностных лиц органов Госторгинспекции, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» // БНА. 2002. № 38. 6. Постановление Пленума ВАС РФ от 27 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса РФ об административных правонарушениях» Рабочий лист к теме №12 «Рассмотрение дела об административном правонарушении» 1 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 2. Охарактеризуйте стадию возбуждения производства по делу об административном правонарушении
3. Охарактеризуйте стадию рассмотрения дела об административном правонарушении
4. Охарактеризуйте стадию пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях
5. Разрешите правовые ситуации, ответив на предложенные вопросы 1. Налоговой инспекцией была проведена проверка соблюдения ООО «Свет» законодательства о применении контрольно-кассовой техники. В ходе проверки было выявлено, что кассир Попова не применила ККМ при реализации коробки конфет. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, на основании которого начальник налогового органа вынес постановление о привлечении 000 «Свет» к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Общество обжаловало вынесенное постановление по делу об административном правонарушении в арбитражный суд, указав, что нарушен порядок привлечения к ответственности. В частности, в протоколе стоит подпись продавца Поповой, она же расписалась о разъяснении прав и обязанностей лицу, привлекаемому к ответственности. Между тем генеральный директор ООО «Свет» ничего не знал о факте административного правонарушения. Представитель налоговой инспекции в суде заявил, что поскольку в день проведения проверки генерального директора не было на рабочем месте, протокол составлялся через два дня после проведения проверки в налоговой инспекции, куда генеральный директор приглашался, однако для составления протокола не явился. Представитель общества пояснил, что генеральный директор находился в служебной командировке. Допущено ли нарушение порядка привлечения к административной ответственности? ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2. В районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, совершенном индивидуальным предпринимателем Кроликовым. Согласно протоколу об административном правонарушении, в киоске, принадлежащем Кроликову, осуществлялась продажа нелицензионных видеокассет, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ. В ходе слушания дела выяснилось, что видеокассеты являются лицензионными, изготовлены в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, однако у Кроликова отсутствует лицензия на осуществление данного вида предпринимательской деятельности. Судья районного суда по результатам слушания дела вынес постановление о привлечении Кроликова к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КОАП РФ и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 МРОТ. Кроликов обратился с жалобой на постановление районного суда в областной суд, полагая, что судья не вправе был менять квалификацию по сравнению с той, которая дана в протоколе об административном правонарушении. Проанализируйте действия всех субъектов правовой ситуации с точки зрения соблюдения требований закона. _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 3. Пирожков, являясь директором магазина «Продукты», был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ. Начальник Госторгинспекции вынес постановление о назначении административного штрафа в размере 10 МРОТ. В своей жалобе в районный суд Пирожков указал, что при привлечении его к административной ответственности был нарушен установленный порядок. В частности, протокол об административном правонарушении был составлен сотрудником органа внутренних дел, а не должностным лицом госторгинспекции; правонарушение было выявлено 5 марта, а протокол составлен 10 марта; в протоколе не указаноэ в чем конкретно выразилось правонарушение, а также неверно указано его отчество (Владимирович вместо Вячеславович). Кроме того, дело было рассмотрено начальником госторгинспекции по истечении 25 дней с момента получения всех материалов дела, при определения о продлении срока рассмотрения дела должностным лицом не выносилось, что влечет за собой недействительность вынесенного постановления. В суде представитель госторгинспекции пояснил, что вина Пирожкова полностью подтверждается всеми материалами дела, его личность была установлена в ходе слушания дела, перенос рассмотрения дела был вызван необходимостью вызова свидетелей. Что касается сроков составления протокола, то он был составлен после того, как было проведено административное расследование по делу. Проанализируйте действия всех участников ситуации. Могут ли служить допущенные процессуальные нарушения основанием для отмены постановления? _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 4. Бармен Куваев принес в помещение дискотеки (где осуществлял продажу товаров) принадлежащие ему 10 бутылок водки и в течение вечера продавал их присутствующим на дискотеке лицам. Директор предприятия обнаружил этот факт и вызвал сотрудников милиции, которые составили протокол по делу и направили его в вместе с другими материалами в административную комиссию при городской администрации, которая рассмотрела деяние Куваева и вынесла постановление о наложении на Куваева административного штрафа в размере 10 МРОТ. Квалифицируйте содеянное Куваевым. Определите порядок производства по данному делу. _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 5. Гражданин Иголкин был зарегистрирован как частный предприниматель без образования юридического лица, осуществлял торговлю на оптовом рынке по ул. Кирова г. Смоленска без необходимых документов, свидетельствующих об изготовителе товаров и продуктов питания. Судья, рассмотрев дело, наложил на Иголкина взыскание в виде штрафа в размере 50 МРОТ. Иголкин обжаловал это решение в суд. Судья отказался рассматривать данную жалобу, ссылаясь на то, что постановление судьи является окончательным и обжалованию не подлежит. Квалифицируйте деяние, совершенное Иголкиным. Рассмотрите порядок производства по делу, состав участников процесса. Подумайте, законно ли определение судьи об отказе в рассмотрении жалобы? _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 6. Постановлением Государственной торговой инспекции г. Смоленска от 11 июля 2006г. на директора продовольственного магазина №13 Савушкину было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1 138 руб. за реализацию колбасы, не отвечающей требованиям установленного государственного стандарта. При проверке Госторгинспекцией качества товаров в данном магазине выявились факты торговли недоброкачественными продуктами питания, в том числе колбасой. Соколова не согласилась с наложенным на нее взысканием, ссылаясь на то, что директор магазина не должен нести ответственность за продажу некачественной продукции, т.к. последняя поступила из вышестоящего структурного подразделения, и именно его работники допустили продукцию к реализации. Судья Васильев, рассмотрев жалобу на Постановление Госторгинспекции, удовлетворил требования Савушкиной. Председатель Областного суда вынес протест на решение судьи. Определите особенности рассмотрения данного дела: квалифицируйте содеянное Савушкиной, рассмотрите порядок производства по делу, проанализируйте, правомерно ли наложенное взыскание. Подумайте, может ли председатель областного суда принять иное решение по делу Савушкиной? Следует ли обратить внимание на должностную инструкцию Савушкиной и другие нормативные акты? _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 7. Салимов, которому исполнилось 17 лет, был принят в государственную противопожарную службу на должность пожарного. Через 10 месяцев он получил из райвоенкомата повестку с просьбой прибыть в военкомат и при себе иметь паспорт гражданина РФ, т.к. он подлежит призыву на военную службу. Салимов, считая, что работа в противопожарной службе освобождает от призыва на военную службу, не явился по повестке в военкомат. Тогда районный военный комиссар за нарушение правил воинского учета наложил на Салимова административный штраф в размере 500 рублей. Салимов направил в суд жалобу на незаконное постановление военного комиссара. Основываясь на законе, определите правомерность поступления Салимова на государственную службу. Квалифицируйте деяние, совершенное Салимовым. Определите порядок производства по данному делу. _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 8) 26 марта 2006 г. в отношении гражданина 3иновкина в его отсутствие мировой судья вынес постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год. 20 апреля 2006г. 3иновкин обратился в районный суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления, так как повестку он не получал (она была выслана, но указана другая квартира), в заседании не участвовал, а постановление получил 15 апреля у секретаря мирового судьи. Судья районного суда срок для обжалования постановления восстановил, а само постановление, учитывая обстоятельства дела, изменил — лишение права управления транспортным средством заменил на административный штраф. Проанализируйте действия всех участников ситуации с точки зрения соблюдения норм закона. _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
![]() | Рабочая тетрадь по выполнению практических и лабораторных работ по специальности 140101 Тепловые электрические станции | ![]() | Рабочая программа по дисциплине «Гражданское право» разработана в соответствии с государственным стандартом высшего профессионального... |
![]() | Жданова М. В. Английский язык [Текст]: рабочая тетрадь для обучающихся 1 курса очная форма обучения специальности 40. 02. 01 «Право... | ![]() | Методическая разработка составлена на основе Федерального государственного образовательного стандарта по специальностям среднего... |
![]() | Русский язык и культура речи – рабочая тетрадь I часть. – Слободской, 2014. – 80 с | ![]() | «Административное право» составлены в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального... |
![]() | Изучение обществознания в основной школе направлено на достижение следующих целей | ![]() | Пояснительная записка содержит 31 страницу, 3 таблицы, 24 рисунка, 4 библиографических источника, 1 фрагмента листинга |
![]() | Рекомендован методической комиссией областного государственного профессионального образовательного бюджетного учреждения «Технологический... | ![]() | Операционная деятельность в логистике предназначена для аудиторных занятий студентов среднего профессионального образования. Рабочая... |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |