Закон РФ от 26. 06. 1991 n 1490-1 «О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами»


НазваниеЗакон РФ от 26. 06. 1991 n 1490-1 «О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами»
страница29/29
ТипЗакон
filling-form.ru > бланк заявлений > Закон
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   29

Порядок распределения прибыли кооператива должен быть утвержден на общем собрании членов кооператива в течение трех месяцев после окончания финансового года (п. 8 ст. 36 Закона о сельхозкооперации).

Согласно ст. 12 БК РФ финансовый год соответствует календарному году и длится с 1 января по 31 декабря, то есть 12 месяцев. Следовательно, общее собрание членов кооператива по вопросу утверждения порядка распределения прибыли кооператива должно состояться не позднее 31 марта года, следующего за прошедшим финансовым годом.
Гражданско-правовая ответственность сельскохозяйственного кооператива и его членов по обязательствам кооператива. Имущественная ответственность сельскохозяйственного кооператива по своим обязательствам. Субсидиарная ответственность членов сельскохозяйственного кооператива по обязательствам кооператива

По общему правилу сельскохозяйственный кооператив, как любое иное юридическое лицо (ст. 56 ГК РФ), отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам членов кооператива.

Члены сельскохозяйственного производственного кооператива несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в размере, предусмотренном уставом кооператива, но не менее чем в размере 5% своего пая (п. 2 ст. 37 Закона о сельхозкооперации).

Такая формулировка Закона, как представляется, не может в достаточной степени гарантировать имущественные интересы потерпевших. В соответствии с п. 1 ст. 108 ГК РФ устав кооператива утверждается общим собранием его членов. При таком положении трудно представить, чтобы его участники по своей воле возложили на себя дополнительную ответственность по обязательствам кооператива в полном объеме при недостаточности у последнего имущества.

В сельскохозяйственных потребительских кооперативах по решению общего собрания членов убыток может быть погашен за счет уменьшения паевого фонда, при котором происходит пропорциональное сокращение паевых взносов членов кооператива, в том числе приращенных паев (п. 9 ст. 35 Закона о сельхозкооперации). Покрытие убытков за счет резервного фонда и дополнительных взносов пайщиков также предусмотрено (п. 3 ст. 37 Закона о сельхозкооперации, п. 111 Методических рекомендаций по ведению бухгалтерского учета в сельских кредитных кооперативах, одобренных Экспертным советом по методологии бухгалтерского учета и отчетности при Минсельхозе России (протокол от 19.05.2006 N 19).

Как правило, общее собрание членов, утверждая баланс, принимает решение о размере дополнительных взносов, подлежащих внесению каждым из членов, о порядке и сроках их уплаты.

Неисполнение членами кооператива данной обязанности может повлечь ликвидацию кооператива в судебном порядке по требованию кредиторов.

В случае когда решение о внесении дополнительных взносов принято, а сами взносы (или взнос) внесены не полностью, члены кооператива несут солидарную ответственность по обязательствам кооператива.

В основе определения размера дополнительного взноса лежит доля участия члена кооператива в его хозяйственной деятельности. Пункт 4 ст. 37 Закона о сельхозкооперации устанавливает, что лицо, вступающее в ранее созданный кооператив, несет ответственность по тем обязательствам, которые возникли до его вступления в члены данного кооператива, если это предусмотрено уставом кооператива, и при условии подтверждения в письменной форме данным лицом, что оно ознакомлено с обязательствами кооператива, имеющимися на момент вступления данного лица в кооператив.

В случаях когда убытки кооперативу причиняются по вине конкретных членов, эти лица и должны их возмещать. Согласно п. 5 ст. 37 Закона о сельхозкооперации убытки кооператива, причиненные ему по вине члена данного кооператива, возмещаются за счет уменьшения размера пая этого члена или в ином порядке, установленном законом. Каким еще законом может быть установлен порядок возмещения убытков, причиненных кооперативу его членами, пока неизвестно. Данная редакция нормы признавалась учеными неудачной.

Обращение взыскания по собственным долгам члена кооператива или ассоциированного члена кооператива на его пай допускается только при недостатке иного его имущества для покрытия таких долгов. Взыскание по долгам члена кооператива или ассоциированного члена кооператива не может быть обращено на неделимые фонды кооператива и его землю.

Если член кооператива причинил вред третьим лицам не в связи с уставной, трудовой деятельностью, имеет личные обязательства перед третьими лицами как должник в силу договорных, кондикционных или внедоговорных обязательств, то за невыполнение таких обязательств ответственность несет на основе гражданско-правовых норм сам член кооператива, а не кооператив. Кредитор такого члена кооператива вправе обратиться с иском к кооперативу с требованием об обращении взыскания на долю должника - члена кооператива в имуществе кооператива в случае отсутствия у него иного имущества (п. 6 ст. 37 Закона о сельхозкооперации).

Взыскание по долгам кооператива при отсутствии у него денежных средств, достаточных для погашения задолженности, может быть обращено на принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, отнесенного в установленном порядке к неделимым фондам, рабочих лошадей и скота, продуктивного и племенного скота и птицы, животных, содержащихся на выращивании и откорме, сельскохозяйственной техники и транспортных средств (за исключением легковых автомобилей), семенных и фуражных фондов.

Как мы видим, сюда отнесено имущество, необходимое для обеспечения хозяйственной деятельности кооператива.

В целях соблюдения интересов и сельскохозяйственного кооператива, и его контрагентов по сделке законодатель предусмотрел, что данное правило в отношении имущества кооператива, на которое не может быть обращено взыскание, не применяется при залоге имущества кооператива в качестве обеспечения исполнения обязательств кооператива при выполнении определенных Законом о сельхозкооперации условий.

В силу существенности решаемых вопросов такая сделка в обязательном порядке должна совершаться на основании решения общего собрания членов кооператива, принятого не менее чем двумя третями голосов от общего числа членов, а также устав кооператива должен предусматривать субсидиарную ответственность членов кооператива в размере не менее чем 20% от их пая.

Норму п. 7 ст. 37 Закона о сельхозкооперации можно рассматривать в качестве примера имущественного иммунитета для отдельного субъекта. «Эта норма, как и все иные правила об имущественном иммунитете, есть не что иное, как привилегия, которая способствует формированию у субъекта безответственного отношения к собственным действиям, в особенности это касается субъектов предпринимательской деятельности. Если у лица есть только то, что нельзя забрать, то о неотвратимости наступления неблагоприятных последствий в случае неправомерного поведения говорить не приходится. Каждый имущественный иммунитет есть исключение из принципа равенства, но когда исключений становится слишком много, перестает действовать аксиома о том, что «нет правил без исключений», исключения сами превращаются в правила. Согласно высказываемым мнениям, если в отношении должников-граждан установленные современным законодательством иммунитеты хотя и нуждаются в корректировке, но могут быть оправданы, то привилегии отдельным юридическим лицам дискредитируют основные начала равенства и свободы предпринимательства, не способствуют нормальной конкуренции и сохранению в экономической сфере эффективных и ответственных собственников».

В случае если суд установит, что предметом залога является имущество, на которое не запрещено обращение взыскания и отсутствуют доказательства погашения задолженности по кредитному договору, то он с большой вероятностью удовлетворит иск о взыскании задолженности по кредитному договору54.

Судебные приставы-исполнители не вправе выставлять на торги имущество, на которое не может быть обращено взыскание (имущество, отнесенное кооперативом к неделимым фондам)55.



1 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.08.2010 N А10-3789/2009.

2 Например, Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2007 N Ф08-8308/07; Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2005 N Ф08-2433/2005.

3 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.11.2008 N Ф08-6625/2008.

4 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2009 N Ф09-1373/09-С4; Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.10.2007, 10.10.2007 N КГ-А40/10204-07.

5 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.02.2010 по делу N А69-999/2009; Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.08.2006, 01.08.2006 N Ф03-А73/06-1/2351; Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2010 N КГ-А41/4353-10).

6 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.07.1998 N 7542/97.

7 Например, Постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.06.2009 N Ф10-2320/09; от 26.05.2006 по делу N А09-10546/05-28; от 07.11.2005 по делу N А23-3041/04Б-17-105.

8 Постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.02.2007 по делу N А79-3583/2006, от 14.06.2007 по делу N А28-5431/2006-359/9, Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.04.2006 N Ф04-1500/2006(22037-А45-4) по делу N А45-20066/04-КГ1/454.

9 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в от 07.06.2011 N 18439/10; Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2011 N А72-18034/2009.

10 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2008 г. № 18АП-4696/2008 по делу № А07-2963/2008.

11 Например, постановление ФАС Центрального округа от 9 февраля 2010 г. № Ф10-6124/09 по делу № А48-1497/2009.

12 Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24 января 2007 г. № Ф08-7234/2006 по делу № А63-6727/2006-С2.

13 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2011 г. по делу № А56-6490/2011.

14 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2012 г. по делу № А46-16335/2011.

15 Постановление ФАС Центрального округа от 26 июля 2010 г. по делу № А23-4814/09Г-6-281.

16 Постановление ФАС Московского округа от 9 сентября 2011 г. по делу № А41-43064/10.

17 Постановление ФАС Уральского округа от 2 февраля 2011 г. № Ф09-11679/10-С3 по делу № А71-6342/2010.

18 Там же.

19 Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18 января 2013 г. по делу № А03-2900/2012.

20 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2011 г. № 15АП-8317/2011 по делу № А32-27450/2010.

21 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2012 г. по делу № А46-16335/2011.

22 См. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.06.2005 по делу N А35-629/04-С27.

23 См. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2010 N Ф09-6942/10-С5; Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2010 N Ф09-3192/10-С3.

24 См. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.08.2008 N А65-18594/04-СГ3-14.

25 См. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2004 N А79-7659/2003-СК2-7438.

26 См. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-3530/03-ГК.

27 См. Постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.12.2007 N А28-10307/2006-160/10; от 27.08.2009 N А11-9516/2003; Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2002 N Ф04/3517-646/А70-2002; Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2010 N КГ-А41/14615-09-П.

28 См. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.07.2009 N КГ-А41/5744-09.

29 См. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2011 по делу N А05-1516/2010.

30 См. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2006 N Ф04-3475/2006(23455-А75-11.

31 См. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.07.2008 N А82-4559/2007-36.

32 См. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.01.2011 N КГ-А41/16531-10.

33 См. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2003 N А36-201/2-02.

34 См., например, Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2009 N А32-24509/2008.

35 См., например, Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2009 по делу N А28-2039/2009-64/9; Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.02.2003 N Ф08-5074/2002), и отказывают в удовлетворении исковых требований в случае, если оспариваемые решения были приняты при наличии кворума (см., например, Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.05.2005 N А28-11993/2004-311/17.

36 См. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2009 N Ф09-6547/09-С4.

37 См. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.05.2011 N А63-19660/2009.

38 См., например, Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2006 N Ф08-1477/2006.

39 См. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2011 N А45-12320/2010.

40 См. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.10.2005 N А19-9979/05-14-Ф02-4964/05-С2.

41 См., например, Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.01.2011 N КГ-А41/16531-10; Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.05.2011 N А63-19660/2009; Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2010 N Ф09-8576/10-С4.

42 См., например, Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2011 по делу N А15-1215/2010; Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.2010 N КГ-А41/9237-10; Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2011 N Ф03-2068/2011.

43 Например, Санкт-Петербургский городской суд в Определении от 10.11.2009 N 14566 пришел к выводу, что дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора было применено к работнику незаконно, поскольку такой вид взыскания не предусмотрен ТК РФ.

44 См., например, Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.07.2010 N А06-5398/2009.

45 Например, согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 29.11.2001 N 156-ФЗ инвестиционный пай является именной ценной бумагой, согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ закладная является именной ценной бумагой.

46 См. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-861/04-ГК по делу N А50-28519/03.

47 См., например, Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2010 N А42-550/2008.

48 См., например, Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2006 N Ф08-6086/2005.

49 См. Приказ Минэкономразвития РФ от 20.07.2007 N 256 «Об утверждении федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)».

50 Письмо Банка России от 28.10.1996 N 350.

51 См. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2005 N Ф08-257/2005.

52 См. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А32-22578/2007.

53 См. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.09.2010 по делу N А36-4800/2009.

54 См., например, Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.08.2011 N А33-7126/2010; от 11.12.2008 N А10-1752/08-Ф02-6147/08.

55 См., например, Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.09.2005 N А33-3701/05-Ф02-4681/05-С2
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   29

Похожие:

Закон РФ от 26. 06. 1991 n 1490-1 «О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами» iconЗакон РФ от 26. 06. 1991 n 1490-1 «О приоритетном обеспечении агропромышленного...
...

Закон РФ от 26. 06. 1991 n 1490-1 «О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами» iconПрограмма профессиональной переподготовки специалистов агропромышленного...
«Новгородский институт переподготовки и повышения квалификации руководящих кадров и специалистов агропромышленного комплекса»

Закон РФ от 26. 06. 1991 n 1490-1 «О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами» iconПриказом Министра агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области
Об утверждении «Административного регламента по предоставлению Министерством агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской...

Закон РФ от 26. 06. 1991 n 1490-1 «О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами» iconИтоги реализации стратегии 2008-2011г г. 1 Развитие сельскохозяйственного...
Баланс развития растениеводческого и животноводческого сектора экономики агропромышленного комплекса

Закон РФ от 26. 06. 1991 n 1490-1 «О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами» icon«Обучение безопасности труда работников агропромышленного комплекса,...
Пешкова А. И., Архилаев М. А. Обучение безопасности труда работников агропромышленного комплекса и практика заполнения документации...

Закон РФ от 26. 06. 1991 n 1490-1 «О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами» iconЗакон Самарской области от 09. 02. 2005 n 28-гд "О государственной...
Наименование государственной услуги ежемесячная денежная выплата молодым специалистам

Закон РФ от 26. 06. 1991 n 1490-1 «О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами» iconКонкурс по формированию резерва управленческих кадров департамента...
Конкурс по формированию резерва управленческих кадров департамента агропромышленного комплекса, торговли и продовольствия Ямало-Ненецкого...

Закон РФ от 26. 06. 1991 n 1490-1 «О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами» iconПриказ
Департамент природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса Ненецкого автономного округа

Закон РФ от 26. 06. 1991 n 1490-1 «О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами» iconЗаявление
В департамент агропромышленного комплекса, торговли и продовольствия Ямало-Ненецкого автономного округа

Закон РФ от 26. 06. 1991 n 1490-1 «О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами» iconМетодические рекомендации по оформлению документов для экспертной...
Настоящие «Методические рекомендации по оформлению документов для экспертной оценки ущерба в отраслях агропромышленного комплекса...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск