Протоко л


Скачать 19.16 Mb.
НазваниеПротоко л
страница9/133
ТипДокументы
filling-form.ru > бланк заявлений > Документы
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   133
Часть нанимал арендатор, а часть это бывшие работники «Трестпромстроя», находящиеся на пенсии, те, кто работал в этом здании раньше.

Кто занимался охраной туда?

Молев.

Вы можете пояснить по поводу причины поджога здания?

Я не знаю. У меня ни с кем в городе не было конфликтных ситуаций. Я даже представить не могу, как это все получилось.

А у других собственников были конфликтные ситуации с кем-либо?

Насколько я знаю, что нет.

В обвинительном заключении указана стоимость здания 30 254 713 рублей. Ваша доля составляет 8 017 498 рублей. Это так?

Да, значит так.

Получается, что Ваша доля больше, чем доля других собственников?

У меня доля составляет 26 проценов, а у других по 24 процента. У меня как у генерального директора доля больше.

Вам известно что – либо о причинах поджога?

Я был на отдыхе в Севастополе. Мне по телефону сообщили, что горит здание. И я как собственник сразу приехал.

Молев не делился с Вами о конфликтных ситуациях, связанных со зданием?

Нет.

Это здание из чего выполнено?

Из ошкуренного кругляка, диаметром 30 сантиметров. Внутри полубрус размерами 30 на 24 сантиметра. С внутренней дворовой части мы сами обложили его кирпичом, т. к. за зданием собирались пьяницы.

А оконные проемы?

Часть окон уже была заложена, а при ремонте с дворовой части заложили 3-4 окна.

Скажите, вопрос с охраной здания, по поводу входа и выхода решался с арендатором?

Да.
На вопросы представителя потерпевших Чигир потерпевший Геворкян:

Кому Вы сдали в аренду здание?

ООО «Северторг». А Молев был как генеральный директор.

Как строитель, Вы можете сказать о причинах пожара?

Источник пожара был четко определен на следующий день – газовый кондецат. Определились, что это был газовый кондецат плюс легковоспламеняющаяся жидкость.

Могло быть возгорание от спички?

За время существования здания было несколько легких пожаров и таких проблем не было. Все тушилось на месте. В 2000 году было возгорание в туалете, и все потушили сами. Предприятие как работало, так и работало.

А какая была внутренняя отделка здания?

У материалов был допуск пожарной безопасности. Есть сертификат качества. Материал прошел пожарную и санитарно – эпидемиологическую экспертизу.

До Вас допрашивали потерпевшего Сивкова. Он пояснил, что внутри здания стены были обшиты пластиком.

Стены были сделаны из ДВП и ДСП с покрытием. Оно действительно блестит. У материалов был допуск пожарной безопасности. Пожарные все проверяли.

Со стороны обвинения других вопросов к потерпевшему Геворкян В. Г. не имеется.
На вопрос адвоката Ищенко потерпевший Геворкян В. Г.:

Когда были установлены решетки на окнах?

Решетки были установлены в 1953 или 1954 годах. Когда мы стали делать косметический ремонт, то старые решетки поменяли на ажурные. В здании собирались и офис делать, меняли окна.

Со стороны защиты других вопросов к потерпевшему Геворкян В. Г. не имеется.
На вопрос суда потерпевший Геворкян В. Г.:

Здание было застраховано?

Нет.
На вопросы прокурора потерпевший Геворкян В. Г.:

Вы делали косметический ремонт перед сдачей здания в аренду?

Да.

На всех окнах были решетки?

Да.

Когда делали эвакуационные двери с торца здания на первом и втором этажах?

Во время ремонта. С торцов здания все двери были металлические.

После сдачи здания в аренду Молев вносил конструктивные изменения?

Если только мелочи. Его заставили пожарные, и он проводил пожарную и охранную сигнализацию.

Других вопросов к потерпевшему Геворкян В. Г. от стороны обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.
Допрашивается потерпевший Владимиров Алексей Николаевич, 26.06. 1944 года рождения, пенсионер, проживающий гор. Ухта, ул. Дзержинского, 29-139.
Суду пояснил: С подсудимыми я не знаком. Вижу их в первый раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.
Потерпевшему разъясняется ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Потерпевший Владимиров: Статья 51 Конституции Российской Федерации мне понятна.
Потерпевший Владимиров предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана подписка.
На вопросы прокурора потерпевший Владимиров:

Какое Вы имеете отношение к зданию, где располагался ТЦ «Пассаж»?

Я являюсь собственников 24 процентов этого здания.

После сдачи этого здания в аренду Вы принимали участие в его эксплуатации?

Нет. Я работал тогда главным инженером своего ООО. И был там, когда «Пассаж» открыли и еще раз заходил. У нас свое ООО, а это здание сдали в аренду.

Кто являлся арендатором здания?

Молев, ООО «Северторг».

Здание сдавали профильно или без?

Сдавали как нежилое.

Согласно обвинительного заключения стоимость строения составляет 30 254 713 рублей. Это соответствует действительности?

Да.

Ваша доля составляет 7 412 405 рублей. Это верно?

Да.

Что можете пояснить по поводу возгорания здания?

Я не знаю кто и зачем поджог. Конфликтов и угроз ни с кем не было.

Других вопросов к потерпевшему Владимирову от стороны обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.
Допрашивается потерпевшая Кривоборская Ольга Владимировна, 1972 года рождения, работающая ИТД «Кривоборская», проживающая в г. Ухта, ул. Савина, 7-31.
Суду пояснила: С подсудимыми я не знакома. Вижу их в первый раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.
Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Потерпевшая Кривоборская О. В.: Статья 51 Конституции Российской Федерации мне понятна.
Потерпевшая Кривоборская О. В. предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана подписка.
На вопросы прокурора потерпевшая Кривоборская:

Скажите, приходилось ли Вам арендовать помещение в ТЦ «Пассаж»? Имеете ли Вы к нему какое-либо отношение?

Нет, никакого. Я пришла в «Пассаж» в детский магазин за покупками с двумя детьми: семимесячный Никита и 16-летняя Катерина.

В какое время Вы пришли в «Пассаж»?

Около 13 часов 10 минут – 13 часов 15 минут.

Опишите Ваш путь следования в «Пассаже».

Мы подошли к «Пассажу». Я коляску поставила во дворе и прицепила за бортик. И с центрального входа мы зашли в торговый центр. Я Никиту держала на руках. Походили по первому этажу. Поднялись на второй этаж. Я зашла в детский отдел, чтобы купить одеяло.

Где расположен этот отдел?

Это первый отдел на втором этаже слева от центрального входа. Я стояла и выбирала плед или одеяло. Зашла Катя, и мы стояли, обсуждали. Были 2 продавца и я. Мы услышали хлопок и крик «Спасайтесь, кто может»

Сколько по времени Вы ходили по магазину?

На первом этаже мы были 5-10 минут и на втором этаже 5-10 минут, может чуть больше. Мы находились в конце магазина, когда раздался мужской крик и топот.

Откуда раздался мужской крик?

Мужчина кричал из коридора на втором этаже. Он, скорее всего, бежал, т. к. был топот. Крик перемещался в сторону выхода на втором этаже слева, который был открыт.

Вы видели, кто кричал?

Нет.

Что было после этого?

Быстро надвигался шквалистый огонь, и языки пламени заходили сверху в магазин. Одна продавщица стала закрывать дверь.

Что было раньше языки пламени или крики мужчины?

Сначала был хлопок, потом языки пламени и крики мужчины Справа от центрального входа пламя было сильное, шло шквалом.

Сколько прошло времени от хлопка до появления пламени?

Все было очень быстро. Я на хлопок внимания не обратила.

В коридоре было пламя?

Да, была стена пламени. Выхода не было.

От пламени была задымленность?

Нет. Мы закрыли дверь. Была высокая температура, и выбило стекла. Дочка открыла окно, а там решетка. От черного дыма все стали задыхаться. Катя задохнулась первая, потом сын стал кричать, и сильно кричала продавщица. В коридор выйти не было возможности. У меня на руках был сын. И я боялась, что он обожжется. Мы открыли окно. Женщины пытались открыть решетку. Дочь села около батареи и потеряла сознание. Я тоже села рядом, положила сына на дочь и тоже потеряла сознание. Очнулась в больнице в барокамере. Дети тоже были в больнице.

В результате поджога торгового комплекса Вам были причинены телесные повреждения?

У меня было 10 процентов ожогов тела. Мне делали 2 операции на теле и на гортани, голоса не было. У сына Никиты – гипоксия, серьезных ожогов не было, ожог гортани. У Катерины после ожогов частые бронхиты, у нее было 2 процента ожогов тела.

Вы экспертизу проводили?

Да.

Вы, находясь в магазине, не обращали внимание, может у входа кто-то был?

Нет. В магазине была тишина. Народу было не очень много.

Сколько прошло времени, после того как Вы зашли в магазин и до хлопка?

Я в 13 часов около автовокзала позвонила золовке, и мы сразу пошли в магазин. Может, минут 7 шли. Погуляли на первом этаже, и пошли на второй этаж в детский отдел. Это могло быть в 13 часов 30 минут – 13 часов 35 минут.

У потерпевших, представителя потерпевших Чигир, адвоката Ищенко, адвоката Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина других вопросов к потерпевшей Кривоборской О. В. не имеется.
На вопросы председательствующего потерпевшая Кривоборская О. В.:

Уточните, павильон, в котором Вы находились, где был расположен?

По центральной лестнице поднимаешься на второй этаж и сразу слева первый павильон.

Вы видели в здании вахтера – администратора?

Да, бабушка сидела.

Какое было расстояние от вахтера до павильона, в котором Вы находились?

Лестничный пролет.

Скажите, до хлопка было тихо в здание?

Да.

Дверь в павильон, в котором Вы находились, была открыта?

Да.

До этого Вы слышали крики, шум? Может был какой-то конфликт?

Было тихо.

Что собой представляет торговый павильон, в котором Вы находились?

Помещение прямоугольной формы, квадратов 9-10, окно с решеткой. Слева примерочная, прилавок, висела детская одежда. Даже на окне висела одежда.

В результате пожара Вам был причинен имущественный ущерб?

Да. У меня все обгорело. У Кати сгорела сумка. В ней была ее первая зарплата.

Вы могли бы оценить вещи, которые пришли в негодность или были повреждены при пожаре?

У меня были белые туфли стоимостью 1200 рублей, джинсы – 1000 рублей, куртка – 1000 рублей, футболка – 400 рублей, кошелек – 1200 рублей, сумка, стоимость не помню, не менее 2000 рублей. На Никите были желтая куртка, желтые носки. Но все вернули. На Кате было надето бежевая куртка – 1000 рублей, футболка – 400 рублей, джинсы – 1800 рублей, туфли желтого цвета, стоимость примерно 1500 рублей, сотовый телефон «Самсунг» голубого цвета – 5000 рублей, сумка бежевая, тряпичная – 1000 рублей. В сумке у Кати была ее зарплата около 2000 рублей, разная косметика на 1500 рублей. На мне были часы наручные стоимостью не менее 800 рублей и на Кате часы – 800 рублей.

Детская коляска не пострадала?

Нет.

Скажите, Вы пояснили, что потеряли сознание и очнулись в барокамере в больнице. А Вам известно как Вы попали в больницу?

Нас пожарные вытащили первыми. Сначала Никиту, Катю. Катя потом сказала, что сидела на крыльце и видела скорую. Мне сказали, что я была сильно обгоревшая, меня вытащили и опознали по кольцам. Мне потом передавали фотографии. Приезжали пожарные и фотокорреспонденты.
На вопрос прокурора потерпевшая Кривоборская О. В.:

В обвинительном заключении указано, что у Вас уничтожена сумка, стоимостью 650 рублей. Это соответствует действительности?

У меня была белая сумка. Мне сказали, что меня вынесли вместе с ней.
Прокурор: На основании ст. 281 ч.3 УПК Российской Федерации, в связи с существенными противоречиями в показаниях потерпевшей Кривоборской О. В. на предварительном следствии и в судебном заседании прошу огласить ее показания на предварительном следствии в части, данные на л. д. 207-209 в томе 7. Существенные противоречия касаются количества и стоимости утраченных вещей.
Обсуждается заявленное ходатайство.
Потерпевшие, представитель потерпевших Чигир не возражают огласить показания потерпевшей Кривоборской О. В.
Адвокаты Ищенко, Гурьев, подсудимые Коростелев, Пулялин оставили данный вопрос на усмотрение суда.
Суд, совещаясь на месте, определил:

Ходатайство прокурора удовлетворить, на основании ст. 281 ч.3 УПК Российской Федерации огласить показания потерпевшей Кривоборской О. В., данные ею на предварительном следствии, в связи с существенными противоречиями.
Прокурор оглашает л. д. 207-209 том 7 – протокол допроса Кривоборской О. В.

По оглашенным показаниям на вопросы прокурора потерпевшая Кривоборская О. В.:

Вы слышали расхождения по суммам. Какие суммы более достоверные?

Я тогда помнила все лучше. Они более достоверные.

Можно доверять оглашенным показаниям?

Да, можно.

Вы подтверждаете оглашенные показания?

Да, я их подтверждаю.

Других вопросов к потерпевшей Кривоборской О. В. от стороны обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.
Допрашивается потерпевшая Юрченко Екатерина Васильевна, 1979 года рождения, работающая в ООО «Файл», экономист – менеджер, проживающая г. Ухта, ул. Сенюкова, 16-27.
Суду пояснила: С подсудимыми я не знакома. Вижу их в первый раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.
Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Потерпевшая Юрченко: Статья 51 Конституции Российской Федерации мне понятна.
Потерпевшая Юрченко предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана подписка.
На вопросы прокурора потерпевшая Юрченко:

Скажите, как Вы оказались 11 июля 2005 года в ТЦ «Пассаж»?

На тот период я работала секретарем в ООО «62 слона».

Расскажите о расположении ООО «62 слона».

Это магазин «Сотовик», в котором было 2 торговых отдела, где продавали сотовые телефоны, цифровую технику, там же был офис ООО «62 слона».

Где был расположен Ваш кабинет?

От центрального входа правое крыло, 2 кабинет направо.

Какое было расстояние от Вашего кабинета до центрального лестничного марша?

Я не знаю, может метра 2, я не ориентируюсь.

Расскажите о расположении Вашего рабочего места.

В кабинете находилась стойка – рецепшен и сразу мое рабочее место.

Опишите этот день – 11 июля 2005 года.

С утра я работала. Обед у нас 14 до 15 часов. Я находилась в кабинете с директором и Ким Наташей. Мы стояли возле кабинета руководителя и что-то обсуждали. Около окна стоял стол руководителя Митенева Александра Сергеевича, а мой стол находился ближе к входной двери. В кабинете сидели только я и наш руководитель.

Скажите, а первое помещение от центрального входа тоже принадлежит «Сотовику»?

Да, там находился кабинет генерального директора Сенюкова. Его в тот день не было на рабочем месте.

По коридору по направлению к торговому залу были расположены другие кабинеты?

Да, может метра за 4 до торгового зала.

Сколько было кабинетов от Вашего до торгового зала?

По-моему, один.

Кто сидел в этом кабинете и чем занимался?

Напротив моего кабинета находился кабинет гарантийного обслуживания. Там работал молодой человек, но его в тот день не было на работе, и вместо него сидела девушка Мария.

Дальше что.

Дверь в кабинет была открыта. Мы услышали хлопок. И через минуты 3-4 пошла волна огня, сильный дым. Мы присели на пол, не знали, что делать. Митенев побежал, за ним Ким и я. Мы в полусогнутом положении выбежали из кабинета. В коридоре началась суета, кричали, что пожар. Руководитель сказал, что надо выбегать. Прошла волна огня, и мы побежали.

Перед тем как начался пожар, Вы что-то необычное не заметили?

Ничего необычного не было. Напротив моего кабинета находится аппарат чай-кофе. Подходили люди, я внимания не обращала.

Может Вы слышали крики? Был какой-то конфликт?

Я не слышала.

Вы обращали внимание на посторонние шумы?

Я не обращала внимания, что там делалось.

Вы шума воды не слышали?

Нет.

В результате пожара Вам был причинен материальный ущерб?

Сумка и куртка там остались. В руках был только сотовый телефон.

Вы можете оценить поврежденное имущество?

Джинсовая куртка – 2000 рублей, сумка – 4000 рублей. В сумке были очки, паспорт, зачетная книжка, кошелек, стоимостью 1000 рублей.

В результате пожара Вам были причинены телесные повреждения?

Волосы и спина обгорели.

Вы экспертизу проводили?

Нет.

Кто-либо присутствовал в офисе не из торгового персонала?

В кабинете напротив сидела девушка Мария, занималась гарантийным обслуживанием, уборщица была. В кабинете генерального директора были 2 молодых человека Брызгалов и Синцов. Этот кабинет расположен ближе к центральной лестнице, чем мой. Эти молодые люди были в кабинете.

Вы общались с ними после пожара?

Да, но что конкретно они говорили, я не помню.

В «Сотовике» Вам никто не рассказывал из-за чего произошел пожар?

Я ни с кем не разговаривала, не помню.

Брызгалов и Синцов Вам поясняли что-либо?

Я не помню.

У прокурора, потерпевших, представителя потерпевших Чигир, адвоката Ищенко, адвоката Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина других вопросов к потерпевшей Юрченко не имеется.
На вопросы председательствующего потерпевшая Юрченко:

Когда Вы вышли в коридор, что там было?

В коридоре было темно, везде был дым. Я находилась в полусогнутом положении. Меня кто-то схватил за джинсы, я упала, оттолкнула и выбежала через левый выход торгового помещения, который торговал фотоаппаратами.

Вы видели кто и в какой последовательности выбегал из магазина?

Я не обращала внимание.

Вы видели, кто находился на улице?

Работники нашего магазина.

Как долго Вы находились около торгового центра?

Я пошла в сторону памятника Пушкину, и меня оттуда увезли на скорой помощи.

В связи со случившемся Вы проходили лечение?

Лечилась амбулаторно в травмпункте поликлиники №1. Я находилась на больничном.

В какой период?

Не помню.
На вопросы прокурора потерпевшая Юрченко:

Когда эвакуировались Брызгалов и Синцов?

Я не знаю.

Кто с Вами эвакуировался из помещения?

Руководитель, Наталья Ким и я. А кто эвакуировался из других кабинетов, я не видела.

Других вопросов к потерпевшей Юрченко от стороны обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.
Допрашивается потерпевшая Дмитриева Екатерина Федоровна, 1975 года рождения, работающая в ИП «Дмитриева», проживающая в г. Ухта, пр. Ленина, 65-233.
Суду пояснила: С подсудимыми я не знакома. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.
Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Потерпевшая Дмитриева: Статья 51 Конституции Российской Федерации мне понятна.
Потерпевшая Дмитриева предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана подписка.
На вопросы прокурора потерпевшая Дмитриева:

Скажите, приходилось ли Вам брать в аренду торговое помещение в ТЦ «Пассаж»?

Да, с самого открытия торгового центра в 2002 году.

На 11 июля 2005 года где находилось Ваше помещение?

Павильон №27 на первом этаже прямо, площадью 22 квадратных метра.

Лично Вы сами занимались реализацией товара?

Занималась я с продавцами. Торговали женской одеждой.

А кто был продавцами?

Рыбенкова Яна и Шейкина Тамара. Они погибли.

Опишите павильон.

Павильон был без окна, оно было заложено. Павильон располагался на первом этаже от центрального входа влево по ступенькам вниз, под лестничным маршем.

Какой был рабочий день у продавцов?

Девочки работали с 11 до 19 часов и обедали они в магазине по очереди в любое время.

Где Вы находились 11 июля 2005 года?

Меня в тот день в Ухте не было.

Что Вы непосредственно видели около «Пассаж»?

Мне позвонили в 15 часов и сообщили, что «Пассаж» горит, и что девочки погибли. Мне позвонил знакомый и спросил где я. Только к вечеру я узнала, что был поджог и погибло много людей. Когда я приехала, мне рассказали, что что-то подкинули под лестницу.

Кто рассказал?

Я не помню.

В результате пожара у Вас пострадало имущество?

Да, список товара на 500 000 рублей и торговое оборудование я приносила следователю. Сейчас не помню.

Скажите, в обвинительном заключении указано, что в ходе пожара у Вас уничтожено следующее имущество: халаты, постельные комплекты, сарафаны, брюки, блузки, ночные сорочки, брюки – капри, стеллажи, зеркала, кассовый аппарат, вентилятор, светильники. Всего на сумму 678 600 рублей. Это соответствует действительности?

Да.

У потерпевших, представителя потерпевших Чигир, адвоката Ищенко, адвоката Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина вопросов к потерпевшей Дмитриевой не имеется.
На вопросы председательствующего потерпевшая Дмитриева:

Скажите, 11 июля 2005 года Вы сами лично где находились?

В Анапе. У меня был один торговый павильон, там работали Рыбенкова и Шейкина.

С ними Вы заключали трудовой договор?

С Рыбенковой заключала соглашение, а Шейкина работала по трудовому договору.

Как долго Вы отсутствовали в Ухте?

Я уехала 8 июля.

В этот период времени, когда Вы отсутствовали, кто занимался организацией торговли?

Мой муж. В этот период он был в Ухте.

Вы причиненный Вам ущерб подтверждаете?

Да.

Скажите, а откуда обвинению стало известно о причиненном Вам ущербе?

Я следователю подавала список.

Этот список подтверждался бухгалтерскими документами?

Меня вызывали и просили принести список.

Как Вы составили этот список?

До пожара я делала ревизию.

Скажите, у Вас в павильоне ведется суммовой учет или количественно – суммовой?

Количественно – суммовой.

Скажите, откуда Вы брали данные в списке?

Мне сказали принести списки. Я их составили на основе данных ревизии. Все приходные и расходные книги сгорели. Я дома все проверяла и считала.

Но после 8 июля 2005 года шел товарооборот. Как список мог соответствовать действительности?

Я же не требую этой компенсации.

Когда Вы делали ревизию?

6 или 7 июля 2005 года.

Какие-то бухгалтерские документы у Вас на момент ревизии были? Как у Вас был организован бухгалтерский учет?

Я сама делала ревизию, выводила остаток. Я сама делала приход – расход.

Акт ревизии составлялся?

Нет. Я ведь знала остаток в магазине. И выручка за эти дни лежала в магазине.

В списке Вы перечислили вещи, их стоимость. На основании чего Вы их вносили в список?

На основе моих записей, которые прекратились 7 июля 2005 года.

Вы поясняли, что Ваш торговый павильон был расположен напротив центрального входа.

Да.

Но напротив центрального входа была лестница.

Надо было спуститься по ступенькам и под лестничным маршем был расположен мой павильон.
На вопрос прокурора потерпевшая Дмитриева:

Правильно я понял, что Ваш павильон располагался прямо под лестницей.

Сразу под лестничным маршем, цокольный этаж.

Других вопросов к потерпевшей Дмитриевой от стороны обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.
Объявлен перерыв на 15 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено.
Допрашивается потерпевший Митенев Александр Сергеевич, 1974 года рождения, работающая в ООО «Дионекс», инженером, проживающий г. Ухта, ул. Чибьюская, 6-15.
Суду пояснил: С подсудимыми я не знаком. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.
Потерпевшему разъясняется ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Потерпевший Митенев: Статья 51 Конституции Российской Федерации мне понятна.
Потерпевший Митенев предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана подписка.
На вопросы прокурора потерпевший Митенев:

Скажите, где располагалось Ваше рабочее место на 11 июля 2005 года?

На первом цокольном этаже с правой стороны, 2 кабинет направо. В кабинете мой стол стоял слева от входа около окна. Я исполнял обязанности исполнительного директора ООО «62 слона». А магазин «Сотовик» это бренд.

Кто являлся учредителем ООО «62 слона»?

Генеральным директором был Сенюков, и часть имущества была зарегистрирована на ИТД Сенюков. Это было его имущество.

Что входило в Ваши обязанности?

Заниматься персоналом, заказами, вести контроль.

Где Вы находились во время пожара 11 июля 2005 года?

До пожара, примерно в 13 часов 30 минут, я находился на своем рабочем месте. Со мной были Юрченко и Ким. Дверь в кабинет была открыта. Мы обсуждали производственные дела. Вдруг раздался хлопок, и через 2-3 секунды ниже дверного проема стало видно пламя. Оно шло слева от меня и в сторону торгового зала.

Какой был хлопок?

Хлопок был глухой.

Перед тем как раздался хлопок, Вы обращали внимание на посторонние шумы?

Нет. Был понедельник, тихий день. С 14 до 15 часов магазин закрывался на обед, и народу было мало.

Что было дальше.

Увидев пламя и поняв, что пожар не бытовой, не от электропроводки, была попытка открыть окно. Но на окне была решетка на замке и мы с девочками, пригнувшись, пошли в правую сторону от центрального входа. Оттуда пышило жаром. В коридоре было сильно темно, было задымление.

Почему Вы решили, что возгорание не от электропроводки?

Я сам электрик и знаю, как горит проводка.

Какое было пламя?

Высота потолков 2,5 метра и пламя было метра 2 высотой и стелилось по навесному потолку где-то 60-70 сантиметров и пламя шло сверху.

Вы обращали внимание на центральный вход?

Нет.

Вы видели после пожара Синцова и Брызгалова?

Видел обгоревшим Синцова, а у Брызгалова рука была обожжена. В момент пожара их дверь была закрыта.

Какое было расстояние от входа до вашей двери?

Метра 2.

Куда выходили окна в Вашем кабинете и в кабинете, где находились Синцов и Брызгалов?

Мои окна выходили на магазин «Октябрь», а их окна на глухую часть. Где-то сантиметров 50 было от их двери до центральной двери.

С их кабинета был виден центральный вход?

Нет. Стена и наша металлическая дверь закрывала лестничный проем.

Вы были руководителем этого магазина. После пожара Вы проводил ревизию, делали сверки?

Да, но я лично этим не занимался. Я только список направил в прокуратуру по результатам ревизии.

В результате пожара кому был причинен материальный ущерб?

В основном Сенюкову.

В результате пожара Вам был причинен материальный ущерб?

Да. Сотовый телефон на столе остался, стоимостью 10 000 –11 000 рублей, сумка – барсетка кожаная – 1500 рублей, куртка - ветровка – 1500 рублей, брелок от ключей и сигнализации –1500 рублей.

В обвинительном заключении указана стоимость брелка 1700 рублей.

Правильно, на тот момент брелок стоил 1700 рублей.

Вы не знает где сейчас Сенюков?

Без понятия. Он вроде в Ухте. Ездит в Сыктывкар учиться на юриста.
На вопросы представителя потерпевших Чигир потерпевший Митенев:

Сколько магазинов было в Ухте у ООО «62 слона»?

В «Пассаже», в «Юпитере». Где-то 4-5 магазинов.

Образовывали филиалы?

Филиалы были в Сыктывкаре, в Воркуте.

Они были от какого предприятия?

Затрудняюсь ответить.

В Вашем уставе было обозначено, что могли образовывать филиалы в других городах?

Такого не было.

Скажите, были у Вас разговоры о недобросовестности конкурентов?

У Сенюкова были высказывания в адрес конкурентов в Сыктывкаре.

Кого?

Например, «Мобайл – Сервис».

А в Воркуте?

Нет.

А после пожара Сенюков высказывал какие-либо причины возгорания?

Он пришел, спрашивал, что случилось. Ничего не высказывал.

А были высказывания в адрес «Мобайл – Сервис»? Обсуждали вопрос о конкуренции?

Нет, не обсуждали. Мы ездили в Сыктывкар на соревнования по пинболу и ничего не обсуждали.

У потерпевших, адвокатов Ищенко, Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина вопросов к потерпевшему Митеневу не имеется.
На вопросы председательствующего потерпевший Митенев:

Когда Вы вышли в коридор, что там происходило?

Было темно. Был слышен шум, топот ног. При выходе я видел охранника, который держал дверь и говорил людям выходить.

Вы видели открытое пламя?

Потом уже нет. Была большая задымленность.

Кто еще выходил из здания «Сотовика»?

Я не видел. Частично видел персонал. Я сразу побежал и смотрел через окно, что происходит в кабинете. Кабинет был задымлен.

Как долго Вы там находились?

Пока не потушили.

Расскажите о динамике пожара.

Было задымлено. При мне через центральный вход выбежала обгоревшая женщина. Джипом выдергивали решетки с окон. Минут через 10 приехали пожарные машины, потом машины скорой помощи. Пожар был пока не обгорела крыша.

Скажите, когда появилось первое пламя и какова была интенсивность горения?

Первое пламя появилось после хлопка. А потом наверно пламя было внутри, пока крыша не прогорела.

А из окон вырывалось пламя?

Возможно было.

Вами предпринимались попытки спасти имущество?

Персоналом предпринимались. А весь товар от высокой температуры был покорежен и оргстекло треснуло.

При пожаре Вам были причинены телесные повреждения?

Да, ожоги на ухе и на руке, наверно что-то капнуло с потолка, т. к. я к горящему не прикасался.

Товар был застрахован?

Частично, который поступил накануне, за день до пожара, 9 и 10 июля 2005 года.

В каком объеме и на какую сумму поступил товар?

9 июля поступили чехлы в больших коробках на 150 000 –200 000 рублей и 10 июля 2-3 коробки с телефонами и фотоаппаратами.

Этот товар реализовывали через Ваш магазин?

И через другие магазины тоже.

Этот товар в другие магазины вывозился?

10 числа не вывозили, т. к. надо было разложить товар по накладным. А 9 числа часть товара развезли.

Где хранился товар?

Товар хранился в офисном помещении. Наша часть магазина запиралась и сдавалась на охрану.

Кто в июле 2005 года сдавал магазин на охрану?

Ким, я.

Кто имел право сдавать магазин на охрану?

Те, кто был в списке вневедомственной охраны: Сенюков, я. Ким – не помню.

Сколько человек имело право сдавать магазин на охрану?

Трое.

В какое время сдавали магазин под охрану?

Магазин работал до 19 часов. А сдавали по разному. Если есть работа, то оставались работать.

А в дни предшествующие пожару, когда сдавали?

Сдавали в 4-м часу утра.

Чем было это вызвано?

Сортировкой товара. Сначала сдали в 11 часу ночи, а потом сообщили, что сработала сигнализация.

Вы это хорошо помните?

Нет.

Вечером 10 июля сортировали товар?

Получается, что да. Товаром занимался человек. Товар приходит поздно вечером багажным вагоном. Он забирал товар и отвозил в магазин.

После пожара лично Вы Сенюкову сообщали, что произошло?

У меня сгорел сотовый телефон. Брызгалов ему сообщил и потом я с ним разговаривал. Это было часов в 16. Но мне не до этого было.

Как отреагировал Сенюков на сообщение о пожаре?

Расстроено, спокойно, обречено. Не было криков, но больше был расстроен.

В чем это выражалось?

В интонации голоса.

После пожара документы, относящиеся к магазину, удалось спасти?

Все основные бухгалтерские документы находились не в магазине. А остальные документы не пострадали. Они находились в шкафу. Через день или два дня пожарники разрешили зайти в магазин. Все документы находились в гараже у Сенюковой Людмилы. Они находились там месяц. Что необходимо было для работы, то извлекалось. Где сейчас оставшиеся документы, я не знаю.
На вопросы суда потерпевший Митенев:

Что видно из Вашего кабинета?

1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   133

Похожие:

Протоко л iconПротоко л
Вступительное слово заместителя руководителя Управления Рудневой Галины Алексеевны

Протоко л iconПротоко л
Вступительное слово заместителя руководителя Управления Рудневой Галины Алексеевны

Протоко л iconПротоко л «25» июля 2017 года №28/1
Закупочной комиссии по рассмотрению заявок открытого запроса предложений в бумажной форме

Протоко л iconПротоко л
Об обучении по порядку заполнения форм документов, предоставляемых субподрядчиками первой кооперации, ведущих строительные работы...

Протоко л iconУправление федерального казначейства по республике калмыкия (уфк...
Калмыцкого отделения №8579 – филиала ОАО «Сбербанк России» по вопросам обслуживания счетов №40116

Протоко л iconПротоко л заседания Правительственной комиссии по профилактике правонарушений
...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск