Протоко л


Скачать 19.16 Mb.
НазваниеПротоко л
страница3/133
ТипДокументы
filling-form.ru > бланк заявлений > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   133

со стороны обвинения: прокурор, представители потерпевших, потерпевшие;

со стороны защиты: подсудимые, адвокаты.



Явились: прокурор, представитель потерпевших Чигир, потерпевшие Баженова, Ким, Киселев, Клява, Мельченко, Никифорова, Парфентьева, Поляков, Рыбенков, Рочев, Сильнов, Синцов, Скокова, Стоянова, Стражникова, Сухинская, Ткаченко, адвокаты. Подсудимые доставлены в зал суда конвоем.

Из вызванных лиц не явились: представитель потерпевшей Борисов – находится в отпуске за пределами Республики Коми, потерпевшие Абдужалилова, Александрова, Балашов, Белозеров, Блинников, Бондарь, Брызгалов – находится на вахте, Букреева, Булдаков, Веблая, Владимиров, Воронина, Вронская, Геворкян В.Г., Геворкян Г.В., Гусев – находится в отпуске с выездом за пределы РК, Дмитриева, Захарова В.В., Захарова Л.Ю. – находится в отпуске с выездом за пределы РК, Иващенко, Кириченко, Клевцова, Кондрашова, Коротков, Красиков, Кривоборская Е.В., Кривоборская О.В., Кузнецов, Кузнецова, Куклин, Лушков, Маков, Малтыз, Малюк, Мартинович, Митенев, Молев, Морозова, Плаксий, Пятибрат, Растриженков, Растриженкова, Рашнилова, Грицына, Семизарова, Сенюков, Сивков, Сивкова, Смирнова, Стадникова, Терентьев, Тимушева – находится в отпуске, Устименко, Харитонова – находится в отпуске с выездом за пределы РК, Чуркина, Шейкина, Юрченко, Якумас, Якумене. Извещены надлежащим образом.



ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству.

Секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих.

Председательствующим разъясняется регламент судебного заседания и меры воздействия, которые могут быть применены судом в отношении лиц, нарушающих порядок в судебном заседании, предусмотренные ст.ст. 257 и 258 УПК РФ.
Представитель средств массовой информации ГТРК «Коми ГОР» от имени ГТРК «Коми ГОР», информационного агентства «Бизнес новости плюс», еженедельной газеты «НЭП+С», газеты «Ухта» ходатайствует о разрешении на проведение аудио- и видеозаписи в зале судебного заседания.
В соответствии со ст. 241 УПК Российской Федерации выясняется мнение участников судебного заседания по данному вопросу.
Прокурор: Сторона обвинения не возражает.

Представитель потерпевших Чигир: Я не возражаю.

Потерпевшие не возражают против ведения аудио- и видеозаписи.

Адвокат Ищенко: Посоветовавшись со своим подзащитным, который не возражает против ведения аудио- и видеозаписи, я также не возражаю.

Адвокат Гурьев: Я также не возражаю.

Подсудимый Пулялин: Не возражаю против ведения съемки в судебном заседании.

Подсудимый Коростелев: Я также не возражаю.
Суд, совещаясь на месте, определил:

Разрешить аудио- и видеосъемку в зале суда за исключением состава суда и в пределах, в которых это не будет препятствовать участникам процесса осуществлять свои функции.

Устанавливаются личности подсудимых:


Коростелев Антон Алексеевич, 09 апреля 1987 года рождения, уроженец г. Ухты Республики Коми, русский, гражданин Российской Федерации, военнообязанный, образование неоконченное среднее - 9 классов, холост, детей нет, не работающий, в качестве безработного не зарегистрирован, прописанный и проживающий в г. Ухте, ул. Губкина, 15-1,

ранее судим: 15.12.2002г. по ст. 158 ч.4 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В 2003 году наказание заменено на реальное - 3 года лишения свободы. Освобожден 10.11.2004г.;

16.12.2005г. по ст. 161 ч.2, 158 ч.2 УК Российской Федерации к 5 годам лишения свободы. Наказание отбывает реально и в настоящее время.
Под стражей по данному делу находится с 30 апреля 2006 года.

Копию обвинительного заключения получил 28 июня 2007 года.
Вопросов от стороны обвинения, стороны защиты по личности подсудимого Коростелева не поступило.
Пулялин Алексей Александрович, 12 августа 1986 года рождения, уроженец г. Ухты Республики Коми, русский, гражданин Российской Федерации, военнообязанный, холост, детей нет, образование неоконченное средне-специальное, учащийся на момент задержания в ПЛ-30, второй курс, группа 217 по профессии наладчик деревообрабатывающего оборудования, зарегистрированный и проживающий в г. Ухте, ул. Печорская, 6-«б», кв.11.

Ранее судим: 15.12.2005 года Ухтинским федеральным судом к 4,5 годам лишения свободы условно сроком на 5 лет.
Под стражей находится с 27 апреля 2006 года.

Копию обвинительного заключения получил 28 июня 2007 года.
Вопросов от стороны обвинения, стороны защиты по личности подсудимого Пулялина не поступило.
Председательствующий объявляет состав суда и сообщает о других участниках судебного разбирательства, после чего разъясняет сторонам обвинения и защиты их право заявлять отвод составу суда или кому-либо из судей, а также прокурору, секретарю судебного заседания, эксперту и защитнику в соответствии с главой 9 УПК РФ.
Стороны обвинения и защиты отводов не заявили.
Подсудимым разъясняются права в судебном разбирательстве, предусмотренные статьей 47 УПК РФ.

Подсудимый Коростелев: Права понятны. Дополнительных разъяснений не требуется.

Подсудимый Пулялин: Мне все права понятны.
Потерпевшим разъясняются права в судебном разбирательстве, предусмотренные ст. 42 УПК Российской Федерации.

Потерпевшим Баженовой, Ким, Киселеву, Клява, Мельченко, Никифоровой, Парфентьевой, Полякову, Рыбенкову, Рочеву, Сильнову, Синцову, Скоковой, Стояновой, Стражниковой, Сухинской, Ткаченко права понятны. Дополнительных разъяснений не требуется.
Судом разъясняются положения ст. 271 УПК РФ.
Председательствующий: Стороны вправе ходатайствовать о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.
Прокурор: Ходатайств не имеется.

У потерпевших ходатайств не имеется.

Представитель потерпевших Чигир: Ходатайств нет.

Адвокат Ищенко: Ходатайств нет.

Адвокат Гурьев: В данный момент ходатайств нет.

Подсудимый Коростелев: У меня имеется ходатайство, но я заявлю его позже. На данный момент ходатайств нет.

Подсудимый Пулялин: У меня тоже имеется ходатайство, но я также заявлю его позже. На данный момент ходатайств нет.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела при имеющейся явке: в отсутствие представителя потерпевшей Борисова А.Б., неявившихся потерпевших.
Прокурор: Я считаю возможным начать рассмотрение уголовного дела при имеющейся явке.

Потерпевшие согласились с мнением прокурора.

Представитель потерпевших Чигир: Я не возражаю. Я представляю интересы потерпевших Гусева, Геворкянов, Владимирова, которые в настоящее время явиться в судебное заседание не могут в связи с выездом за пределы Республики Коми.

Адвокат Ищенко: Я не возражаю начать рассмотрение уголовного дела.

Адвокат Гурьев: Поддерживаю мнение своего коллеги.

Подсудимый Коростелев: Я не возражаю.

Подсудимый Пулялин: Я также не возражаю.

Суд, совещаясь на месте, определил:

Начать судебное следствие по делу при имеющейся явке.
СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ
Председательствующий: Суд переходит к судебному следствию. Прошу государственного обвинителя изложить предъявленное подсудимым обвинение.
Прокурор излагает обвинительное заключение.
Председательствующий: Подсудимый Коростелев, понятно ли Вам обвинение, признаете ли Вы себя виновным и желаете ли сами или с помощью защитника выразить свое отношение к предъявленному обвинению?

Подсудимый Коростелев: Обвинение мне понятно. По статьям 105 ч.2 п.п. «а, е, ж, з», 111 ч.3 п.п. «а, б», 112 ч.2 п.п. «а, г», 115 – 7 эпизодов, 167 ч.2 УК Российской Федерации вину не признаю полностью. Отношение к предъявленному обвинению в настоящий момент выразить не желаю, сделаю это в ходе судебного следствия.

Адвокат Гурьев: Отношение к предъявленному моему подзащитному обвинению выразить не желаю.
Председательствующий: Подсудимый Пулялин, понятно ли Вам обвинение, признаете ли Вы себя виновным и желаете ли сами или с помощью защитника выразить свое отношение к предъявленному обвинению?

Подсудимый Пулялин: Обвинение мне понятно. По статьям 105 ч.2 п.п. «а, е, ж, з», 111 ч.3 п.п. «а, б», 112 ч.2 п.п. «а, г», 115 – 7 эпизодов, 167 ч.2 УК Российской Федерации вину не признаю полностью. Отношение к предъявленному обвинению выразить не желаю.

Адвокат Ищенко: Желаю выразить отношение к предъявленному моему подзащитному обвинению. В этом судебном заседании мы постараемся доказать, что преступлений, в совершении которых обвиняется мой подзащитный Пулялин, он не совершал.
Объявлен перерыв на 15 минут.
После перерыва судебное заседание продолжено.


Суд переходит к исследованию доказательств.
Подсудимым разъясняется ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Подсудимый Коростелев: Статья 51 Конституции Российской Федерации мне понятна. Я желаю давать показания в суде.

Подсудимый Пулялин: Мне статья 51 Конституции понятна. Показания в суде давать желаю.
Председательствующий: Очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду. Первой представляет доказательства сторона обвинения. После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты. Подсудимые, с моего разрешения Вы вправе давать показания в любой момент судебного следствия. Желает ли кто-либо из подсудимых дать показания по предъявленному обвинению перед тем, как сторона обвинения представит свои доказательства?

Подсудимый Коростелев: Я буду давать показания после исследования всех доказательств по делу.

Подсудимый Пулялин: Я дам показания после того, как сторона обвинения приведет свои доказательства по делу.
Потерпевшим разъясняется, что в соответствии со ст. 277 УПК Российской Федерации они вправе дать показания в любой момент судебного следствия.
Потерпевшие по делу выразили мнение допросить их первыми.
Устанавливается порядок исследования доказательств по делу.
Прокурор: На основании ст. 274 УПК Российской Федерации, с учетом мнения и ходатайства явившихся потерпевших, предлагаю следующий порядок исследования доказательств: допросить явившихся потерпевших, затем перейти к допросу потерпевших, которым причинен материальный ущерб. Далее стороной обвинения будут представлены свидетели обвинения.
Адвокат Ищенко: Мы представим доказательства после представления доказательств стороной обвинения. С порядком определимся позже.

Адвокат Гурьев: Я поддерживаю мнение своего коллеги.
Суд переходит к допросу потерпевших.
Допрашивается потерпевшая Баженова Глафира Дмитриевна, 1948 года рождения, пенсионерка, проживающая в г. Ухте, ул. Советская, 11-37.
Суду пояснила: Подсудимых я не знаю, никаких отношений с ними не было, ни враждебных, ни неприязненных.
Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Потерпевшая Баженова: Статья 51 Конституции Российской Федерации мне понятна.

Потерпевшая предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана подписка.
На вопросы прокурора:

Расскажите, что Вам известно об обстоятельствах поджога торгового центра «Пассаж». Что в результате поджога произошло с Вашей семьей?

У меня 11 июля 2005 года погибла дочь Нор Людмила Аркадьевна, 1968 года рождения.

Что Ваша дочь делала в тот день в торговом центре?

Моя дочь жила в п. Ветлосян. Она позвонила мне в одиннадцатом часу утра, сказала, что поедет в город и зайдет за сумкой. Она собиралась отправлять свою дочь Свету в пионерский лагерь, хотела прикупить ей кое-что для лагеря.

Вы знали, что Ваша дочь находилась в торговом центре «Пассаж»?

Нет.

От кого Вы узнали о случившемся?

Моя дочь поехала в город со своей старшей дочерью Викой. Вика и позвонила мне, спросила, зашла ли ко мне мама. Я ответила, что нет. Вика сообщила, что они расстались с мамой у «Русского чая», что мама пошла в сторону «Пассажа». Сказала, что в «Пассаже» пожар. Через какое-то время она снова позвонила и сказала: «Бабушка, это была наша мама, я видела по компьютеру, ей делали искусственное дыхание». Я знала, во что была одета моя дочь. Попросила Вику придти ко мне. Я стала обзванивать больницы, но дочери нигде не было. Мне сказали обращаться в морг. Сестра приехала, ее дочь, поехали в морг, муж и опознал ее.

Назовите фамилию Вашего супруга.

Романько Григорий Иванович.

Вам известна причина смерти дочери?

Она задохнулась.

Была ли Ваша дочь знакома с подсудимыми?

Я не знаю.

Если суд признает подсудимых виновными в совершении указанных преступлений, каково Ваше отношение к наказанию?

Высшая мера.

У Людмилы Аркадьевны остались дети?

Да, двое детей: 1990 и 1994 года рождения. Она жила с мужем и детьми.
У потерпевших, представителя потерпевших Чигир, адвокатов Ищенко, Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина вопросов к потерпевшей Баженовой нет.
На вопросы председательствующего:

В сангородок Вы поехали с родственниками?

Да, на машине.

Вы пояснили, что Вашу дочь опознавал Ваш муж.

Да, мы все поехали: я, мой муж, сестра, ее дочь. В морг заходил мой муж.

Когда это было?

11 июля 2005 года примерно в 19 часов.
На вопросы суда:

Как Вы можете охарактеризовать свою дочь?

Она была очень добрым, отзывчивым, работящим человеком, хорошо воспитывала своих дочек.

С кем после ее смерти остались дети?

С отцом. Он занимается их воспитанием. Если он уезжает в командировку, то я остаюсь.

В числе знакомых Вашей дочери были Пулялин и Коростелев?

Думаю, нет, откуда бы она их знала.
Других вопросов от стороны обвинения, стороны защиты свидетелю не поступило. Допрос окончен.
Допрашивается потерпевшая Ким Наталия Александровна, 1979 года рождения, не работающая, проживающая в г. Ухте, ул. Н. Нефтяников, 23-63.
Суду пояснила: С подсудимыми я не знакома. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.
Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Потерпевшая Ким: Статья 51 Конституции Российской Федерации мне понятна.
Потерпевшая предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана подписка.
На вопросы прокурора:

Что Вам известно об обстоятельствах поджога торгового центра «Пассаж»?

Я присутствовала при пожаре. 11 июля 2005 года я находилась на рабочем месте. Перед обедом, около 13 часов 30 минут я зашла в кабинет к директору, а оттуда мы уже выбирались.

Назовите фамилию директора.

Митенев Александр Сергеевич. Он был директором Ухтинского филиала нашей фирмы - ООО «62 слона». Мы обсуждали производственные проблемы, связанные с магазином, я стояла спиной к дверям. Услышала крик, развернулась. Начался хаос. Мы хотели вылезть через окно, но там были решетки. В кабинете нас было трое: я, Митенев и секретарь Юрченко. Выбирались мы через дверь.

Расскажите о здании «Пассажа», что оно собой представляет по конструкции?

Здание состояло из двух частей, кабинет директора находился в старом здании, которое состояло из деревянной обрешетки, покрытой сверху цементным раствором. Стены были облицованы пластиковыми панелями, на полу был постелен линолеум.

На каком этаже находился кабинет директора?

На первом этаже. Торговые залы нашего магазина были расположены в кирпичной части здания, то есть уже в новой пристройке.

Вы видели подсудимых в тот день в «Пассаже»?

Я их не видела. Были ли они там, я не знаю.

В результате поджога торгового комплекса Вам были причинены телесные повреждения?

Незначительные. У меня были легкие ожоги. В «скорую помощь» я не обращалась.

В результате пожара Вы испытывали физическую боль?

Боль была терпимой, по крайней мере, не такая, чтобы обращаться в «скорую помощь».

В результате пожара Вам был причинен материальный ущерб?

Да. По производственной необходимости я принесла на рабочее место свой принтер. В результате пожара сгорели принтер и мой пиджак.

Вы можете оценить поврежденное имущество?

Принтер стоил 3,5 тысячи рублей, пиджак стоил 7 тысяч рублей.

Пиджак принадлежал Вам?

Да.

На какую общую сумму Вам был причинен ущерб?

Десять с половиной тысяч рублей всего.

Вам или Вашим знакомым ранее были известны подсудимые?

Нет.

Накануне пожара у Вас были конфликты с кем бы то ни было, чтобы можно было предположить причинение Вам имущественного вреда?

Нет.

Ваш непосредственный руководитель Александр Сергеевич Митенев что-либо рассказывал об обстоятельствах преступления 11 июля 2005 года?

Нет.

Ему и Юрченко был причинен какой-либо ущерб?

Насколько я знаю, да.

Им был причинен материальный или физический ущерб?

У Юрченко были телесные повреждения, ей выплатили какую-то компенсацию. И у Александра Сергеевича тоже что-то было.

Были ли решетки в кабинете, если – да, то они были закрыты или открыты?

Да, решетки были. На первом этаже снаружи здания были поставлены глухие решетки. А у нас изнутри к тому же были еще и распашные решетки, закрытые на висячий замок. На втором этаже у нашего входа, где вывеска висела, тоже были глухие решетки.

Какова была возможность у людей покинуть помещение? Чем они могли воспользоваться для этого?

Ничем. Если брать огнетушители, то они в здании были. Но я мимо них проползала. До земли оставалось 70 сантиметров, а сверху кругом было пламя, было не до огнетушителей попросту. Решетки выдирали КАМАЗами. Пластиковые окна тоже просто так не бьются. Шансов спастись было очень мало. А у тех, кто находился со стороны пожарного выхода, шансов почти не имелось.

Каким образом Вы смогли покинуть помещение?

Ползком. Из кабинета я попала в коридор, потом в зал, он был задымлен, но выход я нашла, так как зал был открыт. Можно сказать, что я ползла на свет.

Вы покинули помещение через центральный вход или через окно?

Я вышла через дверь большого зала.

С Вами кто-то еще выходил?

Мы покидали кабинет втроем: я, Митенев и Юрченко.

Чем были обшиты стены помещения внутри?

По-моему, пластиковыми панелями.

Вам лично что-то известно о причине возгорания?

Об этом я узнала в ходе следствия.
У потерпевших, представителя потерпевших Чигир вопросов к потерпевшей Ким не имеется.
На вопросы адвоката Ищенко:

Кем Вы работали на момент 11 июля 2005 года?

Я являлась руководителем отдела закупок в ООО «62 слона».

С какой стороны здания торгового центра Вы работали?

Если смотреть от центрального входа, то с правой стороны.

То есть Вы вышли из здания со стороны ООО «62 слона»?

Да.
У адвоката Гурьева вопросов к потерпевшей Ким не имеется.
На вопросы подсудимого Коростелева:

Вы пояснили, что находились на месте трагедии. Вы заметили что-то необычное в тот день, когда находились в павильоне?

Нет, был обычный рабочий день.

Вы знакомились с материалами дела?

Да.

Вы от кого-либо когда-нибудь слышали, кто мог совершить данный поджог?

По городу масса слухов ходила, но это слухи.

Вы можете высказать какие-либо версии?

Некоторые версии и до смешного доходили, например, про покушение на Геворкянов, будто они хотели здание под игровой клуб отдать.

От кого Вы это слышали?

От всех.
У подсудимого Пулялина вопросов к потерпевшей Ким нет.
На вопросы председательствующего:

Уточните, в какой части здания находился Ваш кабинет?

На первом этаже, правое крыло, в старой части здания.

Какое расстояние было от Вашего кабинета до входной двери?

На момент возгорания я была не в своем кабинете. Но он находился там же, на первом этаже, в правом крыле здания. Расстояние от моего кабинета до входа в зал, куда я пробралась, составляет около 5-6 метров. Сам зал еще метров десять. То есть всего около шестнадцати метров расстояние было.

Расскажите более подробно, каким образом Вы увидели начало пожара.

Мы услышали крики. Они раздавались со второго этажа. Это был истерический крик женщины. Я развернулась к дверям и тут пошла огненная волна.

В каком направлении пошла волна?

По центральной лестнице в правую сторону. Но не узкой полосой, а таким хорошим столбом. В семидесяти сантиметрах от пола выше полностью пошла огненная волна.

Что Вы стали делать?

Я присела. Видимо, инстинктивно, если огонь пойдет вверх, чтобы не обгореть. Митенев начал дергать решетки, про ключ мы и не вспомнили. Митенев сказал, что надо выходить. Он первым стал выходить, потом я, за мной Юрченко.

Сколько времени прошло с момента начала пожара до момента, когда Вы вышли?

Секунд тридцать, очень быстро.

Вы видели последующее развитие пожара?

Да. Покинув здание, я поняла, что там остались люди. С другой, левой стороны были люди. Сотрудница билась в окно, дым застилал комнату. Она пытается дергать решетки, но они намертво приварены. Потом появился «джип», решетки выдергивали тросом, били окна, вытаскивали людей.

Расскажите о действии самого пожара.

Здание было полностью охвачено огнем, центральный вход полыхал. С правой стороны кабинеты полностью горели, обшивка плавилась.

На улице Вы встречали своих сотрудников? Кто из них что делал в это время?

Да, на улице я видела Брызгалова, Синцова. Люди стояли вокруг здания. Данила Стоянов побежал спасать нашу работницу с нашего входа. Он пытался кого-то спасти. Митенев был еще, Юрченко, Митрофанова.

Вы видели, кому удалось спастись, кто и откуда выходил?

Я видела тех, кто спасся через наши выходы. Юрченко вышла из малого зала, не там, где я. Другие пожарные выходы, с другой стороны здания я не видела в тот момент.

В период 11 июля 2005 года или в предшествующие ему дни к вам поступал товар?

Да.

Опишите, какой товар поступал, в каком количестве.

В течение недели поступало очень много товара. Только аксессуаров к сотовым телефонам пять коробок, техника «ВВК», фотоаппараты, сотовые телефоны. Было занято все пространство почти коробками, по высоте около 50 сантиметров.

Где складировался поступивший товар?

Товар распределялся по магазинам, постепенно увозили по магазинам. Я почти с ночевками в те дни оставалась на работе. 11 июля 2005 года в кабинете директора часть товара стояла для перевозки в другие места.

Какое количество товара оставалось в магазине?

Кабинет был полностью занят товаром. Не до потолка, конечно, но очень много.

Вы можете назвать это в количественном или суммарном исчислении?

Сумму я не помню, но кабинет был заставлен полностью.

Удалось ли спасти что-либо из товара?

То, что было вынесено, к продаже было непригодно, так как оплавилось, либо некорректно работало. А из витрин товар и без нас вынесли.

Что-то осталось пригодным к продаже из вынесенного товара?

Нет. То, что не сгорело и не оплавилось, было залито водой при тушении пожара.

В этот день 11 июля все работники Вашей фирмы были на работе?

Бороздина – юрисконсульт, вышла на больничный, у нее был сахарный диабет. Кто-то из сотрудников был выходной в тот день.

Вам известно об обстоятельствах выхода Бороздиной на больничный лист?

Нет.

11 июля 2005 года она была на работе?

Она вызывала врача, было жарко, лето.

Откуда Вам это известно?

Мы сидели с ней в одном кабинете, было видно, что ей плохо. Она звонила врачу. Потом она пришла после пожара.
На вопросы суда:

Сколько входов-выходов работало в торговом центре «Пассаж» в обычный день?

В правом крыле на первом этаже – два входа, центральный вход, и если очень жарко было, открывали вход над нами. В левом крыле второго этажа вход был почти постоянно закрыт.

Сколько входов – выходов работало 11 июля 2005 года?

Четыре. Два у нас, центральный вход, и в левом крыле на втором этаже.

Каким было расстояние от кабинета директора до центрального входа?

Чтобы попасть на первый этаж, нужно спуститься пять ступенек, то есть еще столько же почти, метров тринадцать.

Как далеко находились эти ступени от центрального входа?

Метрах в трех.

На второй этаж можно попасть, минуя эти ступеньки?

Да.

От кабинета директора до центрального входа были расположены еще какие-то кабинеты, помещения?

Да, был еще один кабинет. Это у руководителя ООО «62 слона».

На каком расстоянии находился Ваш кабинет от кабинета директора?

Метров пять с половиной - шесть.

Как долго Вы находились в кабинете директора?

Минут пять.

Когда Вы вышли из своего кабинета, там кто-то оставался?

Там обычно сотрудники, покупатели были.

В коридоре кто-то находился?

Покупатели.

В коридоре были витрины?

Нет, но покупатели заходили через нас, те, кто шел со стороны детского парка.

11 июля, когда Вы шли в кабинет директора, куда шли люди?

Они шли по направлению к центральной лестнице на второй этаж. В основном женщины, так как было обеденное время. А в это время магазин в основном посещают женщины.

Кто-то из людей нес что-то в руках?

Кроме дамских сумочек, ничего.

Вы слышали шумы, не характерные для данного времени, кроме истерического крика?

Нет, вроде бы.

По Вашему мнению, сколько времени прошло от момента возникновения пожара до того, как Вам стало об этом известно?

Максимум минут пять, думаю, даже меньше.
На вопросы председательствующего:

Уточните, в какое время Вы заметили пожар?

В 13 часов 20 минут я зашла в кабинет к директору. Поговорили минут пять-шесть, то есть где-то в полвторого это началось, то есть с 13 часов 25 минут до 13 часов 30 минут.
На вопросы прокурора:

В указанное время, когда Вы увидели огонь, покупателей в магазине было обычное количество или оно отличалось от других дней?

Обычно основной наплыв покупателей был после 17 часов вечера. А с 13 до 14 часов покупателей было чуть больше, чем в начале рабочего дня.

Среди Ваших знакомых есть погибшие в пожаре?

Одна работница нашей организации погибла – уборщица Людмила Тепина.

Вы можете назвать причину е смерти?

Наверное, отравилась угарным газом.

Вас допрашивали на предварительном следствии?

Да.

Вы составляли схему помещения?

Да.

Вы составляли ее собственноручно?

Да. Потом нам давали схему генерального плана, мы отмечали по ней еще. Я ее подтверждаю.

Какие-то звуки Вы слышали до крика женщины?

Я не помню.

Что-то вроде взрыва, хлопка, чего-то другого?

Взрыва не было. Если и был слабый хлопок, то очень тихий, сливался с посторонними шумами.
На вопросы председательствующего:

Вы принимали участие в приемке товара, его сортировке?

Да, самое непосредственное.

До которого времени Вы производили работы?

И до четырех и до пяти часов утра бывало. У нас было много точек торговых, много товара.

Все эти дни было много работы?

Нет, но 9 числа точно. Я еще не могла сдать сигнализацию.

Кто обычно сдает сигнализацию?

Митенев, у меня на это нет права. Но он сказал, что не может приехать. Я все закрыла, выключила. Посмотрела датчики, но не смогла сдать на пульт.

В итоге Вы сдали магазин под сигнализацию?

Да, когда почистили датчики, в пять часов утра сдала. Это было с 9 на 10 июля 2005 года.
На вопросы подсудимого Коростелева:

Сенюков мог знать о данном поджоге?

(Вопрос снят председательствующим, поскольку он касается обстоятельств, которые не известны потерпевшей).

Вы в курсе, что Сенюков вывез вещи из «Пассажа» незадолго до пожара?

Да, в курсе.

У Сенюкова могла быть с кем-то стычка, ругань до этого?

При мне нет, ему никто не угрожал.

У него не было с кем-нибудь конфликта?

Слухи были всякие, но доказательств не было.
На вопросы прокурора:

В связи с чем Сенюков вывозил вещи?

Планировалось, что наш центр будет находиться в г. Сыктывкаре, так как именно туда приходили грузоперевозки. Мы получали товар самолетами в г. Сыктывкаре. Сенюков планировал переехать туда как руководитель. Он еще с утра собирал вещи, но все равно что-то оставалось.
Других вопросов от стороны обвинения, стороны защиты к потерпевшей Ким не поступило. Допрос окончен.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   133

Похожие:

Протоко л iconПротоко л
Вступительное слово заместителя руководителя Управления Рудневой Галины Алексеевны

Протоко л iconПротоко л
Вступительное слово заместителя руководителя Управления Рудневой Галины Алексеевны

Протоко л iconПротоко л «25» июля 2017 года №28/1
Закупочной комиссии по рассмотрению заявок открытого запроса предложений в бумажной форме

Протоко л iconПротоко л
Об обучении по порядку заполнения форм документов, предоставляемых субподрядчиками первой кооперации, ведущих строительные работы...

Протоко л iconУправление федерального казначейства по республике калмыкия (уфк...
Калмыцкого отделения №8579 – филиала ОАО «Сбербанк России» по вопросам обслуживания счетов №40116

Протоко л iconПротоко л заседания Правительственной комиссии по профилактике правонарушений
...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск