Ю. В. Крупнов россия между западом и востоком


НазваниеЮ. В. Крупнов россия между западом и востоком
страница7/28
ТипКнига
filling-form.ru > бланк доверенности > Книга
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   28
Harvard Business Review, May 2001, pp. 107—114, Johnson, Steven, Emergence: The Connected Lives of Ants, Brains, Cities, and Software., New York: Scribner, 2001 (on «swarm logic»); «Swarming may benefit from advances in «peer-to-peer computing». On this, see Oram, Andy, ed., Peer-to-Peer: Harnessing the Power of Disruptive Technologies, O'Reilly & Associates, 2001.

  • Убогость и вредность как бессмысленного термина «профессиональная армия», так и любых мер по созданию такой «профессиональной армии» показана мною в статье «Спасти страну от «профессиональной армии» - http://www.pereplet.ru/krupnov/27.html#27.

  • Консциентальная война — война, основанная на поражении сознания и сломе идентификации населения, т. е. представлений населения о том, кто оно, чье и какую историю и миссию имеет. Слово «консциентальность» происходит от латинского conscientia -«сознание» (а, кстати, также и «совесть»). Термин введен в 1996 году Ю. В. Громыко и Ю. В. Крупновым в ходе анализа итогов первой чеченской войны и прошедшей избирательной кампании. Тогда же нами был подготовлен и издан специальный выпуск альманаха «Россия — 2010» «Кому будет принадлежать консциентальное оружие в XXI веке?» (М., 1997, см. также электронную копию - http:// www.dataforce.net/~metuniv/consor/title.htm).

    ее представляет сама газета The Washington Post). Я считаю необходимым полностью привести перевод этой статьи за 2 мая 2003 года в Приложении 1 к данной главе, поскольку в этой колонке Маша Липман талантливо собирает всю имеющуюся у нее под рукой грязь и гадость, поскольку статья наглядно показывает то, как «российские журналисты и журналистки» ведут необъявленную, но оттого не менее реальную войну против России.

    Подчеркну, что вовсе не считаю наше военное руководство и армию совершенными.

    Еще семь лет назад я, отчаявшись найти в прессе или полузакрытых источниках сносный анализ современного военного дела и проекты перехода к новой российской армии и обороне, начал писать о том, что наши генералы готовятся к прошлым войнам, что никто в армии не понимает современной войны и, особенно, консциентальной войны, что требуется выгнать взашей бездарных и неспособных к государственной работе военных и надвоенных чиновников, что следует видеть реальность принципиально новых войн и что, главное, следует строить принципиально новую оборонную систему и армию56. Мне незачем защищать пассивность и отсталость подавляющей массы генералитета, но проблема-то как раз не ими определяется, а тем, ради чего писать на темы армии и войны.

    Мне нужна мощная оборона для страны и непобедимая российская армия. Они мне и огромному количеству граждан России нужны для России как мировой державы. Поэтому я не верю в реформы и модернизации, если не увижу решимости верховного главнокомандующего лично принять на себя ответственность за восстановление армии и страны, иметь дело с людьми, которые персонально будут отвечать за успешность создания новой армии и обороны.

    _____________________________

    1. См. мою статью «Как Россия сможет предотвратить пятую мировую войну?» — http://www.p- rossii.ru/articles/prmirder5th.phtml и книгу М. Калашникова и Ю. Крупнова «Гнев орка» (М., 2003).


    А что нужно липманам и радзиховским с кригерами, стругацкими и альбацами?

    Им нужно изображать мощь и процветание Америки, в эти решающие для оценки США дни оформлять любые действия Америки как победу, как освобождение и пр. и по ходу дела зазывать

    Россию на кладбище — в данном случае в так называемую «профессиональную армию».

    Поэтому-то главная задача Липман в статье и состоит в том, чтобы, собирая все до кучи — от Чечни до «Курска», проталкивать (в их языке промоутировать) эту «профессиональную армию»: «Новый план перехода к профессиональной армии, представленный на минувшей неделе, подвергся резкой критике со стороны сторонников подлинной военной реформы...»57

    Вот и все.

    Вот она диспозиция.

    Тут «политики» Немцов и Явлинский рассказывают сказки про те чудеса, которые принесет нам «профессиональная армия».

    На каждый их чих с мудрым видом кивают головами «военные аналитики».

    А общую артиллерийскую стрельбу организуют «журналисты».

    А стругацкие и сахаровы — эти «прорабы духа» и двуногие «совести» — опевают правильный империализм, ведь жизнь — это экспансия...

    Все названия профессий взяты мною в кавычки не случайно. Все эти «мирные ремесла» являются всего лишь гражданским прикрытием для боевиков современной войны, профессионально отрабатывающих ключевые позиции современной боевой машины, поражающей и уничтожающей идентификацию населения.

    «Политики» не реализуют цели восстановления и развития страны, как положено политикам по понятию и призванию, — а занимают поры и пазы государственной

    ______________________

    1. По проблеме профессиональной армии см. главу «Спасти страну от «профессиональной армии».


    машины, расставляют своих госдиверсантов. Они выполняют указание генерала-аншефа первой колонны А. Б. Чубайса, который в декабре 2001 года на съезде СПС четко поставил боевую задачу:

    «Нас очень мало во внешнеполитической элите, нас практически нет в оборонной и в военной элите, нас вообще нет в разведывательном сообществе, нас вообще Нет в тех сферах, которые являются базовыми для формирования будущей политики России в мире и определения ее места в мире. Я убежден в том, что это должно стать ключевым прорывом в деятельности "Союза правых сил" в ближайшие годы.

    ...Если мы действительно говорим о стратегии, то расширяться нужно принципиально в эту сферу. Расширяться, не отдавая ни одной пяди позиций, необратимо завоеванных нами в сфере экономики, в сфере бизнеса, в сфере промышленности, в сфере внутренней политики. Радикально продвигаться в оборону, в разведку, в военную сферу, во внешнеполитическую сферу — туда, где будет определяться лицо России в следующий пяти-семилетний период...»58

    «Журналисты» являются полевыми командирами. Они пером наносят удары по сознанию, а «аналитики» вовремя онаучивают гвозди, забиваемые в аморфные сознания наших вконец потерянных граждан. Аналитики строят псевдоученую объективацию и выдают частное мнение антироссийских медиа-боевиков в качестве массового пророссийского мнения.

    И все это, повторюсь, делается по общероссийскому федеральному телевидению, а Радзиховский прямо-таки прописался на РТР, единственном ГОСУДАРСТВЕННОМ канале.

    Какой же «государственник» его туда посадил? Вот бы, кстати, узнать Ф.И.О. этого радетеля.

    _______________________

    1. Полный текст выступления Анатолия Чубайса на съезде СПС 14 декабря 2001 года и резолюции съезда «России нужно определить свое место в мировом сообществе»//«Наша газета», 11.01.2002. С. 4, 5.


    Вот это и есть основа для гражданской войны. Никакой консолидации тех, для кого Россия — Родина, и для тех, для кого Россия — тысячелетнее рабство, быть не может и не будет.

    Причем, консолидация прежде всего не нужна этой первой колонне. Ее дело воевать, ее дело гуманистически убивать или опевать — как Окуджава — гражданские расправы и убийства (образчик гуманизма Булата Окуджавы представлен в Приложении 2 к данной главе).

    Гражданская война и есть борьба разных сил за самоопределение и идентификацию элиты и населения. Не случайно такое огромное значение имела работа СМИ —давно превращенных в механизм разрушения или наведения идентификации через перепрограммирование человеческого восприятия.

    Понимание гражданского характера пятой мировой войны накладывает еще одно важное ограничение на тип военных действий с позиции России. Ни в коем случае нельзя поддаваться на непрерывную провокацию этих полевых командиров, «крышуемых» журналистикой. Их сверхзадача и заключается в инициации гражданской войны с последующим обращением к «империи свободы» за помощью59, с организацией бесконечной нестабильности и перманентной войны.

    На эти удары по сознанию необходимо отвечать через абсолютное предъявление необоснованности,

    необъективности и интеллектуальной ничтожности вбрасываемых «аналитических» поделок, через ясную демонстрацию и проведение достойной позиции России.

    Седьмой урок состоит в том, что основа победы и поражения заключается в идентификационной мощности армии и населения страны и в способности применять консциентальное оружие.

    ______________________________________

    1. Образчиком является «Открытое письмо президенту Бушу» от В. Буковского и Е. Боннер, которое они написали 3 апреля 2003 года — в разгар боевых действий в Ираке — и в котором они не только определяют Россию «криминальным режимом», не только доверительно сообщают, что «в противоположность бытующему на Западе распространенному мнению Россия не движется по пути к демократии и рыночной экономике», но и просят принять меры.

    Кто я и кто мы — вот два вопроса, от способности быстро и точно решать которые зависит победа в современной войне.

    Эти вопросы касаются и военного, и гражданского, и рядового, и майора, и генерала.

    Идентификация является предельно материально-конкретной вещью и относится не только и не столько к идеологии, сколько к позиционированию себя в мире, пространстве и времени.

    Кто враг? Будут ли тебе стрелять в спину? Кто тебя обеспечивает и поддерживает, а кто мешает или действует против тебя на поражение и твою смерть? Кто сидит за тем вон кустом? Или в той части города, в котором идут бои. Чья колонна движется вон там и чей вертолет летит вот тут? Насколько достоверна информация, что ты получаешь на бумаге или через наушники, и точно ли автором этой информации является твой штаб? Каков статус этого журналиста и кто в данный момент работает через данный привычный канал телерадиопередач?

    Кто ты, когда стреляешь в стреляющего в тебя человека для себя, для него, для своих родных, для своих соотечественников, для «мировой общественности»? И кто они — эти «соотечественники», «мировая общественность» или «развитая цивилизация»?

    Типичные «медленные» опозновательные знаки уже не только плохо работают или не работают вовсе, но и работают против, поскольку тотальная дезориентация противника является одной из ведущих деятельностей современной боевой организации60.

    В этой войне символов, кодировок, этикеток, флажков, наклеек, маячков, целеопределителей, целеуказаний и систем ложных целей и ориентировок, в этой войне идентификаций и аутентификаций (как перепроверок и выверок производимой идентификации) побеждает тот, кто ясно знает себя и свое сообщество,

    __________________________________

    1. Не случайно, что многие аналитики считают именно правильно организованные сознание и антропологию основой современной военной и боевой организации государственности.


    кто умеет быстро и точно формулировать свою идентификацию и производить достоверную идентификацию других61.

    Защита свободы и полноты идентификации, максимально эффективная работа с собственной и чужой идентификацией определяются новым типом оружия — консциентальным, т. е. оружием, поражающим сознание.

    В основе такого поражения лежит уничтожение ядерной человеческой способности к свободному восстановлению культурно-исторической традиции и конструированию образа себя. Способность к свободной идентификации делает жизнь человека принципиально открытой и в то же время очень жестко задающей единство самосознания и строго определенную позицию через рефлексию собственного призвания и самых дорогих человеческих связей. После уничтожения такой способности человеку может быть навязана или наведена любая идентификации, которая необходима субъектам извне для решения чужих данному сознанию задач.

    Идентификация строится на основании воображения — деятельности по порождению образов и сущностных символов. Именно символические ряды и само воображение подвергаются замещению или слому в первую очередь.

    Разумеется, в массовом плане базовую работу по поражению сознания в настоящее время выполняют средства массовой информации и коммуникации. Не случайно аналитики РЭНД- корпорации Дж. Аркилла и Д. Ронфельдт еще пять лет назад писали о необходимости создания «специальных медиа-войск» (special media

    _________________________

    1. Интересно разбирается проблема идентификации и идентичности как ключевая проблема современного мира в книге Мануэля Кастеллса (http://sociology.berkeley.edu/faculty/castells/), профессора социологии Университета Калифорнии в Беркли (США), испанца по рождению в работе The Power of Identity, The Information Age: Economy, Society and Culture, Vol.

    1. которая является вторым томом трехтомной работы «Информационный век: экономика, общество и культура».

    forces)62. Именно под прикрытием, под «крышей» журналистики, как было показано выше, действуют боевики пятой мировой войны63.

    Однако идентификация и консциентальное оружие касаются буквально всех отраслей и видов современного военного противоборства: от формирования позиции высшего руководства до защиты электроники и правильного подбора средств маскировки.

    Отсюда следует несколько выводов.

    Первое. Основная задача новых войн состоит в борьбе за идентификацию, и поэтому происходит отказ от привычного деления участников противостояния на военных и гражданских. На наших глазах пассивное население, резко отличающееся от военных, превращено в активных участниках войны, как минимум в «электорат», «болельщиков», в непосредственно действующее «общественное мнение» войны.

    Население сегодня не просто учитывается при организации и ведении боевых действий, но и целенаправленно вовлекается в качестве зрителей и участников-наблюдателей. Для этих наблюдателей разыгрываются «мыльные оперы», являющиеся не только операциями прикрытия, не только «непрямыми действиями», но и непосредственно механизмами прямого консциенталь-

    _____________________________________

    1. Arquilla, John, and David Ronfeldt, The Emergence of Noopolilik: Toward an American Information Strategy, Santa Monica, Calif: RAND, MR-1033-0SD, 1999.

    2. Неудивительно, что «в докладе организации «Репортеры без границ» России из-за многообразных нарушений свободы средств массовой информации уделяется необычно много места. К этому следует добавить, что фигура президента Владимира Путина попала в галерею 42 врагов и помех для свободы прессы. Вместе с ним место там нашли Александр Лукашенко из Белоруссии, Фидель Кастро (Fidel Castro) с Кубы, Джозеф Кабила (Joseph Kabila) из Конго, Ким Чен Ир (Kim Jongil) из Северной Кореи, Ариэль Шарон (Ariel Scharon) из Израиля и Леонид Кучма с Украины» («Россия: плохой год для независимой прессы. Владимир Путин как «враг и помеха для свободы средств массовой информации» — «Salzburger Nachrichten», Австрия, 5.05.2003, - Опубликовано на сайте ИноСМИ^и — http://www.inosmi.ru/abstract/180164.html .


    ного действия — на поражение сознания. Важнейшую роль здесь играет не информационная и не информационно-психологическая, а идентификационная безопасность64.

    Второе. На место традиционного военно-промышленного комплекса приходит новая военная организация общества — медиа-экологическо-коммунально-промышленный комплекс или единый мощностной комплекс65, в состав которого исходно включены и журналисты, и аналитики, и мониторинги окружающей среды и коммунально-социальные инфраструктуры жизнеобеспечения и национальная промышленная система.

    Третье. На смену конармий гражданской войны, танковым корпусам Второй мировой войны, оружию сдерживания и возмездия третьей мировой войны, «финансовой бомбе» четвертой мировой войны в качестве основного оружия приходит консциентальное, организующее борьбу и конкуренцию сознаний в реальном времени. Консциентальное оружие как образующее новую

    _________________________________

    1. По проблеме идентификационной безопасности по заказу Министерства образования Российской Федерации в 2001— 2002 гг. была осуществлена разработка соответствующего проекта «Разработка параметров информационной, информационно-физиологической, информационно-психологической, информационно-гуманитарной и идентификационной безопасности телекоммуникационной и информационной среды системы образования» (Технический университет МИФИ) —см., например, http://www.obrazinternet.paideia.ru/niokrmin.html . Также см. проект Доктрины информационнопсихологической безопасности, в которой, как и в утвержденной Доктрине информационной безопасности, есть отдельные попытки (к великому сожалению, крайне слабые) «ухватить» феномен консциентального оружия и идентификационной безопасности.

    2. The U.S. Power Complex: What's New, By Tom Barry, Interhemispheric Resource Center (IRC), — http://www.fpif.org/pdi/ papers/SRpower.pdf; The New Military-Industrial Complex. To arm for digital-age war, the Pentagon has turned to a new generation of defense contractors. The hardware is impressive. It's also deadly.- by Ian Mount, David H. Freedman, Matthew Maier, — Business 2.0, March 2003, - http://www.business2.eom/articles/mag/0,1640,47023,00.html .

    формацию войн и социальной организации66 требует абсолютно новой организации военного дела, прежде всего акцента на мирополитическое действие по защите и поражению сознаний, комплексности и упора на проектно-разведывательно-ударные системы.

    Проектно-разведывательно-ударные системы являются ключевым звеном новой революционной

    милитарной логистики и основаны на проектно-сетевой соорганизации ударных и мыслительноаналитических комплексов.

    Четвертое. Чечня, Афганистан, Ирак однозначно показали, что непосредственно действующей оперативной единицей новой войны становится небольшая группа прямого боя, на которую завязываются все системы обеспечения: от артиллерии и вертолетов, до стратегической авиации, стратегических и космических сил. Солдат не только остается основой боевой мощи любой государственности, но и его роль неизмеримо возрастает в новых условиях.

    Непобедимая армия становится невозможной без универсального интеллектуального, инициативного и способного принимать критические решения солдата, а

    1. Важность фундаментальных открытий и созданий новых формаций оружия обсуждается в так называемом «технологическом подходе» к истории, интересно разрабатываемом в Институте истории и археологии Уральского отделения Российской Академии наук Сергеем Александровичем Нефедовым — см. http:// madrona.uraic.ru/elib/Authors/Nefedov/Nef.html , а также статьи: Нефедов С. А., Запарий В. В., Личман Б. В. «ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ НОВОЙ ИСТОРИИ РОССИИ»//«Регион-Урал», 1999, №12; Алексеев В. В., Нефедов С. А. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ИСТОРИИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ//в сборнике «Урал индустриальный», Екатеринбург, 2001 и др. — http://madrona.uraic.ru/elib/Authors/Nefedov/Science/ Tehinterp3.html.

    2. См., например, TRANSFORMATION - REVOLUTION IN MILITARY LOGISTICS, by Aundre F. Piggee Lieutenant Colonel, United States Army — http://www.iwar.org.uk/rma/resources/logistics/ Piggee_A_F_02.pdf. Интересно, что американцы выделяют два разных вида милитарной логистики: логистики военной победы и логистики организации мира (war-winning and peace-making logistics).

    также без лучшего в мире среднего офицерского состава (ротные, старлеи и капитаны), которые собственно и являются современными миниатюрными, но полноценными армиями в несколько десятков — сотню человек, и без персонально организованной (т. е. обеспечивающей не только соединения, но и каждого отдельного солдата и офицера) инфраструктуры научно-методического обеспечения.

    Стиль новой войны — когда на успешную боевую работу одного солдата, на организацию точного целеуказания и ситуации боя для него, на выверку и определение степени достоверности его идентификации работают все необходимые штабы и системы войск68.

    Не случайно именно на разрушение этой инфраструктуры, а также общей («гражданской») инфраструктуры жизнеобеспечения нацелены военные действия в сфере экономики и финансов.

    В новой войне следующим по важности после идентификации идет организационно-финансовое оружие.

    Восьмой урок состоит в том, что доллар, а точнее печатный станок и приводящая его в движение группа банкиров ФРС (федеральной резервной системы), в условиях слома или сбивки идентификации делает самые надежные укрепления пулепробиваемыми.
    _______________________________

    1. Разумеется, только позавидовать следует блестящей оснащенности американского пехотинца. Здесь и электроника, и приборы ночного видения, и одноразовые ложки. И совершенно прав генерал-лейтенант КГБ Николай Леонов: «Ваша газета назвала их мулами, навьюченными тюками амуниции. Еще бы: они идут в бой в бронежилетах. Нынешнее стрелковое оружие, в том числе и наш автомат Калашникова, который сделал целую эпоху в стрелковом вооружении, становится неэффективным в условиях ближнего боя. Поэтому надо думать о том, чтобы наша армия переходила на новое стрелковое оружие и была обеспечена бронежилетами и особой прочности касками. Особый разговор о средствах связи: у американцев каждый офицер снабжен радиотелефоном. Причем он работает в постоянном селекторном режиме. У нас до сих пор переносные рации. И таких мелочей набирается предостаточно...» (17 апреля 2003 г. Круглый стол газеты «Трибуна»: «Национальная повестка дня: Россия после войны в Ираке»).

    Фундаментальным условием самоуверенных действий США в мире является навязанный миру с 1972 года долларово-центрированный финансовый миропорядок69.

    Безусловно, за доллар играет и экономика США, прежде всего финансовый капитал и его держатели, которым пока что выгодна сильная Америка, военная мощь США, неспособность большинства стран мира вести международные расчеты не в долларах — это особенно касается России, а также в нерешимости объявлять суверенный или национальный дефолт по долларовым долгам70.

    Но крайне чувствительная часть силы доллара лежит именно в способности этих зеленых бумаг символически поражать сознания и, следовательно, служить консциентальным оружием —т. е. в сфере идентификационной безопасности.

    Мощь и сила доллара определяется как минимум на 50 % исключительно самоопределением населения страны, держателей своей валюты — т. е. идентификационной мощностью народа и страны.

    Абсолютно прав доктор экономических наук, советник председателя Правительства РФ (по состоянию на май 2003 года) М. Делягин, когда пишет, что нельзя финансовую реальность начисто разделять с новой реальностью консциентальных войн:

    «Надувание "мыльного фондового пузыря" американской экономикой не страшно: он только снаружи выглядит, как мыльный спекулятивный пузырь.

    ______________________________

    1. Подвижническую деятельность по анализу существующего финансово-валютного международного порядка и по проектированию принципиально нового мирового финансового порядка («архитектуры», «геометрии» несколько десятков лет ведет международная группа под руководством кандидата в президенты США, выдающегося общественного деятеля современности Линдона Ларуша -см. исчерпывающие бумажные и электронные ресурсы: http://www.larouchepub.com/eirtoc/index.html , http://larouchein2004.net и др. См. также работы Дж. Сороса, М. Делягина, С. Меньшикова, М. Хазина и др.

    2. Интересная подборка материалов и предложений содержится на сайте «Антидоллар» — http://antidollar.nasha- rodina.ru/ .

    На самом же деле львиная доля этих внешне спекулятивных инвестиций направляется в информационные технологии и за счет ускоренного темпа их развития носит для их получателя вполне нормальный производственный, а не спекулятивный характер.

    Информационная революция не сводится к техническим изобретениям вроде персонального компьютера, всемирного телевидения или Интернета. Эти чисто технические изменения сами по себе не способны изменить общественные отношения. Однако современные информационные технологии впервые в истории человечества сделали наиболее выгодным видом коммерческой деятельности преобразование не мертвой материи, а живого человеческого сознания — как индивидуального, так и общественного.

    ...Приспосабливать людей к произведенному товару становится более доходно, чем приспосабливать товар к запросам людей»71.

    Единственным оружием против доллара является самостоятельная политика и сверхиндустриализация — т. е. промышленное развитие России опережающими темпами в 12—15 % в

    72

    год .

    Девятый урок состоит в том, что победа в начавшихся и грядущих войнах обеспечивается одновременным применением средств всех типов бывших и новых, самых новейших войн. Отсюда следует с потрясающей ясностью: России срочно нужна принципиально новая армия — армия нового типа, новой организации, нового оружия, новых кадров, нового руководства.

    В Ираке мы видели и видим одновременно ведение всех типов и видов войн: идеологической — третьей мировой войны («холодной»), определяющей конкуренцию образов жизни и мировоззрений, и финансовой — четвер-

    ________________________________________

    1. Михаил Делягин, общественный директор Института проблем глобализации. Обшая теория глобализации. «Мир для России: каким он нам нужен и что мы с ним можем сделать» (Краткое изложение открытой части аналитического доклада), сентябрь 1998 г., — http://www.vif2.ru/users/ryadovoy/geopolitika/teoriya_globalizatsii°/o20(Delyagm).htm.

    2. См. мою статью «Качество жизни — сверхиндустриализация 21 века» — http://www.pereplet.rU/krupnov/14.html#14.


    той мировой войны. Война в Ираке показала теснейшую взаимосвязь между собственно военной сферой и идеологической, экономической и консциентальной сферами73.

    Именно безграничная комплексность средств характеризует начинающуюся войну.

    Как к этому готовы ведущие страны мира? Как к этому готова Россия?

    Есть все основания говорить о принципиально новом и оригинальном «американском методе ведения войн», как это сформулировал в первые дни после сдачи Багдада генерал Ричард Б. Майерс, председатель Объединенного командования штабов (Gen. Richard В. Myers, chairman of the Joint Chiefs of Staff)74.

    Выработке этого метода предшествовала длительная и очень серьезная работа военно- дипломатическо-политического сообщества США и НАТО.

    В частности, с 1994 года в США разработана и реализована комплексная программа «Революция в военном деле» (The Revolution in Military Affairs (RMA))75, разработаны впечатляющие «Единая перспектива 2010» и «Единая перспектива 2020» (Joint Vision 2010 and its extension Joint Vision 2020) и др. общие и частные проекты (для каждого вида и типа вооруженных сил — например, Marine Corps Strategy 21) и программы76.

    _________________________________________

    1. Чрезвычайно толковый и комплексный военно-идеологическо-экономический анализ иракской войны содержится в материале «ТРОЯ-ХХ1» (авторство данного материала обозначено как «Получено из Интернета. Источник «Kondor» — см. http://www.red-news.ru/article.phtml?id=2084 . Вероятно, данный материал является частью большого обзора Владислава Шурыгина «КУДА УЕХАЛ ЦИРК-2», опубликованного в №№ 17 и 18 газеты «Завтра»).

    2. «The new American way of war» - A New Way of Warfare Leaves Behind an Abundance of Loose Ends, By R. W. APPLE Jr., New York Times.». April 20, 2003.

    3. См., например, следующие интернет-ресурсы: http://www. comw.org/rma/ ; http://www.iwar.org.uk/rma/ ; http://www.defenselink.mil/execsec/adr98/chapl3.html ; http://www.cdi.org/asia/ fa081600.html ; http://www.comw.org/pda/index.html.

    4. Все подобные материалы широко и разнообразны представлены в Интернете, от оригинальных текстов до многочисленных и интересных обсуждений, анализов, критики, и пр.

    126

    Однако несмотря на то, что в этих бравых документах заявляется о способности армии США быстро концентрироваться в той точке земного шара, где необходимо, и делать все, что необходимо, абсолютизировать данный метод не следует77.

    Но главное — Россия, заимствуя и перенимая ряд очевидных нововведений, должна выстраивать собственный — российский — метод ведения войн первой половины XXI века78.

    1. В общем плане интересно по свежим следам обсуждаются «недоработки» и недостатки американского метода ведения войн в статье A New Way of Warfare Leaves Behind an Abundance of Loose Ends, By R. W. APPLE Jr., New York

    Times, April 20, 2003. Показательной также является статья в Corriere della Sera «Слабые места американской военной машины» (23.04.2003): «Сверхсовременные самолеты оказались бесполезными. Обнаружилась нехватка простых солдат, а не высокотехнологичного оружия. С завершением военных действий, американские эксперты начинают задаваться вопросом о том, какие недостатки проявились в американской военной машине в ходе войны в Ираке.

    "Речь не идет о нехватке ресурсов, — говорится в опубликованной в USA Today большой аналитической статье по этой теме. — Оборонный бюджет достиг 364 миллиардов долларов, он на 20 процентов превышает бюджет пятилетней давности".

    Проблема, как ни странно, в том, что ресурсы плохо использовались, поскольку их распределение основывается на критериях планирования, применимых к холодной войне, а не к новой "войне с терроризмом". Прежде всего людские ресурсы: в ходе конфликта в Ираке проявилась недостаточная численность Национальной гвардии и резервистов, на которых ложится основной груз неспециальных операций.

    Но и в области самого совершенного оружия Ирак развеял многие мифы. Например: F-A22 Raptor, истребитель, производство которого еще не началось, тот, который должен был прийти на смену F-15, оказался совершенно бесполезным проектом. Напротив, более полезными, как выяснилось, оказались самолеты для транспортировки войск С-17. Но проблема в данном случае в том, что у американских вооруженных сил таких самолетов очень мало. Ненужными оказались и самолеты- заправщики КС-135: в среднем их возраст достигает 40 лет. Более того, 15—30% этих самолетов постоянно находятся на техническом обслуживании». (Перевод: InoPressa.ru.)

    1. В настоящее время общественным движением «Партия России» в рамках программы «Абсолютная оборона - новая армия» подготовлен соответствующий проект.


    Именно вокруг подобного метода строится военная и оборонная организация, которая включает и совершенно новые виды оружия, задействующие новые физические и управленческие принципы, и общую инфраструктуру, и милитарную логистику, и типы кадрирования армии и пр.

    Только наличие собственного оригинального российского метода ведения войн и организации оборонной инфраструктуры является условием мировой субъектности России, т. е. возможности для России вести собственную мировую политику: ставить цели, реализовывать свой миропорядок и организовывать на собственных основаниях мировое развитие.

    Но, являясь единственным и важнейшим условием для мировой политики России, для того чтобы Россия действовала как мировая держава, самой только военно-оборонной организации недостаточно.

    Главный — десятый — урок Ирака — состоит в том, что на гигантскую мощь вооруженного, финансового и масс-медийного насилия США и их союзников против человечества с позиции России необходим принципиально иной — стратегически ассиметричный ответ мощи ненасилия и созидания.

    И он лежит, как это ни странно, не только в создании армии — это вещь очевидная и только бездарность и безнравственность высших военноначальников и политического руководства страны не позволила иметь хотя бы недутый проект новой российской армии.

    Ответ вообще лежит не в привычно ведомственной военной плоскости, а в плоскости приобретений

    гражданами России умственной и нравственной самостоятельности , возвращения страны к самостоятельности

    __________________________

    1. Русский поэт и философ Апполон Григорьев писал в 1861 году в одном из писем Н.Н. Страхову: «...Подумай-ка, много ли людей, серьезно ищущих правды?.. Есть вопрос и глубже и обширнее по своему значению всех наших вопросов — и вопроса (каков цинизм?) о крепостном состоянии и вопроса (о. ужас!) о политической свободе. Это вопрос о нашей умственной и нравственной самостоятельности».


    и всемирно-историческому творчеству — на пути восстановления России как мировой державы. И это означает 3 вещи в системе:

    1. Создание российской системы мирового развития, альтернативного американской демократии

    - 80 верхом на крылатых ракетах, и предложение российской версии миропорядока .

    1. Ставку на внутреннюю геополитику — т. е. на сверхинтенсивное развитие российских территорий, наших необъятных пространств81.

    2. Создание принципиально новой и оригинальной системы защиты страны через единый оборонный комплекс и эффективную армию одновременно с опережающим развитием образования, промышленности, сельского хозяйства и науки.

    Только в подобном триединстве лежит адекватный и дееспособный ответ России на вызовы времени.

    Ни в коем случае нельзя идти на поводу у своекорыстных и недалеких лоббистов, которые после войны в Ираке радостно квохчут о необходимости увеличения расходов на оборону. Надо прежде всего не расходы увеличивать —они будут также бездарно проедены как и до этого — надо решительно гнать взашей основную часть оборонно-внешнеполитического истэблишмента, кардинально менять весь командный костяк и назначать персонально ответственного за оборону и армию человека. Одного конкретного человека, который либо откажется от тяжелейшей, почти невозможной задачи, — либо возьмется за решение и примет персональную безоговорочную ответственность за результаты.

    Самое страшное, что может произойти в ближайшие годы у военных, так это то, что они станут талдычить и осваивать зады армии США и Великобритании.

    ________________________________

    1. См. мою книгу «Стать мировой державой», где изложены первые представления о мироизации как российской альтернативе глобализации.

    2. См. книгу А. Кривова и Ю. Крупнова «Дом в России», в которой разбирается конкретный вариант внутренней геополитики в форме поместно-усадебной урбанизации.


    Наши лентяи и дураки оказались неспособными защитить СССР в 1991 году, не сумели найти времени, сил и совести, чтобы учиться у американцев в 1990-е годы. Теперь же они, дай им волю, в момент, когда надо через не могу проектировать и выстраивать новую собственную оригинальную армию и оборону, примутся вдруг за учебу, усядутся за парты и потратят все силы и время на копирование англо-саксонской военной организации.

    Самый правильный и жесткий, даже жестокий по отношению к организаторам пятой мировой войны асимметричный ответ будет состоять в том, что Россия начнет себя восстанавливать как мировая держава.

    В частности, строить такое качество жизни, которое будет не ниже (что само по себе является крайне высокой планкой), а выше советского и которое будет силою своего примера принуждать весь мир — и «развитый мир» из стран «Семерки» — хотеть жить, иметь свой дом и семью только в России, поскольку только в нашей России будут созданы наилучшие условия для того, чтобы оставаться личностью и образовывать свою личность82.

    Г лавным военно-оборонным, чисто боевым ответом на упорядочивание мира томагавками является улучшение жизни во всех без исключения территориях России, проведение оставшимися в здравом уме жителями страны согласованного курса на кардинальный подъем жизни, на создание лучших в мире школы, армии, промышленности и науки. Чисто технологической стороной
    _____________________________________

    1. См. мои работы «Доктрина России в XXI веке» — http://www.p-rossii.ru/doct.phtml, «Качество жизни — сверхиндустриализация XXI века» - http://www.pereplet.rU/krupnov/14.html#14 , «Партия России» — http://www.pereplet.rU/krupnov/24.html#24 , «Борьба за личность» — http://www.pereplet.rU/krupnov/16.html#16 , «Стать мировой державой» — http://www.p-rossii.ru/articles/stat34.phtml , «Амурские» придут на смену «питерским» — http://www.pereplet.ru/ krupnov/22.html#22 , «Вселенская монархия — завещание Тютчева» — http://www.pereplet.ru/krupnov/15.html#15 , «Путь к себе. Доктрина России в XXI веке: как построить мировую державу и не одарить мир геополитическим Чернобылем» — http://www.pereplet.ru/text/krupnov23apr02.html и др.

    реализации этой самой мощной оборонной политики является создание в стране всеми активными и дельными людьми лабораторий качества жизни (ЛКЖ), которые бы на местах помогали власти, бизнесу, интеллигенции, населению вырабатывать и принимать решения в пользу улучшения жизни на данном конкретном месте.

    Именно сеть ЛКЖ является современной формой перспективной общественной жизни в России и инфраструктурной основой новой государственности, поскольку только такая сеть окажется в состоянии полноценно включать жителей территории в решение наиболее острых мировых проблем на данном месте.

    Такое включение возможно тогда, когда, с одной стороны, самые активные жители систематически обсуждают ситуацию, выявляют и формулируют главные для данного места мировые проблемы, определяют приоритеты и необходимые средства решения проблем, и, с другой стороны, когда сами эти обсуждения и полагание приоритетов и целей имеют комплексное инфраструктурное обеспечение системными кадрами, знаниями, аналитикой, экспертными системами, организационнотехнологической и финансовой помощью, а также присвоением вырабатываемому решению необходимого статуса (поддержкой «сверху»).

    Таким образом, ЛКЖ-сеть можно представить в виде множества рефлексивно-коммуникативных площадок, на которых активные и разнопрофессиональные граждане периодически обсуждают проблемы и вырабатывают решения и при этом обмениваются своими проблемами и решениями в сети федерального и мирового масштаба — т. е. в итоге локально осуществляют мировое развитие и принимают деятельное участие в мирои-зации83. ЛКЖ-сеть следовало бы формировать вокруг широкого общественного движения к мировому качеству жизни.

    1. О мироизации как альтернативе глобализации см. указанные выше работы, особенно «Путь к себе» и «Стать мировой державой».

    Каждая ЛКЖ и окружающие ее общие или профильные (безопасность, здоровье, самообразование, взаимная финансовая поддержка — кредиты помощи, взаимопомощь и пр.) кружки качества жизни станут узлами сети мирового качества жизни. В каждом кружке будет по 3-5-7 активистов, а вокруг каждой лаборатории — по 3-5-7 представителей кружков (совет руководителей кружков). Сеть ЛКЖ будет связана инфраструктурой научно-методического, аналитического, кадрового, финансового и организационного обеспечения.

    Через такую сеть будет определяться и воссоздаваться российская государственность в новом виде

    • как сетевая рефлексивная государственность XXI века84.

    ...В прошлом году, еще надеясь, что В. Путину или кому-то рядом с ним важно то, что происходит в стране, что он ищет информацию и надеется проводить внесистемную политику не в пользу партий, а во славу России, я написал президенту два открытых письма о необходимости кардинального

    изменения военной организации страны.
    _______________________

    1. Понятие сетевого государства было введено Мануэлем Кастеллсом (http://sociology.berkeley.edu/faculty/castells/), профессором социологии Университета Калифорнии в Беркли (США) испанцем по рождению в работе The Rise of The Network Society (Vol. I, 2nd ed. The Information Age: Economy, Society and Culture, by Manuel Castells, Blackwell Publishers Due/Published July 2000). Эта книга является первым томом трехтомной работы «Информационный век: экономика, общество и культура», а во втором томе — The Power of Identity, The Information Age: Economy, Society and Culture, Vol. II.

    • M. ^стеллтом, как мы уже указывали, достаточно интересно разбирается проблема идентификации и идентичности как ключевая проблема современного мира. См. также недавно переведенную на русский язык книгу М. Кастеллса и П. Химанена «Информационное общество и государство благосостояния: Финская модель» (пер. с англ. А. Калинина, Ю. Подороги. Послесл. Б. Кагарлицкого. — М.: Логос, 2002).

    1. «О состоянии обороноспособности (23 июля) и «Агрессия США против Ирака требует кардинального изменения внешнеполитического курса России (27 сентября)// «Русский переплет» на http://www.pereplet.ru/text/krupnov23ajul02.html и http://www.pereplet.ru/text/krupnov27sep02.html.


    Общий урок Ирака в том, что надеяться следует исключительно на самих себя. Кому нужна Россия

    • тому и надо сегодня объединяться, разрабатывать стратегические программы восстановления и развития страны.

    Иначе и не заметим как нас вслед за иракцами «освободят»...


  • 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   28

    Похожие:

    Ю. В. Крупнов россия между западом и востоком iconДемографическая доктрина россии проект для обсуждения
    Д. Д. Венедиктов, Л. С. Гребнев, И. С. Даниленко, С. П. Ермаков, Ю. В. Крупнов, В. Е. Лепский, А. И. Любжин, С. Э. Мелентьев, И....

    Ю. В. Крупнов россия между западом и востоком iconРоссия в начале XXI века: новая страна, новые проблемы, новые возможности...
    Возрождающаяся Россия обрела собственную историю — историю выхода из «переходного периода», причем именно эта история обнаружила,...

    Ю. В. Крупнов россия между западом и востоком iconРоссии Сайт «Военная литература»
    Автор прослеживает контакты России с Западом от Ивана III до президента Путина, предлагает читателю не хронологию событий, а свою...

    Ю. В. Крупнов россия между западом и востоком iconКитай во внешней политике России
    Кнр носили братский, союзнический характер. В 21 веке взаимоотношения между нашими странами стали стратегическими, а в рамках Шанхайской...

    Ю. В. Крупнов россия между западом и востоком icon«наррация желания в кинотексте»
    Утрата способности любить, угасание чувств, умирание души, разрушение связей между людьми, между поколениями, между человеком и природой...

    Ю. В. Крупнов россия между западом и востоком iconФракция Партии «единая россия»
    Поздравляю Вас от лица депутатов фракции Партии «единая россия» в Законодательном Собрании Камчатского края с победой на прошедших...

    Ю. В. Крупнов россия между западом и востоком iconСерия "великое противостояние"
    Андрей Паршев. Почему Россия не Америка почему россия не америка ббк 63. 3 (2 рос) П18

    Ю. В. Крупнов россия между западом и востоком iconИстория Великий Шелковый путь. Его важнейшая роль в истории Казахстана Абдибек А. С
    В 629 году буддийский паломник Сюань-Цзян отправился из Китая в Индию, «чтобы взглянуть на священные останки Будды и серьезно изучить...

    Ю. В. Крупнов россия между западом и востоком iconНа услуги по организации и проведению отборочного чемпионата в расширенный...
    Союза «агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «ворлдскиллс россия»

    Ю. В. Крупнов россия между западом и востоком iconАграрный факультет производственная практика бакалавров По направлению...
    Производственная практика бакалавров. По направлению «Агрономия»: Методические указания / В. В. Введенский, В. Н. Гришин, В. А. Крупнов....

    Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


    Все бланки и формы на filling-form.ru




    При копировании материала укажите ссылку © 2019
    контакты
    filling-form.ru

    Поиск