Теория и практика


НазваниеТеория и практика
страница14/29
ТипИсследование
filling-form.ru > Туризм > Исследование
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   29

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ И ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ В ПЕРИОД ЭКОНОМИЧЕСКИХ САНКЦИЙ


В статье рассмотрены направления инновационной политики различных стран на современном этапе, выделенные четыре стратегии инноватизации экономической системы также характеризуются комбинацией двух их основных характеристик – эффективности и величине издержек на осуществление, приведены стратегии государственного стимулирования экономического прогресса через инноватизацию и рост капиталонасыщенности инновационных сфер.

Ключевые слова: инвестиционная привлекательность, инновационная экономика, диверсификация, отечественная экономическая система, капитал, конкурентоспособность.
Евросоюз в два этапа - в августе и сентябре, ввел санкции против ряда российских госбанков, а также нефтяной отрасли РФ. ЕС также принял санкции в отношении оборонного сектора РФ и запретил европейским компаниям поставлять продукцию двойного назначения девяти российским предприятиям.

Россия в августе на год запретила импорт ряда продовольственных товаров из стран, которые ввели санкции в отношении Москвы - США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Под запрет попали говядина, свинина, птица, колбасы, рыба, овощи, фрукты, молочная продукция и ряд других продуктов.

Экономическая картина еврозоны и так неутешительна. Её ВВП, по второй оценке, увеличился во втором квартале на 0,7% в годовом исчислении и не изменилась в квартальном, сообщал Евростат. Годовая инфляция в октябре, по предварительной оценке, ускорилась до 0,4% с 0,3% в сентябре.

Еврокомиссия в своем осеннем прогнозе ухудшила оценку роста реального ВВП еврозоны на 2014 и 2015 годы в пределах 0,6 процентных пункта. ЕК ожидает, что в текущем году рост ВВП составит 0,8%, тогда как еще весной предполагала его рост на 1,2%. В следующем году она прогнозирует подъем на 1,1% против прежней оценки в 1,7%. [1]

Одной из важнейших причин столь существенного (в контексте текущих экономических реалий) снижения прогноза ВВП еврозоны являются санкции ЕС против России и её ответные меры, отмечают аналитики.

К примеру, слабое развитие экономики Германии - локомотива еврозоны, произошедшее, в том числе, из-за конфликта на Украине и санкций Евросоюза, могло повлиять на изменение прогноза, сказал главный экономист банка Nordea Хельге Педерсен. Он отметил, что санкции влияют на экономику Евросоюза сильнее, чем на развитие США.

ЕК предполагает теперь, что ВВП Германии вырастет на 1,3% в нынешнем году, замедлит свой рост до 1,1% в следующем году и выйдет на уровень 1,8% в 2016 году (этот год включен в прогноз впервые). Весной ЕК ждала от экономики этой страны роста в 1,8% в 2014 году и 2,0% - в 2015 году. Таким образом, Еврокомиссия снизила прогноз в пределах почти одного процентного пункта.

Ситуация на Украине и взаимные санкции ЕС и РФ повлекли за собой снижение Еврокомиссией прогноза ВВП еврозоны на 0,3-0,4 процентного пункта. ЕК ставит в число основных причин ухудшения своей оценки усиление геополитической напряженности. Помимо этого, она упоминает о недостаточных инвестициях и внутреннем спросе, о не оправдавшем надежды росте глобального ВВП в первой половине этого года.

Неопределенность, вызванная санкциями, "судя по всему, оказала влияние на доверие бизнеса и потребителей, а также ослабила внутренний спрос в 2014 году", - говорится в документах ЕК.

Еврокомиссия, а также опрошенные аналитики не ждут эскалации санкций Евросоюза в отношении России и, следовательно, ответных мер со стороны РФ. "В осеннем прогнозе предполагается, что санкции с ограниченным сроком действия прекратят действовать в 2015 году, вследствие чего влияние напряженности постепенно ослабнет", - говорится в осеннем прогнозе ЕК. Однако Еврокомиссия полностью не исключает риск усиления санкций. [2]

Педерсен из Nordea согласился с тем, что расширения санкций, скорее всего, не будет и они постепенно сойдут на нет. Citi group в своих прогнозах исходит из того, что эскалации взаимных ограничительных мер не произойдет, рассказал Менуе. [3]

Таким образом, по мере отмены санкций будет и падать их влияние на экономику зоны единой европейской валюты.

Еврокомиссия рассчитывает, что рост ВВП ускорится в 2016 году до 1,7%, прогноз по этому году делается впервые. Ускорение экономической активности в 2016 году, как ожидается, будет обусловлено укреплением финансового сектора после стресс-тестов ЕЦБ (относительно успешно завершились в октябре) и дальнейшего прогресса в создании Банковского союза, а также за счет плодов ранее начатых структурных реформ, уверена Еврокомиссия.

Динамика экономических связей, масштабная взаимная торговля и инвестиции – лучший фундамент гармоничных международных отношений, в т.ч. двусторонних. Согласно данной теории, чем больше страны торгуют между собой, тем меньшее значение имеют политические разногласия.

К сожалению, исторический опыт и развитие международной обстановки в последнее время свидетельствуют об обратном. Как бы успешна не была взаимная торговля между странами, бывают периоды, когда политика, идеологические установки, исторические предубеждения и цивилизационные отличия превалируют над интересами экономического порядка. Подобное положение сложилось, например, в 1914 году, когда, несмотря на тесные внешнеторговые связи между Россией и Германией, они вступили в войну.

Последние санкции США и ЕС в отношении нашей страны еще раз подтверждают игнорируемый экономическими детерминистами факт: внешнеэкономическая политика строится не только на принципах экономической выгоды, но и на чрезвычайно сложных комплексах нематериального порядка– идеологии, морали, исторических мифах, стереотипах мышления.

Новая холодная война, которую развязывает Запад против России, не может не вызывать опасений. Нагнетание антироссийских настроений на Западе, конечно, в определенной мере отразится на экономике нашей страны, где и без этого в течение примерно года проявляются негативные тенденции - ускоряется бегство капитала, падает стоимость акций российских компаний, снижаются кредитные рейтинги и инвестиционная привлекательность.

Однако, в сложившемся положении есть и свои плюсы. Прежде всего, внешнее давление консолидирует разрозненные до недавнего времени различные слои населения России, что показывают опросы общественного мнения. Российское общество получило возможность окончательно избавиться от той идеалистической, благостной, бесконфликтной картины внешнего мира, которую столь успешно внедряли в наше сознание на протяжении 1990-х годов либеральная часть российской интеллигенции и американские консультанты. Оголтелая травля России западными СМИ и антироссийские действия США и ЕС будут и дальше содействовать объединению российского общества, помогут сформировать, то, что называется социальным капиталом.

В экономической плоскости также будет наблюдаться положительный эффект. Санкционные списки США и ЕС заставляют предпринимателей и нечистых на руку функционеров, которые выводят средства из России, задуматься о сохранности своих капиталов за рубежом. Западные банки перестают быть тихой гаванью, и многим российским бизнесменам и иным любителям западной жизни придется подумать о том, нет ли смысла вернуть спрятанные на Западе капиталы в Россию.

Основной проблемой последних двадцати лет было то, что российская экономика во многом росла за счет расширения экспорта сырья. Между тем внутренний рынок Российской Федерации с населением 140 млн. человек достаточно ёмок, для того чтобы экономическое развитие страны происходило и через стимулирование внутреннего спроса.

Развитие внутреннего спроса – сложный и трудоёмкий процесс, однако при правильной организации и целеполагании он даёт хорошие результаты. В частности, это относится к сфере туристических услуг. Примечательно, что российские туроператоры фиксируют в этом году спад спроса на экскурсионные туры в Европу, который оценивается в 30–50 %. Частично на спад повлияли колебания курса рубля к евро и негативные тенденции в российской экономике, однако имели значение и политические факторы. Россияне опасаются ехать в страны, проводящие заведомо антироссийскую политику, тем более в условиях после присоединения к Российской Федерации Крыма и создания современной туристической инфраструктуры в Сочи.

Пришло время переосмыслить экономическую стратегию российского бизнеса с позиций патриотизма и национального достоинства. Определённые подвижки в этом направлении уже есть. Так антироссийская истерия в Латвии подтолкнула деятелей культуры к тому, чтобы задуматься о закрытии конкурса «Новая волна» (на мероприятие не были допущены представители российской культуры, отличающиеся, по мнению латвийских властей, активной патриотической позицией). И действительно, почему бы не перенести «Новую волну», КВН, Comedy Club и «Юрмалину» на какой-нибудь российский курорт, например в Крым.

В условиях масштабного давления на нашу страну каждый россиянин должен задумываться о том, как и на что он тратит свой кровно заработанный рубль: поддерживает ли он отечественного производителя и производителей дружественных и нейтральных государств, либо – компании антироссийского Запада. Недопустимо положение, когда экономически зависимые от Российской Федерации страны позволяют себе антироссийскую внешнюю политику и при этом наращивают экспорт в нашу страну. Очевидно, общественным организациям пора подумать о проведении таких акций, как пикетирование сетевых магазинов и другие формы протестов с целью бойкота товаров определенных стран и определенных компаний.

Процесс принятия антироссийских санкций ещё раз продемонстрировал, каким образом Вашингтон манипулирует Европейским Союзом. И кто знает, не будет ли внешнеполитический напор США на Европу началом пробуждения политического и национального самосознания в ЕС, где медленно, но верно набирают вес правые партии, электорат которых не хочет видеть правительства своих стран в роли «американских шестёрок». Сколачиваемая США антироссийская коалиция ещё может выйти американцам боком. Правда, данный процесс не будет быстрым – сначала рядовые европейцы должны будут ощутить на себе последствия этих санкций и только после этого недовольство европейского электората скажется на изменениях политики европейских правительств и их взаимоотношениях с США.

События на Украине и антироссийские санкции – проявление системного кризиса глобального влияния Соединённых Штатов Америки и Запада в целом. В условиях формирования полицентрического мира их попытки ослабить Россию, как автономного игрока мировой политической сцены и одного из независимых центров силы, в конечном счёте обречены на провал.

Сценарии развития отношений между Россией и Европейским союзом на перспективу сформулировать, в общем, не сложно - они почти очевидны. Гораздо сложнее и важнее то, что следует из реализации того или иного сценария. Между тем сценарии как раз и нужны для того, чтобы понять, с какими рисками столкнется Россия, делая тот или иной стратегический выбор при формировании своего «европейского вектора». Представляется, что в целом отношения Россия-ЕС (по крайней мере, теоретически) в краткосрочной и среднесрочной перспективе могут развиваться по следующим траекториям.

Политическое сближение с Евросоюзом при сохранении экономической взаимозависимости. Реализация этого сценария предусматривает активные действия со стороны России, а именно посыл в ЕС достоверного и значимого сигнала о начале не только экономической, но и политической модернизации, серьезной борьбы с коррупцией и реформы судебной системы. Императив для данного сценария - восстановление ценностной компоненты в отношениях с ЕС, т.е. ориентация не только на интересы, но и на общие (европейские) ценности. Итогом реализации сценария при доведении его до успешного логического завершения стало бы создание по-настоящему сильного, легитимного и активного государства, способного поддерживать территориальную целостность большой многообразной страны, эффективно обеспечивать общественные блага и корректировать рыночные дисбалансы. В то же время в условиях открытости для внешнего мира это должно быть государство, ограниченное четкими правилами и рамками. [4]

Данный сценарий наиболее выгоден для Европейского союза (хотя и не для всех его игроков), по крайней мере нормативно. Реализация сценария позволит Евросоюзу сформировать последовательную политическую и экономическую повестку и политику в отношении России, а также значимо усилить свое влияние. Однако практическая реализация этого сценария крайне маловероятна, по крайней мере в краткосрочной, да и в среднесрочной перспективе. Дело в том, что Российское государство вольно или невольно создало определенную мотивацию и поддерживает такие правила игры, при которых экономическим и политическим элитам выгоднее оставаться в рамках пусть и неэффективного, но статус-кво в экономике и политике, нежели нести издержки и риски перехода к новой модели. В краткосрочном (и, может быть, в среднесрочном) плане современное политическое и экономическое состояние России, характеризуемое как статус-кво, представляет собой так называемое институциональное равновесие. Это означает, что основные политические и экономические силы не заинтересованы в существенных изменениях правил игры либо сильно расходятся по поводу направлений желательных изменений. При этом многие социальные группы, успешно встроенные в существующую систему правил, недовольны прежде всего тем, что государство не может гарантировать стабильность и соблюдение этих правил. [5]

Находясь в таком институциональном равновесии, Россия не может естественным образом, т.е. эволюционным путем, генерировать пошаговые изменения в направлении трансформации, в том числе в ответ на новые вызовы. В данном контексте отсутствие значимых перемен - это следствие устойчивого равновесия, а не только результат порочности системы. Существующий порядок потому и называется институциональным эквилибриумом, что недовольство текущими правилами игры, ведущими к бесперспективному состоянию дел во многих областях экономической, политической и социальной жизни, не выливается в спрос на изменение этих правил.

Все это как будто подводит нас к выводу о том, что снижение цен на энергоносители автоматически должно привести к «нормализации» в России и ее отношений с зарубежьем. Однако хотелось бы указать на другую вероятность. Поскольку задача «разведения» внутренней и внешней политики остается движущей силой формирования внешних отношений России (важность ее даже возрастет в случае увеличения экономических проблем для населения), можно ожидать, что сокращение прибыли от внешней торговли скорее всего стимулирует Кремль к проведению еще более рискованной политики и к дальнейшей изоляции страны от мирового сообщества.[6] Поэтому рассчитывать на падение цен как на лекарство, которое будет действовать автоматически в «правильную» сторону, не приходится. Это слишком легкий путь.

Инерционный сценарий. Это тот сценарий, который реализуется в настоящее время. Суть его состоит в совмещении экономической открытости в отношении Евросоюза, важной для поддержания рыночной экономики и привлечения инвестиций, с игнорированием критики с его стороны, угрожающей стабильности российской политической системы с ее ограниченной конкуренцией и отсутствием стабильных институтов. В сжатом виде сценарий можно сформулировать следующим образом: тесное экономическое взаимодействие без всяких политических обязательств. Следует обратить внимание на то, что российское руководство проводит политику «разведения» не только в отношении внутренней и внешней политики. Подобный подход реализуется при «разведении» политики России в отношении Евросоюза в целом и отдельных государств- членов в частности (речь, таким образом, идет о многосторонних и двусторонних отношениях). Успешную реализацию такого дифференцированного подхода облегчает «освобождение» российского руководства от идеологических ограничений (норм, ценностей) и - при успешном «разведении» - от прессинга со стороны общественного мнения. Таким образом, Кремль имеет возможность проводить диаметрально различающиеся политики в разных векторах и измерениях европейских отношений, не испытывая практически никакого давления со стороны внутренней аудитории.

Вместе с тем такой сценарий внутренне противоречив и конфликтен: с одной стороны, его реализация ведет не к решению, но к дальнейшему накоплению проблем в экономике и политике страны, а с другой - он чреват постепенным «сползанием» в сторону сценария открытого дистанцирования, что и происходит в настоящее время. Фактически реализация данного сценария загоняет Россию в своего рода ловушку в силу противоречия между кратко и среднесрочными интересами (поддержание внутреннего статус-кво и реализация геополитических целей на постсоветском пространстве) и долгосрочными, стратегическими задачами развития страны (модернизация). Россия будет и далее придерживаться двухтрекового подхода, предполагающего одновременное развитие партнерства с Европейским союзом и отдельными входящими в него государствами. Однако стабильность, непрерывность этого движения вряд ли может быть обеспечена без общего понимания нашей совместной миссии, заключающейся в обеспечении достойного места Европы в мире и повышении ее вклада в международную стабильность и глобальное развитие. Вместе мы можем добиться многого – и в политике, и в экономике, и в решении ключевых международных проблем.

Использованные источники:

  1. ec.europa.eu – Еврокомиссия

  2. http://www.ey.com/ Исследовательская компания The EconomistIntelligenceUnit (аналитическое подразделение британского журнала Economist)

  3. www.ria.ru - РИА новости

  4. Там же.

  5. www.dcenter.ru - Центр Развития

  6. nvua.net - Информационное агентство "Новое Время"


Коровина Л.Н., к.э.н.

доцент

Российская академия народного хозяйства

и государственной службы

Тамбовский филиал

Россия, г. Тамбов
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   29

Похожие:

Теория и практика iconТеория и практика
Стратегический менеджмент: Теория и практика: Учеб­ное пособие для вузов. — M.: Аспект Пресс, 2002. — 415 с

Теория и практика iconС. С. Микова, В. В. Антонова, Е. В. Штырина теория и практика письменного...
Теория и практика письменного перевода: Учеб пособие. – М.: Флинта: Наука, 2012. с

Теория и практика iconСовременные т ех нологии обучения: теория и практика учебное пособие
Современные технологии обучения: теория и практика: Учебное пособие / А. О. Блинов, Т. Н. Парамонова, Е. Н. Шереметьева, Г. В. Погодина....

Теория и практика iconЗарецкая Е. Н. 3-34 Риторика: Теория и практика речевой коммуникации. 4-е изд
Риторика: Теория и практика речевой коммуникации. — 4-е изд. — М.: Дело, 2002. — 480 с

Теория и практика iconПрограмма дисциплины «Международная безопасность: теория и практика»...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки бакалавра...

Теория и практика icon1-я международная научно-практическая конференция Вопросы идентификации...
Вопросы идентификации и классификации товаров в таможенных целях: теория и практика. Материалы 1-ой Междунароной научно-практической...

Теория и практика iconПрограмма дисциплины Теория и практика разработки контрольно-измерительных...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 030300....

Теория и практика iconТеория и практика учета
И профессиональных заболеваний в организациях машиностроения и металлообработки 57

Теория и практика icon«Теория и практика в сфере организации деятельности структур управления жилищным комплексом рф»

Теория и практика iconТеория и практика составления словарей. Основная задача разработка...
Типы словарей. Лексикография теория и практика составления словарей. Основная задача разработка принципов и приемов словарного описания...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск