Публикуются основные научные результаты диссертаций на соискание


НазваниеПубликуются основные научные результаты диссертаций на соискание
страница8/14
ТипДокументы
filling-form.ru > Туризм > Документы
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   14

ЛИТЕРАТУРА

1. Набиулина Э.С. Концепция «2020»: общественная дискуссия // Гражданский диалог 2008 № 2.

2. Российское образование – 2020: модель образования для инновационной экономики. Материал для обсуждения / А.Е. Волков, Я.И. Кузьминов, И.М. Реморенко, Б.Л. Рудник, И.Д. Фрумин, Л.И. Якобсон // Образовательная политика.

3. Понукалин А. Ал. Формирование личности профессионала в системе вузовского образования/Сорокинские чтения: Социальные процессы в современной России: традиции и инновации. Т.3. М., 2007. С. 396-399.

4. Понукалин А.Ал. Специальная психологическая подготовка студентов вуза // Психология образования: подготовка кадров и психологическое просвещение. М.: Федерация психологов образования России, 2007. С.411-412.
Понукалин Алексей Алексеевич кандидат социологических наук, доцент кафедры общей и социальной психологии Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского

Ponukalin Aleksei Alekseevich Candidate of Science in Social Sciences, Associate Professor of the Department of Psychology of Saratov State University named after N.G. Chernyshevskiy

Статья поступила в редакцию 01.03.11, принята к опубликованию 07.08.11
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

УДК 330

В.Д. Шалынин

V. D. Shalynin
ОСОБЕННОСТИ ВВЕДЕНИЯ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКИЙ ОБОРОТ
Specific Features of OIP Introduction in Public Circulation

Рассмотрен авторский подход к схеме введения объектов интеллектуальной собственности в гражданский оборот. В основу схемы введения положена концепция формирования инкорпорированных понятий: интеллектуальный капитал; интеллектуальный актив; интеллектуальная собственность; нематериальные активы. Схема наглядно демонстрирует содержание и последовательность процедур преобразования (коммерциализацию) знаний, навыков, опыта в финансовый капитал, где инструментом преобразования является интеллектуальная собственность.

We consider the author’s approach to the scheme of OIP introduction in public circulation. The introduction scheme is based on forming incorporated concepts: intellectual capital, intellectual assets, intellectual property, immaterial assets. The scheme clearly demonstrates the content and sequence of procedures for transformation of knowledge, skills, experience into financial capital, where the transformation tool is intellectual property.

Интеллектуальный капитал, интеллектуальный актив, интеллектуальная собственность, коммерциализация

Intellectual capital, intellectual assets, intellectual property, commercialization

В настоящее время в РФ активно используются разнообразные (прямые и косвенные, экономические и неэкономические) механизмы государственного регулирования в научно-инновационной сфере. Применяемые группы механизмов, принципиально разные по существу используемых методов регулирования, отражают дуализм современной государственной инновационной политики.

Развитие российской науки и усиление ее инновационной ориентации должны опираться на эффективные механизмы законодательного и правоприменительного обеспечения коммерциализации объектов интеллектуальной собственности (ОИС).

Создание благоприятных правовых условий для вовлечения в гражданский оборот ОИС, созданных с привлечением государственных средств, требует специальных механизмов (институтов), обеспечивающих взаимодействие разработчиков-исполнителей и заказчиков, а также правовых механизмов трансфера инноваций, стимулирующих эффективную коммерциализацию ОИС.

По нашему мнению, исследуя коммерциализацию ОИС как «новое приложение (трансфер) научных и технических знаний, приводящих к успеху на рынке» [4,5], следует опосредовать этим понятием взаимосвязанные задачи институционального обеспечения коммерциализации ОИС, а именно:

· выделения и идентификации ОИС;

· распределения прав на ОИС (между работником и нанимателем; между организацией-исполнителем и организацией-заказчиком);

· выбора оптимальной формы правовой защиты ОИС и оформления исключительных прав;

· коммерческого использования ИС (постановка на бухгалтерский учет, налогообложение и др.);

· объективной оценки стоимости ОИС;

· определения наиболее эффективной формы коммерческого использования ОИС;

· идентификации рисков задач коммерциализации ОИС;

· анализа и оценки рисков частных задач коммерциализации ОИС.

Коммерциализация ОИС в законодательном аспекте предполагает взаимодействие трех отраслей: права, бухгалтерского учета, налогового обеспечения. Но во многом положения и нормы указанных отраслей не согласованы и даже противоречат друг другу. Таким образом, по мнению автора, перечисленные задачи не всегда имеют адекватное разрешение, следствием чего является стагнация рынка ОИС.

Сложившуюся ситуацию разработчики Национального доклада «Инновационное развитие – основа модернизации экономики России» характеризуют следующим образом: «Активизация соответствующей законодательной и организационной деятельности в большинстве министерств и ведомств, а также в Администрации Президента Российской Федерации, высших законодательных органах власти носит ограниченный характер. Новые цели инновационной политики, как и прежде, не реализуются в полной мере, их законодательное и правоприменительное обеспечение несовершенно, зачастую запаздывает или откладывается на неопределенные сроки» [3].

Разнородность задач коммерциализации подтверждает необходимость институционального подхода к гражданско-правовому обеспечению (ГПО) трансфера инноваций, предусматривающего анализ эффективности институтов законодательного и правоприменительного обеспечения коммерциализации ОИС в РФ.

Эффективность функционирования инновационных систем всех уровней определяется эффективностью механизмов управления интеллектуальной собственностью соответствующих уровней. Управление интеллектуальной собственностью на уровне предприятия, отрасли, государства сегодня становится частью управления инновационными системами этих уровней, а качество функционирования таких систем непосредственно влияет на эффективность российского высокотехнологичного бизнеса (ВТБ).

Как показали исследования, в Российской Федерации не существует целостной научной теории управления интеллектуальной собственностью в экономических системах различного иерархического уровня. В первую очередь, по мнению автора, это обусловлено тем, что как самостоятельный объект управления интеллектуальная собственность в различных экономических системах используется незначительно. Кроме того, дефиниция категории «интеллектуальная собственность» в отечественной научной литературе не вполне определена и корректна.

Категория «Интеллектуальная собственность» в международных соглашениях, а также в законодательстве большинства государств – условный собирательный термин. Впервые этот термин использовали юристы. В теории менеджмента используют понятие «интеллектуальный капитал», а экономисты оперируют понятием «интеллектуальный актив». В бухгалтерском учете используется понятие «нематериальных активов». Данное обстоятельство, как мы полагаем, важно в связи с тем, что оно обусловливает необходимость рассмотрения содержания концепций, лежащих в основе формирования этих понятий.

1. Концепция формирования понятия «Интеллектуальный капитал».

Интеллектуальный капитал (ИК) включает весь багаж знаний предприятия [1,2].

К интеллектуальному капиталу принято относить:

· знания и навыки сотрудников;

· процессы;

· идеи;

· разработки;

· проекты;

· изобретения;

· используемые технологии;

· программное обеспечение;

· методы ведения бизнеса;

· инфраструктура, обеспечивающая использование, передачу и хранение всего вышеперечисленного.

Таким образом, интеллектуальный капитал – это сумма всех знаний сотрудников предприятия, позволяющая создавать доход.

2. Концепция формирования понятия «Интеллектуальные активы».

Интеллектуальный капитал лежит в основе современного бизнеса. Наибольшую его часть составляют навыки и знания, которыми обладают сотрудники фирмы, предприятия. Для того, чтобы эти знания были доступны для ознакомления и использования, их необходимо выявить, идентифицировать и зафиксировать. Таким образом, интеллектуальные активы – это интеллектуальный капитал, который выявлен, идентифицирован, зафиксирован и доступен для ознакомления внутри предприятия. Предприятие не владеет своими сотрудниками – они уходят сами или их увольняют. Но предприятие владеет интеллектуальными активами, созданными сотрудниками за время работы в нем. Руководители предприятий должны поощрять усилия своих сотрудников, направленные на то, чтобы зафиксировать свои знания и сделать их доступными для остальных работников.

3. Концепция формирования понятия «Интеллектуальная собственность».

Интеллектуальные активы, защищенные соответствующими законодательными актами и прошедшие стоимостную оценку, представляют собой интеллектуальную собственность.

4. Концепция формирования понятия «Нематериальные активы».

Согласно положениям Налогового кодекса РФ и Положению по бухгалтерскому учету («Учет нематериальных активов») ПБУ 14/2007, объекты интеллектуальной собственности подлежат коммерциализации. При этом, если разработчик предполагает введение в состав имущества интеллектуальной собственности в виде нематериальных активов, они обязаны соответствовать семи единовременным условиям:

· отсутствие материально-вещественной (физической) структуры;

· возможность идентификации (отделения от других объектов организации и других видов ОИС);

· использование в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, либо управленческих нужд организации;

· использование в течение длительного времени (более 12 месяцев);

· организация не предполагает последующую перепродажу данного НМА;

· способность приносить доход в будущем;

· наличие надлежаще оформленных документов, подтверждающих существование НМА и права организации (патенты, свидетельства, паспорта).

Приведенные единовременные условия, по нашему мнению, не бесспорны, т.к. не дают возможности коммерциализировать основной вид продукции научно-исследовательских и проектных организаций – отчеты, методики, технические условия, МТК – поскольку существующий механизм защиты авторского права не гарантирует защиту права собственников этих объектов. А незащищенные права не могут стать нематериальными активами предприятия. Рассмотрение концепций формирования понятий «интеллектуальный капитал», «интеллектуальные активы», «интеллектуальная собственность», «нематериальные активы», с нашей точки зрения, позволяют утверждать, что они инкорпорированы, т.е. одно понятие является составной частью другого.

Это, по нашему мнению, позволяет представить общую схему введения ОИС в гражданский оборот в соответствии с последовательностью процедур формирования инкорпорированных понятий: «интеллектуальный капитал» > «интеллектуальный актив» > «интеллектуальная собственность» и дополненную процедурами возможного использования объектов интеллектуальной собственности в высокотехнологичном бизнесе (ВТБ) предприятия (рис. 1).

Представленная схема наглядно демонстрирует содержание и последовательность процедур преобразования знаний, навыков, опыта в финансовый капитал (коммерциализацию), где инструментом преобразования является интеллектуальная собственность.

Институциональный подход (реализация частных, государственных, общественных, правовых, финансовых институтов) связывает между собой интеллектуальный капитал, интеллектуальный актив, интеллектуальную собственность, нематериальные активы, использование НМА в ВТБ на всех этапах коммерциализации.

В свою очередь, алгоритмизированная последовательность выполнения процедур коммерциализации ОИС позволяет сформировать перечень управленческих функций, реализуемых в процессе коммерциализации интеллектуальной собственности в высокотехнологичном бизнесе предприятия. Качество реализации выявленных функций определяет эффективность системы управления интеллектуальной собственностью предприятия. На практике предлагаемый переченьпроцедур может служить основой при разработке функциональных обязанностей должностных лиц отделов по управлению интеллектуальной собственностью предприятий.

Схема введения ОИС в гражданский оборот

ЛИТЕРАТУРА

1. Лернер П., Полторак Л. Основы интеллектуальной собственности / П. Лернер, А. Полторак; пер. с англ. – М.: Изд. дом «Вильямс», 2004. – 208 с.

2. Стюарт Т. Интеллектуальный капитал – новый источник богатства организаций – М.: Поколение, 2007. – 368 с.

3. Инновационное развитие – основа модернизации экономики России: Национальный доклад. – М.: ИМЭМО РАН, ГУ-ВШЭ, 2008. – 168 с.

4. Oslo Manual – Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data / OECD. Paris: OECD, 2005.

5. Национальная инновационная система и государственная инновационная политика Российской Федерации: Базовый доклад к обзору ОЭСР национальной инновационной системы Российской Федерации [электронный ресурс] / - Режим доступа: http://www.nanonewsnet.ru/files/09.11.02-bd-rus.pdf

Шалынин Виктор Дмитриевич кандидат технических наук, соискатель
кафедры «Экономика и управление на автомобильном транспорте» Саратовского
государственного технического университета


Shalynin Victor DmitrievichCandidate of Technical Sciences, research fellow at the Department of Economics and Management on in Motor Transport Industry of Saratov State Technical University

Статья поступила в редакцию 24.02.11, принята к опубликованию 07.08.11
ИННОВАЦИИ В ТУРИЗМЕ

УДК 338.48(470.12)

В. С. Орлова

V.S. Orlova
ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ СФЕРЫ ТУРИЗМА
INNOVATIVE DEVELOPMENT OF THE ORGANIZATIONS IN THE SPHERE OF TOURIZM
Представлен анализ инновационной деятельности в организациях сферы туризма. Выявлены основные направления разработки и применения инноваций в туризме. Определены проблемы инновационного развития туризма и пути их решения.
In this article the analysis of innovative activity in the organizations of sphere of tourism is presented. The basic directions of creation and application of innovations in tourism are shown. Problems of innovative development of tourism and ways of their decision are defined.
Инновации, инновационная деятельность, инновационное развитие, туристские организации

Innovations, innovative activity, innovative development, tourist organizations
На современном этапе развития экономики в России необходимым условием эффективного функционирования сферы туризма выступает инновационная деятельность. Инновации выполняют основную функцию в формировании воспроизводственных процессов на уровне как туристской сферы, так и экономики страны в целом. При этом ключевым критерием определения инновационного развития туристской отрасли является ее восприимчивость к инновациям, а также возрастание объема нововведений.

В первую очередь, следует отметить, что на основе анализа теоретических подходов к раскрытию понятий «туризм» и «инновации» нами определено, что «инновации в туризме» следует рассматривать как системные преобразования, имеющие качественную новизну и приводящие к существенным позитивным сдвигам, обеспечивающим полноценную реализацию туристского потенциала территорий и эффективное развитие сферы туризма. При этом инновационная деятельность в туризме понимается как деятельность, обеспечивающая трансформацию идей в реальность: создание нового или изменение существующего продукта, совершенствование транспортных, гостиничных и других услуг, освоение новых рынков, внедрение передовых информационных и телекоммуникационных технологий, а также современных форм организационно-управленческой деятельности.

Инновационную деятельность в туризме как составную часть инновационной среды региона целесообразно рассматривать в контексте анализа общего уровня инновационной активности и основных тенденций развития инновационной деятельности на территории Вологодской области. Так, в 2009 г. наблюдалось снижение уровня инновационной активности в регионе по сравнению с 2005 г. на 0,8%, в то время как в целом по России – на 0,3% (рис. 1). Значение рассматриваемого показателя по России в 2009 г. превысило отмеченный в области уровень инновационной активности на 1,8%.

Рассмотрев результаты инновационной деятельности в регионе, можно выявить, что удельный вес инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции в 2009 г. по отношению к 2005 г. значительно сократился (в 1,7 раза) и составил 2,6%, что меньше значения анализируемого показателя по России в 1,8 раза (рис. 2).

В связи с тем, что в настоящее время в статистической базе отсутствуют показатели, отражающие инновационную деятельность в туризме региона, нами был проведен социологический опрос, направленный на исследование инноваций в организациях малого бизнеса туристского комплекса Вологодской области. К сфере туризма относятся туристские фирмы и коллективные средства размещения. Выборка опроса составила 50% предприятий от генеральной совокупности (87 единиц).

С целью анализа инновационной деятельности в сфере туризма инновации были разбиты на группы:

· новые туристские проекты;

· инновационные технологии;

· организационные (социально-экономические) инновации.

Исследование инноваций осуществлялось по блокам:

· определение направлений инновационной деятельности;

· выявление результатов разработки и освоения инноваций;

· определение препятствующих инновационной деятельности проблем и их возможных решений.



Рис. 1. Уровень инновационной активности организаций, %


Рис. 2. Удельный вес инновационной продукции,

% в общем объеме отгруженной продукции

Результаты социологического опроса показали, что значительная часть организаций осуществляет инновационную деятельность по следующим направлениям:

1) разработка туристскими фирмами новых проектов (новых турмаршрутов (54% руководителей турфирм), новых направлений туризма (48% руководителей турфирм) и видов туризма (35% руководителей турфирм));

2) разработка и применение инновационных технологий (81% руководителей турфирм и 46% – гостиниц);

3) введение социально-экономических инноваций:

- совершенствование системы показателей стратегического и тактического управления, эффективности рекламной кампании (58% руководителей гостиниц и 36% турфирм);

- совершенствование форм принятия решений (42% руководителей гостиниц и 44% турфирм);

- целенаправленные модификации внутриколлективных отношений (43% руководителей турфирм и 62% гостиниц).

К основным результатам разработки и освоения инноваций руководители организаций туристского бизнеса в регионе относят увеличение числа клиентов (81% турфирм и 79% гостиниц) и, следовательно, дохода организации (57% турфирм и 71% гостиниц).

Для осуществления инновационной деятельности организации сферы туризмавступают в сотрудничество с действующими на территории области структурами, оказывающими поддержку деятельности по освоению нововведений. Так, туристские фирмы взаимодействуют с предприятиями, осуществляющими деятельность по информационному обеспечению (19% турфирм), высшими учебными заведениями (14,3%) и научными организациями (1,6%) (рис. 3). Кроме того, как отмечают руководители турфирм, сотрудничество осуществляется и с департаментом занятости населения области с целью подготовки кадров для новых видов туризма (например, для деревенского туризма).

Рис. 3. Распределение ответов на вопрос о сотрудничестве турфирм

с действующими на территории Вологодской области структурами, оказывающими поддержку деятельности по освоению нововведений,

% от общего числа респондентов
Однако доля фирм, сотрудничающих по вопросам инновационной деятельности, в общем числе туристских организаций области незначительна.

В рамках сотрудничества коллективных средств размещения и функционирующих в регионе структур, оказывающих поддержку инновационной деятельности, как указывают руководители гостиниц, решаются задачи улучшения гостиничного сервиса и повышения квалификации персонала. Удельный вес гостиниц, взаимодействующих с различными организациями с целью осуществления инновационной деятельности, в общем числе коллективных средств размещения области крайне низок и составляет:

- гостиницы и организации, осуществляющие деятельность по информационному обеспечению – 16,7%;

- гостиницы и высшие учебные заведения – 12,5%;

- гостиницы и научные организации – 4,2% (рис. 4).

В результате исследования выявлены сдерживающие инновационное развитие организаций проблемы, среди которых руководители предприятий выделяют как главную – недостаток собственных денежных средств (67% руководителей гостиниц, 43% – турфирм), необходимых для реализации новшеств. Кроме того, опасения руководителей туристских фирм (33%) вызывают длительные сроки окупаемости нововведений и несовершенство законодательных и нормативно-правовых документов, регулирующих и стимулирующих инновационную деятельность (32%).

Для решения проблем, препятствующих инновационной деятельности в организациях сферы туризма, необходима реализация Правительством области ряда мер, среди которых основными, по мнению руководителей предприятий, являются:

- предоставление льгот по налогообложению (75% руководителей турфирм и 83% гостиниц);

- включение организаций в региональные проекты по развитию туризма (49% руководителей турфирм и 79% гостиниц);

- содействие в получении разрешений, лицензий и соглашений (25% руководителей турфирм и 42% гостиниц).

Таким образом, выявленные в ходе социологического опроса проблемы, сдерживающие разработку и освоение инноваций в туристских организациях, обосновывают необходимость определения эффективных направлений активизации инновационной деятельности, которая, в свою очередь, будет способствовать развитию организаций сферы туризма и полноценной реализации туристского потенциала региона.


Рис. 4. Распределение ответов на вопрос о сотрудничестве гостиниц

с действующими на территории Вологодской области структурами, оказывающими поддержку деятельности по освоению нововведений, % от общего числа респондентов
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   14

Похожие:

Публикуются основные научные результаты диссертаций на соискание iconПубликуются основные научные результаты диссертаций на соискание
Журнал включен в перечень ведущих рецензируемых журналов и научных изданий, утвержденный президиумом вак министерства образования...

Публикуются основные научные результаты диссертаций на соискание iconПубликуются основные научные результаты диссертаций на соискание
Журнал включен в перечень ведущих рецензируемых журналов и научных изданий, утвержденный президиумом вак министерства образования...

Публикуются основные научные результаты диссертаций на соискание iconРецензируемые научные издания (текущие номера которых или их переводные...
Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные результаты диссертаций на соискание ученой степени...

Публикуются основные научные результаты диссертаций на соискание iconРецензируемые научные издания (текущие номера которых или их переводные...
Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные результаты диссертаций на соискание ученой степени...

Публикуются основные научные результаты диссертаций на соискание iconИнструкция по работе с web
Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные результаты диссертаций на соискание ученых степени...

Публикуются основные научные результаты диссертаций на соискание iconВнимание: Диссертация
Основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук должны быть опубликованы в рецензируемых научных...

Публикуются основные научные результаты диссертаций на соискание iconС 1 декабря 2015 года вступает в силу Перечень рецензируемых научных...
Перечень включает 1451 издание, удовлетворяющие формальным требованиям к рецензируемым научным изданиям, утвержденным приказом Минобрнауки...

Публикуются основные научные результаты диссертаций на соискание iconДепартамент аттестации научных и научно-педагогических работников
В соответствии с Правилами формирования в уведомительном порядке перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы...

Публикуются основные научные результаты диссертаций на соискание iconПоложения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени...
Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденное...

Публикуются основные научные результаты диссертаций на соискание iconРазрешаю принять диссертационную работу к предварительному рассмотрению
Председателю совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск