Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 16. 11. 2015 г


НазваниеМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 16. 11. 2015 г
страница9/67
ТипДокументы
filling-form.ru > Туризм > Документы
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   67

Газета.Ru, 13.11.2015, Что будет с пенсионной системой России

13 ноября в 12.00 в редакции «Газеты.Ru» прошла онлайн-конференция о современном состоянии пенсионной системы России и ее перспективах. На вопросы читателей ответят директор департамента доверительного управления Внешэкономбанка (ВЭБ) Александр Попов и глава комитета НАПФ по исследованиям рынка Евгений Якушев.


Газета.Ru



Добрый день, уважаемые читатели. Мы начинаем нашу онлайн-конференцию. Сегодня 13-е ноября, и сегодня в Госдуме рассматривается в первом чтении федеральный бюджет, а также бюджет ПФР на следующий год. В связи с этим сегодня мы решили провести онлайн на тему того, как будет выглядеть пенсионная система России в следующие годы. Сегодня у нас в гостях директор департамента доверительного управления Внешэкономбанка Александр Попов. Александр, здравствуйте. И глава комитета НАПФ по исследованиям рынка Евгений Якушев. Евгений, добрый день.

Наталья

—Какие изменения ожидают работающего пенсионера в 2016 году?

—Е. ЯКУШЕВ. Вы как-то сократили и усложнили сразу же вопрос. Наверное, мы все-таки хотели бы сузить тему пенсионную до темы наших профессиональных интересов. То есть это накопительные пенсии, это негосударственные пенсионные фонды и, наверное, это тема управления пенсионными деньгами — в большей степени. С другой стороны, сейчас государство принимает целый ряд мер, скажем так, по балансированию пенсионной системы. В этой связи одна из идей — это сократить, не сократить, а обнулить тариф отчислений на 2016 год для молодых граждан 67-го года рождения и моложе. Кроме этого, в пакет, насколько я помню, входили и другие инициативы, в том числе изменение принципов индексирования пенсий работающим пенсионерам. Но насколько я понимаю, в Думе очень жаркие дискуссии по этому поводу будут.

А. ПОПОВ. По поводу работающих пенсионеров, к сожалению, мы ничего не думаем. Потому что задача наша, как государственной управляющей компании, в принципе, связана только с будущими пенсионерами. А к текущим пенсионерам мы, к сожалению — или к нашему счастью, наверное, никакого отношения не имеем пока.

Газета.Ru



Я бы тогда уточнил, сузил бы эту тему и попросил бы вас прокомментировать. Осталось два месяца до того момента, чтобы человек выбрал свою будущую пенсионную тему. Так ли это? И что делать сейчас людям, которые не определились и хотят определиться в ближайшее время?

—А. ПОПОВ. Давайте я начну тогда. Наверное, пока еще про два месяца точно говорить не приходится. Действующий закон пока гласит, что выбрать вариант своего пенсионного обеспечения можно до 31 декабря 2015 года. Министерство финансов планирует продлить сроки выбора. Честно говоря, это было бы логично и, в общем, нужно с точки зрения реформы негосударственных пенсионных фондов, то, что они входят в систему гарантирования, до конца этого года могут подать заявку. Соответственно, если они будут в следующем году приняты в систему гарантирования — а кто их тогда сможет уже выбрать, эти фонды? Поэтому, конечно, было бы логично продлить сроки выбора, но пока, к сожалению, вот наше законодательство такое.

Е. ЯКУШЕВ. Это предложение об ограничении периода выбора было включено в законодательство в далеком 13-м году. Когда стояла речь о том, что негосударственным пенсионным фондам еще предстоит реформироваться. И собственно говоря, это, скажем так, довоенная, дореформенная поправка. Никакого логического обоснования, почему гражданам нужно ограничить срок выбора, не существует. Собственно говоря, мне кажется, что это ошибочная норма в законодательстве, она должна быть устранена. И как индустрия, мы поддерживаем предложение Минфина по продлению права выбора либо вообще об отмене этого ограничения срока права выбора. Потому что люди должны иметь возможность поменять одну систему на другую, если захотят.

Газета.Ru

—Ну так сейчас надо торопиться идти — и куда идти, что делать, какие шаги предпринимать тем, кто хочет определиться с этим выбором?

—А. ПОПОВ. Нужно спешить. Действующее законодательство, те нормы, которые действуют сейчас, ограничивают право участия в накопительной пенсионной системе 31 декабря 2015 года. В связи с этим есть опция выбрать управляющую компанию, или выбрать даже консервативный портфель, государственную управляющую компанию, или выбрать один из негосударственных пенсионных фондов. 32 пенсионных фонда на сегодняшний день вошли в систему гарантирования. Это примерно 96% участников активов системных государственных пенсионных фондов. Оставшиеся фонды имеют право заявления до конца года. И с этой точки зрения вот эта вся система работает. И конечно, нужно спешить тем, кто готов сделать осознанный выбор.

Е. ЯКУШЕВ. Безусловно, понимая систему нашего законопроизводства, было бы лучше не рисковать. И тем, кто определился с выбором варианта своего пенсионного обеспечения, надо, конечно, это делать как можно быстрее. А тем, кто не определился, надо как можно быстрее все-таки определяться и до конца декабря уже сделать свой выбор.

Газета.Ru

—И как делается этот выбор? Что нужно сделать человеку? Допустим, я не определился, куда идти, кому писать заявления?

—А. ПОПОВ. Если вы выбираете негосударственный пенсионный фонд, то, соответственно, сначала нужно, наверное, заключить договор с негосударственным пенсионным фондом. Потом подтвердить заключение этого договора заявлением, которое подается в территориальное отделение Пенсионного фонда. Притом это абсолютно не привязано к регистрации, к проживанию, в любом территориальном отделении Пенсионного фонда по стране. Лучше лично. Соответственно, есть еще возможность это сделать через курьера, но оно должно быть нотариально заверено, заявление.

Е. ЯКУШЕВ. На самом деле еще есть возможность подать заявление, заверенное квалифицированной электронной подписью, в рамках тренда на электронное правительство госуслуг и так далее. Поэтому сейчас очень много точек открыто — в различных банках, в различных, например, точках, центрах мобильной связи, в которых можно подать заявление, одновременно подписав это заявление электронной цифровой подписью.

Газета.Ru

—Прозвучала фраза по поводу изменения сроков выбора. С одной стороны, вы говорите, это хорошо, а с другой — это разве не очередное изменение? Существует же мнение, что система должна стабильной быть, чтобы она поработала какое-то время.

—Е. ЯКУШЕВ. По-моему, как лишение права выбора, по сути, лишение — это и есть изменение. Как раз сохранение права выбора — это сохранение стабильности.

Газета.Ru

—А распространится это право выбора, на ваш взгляд, как постоянная опция или все-таки ее стоит ограничить по времени? Сейчас существуют два варианта, обсуждаются — продлить это право выбора на следующий год и на пятилетний срок.

—Е. ЯКУШЕВ. Ну, точно так же обсуждается и известна позиция профессионального сообщества экспертов о том, что вообще нет смысла ограничивать это право выбора. Потому что почему на два с половиной года продлить его, или на 18 месяцев, или на 10 лет. То есть, если человек захочет уйти из накопительной системы, он должен иметь такую возможность уйти в любое время. И эта опция сохраняется. Но если он осознал, что через пять лет ему выгоднее все-таки копить деньги, то почему он не может вступить в эту систему через пять лет и девять месяцев? Это вопрос, наверное, конституционного права. И вот это ограничение, ну, у меня нет ни одного аргумента в пользу такого ограничения. И ни один специалист не смог объяснить эту логику.

А. ПОПОВ. Наверное, здесь если идет речь о каких-то ограничениях, то только об ограничениях, собственно говоря, до наступления страхового случая. Если человеку, скажем, осталось около пяти лет до выхода на пенсию, то тут уже надо выбирать, наверное, накопительную часть, если ее не было до этого, тут ее выбирать, наверное, уже бесполезно просто. Потому что за пять лет что-либо накопить достаточно трудно, какую-то ощутимую сумму. Но вообще, если копить 10, 15, 20 лет — это уже совсем другие сроки. И почему лишать граждан вообще этого права?..

Е. ЯКУШЕВ. Да, основная идея накопительного пенсионного обеспечения — это на самом деле реализация формулы сложных процентов. Когда проценты на проценты дадут еще дополнительный рост. С этой точки зрения именно на длинных отрезках пенсионные фонды показывают необходимую доходность, собственно говоря, успевают покрыть и инфляцию, и другие колебания финансового рынка.

А. ПОПОВ. Ну, тут даже такие приблизительные подсчеты, можно вот прямо на цифрах, что называется, привести. Вот если возьмем человека, у которого зарплата, грубо, 60 тыс. руб. в месяц, ему за 30 лет, допустим, сколько остается, за 30 лет у него, на самом деле, размер страховых взносов, которые за него в накопительную часть будут начислены, исходя из 6%, где-то будет в районе 1 млн 300 тыс., всего-то навсего вот самих страховых взносов. Но если мы возьмем в течение 30 лет инвестирование со средней доходностью где-то там в районе, может быть, 30 лет около 5% — эта сумма превращается уже в 3 млн. Если взять доходность где-то среднюю около 7% — это уже 4 млн. Так что вот примерно такие суммы получаются.

Е. ЯКУШЕВ. График, на котором, собственно говоря, вот эта желтенькая — взносы, зелененькая — инвестиционный доход при 5%. Формула сложных процентов, да, для среднего.

А. ПОПОВ. Соответственно, сколько лет, собственно говоря, имеет... Но здесь, правда, на реальных цифрах, здесь еще двухпроцентники, насколько я понимаю.

Е. ЯКУШЕВ. Это взят конкретный пример на человека со средней зарплатой по стране, и некие оценки даны. 30-летний гражданин.

А. ПОПОВ. Вот видите, насколько здесь разница уже, взносы и доходы. Вот, пожалуйста.

Илья

—Текущая пенсионная система больше для россиян как жесткая губка: ни доходности, ни стабильности. Что нужно можно/нужно сделать для того, чтобы доходность по ней наконец достигла хотя бы уровня доходности банковских вкладов?

—А. ПОПОВ. А кто сказал, что доходность по пенсионным накоплениям ниже доходности по банковским вкладам?

Газета.Ru

—В обществе есть такое распространенное мнение, что доходность по пенсионным деньгам ниже, чем по банковским вкладам.

—А. ПОПОВ. Знаете, здесь речь идет... Во-первых, ни у одного банка нет депозита на 30 лет. Это раз. Мне было бы очень интересно посмотреть на доходность от такого депозита, какой банк вообще решится зафиксировать ставку на 30 лет? А если и решится, то я думаю, что эта ставка будет минимальная. Мы, на самом деле, даже так проводили такие подсчеты. Ну конечно, мы не владеем такой базой данных, скажем, по доходности депозитов Сбербанка. Поскольку, ну, вот мы можем взять, скажем, портфель государственной управляющей компании, достаточно надежного инвестора, просто очень консервативный портфель. И мы вот брали самые длинные депозиты, которые предлагал Сбербанк как один из самых надежных банков Российской Федерации, розничных банков. Ну, в общем, получалось... У нас, конечно, нет всей полноты данных по изменению вот этой ставки, по количеству дней, сколько там, например, действовала эта ставка, поскольку там достаточно сложно это взвесить по времени. Но даже у нас получалось, что с 2009 года мы смотрели размер вот этой ставки, она у них составляла где-то в районе 7,4 в среднем за это время. Еще раз подчеркиваю, что это самый длинный депозит, потому что там краткосрочные вот эти колебания — их сравнивать совершенно бесполезно. А доходность даже расширенного портфеля, самого консервативного, наверное, портфеля, который есть в системе пенсионной, все равно была выше, ненамного, но выше, где-то в районе 7,8–7,9%. Поэтому, в общем, наверное, неправильно так говорить. Если брать какие-то короткие сроки — ну вот сейчас даже посмотрите, какую доходность показывают негосударственные пенсионные фонды, какую доходность показывают консервативные государственные управляющие компании и какие ставки по депозитам сейчас?



Е. ЯКУШЕВ. Я бы добавил, что финансовые рынки, на самом деле, отражают экономическую ситуацию в стране. То есть, соответственно, доходность финансовых рынков, в общем, каким-то образом всегда превышает инфляцию в стране, и превышает, скажем так, затраты на привлечение капитала с рынка всегда больше, чем инфляция. Поэтому пенсионные фонды, государственные управляющие компании — мы являемся институциональными инвесторами. И собственно говоря, задача — получить ту доходность, которую дают финансовые рынки. И здесь есть, ну, как бы закономерность: если разгоняется инфляция — растут доходности на финансовых рынках, снижается инфляция — снижается доходность на рынках. Год кризисный — значит, на следующий год все будет очень хорошо, потому что после кризиса есть рост, на котором тоже можно заработать. С этой точки зрения именно длинный цикл и позволяет, с одной стороны, компенсировать потери отдельного года и получить приемлемую доходность на длинных отрезках. Поэтому сравнение с краткосрочными депозитами длинных пенсионных денег, наверное, это не совсем корректно. И мы стараемся подробно и как можно более длинную историю доходности пенсионных фондов показывать.



А. ПОПОВ. Здесь можно еще... действительно, это абсолютно правильно, это доходность... Чудес на свете не бывает, доходность пенсионного накопления, любого инвестирования связана с экономикой и в первую очередь с тем, что происходит внутри экономики. У нас огромное, конечно, влияние в начале работы пенсионных систем, где-то до 2009 года, оказывали поступления нефтяных доходов, колоссальные нефтяные сверхдоходы, нефтегазовые, которые искажали, собственно говоря, рыночную картину, и, собственно говоря, стоимость денег у нас была отрицательная. То есть стоимость денег в основном была ниже инфляции. Вот почему можно было привлечь средства. Поскольку был колоссальный избыток вот этой краткосрочной ликвидности. С 2009 года картина немножечко поменялась, и все входит приблизительно в какие-то нормальные русла. Поэтому, конечно, говорить о том, что пятилетние какие-то периоды смотреть, даже такие краткосрочные, это, с точки зрения пенсионных инвестиций, пять лет — это очень немного. То, конечно, за эти периоды делать какие-то выводы очень сложно.

Газета.Ru

—То есть, резюмируя мнение о том, что почему бы просто не взять деньги и не положить их на какой-нибудь счет в банке, это не очень разумно.

—А. ПОПОВ. Это не очень разумная идея. Потому что вы будете получать, да, с одной стороны, доходность там гарантирована, поскольку банк принимает на себя обязательства, по сути, выплатить, и все, и вы знаете, какой доход получите, в самом начале, уже с начала депозита вы знаете, какой у вас будет доход по этому депозиту за год или там максимум за два. Но в случае с пенсионными инвестициями вы этого не знаете вначале. Но, собственно, вся практика, и вот это совершенно другой вид инвестирования. Банковский депозит — это депозит краткосрочный, это год, максимум два. Пенсионные накопления — вся система рассчитана на десятилетия.



Е. ЯКУШЕВ. Я бы добавил просто, что пенсионный счет, вот если взять стандартного мужчину, человека, стандартный пенсионный счет, то он уже на четверть состоит из инвестиционного дохода, накопленного за те годы участия в пенсионной системе. И вторую вещь, я бы хотел сказать следующее, что у каждого должен быть свой собственный портфель подготовки к пенсии. Кому-то нравятся депозиты, кто-то предпочитает квартиру сдавать. То есть с этой точки зрения если говорить про социологические опросы, то ФОМ показывает, что основная стратегия, пенсионная стратегия граждан — это работать до смерти. А это означает, что сейчас нет явной картины будущего, и доверия в том числе, к финансовым институтам. И собственно говоря, мы переживаем прежде всего за то, что вот эти постоянные изменения, чехарда в пенсионном законодательстве подрывают доверие к пенсионной системе. А пенсионная система — это связь поколений, это опять же картина будущего. То есть нынешние работающие должны быть уверены, что правила, по которым они платят страховые взносы, конвертируются в будущую пенсию. Сейчас вот эта связь текущих обязанностей и будущих прав нарушается ежегодно. И это делается ну очень в угоду текущим ситуационным как бы интересам, при этом забывается о долгосрочных задачах, которые решает пенсионная система. Она очень инертна.

Семен

—Какие инструменты приносят большую доходность? Почему нельзя просто положить деньги на депозит в банк и получать большую доходность?

—А. ПОПОВ. Вы знаете, нам, как инвестору, достаточно сложно говорить о том, какие инструменты. У нас все-таки вся разница с частными управляющими компаниями того же
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   67

Похожие:

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 16. 11. 2015 г iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 22. 06. 2015 г
Правительственная бюджетная комиссия должна решить проблему индексации пенсий и продления моратория для накопительной пенсионной...

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 16. 11. 2015 г iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 01. 04. 2015 г
В профессиональном сообществе продолжаются активные споры о судьбе пенсионной системы России сохранять обязательную накопительную...

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 16. 11. 2015 г iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 07. 04. 2015 г
Поведение властей в области пенсионной реформы пока напоминает гадание на ромашке, считает Владимир Назаров, директор Научно-исследовательского...

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 16. 11. 2015 г iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 05. 05. 2016 г
В правительстве активизируется обсуждение пенсионной реформы. Свои предложения подготовили Минфин, мэр, Минтруд

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 16. 11. 2015 г iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 07. 08. 2015 г
...

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 16. 11. 2015 г iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 13. 01. 2017 г
Минэкономразвития поддерживает идеологию модели пенсионной реформы, над которой работают ЦБ и Минфин, сказал rns замглавы ведомства...

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 16. 11. 2015 г iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 24. 02. 2015 г
Правительство скоро начнет работу над законопроектом о системе гарантирования средств негосударственного пенсионного обеспечения...

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 16. 11. 2015 г iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 29. 09. 2015 г
Правительство РФ пока не приняло решение об индексации пенсий в 2016 г., заявила в понедельник вице-премьер правительства РФ ольга...

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 16. 11. 2015 г iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 02. 12. 2015 г
Госдума приняла в первом чтении законопроект, предлагающий привести к общему стандарту порядок расчета средств пенсионных накоплений...

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 16. 11. 2015 г iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 02. 07. 2015 г
В россии будет корректироваться пенсионное законодательство. Об этом на заседании экспертного совета при правительстве РФ рассказал...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск