Xxi век. Космонавтика будущего в будущем государстве


НазваниеXxi век. Космонавтика будущего в будущем государстве
страница5/10
ТипДокументы
filling-form.ru > Туризм > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
русских коммунистах и что братские партии должны отстаивать независимость и суверенитет своих стран и быть патриотами. Это воплощало доктрину национал-государственного социализма, на основе политики «антикосмополитизма».

16.10.52 г. состоялся пленум вновь избранного ЦК КПСС (125 членов, 110 кандидатов и председатель ревизионной комиссии). Пленум проходил в свердловском зале Кремля. На пленуме должны быть выбраны руководящие органы ЦК Президиум (вместо политбюро), секретари ЦК и председатель ревизионной комиссии. До сих пор все, что проходило на этом пленуме, содержится в глубокой тайне. В мемуарной литературе участников пленума есть отрывочные воспоминания с учетом личного восприятия и веления времени написания. Это Хрущев, Молотов, Микоян, Шепилов, В.А.Малышев, Л.Н.Ефремов, К.Симонов и др.

Наиболее полно о Сталине и его участии в 19 съезде партии, точнее, в пленуме ЦК 16.10.52 г. написал Симонов. Я прочел его книгу «Глазами человека моего поколения. Размышления о Сталине». Последние записи, вернее диктовку, он делал в больнице незадолго до смерти. Его размышления о Сталине длились свыше 25 лет. Здесь нужно напомнить, что Сталин, не смотря на колоссальную загрузку государственными делами, внимательно следил за новинками литературы, драматургии, поэзии. И это в условиях авторитарного руководства. Я даже не знаю с кем из государственных деятелей его можно сравнить. Безусловно, он был великим человеком. Личная библиотека Сталина насчитывала 20 000 томов. Он, как и Ленин обладал удивительной способностью при чтении охватывать всю страницу разом. В день он прочитывал 500-600 страниц, и не просто прочитывал, а оставлял на полях заметки. Одновременно он обладал выдающейся памятью. Но Сталин никогда не был откровенным, у него не было друзей. Сталин встречался с сотнями, если не с тысячами, различных людей, которые оставили свои воспоминания об этих встречах. Но все эти встречи касались конкретных тем. Исключение составляют обсуждение произведений представленных на награждение сталинской премией. Большинство этих произведений Сталин читал и высказывал свое мнение о прочитанном, о характере и поведении отдельных персонажей. Хотя эти обсуждения проводились в присутствии некоторых членов политбюро, но они практически не принимали участия в обсуждении, во всяком случаи после смерти Жданова. В этих обсуждениях частично раскрывались личные пристрастия Сталина к тем или иным поступкам литературных героев. Симонов это подробно записывал. В дальнейшем он почти до смерти пытался понять, каким человеком был Сталин. Военная тематика была основной в творчестве Симонова, а ВОВ и ее Верховный Главнокомандующий были неотделимы. Симонов встречался с Жуковым, Василевским, Коневым, адмиралом Исаковым. В этих беседах они касались тем, которые по тем или иным причинам не могли найти отражения в их мемуарах, особенно про первый период войны и время ему предшествующее. Симонов умер в 79 г. и считал, что еще рано давать оценку деятельности Сталина. Он называл его «великим и страшным» и даже иногда «очень великим и очень страшным». Почти 60 лет прошло со смерти Сталина, но объективной оценки Сталина и его времени как не было, так и нет. Возвращаюсь к последнему пленуму ЦК Сталина.

Когда Сталин входил в зал заседаний, его встретили аплодисментами. Сталин резко поднял руку, прерывая аплодисменты и давая понять, что на пленумах царит сугубо деловая обстановка. Если весь пленум по разным оценкам длился 2-2,5 часа, то Сталин говорил около 1,5 часов без перерыва. Это говорит о том, что он был здоров и, во всяком случаи, никакими умственными или психическими расстройствами не страдал. Из 18 заседаний съезда он был только на 2-х, и то неполное время. Это говорит, о его отношению к съезду. За все время выступления на пленуме, он ни разу не улыбнулся, говорил очень серьезно, даже зло, без обычного юмора. Говорил, прямо глядя в зал, перед ним не было ни какого текста. Начал он так: «Мы провели Съезд партии. Он прошел хорошо и многим может показаться, что у нас существует полное единство, однако у нас нет такого единства. Некоторые выражают несогласие с нашими решениями». Далее говорил, что он стар, приближается время, когда другим нужно будет делать то дело, которое делал он сам. «Обстановка в мире сложная, главное не дрогнуть. Для чего расширили президиум? Мы старики скоро помрем, нужно подумать, кому вручить эстафету нашего дела. Причины кадровых перестановок такие. Мы освободили от обязанностей министров Молотова, Кагановича, Ворошилова и др. и заменили их новыми работниками. Почему? На каком основании? Работа министра – мужицкая работа. Она требует больших сил, конкретных знаний и здоровья. Вот почему мы освободили некоторых заслуженных товарищей от занимаемых постов и назначили на их место новых, более квалифицированных, инициативных работников. Они молодые люди, полны сил и энергии. Мы их должны поддержать в ответственной работе. Что же касается самих видных политических и государственных деятелей, то они так и останутся видными политическими и государственными деятелями. Мы их переводим на работу заместителями Председателя Совета Министров. Так что я даже не знаю, сколько у меня заместителей». Но дело было не только в возрасте, Сталин перечислил несколько серьезных ошибок Молотова. «Молотов – преданный нашему делу человек. Позови, и не сомневаюсь, он, не колеблясь, отдаст жизнь за партию. Но нельзя пройти мимо его недостойных поступков. Товарищ Молотов, наш министр иностранных дел, находясь под «шартрезом» на дипломатическом приеме, дал согласие английскому послу издавать в нашей стране буржуазные газеты и журналы. Это первая политическая ошибка товарища Молотова. Такой неверный шаг, если его допустить, будет оказывать вредное, отрицательное влияние на умы и мировоззрение советских людей, приведет к ослаблению нашей коммунистической идеологии и усиление идеологии буржуазной. А чего стоит предложение товарища Молотова передать Крым евреям? Это грубая ошибка товарища Молотова. Для чего это ему понадобилось? Как это можно допустить? На каком основании товарищ Молотов высказал такое предложение? У нас есть еврейская автономия. Разве этого недостаточно? Пусть развивается эта республика. А товарищу Молотову не следует быть адвокатом незаконных еврейских претензий на наш Советский Крым. Это - вторая политическая ошибка товарища Молотова». Кроме того Сталин указал на то, что Молотов делился со своей женой (еврейкой) секретной информацией. «Получается, будто какая-то невидимая нить соединяет Политбюро с супругой Молотова Жемчужиной и ее друзьями. А ее окружают друзья, которым нельзя доверять. Среди них были Голда Меир, сотрудник посольства США и т.п. Красноречивый факт. Когда в Москву приехала первый посол Израиля Голда Меир, перед синагогой, куда она пришла, собралась многотысячная толпа. Ее приветствовали с восторгом, и она ответила «Спасибо за то, что вы остались евреями». А на приеме в МИД жена Молотова подошла к Меир, заговорила с ней на идиш и на вопрос, не еврейка ли она, с гордостью ответила: «Я дочь еврейского народа». У жены Молотова были знакомые и в посольстве США. Вячеслав Михайлович имел неосторожность обсуждать со своей женой некоторые секретные решения Политбюро. А вскоре эти решения становились известны американцам. Ясно, что такое поведение члена Политбюро недопустимо». В зале стояла гробовая тишина. Молотов сидел в нескольких метрах сзади Сталина с неподвижным лицом. Следующая часть речи была посвящена Микояну. Она была более короткой, но по воспоминаниям Симонова еще более злой и неуважительной. В речи Сталина, не смотря на гнев, чувствовалась свойственная ему железная конструкция. «Теперь о товарище Микояне. Он, видите ли, возражает против повышения сельхозналога на крестьян. Кто он, наш Анастас Микоян? Что ему тут не ясно? Мужик – наш должник. С крестьянами у нас крепкий союз. Мы закрепили за колхозами навечно землю. Они должны отдать положенный долг государству. Поэтому нельзя согласиться с позицией товарища Микояна». Основная задача пленума – выбор руководящих органов партии Президиума, Секретариата и председателя комиссии партийного контроля. Здесь Сталин достал из кармана френча листок бумаги. Что вместо Политбюро будет Президиум, было утверждено новым уставом партии. Первая неожиданность была по количественному составу. В Политбюро всегда было 9-11 человек. Сталин предложил избрать состав Президиума в количестве 35 членов и кандидатов. Еще большее недоумение у старых членов политбюро вызвал персональный состав Президиума. Там были и лица, которых Сталин не мог знать персонально, но о составе не с кем из Политбюро он не советовался. Некоторое чувство успокоения осталось, что в члены Президиума Сталин ввел Молотова, Микояна и Ворошилова. Но здесь Сталин предложил для оперативной работы создать бюро Президиума из 9 членов (Берия, Булганин, Ворошилов, Каганович, Маленков, М.Г.Первухин, М.З.Сабуров, Сталин, Хрущев), хотя это не было предусмотрено принятым новым уставом партии. Большая часть вопросов на бюро Президиума решалось «пятеркой» (Берия, Булганин, Маленков, Сталин, Хрущев). Состав секретариата ЦК предложен Сталиным в составе 10 человек, причем без упоминания о генеральном или 1-м секретаре. Впервые в перечне секретарей Сталин перечислен в порядке алфавита, а не отдельно. Самое неожиданное было в конце выступления Сталина. Глядя в зал, Сталин заговорил о своей старости, и о том, что он не в состоянии исполнять все те обязанности, которые ему поручены. Он может продолжать нести обязанности председателя Совета Министров, может исполнять свои обязанности, ведя, как и прежде заседания Политбюро, но он больше не в состоянии в качестве Генерального секретаря вести еще и заседания Секретариата ЦК. Поэтому от этой последней должности он просит его освободить, уважить его просьбу. Сталин был Генеральным Секретарем ЦК с 1922 г. еще при Ленине, а Генеральный (или 1-й Секретарь) всегда был первым человеком в стране и лидером международного коммунистического движения. Уйти с этого поста означало смену власти. Центр управления государством переносился на Совет Министров СССР, а партии оставались только вопросы идеологии. В последние годы Секретариат ЦК вел Маленков. Он и председательствовал на данном пленуме и предоставил слово для выступления Сталину. Маленков, понимая всю значимость этого момента, обратился в зал: «Товарищи! Мы должны все единогласно и единодушно просить товарища Сталина, нашего вождя и учителя, быть и впредь Генеральным секретарем ЦК КПСС». Последовали бурные аплодисменты. Сталин: «На пленуме ЦК не нужны аплодисменты. Нужно решать вопросы без эмоций, по-деловому. А я прошу освободить меня от обязанностей Генерального секретаря ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР. Я уже стар. Бумаг не читаю. Изберете себе другого секретаря». В зале встал маршал С.К.Тимошенко и пробасил (это по Симонову): «Товарищ Сталин, народ этого не поймет. Мы все как один изберем вас своим руководителем – генеральным секретарем ЦК КПСС. Другого решения быть не может». Все стоя поддержали его слова аплодисментами. Сталин постоял, глядя в зал, потом махнул рукой и сел. Микоян пытался оправдаться. Но Сталин был неумолим: «Он путается…и хочет запутать нас в этом ясном принципиальном вопросе». Молотов стал оправдываться и уверять, что «был и остается верным учеником Сталина». Сталин лукаво, но твердо возразил: «Чепуха! Нет у меня никаких учеников. Все мы ученики великого Ленина». Судя по воспоминаниям, напуганы были все присутствующие. Даже ближняя к Сталину «четверка» примеряла участь опальных на себя. Ну, а новые члены президиума вообще не могли понять, что происходит.

Сразу после съезда в Чехословакии проходил «процесс Р.Сланского». Из 14 подсудимых 11 были евреями. Практически этот процесс был составной частью общей борьбы с «космополитизмом», как «дело врачей» и «дело ЕАК». Р.Сланский ветеран войны в Испании и один из руководителей Словацкого вооруженного восстания в 44 г. был вторым человеком в компартии Чехословакии. Все его многочисленные родственники погибли в концентрационных гитлеровских лагерях, он с К.Готвальдом был в то время в СССР. После раздела Палестины и образования государства Израиль Сталин рассчитывал, что Израиль будет союзником СССР в борьбе с Англией на Ближнем востоке. Военная помощь СССР Израилю в 48 г. оказывалась нелегально чрез Чехословакию контрабандным путем. Ответственным за оказание военной помощи был Р.Сланский, который эту работу проводил по указаниям Берия. Все, кто участвовал в оказании помощи Израилю, работали в тесном контакте с представителями Берия, как 1-го заместителя Сталина, отвечающего за безопасность страны. С самого начала 49 г. отношения СССР с Израилем в корне изменились. Израиль взял курс на сотрудничество с США, а в СССР были арестованы члены ЕАК. В 52 г. Сланский и др. были обвинены в «троцкистско-сионистско-титовском» заговоре. «Братскую» помощь оказали специалисты из МГБ СССР, которые «помогли» арестованным сознаться в преступлениях. Процесс носил явно антиеврейский характер, а государство Израиль квалифицировалось, как орудие поджигателей новой мировой войны и международный шпионский центр. В стране проходили митинги с требованием смертной казни подсудимым. Сталин внимательно следил за процессом. 20.11.52 г. Сланский, в числе 11 осужденных, был приговорен к смертной казни через повешение, а не к расстрелу. 03.12.52 г. приговор приведен в исполнение. Трое получили 25 лет лишения свободы. Можно считать, что процесс Сланского был и косвенным ударом по Берия. В последствие, все участники процесса были реабилитированы.

После окончания 19-го Съезда внутренняя обстановка в партии обострилась. Я имею в виду верхушку партии, партийные массы, как были в невежестве о разногласиях в Президиуме (Политбюро), так и остались. Об этих днях я прочел массу литературы, в том числе: «Загадка смерти Сталина» А.Автоханов, «Мой отец – Лаврентий Берия» С.Л.Берия, «20 писем другу» С.Аллилуева, «Тайная политика Сталина» Г.Костырченко, «Непримкнувший» Д.Шепилов, «Так было» А.Микоян. Там много личного, предположения, домыслы, но только там есть отдельные факты, позволяющие представить общую картину. В то же время многие вопросы не нашли освещения, а документы по ним уничтожены. Основные аресты по «делу врачей» начались с ареста 04.11.52. лечащего врача Сталина академика В.Н.Виноградова. Сталину показали запись из его истории болезни, где Виноградов при последнем осмотре 19.01.52 г. записал: «Строгий режим и прекращение всякой деятельности». Для Сталина это было как основание для отстранения его от власти. Реакция Сталина: «В кандалы его! В кандалы!». Видимо здесь же Сталин приказал уничтожить свою историю болезни, больше ее никто не видел. Виноградова арестовали в первых числах ноября, к концу месяца «он во всем сознался». Кроме других лечащих врачей и их родственников, 18.11. был арестован начальник Лечсанупра Кремля П.И.Егоров, министр здравоохранения Е.И.Смирнов снят с должности. С Урала вызван Власик, и 16.12. арестован. 14.11. Сталин убрал Рюмина, был недоволен, как он ведет следствие по делу врачей. Теперь следствие велось не о неправильном лечении, а о шпионско-террористической деятельности. 01.12.52 г. на заседании Президиума ЦК (по пунктуальной записи Малышева) Сталин заявил: «Любой еврей-националист – это агент американской разведки. Евреи-националисты считают, что их нацию спасли США…среди врачей много евреев-националистов». После ареста Виноградова Сталин не обращался ни к одному врачу. На «ближней даче», где он постоянно жил не было ни дежурного врача, ни медсестры. 04.12.52 г. (на другой день после казни Сланского) Сталин вновь созвал Президиум с вопросом «О положении в МГБ и о вредительстве в лечебном деле». Виноваты Абакумов и Власик. Организовано ГРУ МГБ во главе с 1-м замом С.И.Огольцовым, организатором и исполнителем убийства Михоэлса. Министром здравоохранения вместо Е.И.Смирнова назначен А.Ф.Третьяков.

В 12.52 г. Светлана была у Сталина в последний раз. При ней он не курил. По ее словам он часто простужался и болел ангиной, но лечился самостоятельно. На предложение Светланы обратиться к врачу, ответил отрицательно. В послевоенные годы у Сталина отмечались психические заболевания, которые никак не сказывались на умственных способностях. Сталин после 19 съезда пытался освободиться от некоторых (второстепенных, как он считал) обязанностей, но никого своим приемником из окружающих его людей не видел. К своему здоровью он относился с юмором, говоря, что у нас в Грузии старики живут до 100 лет.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Похожие:

Xxi век. Космонавтика будущего в будущем государстве iconПоложение и условия VI международного фестиваля-конкурса «Ретро: XX век голосами детей XXI века»
Фестиваль «Ретро: XX век голосами детей XXI века» – проект Международного благотворительного Фонда «Искусство без границ»

Xxi век. Космонавтика будущего в будущем государстве iconТребования к оформлению заявок и материалов для публикации
Положению о проведении ежегодной научно-практической конференции «Молодежь XXI век» с международным участием и Положению о проведении...

Xxi век. Космонавтика будущего в будущем государстве iconОчерки истории русской культуры (В. А. Головашин)
Наступивший XXI в век колоссальных достижений науки и техники, век освоения космического пространства и развития компьютерных технологий...

Xxi век. Космонавтика будущего в будущем государстве iconЕ. А. Токмакова // Библиотечное дело XXI век: науч практ сб. 2009. вып. 1 (17). с. 215 221
Токмакова Е. А. Возмещение ущерба: вопросы библиотечной практики / Е. А. Токмакова // Библиотечное дело – XXI век: науч практ сб....

Xxi век. Космонавтика будущего в будущем государстве iconВ кб «новый век» (ооо) Москва 2014 год термины и определения банк, кб «Новый век» (ооо)
Банк, кб «Новый век» (ооо) Коммерческий Банк «Новый век» (Общество с Ограниченной Ответственностью)

Xxi век. Космонавтика будущего в будущем государстве iconТезисы участников XXI кондратьевских чтений Москва, 19 ноября 2013...
Кондратьевские чтения «Мировая экономика ближайшего будущего: откуда ждать инновационного рывка?», тезисы участников Чтений. М.:...

Xxi век. Космонавтика будущего в будущем государстве iconТезисы участников XXI кондратьевских чтений Москва, 19 ноября 2013...
Кондратьевские чтения «Мировая экономика ближайшего будущего: откуда ждать инновационного рывка?», тезисы участников Чтений. М.:...

Xxi век. Космонавтика будущего в будущем государстве iconИсследование влияния «трансфер-фактора»
А. Я. Чижов – заслуженный деятель науки рф, доктор медицинских наук, профессор (Национальный геронтологический центр, Российский...

Xxi век. Космонавтика будущего в будущем государстве iconИсследование влияния «трансфер-фактора»
А. Я. Чижов – заслуженный деятель науки рф, доктор медицинских наук, профессор (Национальный геронтологический центр, Российский...

Xxi век. Космонавтика будущего в будущем государстве iconИсследование влияния «трансфер-фактора»
А. Я. Чижов – заслуженный деятель науки рф, доктор медицинских наук, профессор (Национальный геронтологический центр, Российский...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск