Международная научно-практическая конференция «xv I международная конференция посвященная проблемам общественных и гуманитарных наук» (01. 02. 2014 г.)


НазваниеМеждународная научно-практическая конференция «xv I международная конференция посвященная проблемам общественных и гуманитарных наук» (01. 02. 2014 г.)
страница8/42
ТипДокументы
filling-form.ru > Туризм > Документы
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   42

Жолков С. Ю.


к.ф.-м.н.; доц., с.н.с.

РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, профессор

ОБ АРХИТЕКТОНИКЕ ПРАГМАТИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ


Значимость основательных и достоверных теорий в процессе познания мира очевидна и не вызывает сомнений. Словами «Познание является целью всех наук и философии» открывает главу «Познание и действительность» Герхард Фоллмер [1, с.43]. Также и введение он начинает с аналогичной цитаты Б. Рассела и отмечает, что проблемы познания занимали самые выдающиеся умы, начиная с философов Древней Эллады. Целенаправленную деятельность людей, индивидуальную и социальную, будем называть реальной прагматикой.

В современной прагматике тесно соединяются во взаимодействии физический мир и мир людей. Физический мир, Природа способны существовать и существуют в целом независимо от субъекта-человека (как носителя деятельности, сознания и познания) и индивидуального сознания. В этом смысле физический мир и его элементы объективны. Согласно теории информации и эволюционной теории познания, "все человеческое познание возникает из процесса взаимодействия, в котором человек, как вполне реальная и активная живая система и как познающий субъект, сталкивается с фактами столь же реального внешнего мира, составляющими объект его познания" [2, с.244]. Субъект–объектная связь прекрасно выражена в яркой метафоре К.Лоренца двух сторон зеркала [2, с.260]. Восприятие и последующее знание возникают из процесса взаимодействия Природы и людей, который обусловливает мысли и действия человека. Но поскольку человеческое общество существует и развивается во взаимодействии с физическим миром, то и исследоваться они должны в совокупности.

Мир людей и мир природы неотделимы, их переплетение по мере развития наук, технологий и цивилизации в целом становится все более тесным, поэтому, анализируя проблемы реальной прагматики, точнее говорить не об осознании места человека в окружающем мире, а о системном анализе и синтезе субъективных и объективных, гуманитарных и естественнонаучных проблем. При таком подходе прагматические проблемы в максимальной степени объективируются (в полном согласии с позицией Лоренца [2, с.246]), что позволяет рассматривать их не только как гуманитарные, но и как естественнонаучные – проблемы системного анализа прагматического информационного взаимодействия: принятия решений на основе анализа прагматической информации и стратегического планирования. В силу все возрастающей сложности задач нового XXI в. рационалистический анализ станет неотъемлемым предварением принятия решений и в гуманитарной деятельности. Ошибочные социально-политические принципы – источник ошибок "в управлении и обществе", как отмечал А. де Кондорсе (Доклад, зачитанный в Конвенте в 1791), они определяют ошибочные доктрины и порочную практику. Поэтому определение обязательных требований к достоверному анализу и архитектонике прагматических теорий в целом – важнейшая задача теории познания.

В противоположность тем философам и гуманитариям, которые отстаивают свою «гуманитарность» и право излагать, не утруждая себя строгими основаниями и обоснованиями и принципиально противопоставляя философию математике и естествознанию, К. Лоренц считает необходимым «пробить зловредную стену, разделяющую естественные и гуманитарные науки» и полагает, что «человеческая культура и человеческий дух могут – и должны – исследоваться методами естествознания, с присущими ему постановками вопросов» [2, с.259]. Как и Лоренц, на междисциплинарности и единстве философии и естествознания предлагает строить теоретико-познавательную концепцию Фоллмер, подкрепляя свою позицию цитатой Г. Рейхенбаха [1, с.17–18], также полагавшего, что философия и теория познания смогут решить свои проблемы только в тесной взаимосвязи с естественнонаучными и математическими исследованиями. И Лоренц, и Фоллмер формулируют свою концепцию как эволюционную теорию познания. Теория информации также отмечает мультидисциплинарность информационных проблем и технологий [Кузнецов: 3, с.1] и рассматривает информационное взаимодействие сущностей разной природы как объект новой науки, синтезирующей результаты естественных и гуманитарных наук [3, с.8].

Структурированная семантическая информация составляет информационную базу любой научной теории. В [4] обсуждаются различные аспекты, характеризующие специфику прагматической информации, анализируются истоки и основания прагматического знания.

Требования к естественнонаучным теориям были четко сформулированы И. Ньютоном в "Оптике" (1704) и во 2-м издании Principia Mathematica (1718), что, к сожалению, не было по достоинству оценено потомками. Законы и требования, которым должны подчиняться прагматические теории и научные теории вообще вне зависимости от предметного содержания, исследуются в [5–7]. Достаточные основания и технические средства, адекватный исследуемым феноменам базис теории и верные формы логического вывода как обязательные законы архитектоники предшествуют каждой научной теории, являясь, однако, продуктами рационалистического анализа. Таким образом, номологически знания априорны, но рационалистически апостериорны, что можно считать рационалистическим принципом эволюции знаний.

Этим законам и требованиям должны подчиняться прагматические теории вне зависимости от методологий и исходных принципов, будь то «парадигмы» (Т. Кун) или «научные программы» (И. Лакатос) и проч. В [7] анализируется познавательная схема, названная его авторами (Кэмпбелл, Лоренц, Фоллмер) гипотетическим реализмом [2, с.53–60], и предлагается иной подход, названный аналитическим реализмом, в котором акценты смещены с гипотез на факты (достоверную информацию), анализ и создание основательных и доказательных теорий.

«Своими успехами логика обязана определенности своих границ, благодаря которой она вправе и даже должна отвлечься от всех объектов познания и различий между ними; следовательно, в ней рассудок имеет дело только с самим собой и со своей формой. Конечно, значительно труднее было разуму прокладывать верный путь науки, коль скоро он имеет дело не только с самим собой, но и с объектами», – справедливо полагает И. Кант [8, с.14–15]. Подчеркнем, именно необходимая в математике строгость и доказательность обеспечивает триаду "достаточные основания – достоверные рассуждения – обоснованные выводы и научные предсказания", которая является необходимым средством «различения истины и видимости» (И. Кант) и превращает знания в научные теории.

Предложенная познавательная концепция и теоретические требования – не просто очередная рассудочная схема, а плодотворный метод исследования реальности, позволяющий получить содержательные результаты в философии и аналитической истории. Полученные благодаря выстраиванию исследования в форме строгой прагматической теории результаты приведены в [9–11].

Литература

1. Фоллмер Г. Эволюционная теория познания... М. 1998.

2. Лоренц К. Оборотная сторона зеркала. Серия «Мыслители ХХ века». М. 1998.

3. Кузнецов Н.А. информационное взаимодействие в технических и живых системах. //Информационные процессы. Т.1. N.1. 2001. C.1–9.

4. Kuznetsov N.A., Baksanskii О.Е., Zholkov S. Yu. Sources and Foundation of Pragmatic Knowledge. //Journal of Communications Technology and Electronics. Vol.57. N8. Aug. 2012. /Pleades Publ. Inc. 2012.

5. Жолков С.Ю. Архитектоника прагматических теорий. I. //Информационные процессы. Том 13. № 4. 2013. С.265–289.

6. Жолков С.Ю. Архитектоника прагматических теорий. II. //Информационные процессы (в печати).

7. Кузнецов Н.А., Баксанский О.Е., Жолков С.Ю. От прагматических знаний к научным теориям I, II. //Информационные процессы. 2013. Том 13: № 3. С.217–236; № 4. С.290–319.

8. Кант И. Критика чистого разума. :Мысль. М. 1994.

9. Жолков С.Ю. математические антиномии Канта – не антиномии. Решение проблемы. // "NB: Философские исследования". №05 (февр.). 2013. С.166–211. (http://e-notabene.ru/fr/article_516.html).

10. Жолков С.Ю. О законах социума и истории. I. //Alma-mater – Вестник высшей школы. N.2, 3. М. 2010.

11. Жолков C.Ю. принципиальные итоги правления Николая I. /http://www.gubkin.ru/personal_sites/Zholkov.

1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   42

Похожие:

Международная научно-практическая конференция «xv I международная конференция посвященная проблемам общественных и гуманитарных наук» (01. 02. 2014 г.) iconМеждународная научно-практическая конференция «xv I международная...
«xvi международная конференция посвященная проблемам общественных и гуманитарных наук»

Международная научно-практическая конференция «xv I международная конференция посвященная проблемам общественных и гуманитарных наук» (01. 02. 2014 г.) iconМеждународная научно-практическая конференция «xv I международная...
«xvi международная конференция посвященная проблемам общественных и гуманитарных наук»

Международная научно-практическая конференция «xv I международная конференция посвященная проблемам общественных и гуманитарных наук» (01. 02. 2014 г.) iconМеждународная научно-практическая конференция «xv I международная...
«xvi международная конференция посвященная проблемам общественных и гуманитарных наук»

Международная научно-практическая конференция «xv I международная конференция посвященная проблемам общественных и гуманитарных наук» (01. 02. 2014 г.) iconXх І і международная научно-практическая конференция для студентов,...
Хіі международная научно-практическая конференция для студентов, аспирантов и молодых ученых

Международная научно-практическая конференция «xv I международная конференция посвященная проблемам общественных и гуманитарных наук» (01. 02. 2014 г.) iconXх І і международная научно-практическая конференция для студентов,...
Хіі международная научно-практическая конференция для студентов, аспирантов и молодых ученых

Международная научно-практическая конференция «xv I международная конференция посвященная проблемам общественных и гуманитарных наук» (01. 02. 2014 г.) iconXvi международная научно-практическая конференция студентов и молодых...
Общества Электронных приборов (eds) Института электро- и радиоинженеров (ieee,usa) на базе Томского политехнического университета...

Международная научно-практическая конференция «xv I международная конференция посвященная проблемам общественных и гуманитарных наук» (01. 02. 2014 г.) iconДоклад на пленарном заседании
Алматы, на факультете географии и природопользования Казну им аль-Фараби состоится VI международная научно-практическая конференция...

Международная научно-практическая конференция «xv I международная конференция посвященная проблемам общественных и гуманитарных наук» (01. 02. 2014 г.) iconИнформационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №22 (873) от 23 июня 2014 г
Международная научно-практическая конференция «Анна Ахматова в пространстве мировой культуры», посвященная 125-летию со дня рождения...

Международная научно-практическая конференция «xv I международная конференция посвященная проблемам общественных и гуманитарных наук» (01. 02. 2014 г.) iconXх международная научно-практическая конференция для студентов, аспирантов...
Г. Москва 30. 11. 2013г. Аналитический центр «экономика и финансы», 2013. – 94 стр

Международная научно-практическая конференция «xv I международная конференция посвященная проблемам общественных и гуманитарных наук» (01. 02. 2014 г.) iconМеждународная научно-практическая конференция, посвящённая вопросам...
Рязанского института экономики ноу впо санкт-Петербургского университета управления и экономики

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск