Скачать 4.69 Mb.
|
Стеценко С.Г., Пищита А.Н., Гончаров Н.Г. Очерки медицинского права. М.: ЦКБ РАН, 2004. С. 76. 1 Там же. С. 77. 2 Ушаков Е.В. Права и гарантии в системе медицинской помощи. Что нужно знать каждому пациенту. Очерки медицинского права. М.: ЦКБ РАН, 2004. С. 66. 1 Стеценко С.Г., Пищита А.Н., Гончаров Н.Г. Указ. соч. С. 77. 2 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» (ред. от 9.01.96). // СЗ РФ. 1996. №3. Ст.140. 1 Аналитический материал по выявлению и устройству детей, оставшихся без роди-тельского попечения // Вестник образования. 2000. № 16. 2 Романов Б.А. Люди и нравы Древней Руси. Л.: Изд-во Лен. гос. ун-та. 1947. С. 184. 3 Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII-нач. XX вв.): Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового госу-дарства: в 2 т. СПб:«Дмитрий Булани». 2000. С. 166. 1 Арьес Ф. Ребенок и семейная жизнь при Старом порядке / Ф. Арьес. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та. 1999. 2 Зидер Р. Социальная история семьи в западной и Центральной Европе (конец XVIII-XX вв.). М.: Владос, 1997. С. 38-39. 3 Гернет М.Н. Детоубийство / Антология социальной работы: в 3 т. М.: Сварог, 1995. Т. 2. С. 288. 1 Полное собрание законов Российской империи: в 45т. СПб. 1830. Т.1. №280. С.797. 2 Валишевский К. Первые Романовы. М.: СП «Квадрат». 1993. С. 261. 3 Миронов Б.Н. Социальная история России. Т. 2. С. 253. 4 Там же. С. 253. 5 Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. М.: Юрид. лит. 1986. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. С. 360, 384. 1 Тютрюмов И.М. Законы гражданские. СПб: 1915. Т. 1. С. 109. 2 Полное собрание законов Российской империи… Т. 1. № 280. С. 61. 1 Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. СПб. 2004. С. 242. 2 Moret M.A. Chartes d’Immunite dans l’Ancien Empire Egyptien. P. 1. // Journal Asiatique. Ser. X. T. XX. 1912. P. 73-113. 3 Аристотель. Афинская полития // Платон, Аристотель. Политика. Наука об управ-лении государством. М. СПб. 2003. С. 630-632. 4 Козин С.А. Сокровенное сказание. Юань чао би ши. М. Л., 1941. § 224. 1 Рашид ад-Дин. Сборник летописей. В 3-х т. Т. III / Пер. с перс. А.К. Арендса; ред. А.А. Ромаскевича, Е.Э. Бертельса, А.Ю. Якубовского. М. Л. 1946. С. 243. 2 Семенов А.А. Бухарский трактат о чинах и званиях и об обязанностях их носителей их в средневековой Бухаре // Советское востоковедение.Т. 5. М. Л. 1948. С. 148. 1 См.: Робин К. Страх. История политической идеи. М. 2007. С. 12. 2 См. напр.: Денисов С.А. Конфликт принципов права и принципов администра-тивной нормативной системы // Принципы права: Материалы всероссийской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 30 ноября 2006 г. СПб. 2007. С. 253-255. 3 Тематику использования коммуникативных (и в более широком плане гуманитар-ных) технологий в правовой практике разрабатывает московский специалист Д.Ю. Жда-нухин, сосредотачиваясь, однако, в большей степени на уже действующих правовых нор-мах. См. напр.: Жданухин Д.Ю. Гуманитарно-правовые технологии (PRаво): артефикация справедливости// PR-технологии в информационном обществе. Материалы IV Всерос. науч.-практ. конф. 30-31 марта 2007 г. Ч. I. СПб. 2007. С. 213-220. 1 Честнов И.Л. Юридическая техника в контексте правопонимания // Юридическая техника: вопросы теории и истории: Материалы межвуз. науч.-теор. конф. 17 июня 2005 г. СПб., 2005. С 43. 2 Об опасности разного понимания одних и тех же юридических терминов и правил в теории и на практике писал в свое время еще Г. Харт (см.: Харт Г.Л.А. Определение и теория в юриспруденции // Правоведение. 2008. № 6. С. 13). 3 См.: Алексеев С.С. Право: азбука–теория–философия: Опыт комплексного иссле-дования. М.,1999. С.226; Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М.,2002. С.418-419. 1 Поляков А.В. Общая теория права. С. 233. 2 См. подробнее: Вуйма А. Черный PR. Защита и нападение в бизнесе и не только. СПб., 2005. 3 См., напр.: Почекаев Р.Ю. История связей с общественностью. СПб., 2007. С. 58. 1 См., напр.: Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел/ Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. М. 2003. С. 469-470; Филькова О.Н. Справочник экс-перта-криминалиста. М. 2001. С.87-88. 2 См.: там же, а также: Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арби-тражном, административном и уголовном процессе. М. 2005. С.386-387. 1 Обухов С.П. Современный российский парламентаризм: политические проблемы развития и их отражение в общественном мнении страны (1985-2005 гг.). Автореф. дис. ... к.п.н. М. 2006. С.16. 2 Гуляева Е.А. Парламентаризм как концептуальное и институциональное основание конституционализма: опыт отраслевого и сравнительно-правового анализа. Автореф. дис. ... к.ю.н. М. 2006. С. 12. 3 Выстропова А.В. Парламентское право России. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. С. 19. 4 Özbudun E., Anayasa hukuku. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi. 2003. S. 8. 1 Марченко М.Н. Доктрина суверенитета Парламента и судебное правотворчество в Великобритании. //Правоведение. 2005. № 6. 2 Конституции зарубеж. стран/ Сост. Дубровин В.Н. М.: Юрлигинформ, 2006. С. 24. 3 Гайдук В.В. Федеративное государство: конституционно-правовое регулирование отношений между Российской Федерацией и ее субъектами. М.: Палеотип, 2004. С. 32-33. 4 Марченко М.Н. Доктрина суверенитета Парламента и судебное правотворчество в Великобритании // Правоведение. 2005. № 6. 1 ФляйнерТ., Лидия Р., Фляйнер Б. Федерализм, федеративные государства и децент-рализация // Федерализм: российское и международное измерения (опыт сравнительного анализа)/ Под ред. Рафаэля Хакимова. Казань, 2004. С. 27. 2 Шавалеева Э.Н. Государственные реформы правительства Э.Блера (1997-2006 гг.). Автореф. дис. ... к.и.н. Екатеринбург, 2007. С. 27. 1 Сурия Пракаш Синха. Юриспруденция. Философия права. М., 1996. С. 281. 2 См.: Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государство и право. 1991. № 2. 3 Нерсесянц В.С. Различие и соотношение права и закона как междисциплинарная проблема // Вопр. философии права. 1993. № 5. 1 Шепелев А.Н. Язык права как самостоятельный функциональный стиль. Дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2002. С.23. 2 Шепелев А.Н. Указ.соч. С.24. 3 См.: Прокофьев Г.С. Соотношение права и языка: теоретико-философский анализ. Дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2002. С. 21-22. 1 Франк С.Л. Духовные основы общества. М., 1992. С. 77. 2 Прокофьев Г.С. Указ. соч. С. 26-27. 3 Арутюнова Н.Д. Истина и судьба // В кн.: Понятие судьбы в контексте разных культур. М., 1994. С. 305. 1 См.: Прокофьев Г.С. Указ. соч. С. 30-31. 2 См.: Коровкин М.М. Язык и мышление. Рязань, 1993. С. 4-11. 3 См.: Прокофьев Г.С. Указ. соч. С. 52. 1 Прокофьев Г.С. Указ. соч. С.54. 2 Грязин И.Н. Текст права. Таллин, 1981. С 22. 1 Собр. законодательства РФ. 1998. № 23. Ст. 2501. 2 Приказ Роспотребнадзора от 16.03.2005 № 300. 3 Постановление от 21.08.2004 № 429 «О федеральной таможенной службе». 1 Росархив 06.10.2000. 1 Краснов В.В. Отдельные вопросы, встречающиеся при подготовке к передаче в архив личных дел // Кадровая служба и управление персоналом предприятия. 2006. № 6. С.30-33. 2 ГОСТ Р ИСО 15489-1-2007 «ССИБИД. Управление документами. Общие требова-ния». М.: Стандартинформ, 2007. С. 6. 1 Ларьков Н.С. Документоведение: учеб. пос. М.: АСТ: Восток-Запад, 2006. С. 43. 2 ГОСТ Р ИСО 9000-2001 «Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь». М.: Госстандарт России, 2001. С. 8. 1 Ларьков Н.С. Указ. соч. С. 213. 1 ГОСТ Р ИСО 15489-1-2007. С. 2. 2 Там же. С. 5. 3 Там же. С. 2. 1 Федеральный закон «Об электронной цифровой подписи» от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ (в ред. от 08.11.2007 № 258-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 2. Ст. 127. 2 http://www.archiv.ru/clauses/detail.php?ID=945 1 http://www.directum-journal.ru/card.aspx?ContentID=2047935 2 Собр. законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 1 Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3448. 1 http://www.archiv.ru/clauses/detail.php?ID=945 2 http://www.directum-journal.ru/card.aspx?ContentID=2047935 3 http://www.directum-journal.ru/card.aspx?ContentID=2047935 1 Нерсесянц В.С. Философия права: Учеб. для вузов. М.: Норма, 1997. С. 126. 1 ГОСТ Р 51141-98. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. М., 1998. С.2. 2 Пензин Э.А. История государственного делопроизводства в России. Екатеринбург, 2002. С. 7. 1 Хайдеггер М. Европейский нигилизм // Время и бытие. М., 1993. С. 63-176. |
Культура. Образование. Право: Материалы Международной заочной научно-практической конференции (г. Екатеринбург, гоу впо «Российский... | Информационное поле современной России: практики и эффекты: Материалы Шестой Международной научно-практической конференции | ||
Материалы XII международной молодежной научно-практической конференции 18 марта 2015 г., гг. Екатеринбург, Алматы, Харьков, Елабуга:... | Материалы XII международной молодежной научно-практической конференции 18 марта 2015 г., гг. Екатеринбург, Алматы, Харьков, Елабуга:... | ||
Психология сегодня [Текст]: Материалы Х регион студ науч практ конф. Екатеринбург, 23 – 24 апр. 2008 г. / Отв за выпуск В. А. Лебедева;... | Человек и мир: Материалы юбилейной научной конференции “Человек и мир”. Екатеринбург, 2009, 209 с | ||
Актуальные вопросы развития экономики и профессионального образования в современном обществе: Материалы XII международной молодежной... | Р 89 Русская речь в современном вузе: Материалы Шестой международной научно-практической интернет-конференции /Отв ред д п н., проф.... | ||
Уральского государственного университета путей сообщения (г. Екатеринбург, Россия) | Уральского государственного университета путей сообщения (г. Екатеринбург, Россия) |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |