Федеральная целевая программа "Государственная поддержка интеграции высшего образования и фундаментальной науки на 1998 2000 годы" учебное пособие "региональное природопользование: методы


НазваниеФедеральная целевая программа "Государственная поддержка интеграции высшего образования и фундаментальной науки на 1998 2000 годы" учебное пособие "региональное природопользование: методы
страница21/28
ТипПрограмма
filling-form.ru > Туризм > Программа
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   28

8.1. Основы концепции устойчивого развития



В настоящее время основные научно-методические подходы к рационализации природопользования регионов все больше разрабатываются с позиций концепции УР.

Осознание катастрофичности сложившегося техногенного типа мирового экономического развития, конечности природных ресурсов и взаимозависимости всех эколого-экономических процессов явилось причиной начала разработки концепций мирового развития с учетом жестких экологических ограничений. Особенно активно эти разработки начались в развитых странах Запада, где уже в 70-е гг. ХХ-го века развитие производства стало сталкиваться с ограниченностью природных ресурсов, с обострением экологических проблем.

Большое значение для экологизации мирового сознания сыграли доклады Римского Клуба, международной неправительственной организации, основанной в 1970 г. с целью обсуждения и разработки перспектив мирового развития. Наиболее известным докладом Римского клуба стала работа Д.Медоуза и его коллег "Пределы роста" (Медоуз, 1972), в которой авторы построили мировую модель с петлями обратных связей по пяти основным направлениям мировой динамики: ускоряющаяся индустриализация, быстрый рост населения, нарастание голода, истощение невозобновимых ресурсов, ухудшение состояния окружающей среды. Различные варианты модели мировой динамики показывали, что вследствие исчерпания природных ресурсов и роста загрязнения окружающей среды к середине ХХI века на Земле может разразиться кризис, мировая катастрофа: голод, сокращение численности населения, эпидемии, и т.д. От катастрофы, по их мнению, спасал только один вариант - "нулевой рост". В соответствии с концепцией "нулевого роста" человечество должно стабилизировать численность населения, прекратить промышленный рост, инвестировать и развивать только сельское хозяйство для увеличения производства продовольствия и сферу услуг, а в промышленности только возмещать износ фондов. Несмотря на ряд недостатков, в частности - недоучете факторов научно-технического прогресса, эта работа явилась пионерной попыткой оценить значение экологического фактора для мирового развития. Важным выводом докладов Римского клуба явилось также положение о необходимости замедления экспоненциального роста и стабилизации численности населения планеты.

Далее вопросы о необходимости глобального экологического порядка и необходимости экологического регулирования поднимались на ряде международных форумов, в частности, на I Межправительственной Конференции в Стокгольме в 1972г. и на сессии ООН в Нью-Йорке в 1982г. ("Всемирная хартия природы"). Важнейшими принципами, сформулированными на этих конференциях и закрепленными в их документах, стали: принцип "загрязнитель платит" и принцип запрещения деятельности, положительный эффект которой меньше экологически неблагоприятных последствий, а также той, последствия которой непредсказуемы.

Впервые необходимость совмещения развития и решения экологических проблем, а также само понятие "устойчивое развитие" были сформулированы на международном уровне в Докладе Международной Комиссии по окружающей среде и развитию (Комиссии Брундтланд) "Наше общее будущее" в 1987 году. В Докладе были указаны основные глобальные проблемы, стоящие перед человечеством, связанные с перенаселением и нехваткой продовольствия, сохранением видов и экосистем, обеспеченностью энергоресурсами, промышленным развитием, урбанизацией. В процессе анализа этих проблем и выработки предложений для мирового сообщества по их преодолению в Докладе "устойчивость" определялась как "процесс изменения в котором эксплуатация ресурсов, направления капиталовложений, ориентация технологического развития и институциональные перемены находятся в гармонии между собой и наилучшим образом способствуют удовлетворению настоящих и будущих потребностей человечества". "Устойчивое развитие" (УР) (Dixon, others, 1997) было определено как такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, не подрывая способности будущих поколений удовлетворять свои потребности. Таким образом, в основу концепции устойчивого развития закладывались два основных момента: экономическое развитие и устойчивое потребление природных ресурсов, основанное на понимании конечности ресурсов и необходимости их сохранения для будущих поколений. По мнению Председателя Комиссии Гру Харлем Брундтланд концепция "Устойчивого развития" является комплексной, главными ее аспектами являются: ликвидация нищеты, охрана и приумножение ресурсной базы (что также способствует ликвидации бедности), расширение понятия развития, которое должно включать не только экономический рост, но и социальное и культурное развитие, и, самое главное, сочетания и взаимопроникновения экономики и экологии в принятии решений.

Следующим этапом продолжения и развития идей УР стала Конференция ООН по окружающей среде и развитию, состоявшаяся в 1992 году в Рио-де-Жанейро на уровне глав государств и правительств. Конференция констатировала, что деградация окружающей среды в результате хозяйственной деятельности вышла за рамки отдельных территорий и стала приобретать глобальные масштабы, одновременно стали появляться признаки глобальных изменений в природе. Вторым фактором, вызывающим беспокойство, является быстрый рост народонаселения, что, естественно увеличит нагрузку на окружающую среду, которая в ряде регионов мира и так находится в критическом состоянии. Важно то, что каждый человек в развитых странах потребляет за свою жизнь в 20-30 раз больше ресурсов планеты, чем гражданин развивающейся страны, а доля населения развивающихся стран сегодня в 3-4 раза выше, чем развитых. Даже на основе только этих факторов, не принимая во внимание другие причины, можно понять заявление Генерального секретаря Конференции ООН по окружающей среде и развитию Мориса Стронга: "Процессы экономического роста, которые порождают беспрецедентный уровень благополучия и мощи богатого меньшинства, ведут к рискам и дисбалансам, которые в одинаковой мере угрожают и богатым, и бедным. Такая модель развития и соответствующий ей характер производства и потребления не являются устойчивыми для богатых и не могут быть повторены бедными. Следование по этому пути может привести нашу цивилизацию к краху".

В основных документах конференции: "Повестка дня на 21 век", Рио-де-Жанейрская декларация в качестве основных условий УР были названы следующие:

-скорейшая стабилизация численности населения планеты;

-отказ от излишеств в потреблении;

-минимизация удельных расходов сырья и энергии при всех видах производства;

-экологизация промышленного производства, энергетики, сельского хозяйства, транспорта, быта;

-замена везде, где это становится возможным, невозобновимого сырья возобновимым;

-непрерывное наблюдение за состоянием окружающей среды;

-широкое вовлечение науки в решение вставших перед человечеством проблем;

-международное (в рамках соответствующих соглашений) и государственное (с помощью законодательства и экономических рычагов) регулирование и стимулирование выполнения всеми странами требования новой модели развития.

Эти условия могут быть выполнены, если произойдут кардинальные изменения в двух важнейших областях: идеологии и экономических оценках результатов хозяйственной деятельности. Концепция УР Конференции в Рио-де-Жанейро фактически продекларировала необходимость снижения риска неприемлемых экологических (и других, связанных с ними) последствий за счет системной экологизации всех звеньев общественного производства и социального бытия. В самом общем виде рекомендации Повестки на 21 век можно свести к нескольким генеральным направлениям:

- борьба с нищетой;

- снижение ресурсопотребления современной техносферой;

- сохранение устойчивости биосферы;

- необходимость учета природных закономерностей в принятии решений в политической, экономической и социальной сферах.

Конференция в Рио заложила основу для разработки странами национальных концепций УР. Сравнительный анализ национальных концепций УР ряда стран приводится в Таблице 8.1. В значительной степени цели национальных стратегий перекликаются друг с другом, поскольку все они исходно основаны на документах Конференции в Рио. Практически все страны ставят главной целью УР - здоровье населения и экосистем, и параллельно - повышение благосостояния населения на основе экономического развития. Что касается механизмов осуществления стратегии, страны придают большое значение интеграции экологической политики с социальной и экономической через сочетание различных инструментов: 1) использование рыночных отношений (сокращение государственных субсидий, введение экоплатежей за конечную продукцию и др.); 2) развитие рыночных отношений в природопользовании (торговля правами за ресурсопользование); 3) использование правовых инструментов (введение нормативов, запретов, ограниченией и квот на пользование ресурсами); 4) включение широкой общественности в процесс принятия решений по вопросам природопользования; 5) использование добровольных соглашений. Применительно к специфике ресурсных регионов интерес представляют элементы политики по реализации концепции УР, используемые для ряда ресурсных регионов США, Канады, Австралии. Основными элементами данной политики являются: 1) тенденция к регионализации политики природопользования; 2) активное использование для регионов, обладающих высоким уровнем биоразнообразия, сочетания методов прямого и косвенного (рыночного) регулирования природопользования; 3) рассмотрение лесопользования как ключевого элемента региональных стратегий УР для ресурсных лесных регионов.

При разработке национальных стратегий в начале 90-гг УР стали рассматривать как состоящее из трех "Э": экологической целостности, экоэффективности экономической деятельности и экосправедливости. На основе этой триады сейчас активно разрабатываются многие национальные стратегии УР (например в США) или перехода к нему (например, в России). Четвертым "Э" могла бы стать "экологическая безопасность" людей, сообществ, регионов и государств и мирового сообщества в целом. Три "Э" это по сути главные факторы трех видов устойчивости, являющихся слагаемыми УР:

- экологической , направленной на обеспечение благосостояния людей посредством сохранения запасов возобновимых и невозобновимых ресурсов, включая их способность к возобновлению, а также поддержания способности окружающей среды перерабатывать отходы;

- экономической, направленной на сохранение общественного капитала;

- социальной, направленной на сокращение бедности и достижение социальной справедливости.

Можно выделить три главных составляющих УР: экономическую, экологическую и социальную. Связано это с тем, что достижение только экономической, экологической или социальной устойчивости в региональном развитии не может обеспечивать УР в целом.

1. Экологический подход. Если главной целью является достижение экологической устойчивости то УР в целом определяется как "развитие без роста за пределами несущей способности экосистемы". Несущая способность экосистемы определяется как "максимальная численность популяции, которая может существовать в рамках определенного пространства без ущемления способности данного пространства обеспечивать данную популяцию в будущем" (Serageldin I, oth., 1994) .
Таблица 8.1. Сравнительная характеристика национальных стратегий устойчивого развития некоторых стран


страны

Цели/принципы УР

Инструменты достижения УР

1. США

1. Здоровье населения и качество окружающей среды

2.Экономическое процветание

3. Социальная справедливость

4. Сохранение природы

5. Рациональное хозяйствование

6. Устойчивая социальная среда

7. Гражданская вовлеченность

8. Стабилизация численности населения

9. Международная ответственность

10. Образование


Создание Президенстского Совета по УР из7 основных и 2 временных рабочих групп

2. Разработка стратегии, направленной на то, чтобы экоэффективность и УР стали стандартной практикой кампаний в промышленности.

3. Разработка краткосрочных и долгосрочный управленческих рекомендаций для УР в области энергетики и транспорта.

4. Использование результатов деятельности региональных подгрупп при совершенствовании комплексного подхода к использованию природных ресурсов.

5. Выявление факторов, влияющих на тенденции в потреблении и создании отходов в зависимости от демографических факторов.

6. Разработка рекомендаций по вовлечению общественности в принятие решений.

2. Канада

1. Защита здоровья населения и экосистем

2. Защита окружающей среды в глобальном масштабе

3. Достижение социальной справедливости внутри и между поколениями

4. Повышение благосостояния населения на основе экологизации производств

5. Поддержка производств и технологий, включающих возобновление ресурсов

6. Поддержка более эффективного использования невозобновляемых источников

1. Интеграция политики в области охраны среды с социальной и экономической политикой

2. Экосистемный подход

3. Внедрение принципа "загрязнитель платит"

4. Внедрение оценок влияния на окр. Среду и экологической экспертизы

5. Развитие научных исследований и технологий по охране среды

6. Внедрение принципов УР в деятельность госорганой при направляющей роли Министерства по охране окр. Среды и природных ресурсов



3. Австралия

1. Улучшение благосостояния людей на основе экономического развития

2. Обеспечение равенства внутри и между поколениями

3. Защита биоразнообразия и поддержка систем жизнеобеспечения

1. Интеграционные аспекты: улучшение эффективности, разработка и внедрение принципов УР в документы и деятельность госорганов

2. Усиление использования ценовых и экономических механизмов, в т.ч торговли правами на использование природных ресурсов

3. Развитие образовательной системы

4. Принятие мер по разрешению конфликтов и споров

4. Дания

1. Гарантировать и улучшать здоровье и благосостояние людей

2. Защищать людей и природу от негативных воздействий эксплуатации, производства и потребления природных ресурсов

3. Сохранять богатство разнообразия в природе

4. Обеспечить эффективное вовлечение Дании в международное сотрудничество по экологическим проблемам

1. Обьединение сектроных планов действий агенства по охране окружающей среды и соответствующих министерств

2. Экологическая экспертиза законопроектов перед их принятием Парламентом

3. Широкое использование платежей и налогов на произведенную продукци, залоговая система, платежи за использование и административные платежи

5.Россия

1. Сбалансированное решение проблем социально-экономического развития и сохранения окр. среды

2. Обеспечение стабилизации экологической ситуации

3. Улучшение состояние среды за счет экологизации экономической деятельности

4. Ведение хоз. Деятельности в пределах емкости экосистем на основе внедрения ресурсосберегающих технологий, изменения структуры экономики и структуры потребления

1. Создание правовой основы перехода к УР, включая совершенствование действующего законодательства

2. Разработка системы стимулирования хоз. деятельности

3. Оценка хоз. Емкости локальных и региональных систем, определение допустимой нагрузки

4. Формирование эффективной системы пропаганды идей УР, создание системы воспитания и обучения

5. Государственное управление процессом УР: разработка госстратегии долгосрочного характера, долгосрочных и среднесрочных прогнозов, экологических программ отраслевого, регионального и федерального уровней

Источник:

Материалы INTERNET, адрес http://www.ec.gc.calsd_dd_consult/sogtoc_E.H
Таким образом, при экологическом подходе на первое место выдвигается принцип поддержания целостности экосистем, как критического фактора стабильности глобальной экосистемы. Ряд отечественных экологов (В.И. Данилов-Данильян, Н.Ф.Глазовский и др.) вообще считают, что основной при выработке стратегии УР должна стать не общепринятая ресурсная, а биосферная концепция, основанная на теории биотической регуляции окружающей среды, разработанной в России в 80-х гг. Главным в этой теории является определение порога устойчивости глобальной биосферы, поэтому биосферное определение УР формулируется как улучшение жизни людей в условиях устойчивой биосферы, когда сохраняется такой объем естественной среды, который способен обеспечивать устойчивость биосферы с включенной в нее хозяйственной деятельностью человека. В качестве основного механизма ее реализации предлагается сохранение и расширение ненарушенных естественных территорий в глобальном масштабе, для чего необходимо объединить усилия всех стран (Коптюг и др., 1997).

Несомненно, что определение порога устойчивости глобальной биосферы является важнейшей задачей УР, т.к. только зная пределы этой устойчивости можно формировать политику для планеты в целом. Однако, с нашей точки зрения не вполне уместно противопоставление биосферной и ресурсной концепций: все зависит от того, какой уровень и объект исследования мы выбираем (Географические проблемы..., 1996). Биосферная концепция - это концепция высшего уровня, когда в качестве объекта регуляции рассматривается планета в целом, и поэтому на этом уровне биосферная концепция является одной из наиболее эффективных. На региональном уровне наиболее важным и интересным с географической и практической точки зрения, а также основой для выработки стратегии УР региона является ресурсный подход. Особенно эффективным является ресурсный подход при разработке стратегии УР ресурсных регионов (Данилов-данильян, 1997; Устойчивое развитие...., 1998 и др).

Одним из ярких примеров экологического ресурсного подхода при разработке национальной стратегии УР является стратегия "Устойчивые Нидерланды", основанная на концепции "экологического пространства". Концепция экологического пространства сконцентрирована на экологических функциях, предоставляемых биосферой обществу и необходимых для устойчивой экономической деятельности. Предлагается принцип перераспределения экологического пространства как общего природного потенциала нашей планеты и обеспечение квотирования потребления природных благ. Значимость этого принципа по Ю.Л.Мазурову (Мазуров, 1996) заключается в следующем:

- принцип квотирования не имеет альтернатив, когда речь идет о заведомо ограниченных ресурсах

- квотирование природопользования принципиально справедливо для всех стран и народов, т.к. позволяет обеспечить баланс интересов как нынешних, так и будущих поколений

- в реализации этого принципа накоплен определенный мировой опыт, в том числе опыт функционирования соответствующих институциональных структур

- принцип квотирования природопользования в силу своих сущностных особенностей может стать реальной моделью основного функционального механизма.

При этом только принцип квотирования позволит экономически справедливо распределить ответственность за сохранение функций глобальной устойчивости биосферы.

"Концепция УР", на самом деле пока еще лишь парадигма. Во многом это связано с отсутствием в строгом смысле научной теории УР, наличием лишь только начинающих формироваться концепций отдельных стран, регионов.

В первых концепциях (Доклад Комиссии Брундтланд, Конференция в Рио) отсутствует соотношение понятий "рост" и "развитие", а точнее то, какое место отводится в развитии экономическому росту, росту населения и т.д.

Сегодня не вызывает сомнения тот факт, что любая попытка достижения всем миром уровня потребления развитых стран заранее обречена стать фатальной. Фактически речь может идти не о прекращении экономического роста, а о прекращении роста истощительного использования ресурсов окружающей среды. Последнее трудно осуществить в мире растущей конкуренции, роста производительности и прибыли как основных показателей успешной экономической деятельности и экономического роста вообще. Поэтому столь важным является осознание проблемы на государственном уровне создание надгосударственных систем эколого-экономического регулирования .

Вместе с тем, нереально было бы требовать от бедных стран свернуть экономическое развитие, которое в основном основано в настоящее время именно на прямом экономическом росте. Таким странам и регионам для достижения УР необходимо сочетание прямого экономического роста и качественных сдвигов в развитии. Большая роль в борьбе с нищетой отводится развитым странам, ответственным в большой мере за нынешнее состояние окружающей среды. Имеется в виду роль не благотворительная, а реальный вклад в решение глобальных экологических проблем ( Бартенев, 1996).

Достижение устойчивости развития на нынешнем этапе является ее залогом для будущих поколений. Человечество вступило в новую эру, когда сдерживающим фактором развития является не созданный человеком (антропогенный) капитал, а остающийся природный капитал. Поэтому достижение в первую очередь именно экологической устойчивости является залогом успешного достижения устойчивого развития в целом.

2. Экономический подход. Развитие научно-технического прогресса и производственная деятельность стимулируются потребностями общества, что приводит к необходимости изменения характера структуры производства и потребления, т.е. экономической деятельности. Таков один из важнейших выводов Конференции в Рио. Отсюда возникает идея экологизации потребностей и производства посредством экономических мер, появляется стремление выработать экономические показатели УР, используя экономические (налоги, штрафы, субсидии) и рыночные (продаваемые разрешения на выброс) инструменты. Неуменьшающийся и неразрушающий природу уровень благосостояния (например, через устойчивый доход и общее количество природного капитала) становится одним из главных показателей устойчивого развития.

Если связывать понятие экологическая устойчивость (ЭУ) с понятием природный капитал, то можно определить ЭУ как сохранение природного капитала на постоянном уровне или неистощение его.

Экономический капитал включает основные долгосрочные активы (основные фонды) такие как здания и оборудование, которые являются средствами производства. Под природным капиталом понимается любой природный актив, создающий поток экологических услуг с экономической ценностью (стоимостью), т.е. природные ресурсы, включая запасы энергии и минеральные ресурсы, а также все возобновимые и квазивозобновимые ресурсы. Примеры природного капитала включают леса, рыбные популяции, нефтяные залежи. Третий вид капитала - человеческий капитал - запасы знаний и умений. Поэтому устойчивость часто рассматривается как некоторый объем потребления, которое может продолжаться неопределенно долго, не разрушая капитальные запасы. При этом под капиталом понимается как техногенный (оборудование и дороги) и человеческий (знание и умение) капиталы, так и природный капитал. Задача достижения устойчивости заключается в том, чтобы общий запас капитала не убывал. В этом случае последующее поколение будет иметь потенциал для такого же развития как и нынешнее поколение.

Традиционно считалось, что главным компонентом национального богатства страны является физический капитал (накопленные материально-вещественные фонды). Анализ, проведенный Всемирным Банком для 192 стран, показал, что на долю физического (техногенного) капитала приходится в среднем около 16% национального богатства, ведущую роль для большинства (64%) по-прежнему составляют челевеческие ресурсы (в них включается как антропогенный капитал, т.е. знания, умения, так и непосредственно трудовые ресурсы). Преобладание человеческого потенциала особенно заметно в странах с высоким уровнем дохода, например в Германии, Японии, Швейцарии, где этот показатель составляет до 80% от общего объема национального богатства. В странах, где людские ресурсы развиты слабо, природный капитал занимает большую часть, что указывает на необходимость использования в бедных странах доходов от природных ресурсов в интересах развития человеческого потенциала.

Примером экономического подхода на национальном уровне является национальная концепция США, где УР определяется Президентским Советом как экономический рост, который будет приносить пользу нынешним и будущим поколениям, не воздействуя негативно на ресурсы и биологические системы планеты. Концепция исходит из представления о возможности продолжения роста производства без ущерба для экологических параметров биосферы как за счет новых технологий, так и за счет еще неиспользуемого потенциала природной среды. Однако, структурно стратегия УР включает экономический, экологический и социальный аспекты, исходя из которых были сформулированы 6 условий будущего УР США (Таблица 8.1).

3. Социальный подход. Осознание необходимости изменения стиля жизни, перехода на экологическое мышление и развитие экологического сознания и образования пришло позднее в ходе развития концепции УР. Социальная устойчивость - направлена на сокращение бедности и достижение социальной справедливости. В современных документах ООН акцент делается на "человеческом развитии" или "развитии человеческой личности", достижения которого оцениваются не только по показателям доходов населения, но и по таким показателям как ожидаемая продолжительность жизни, процент грамотности среди взрослого населения и уровень доступности образования. В широком смысле слова в понятие "человеческое развитие" включаются все аспекты развития личности человека от состояния здоровья до степени его экономической и политической свободы. Поэтому человеческое развитие является целью, а экономический рост - лишь средством к ее достижению.

Для того, чтобы развитие общества могло продолжаться длительное время, необходимо добиваться системности и определенной сбалансированности в достижении всех трех групп целей (Рис.7). Методологически важно, что игнорирование одной из сторон представленного ниже "треугольника" способно поставить под угрозу и дальнейший экономический рост, и состояние глобальной экосистемы, и все дальнейшее развитие общества


Цели экономического развития

  • Экономическая эффективность

  • Экономический рост






Цели социального развития

  • Равенство возможностей

  • Расширение общественного участия

  • Институциональное развитие по демократическому пути

Цели экологического развития

  • Целостность экосистем

  • Способность экосистем к самовосстановлению

  • Сохранение биоразнообразия


Рис. 7. Основные цели устойчивого развития
Системность УР приводит к необходимости иметь систему показателей для его реализации, связывая все три компонента и отражая экологические, экономические и социальные аспекты. Однако, каждая страна, группа стран, регион может иметь различный набор показателей, более того они могут меняться в зависимости от потребностей той или иной стадий "жизненного цикла" экологической или экономической политики.

1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   28

Похожие:

Федеральная целевая программа \"Государственная поддержка интеграции высшего образования и фундаментальной науки на 1998 2000 годы\" учебное пособие \"региональное природопользование: методы iconПрограмма «Молодая семья» Законодательство Федеральная целевая программа «Жилище»
Федеральная целевая программа «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 17. 09....

Федеральная целевая программа \"Государственная поддержка интеграции высшего образования и фундаментальной науки на 1998 2000 годы\" учебное пособие \"региональное природопользование: методы iconУчебное пособие 2013 Министерство образования и науки Российской...
Юрьева О. А. Бухгалтерский учет на предприятиях сферы услуг. Учебное пособие. Дгту: Ростов-на-Дону. 2008

Федеральная целевая программа \"Государственная поддержка интеграции высшего образования и фундаментальной науки на 1998 2000 годы\" учебное пособие \"региональное природопользование: методы iconПрограмма (задача, мероприятие): Федеральная целевая программа развития...
Ректор фгбоу впо “Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского”

Федеральная целевая программа \"Государственная поддержка интеграции высшего образования и фундаментальной науки на 1998 2000 годы\" учебное пособие \"региональное природопользование: методы iconФедеральная целевая программа «Культура России (2012-2018 годы)»...
Федеральная целевая программа «Культура России (2012–2018 годы)» утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от...

Федеральная целевая программа \"Государственная поддержка интеграции высшего образования и фундаментальной науки на 1998 2000 годы\" учебное пособие \"региональное природопользование: методы iconУчебное пособие составлено на основе Федерального государственного...
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Федеральная целевая программа \"Государственная поддержка интеграции высшего образования и фундаментальной науки на 1998 2000 годы\" учебное пособие \"региональное природопользование: методы iconУчебное пособие издание второе, исправленное и дополненное москва...
Г75 Грачева Е. Ю., Соколова Э. Д. Финансовое право: Учебное пособие. 2-е изд., испр и доп. М.: Юриспруденция, 2000. 304 с

Федеральная целевая программа \"Государственная поддержка интеграции высшего образования и фундаментальной науки на 1998 2000 годы\" учебное пособие \"региональное природопользование: методы iconПрограмма (мероприятие): Федеральная целевая программа «Научные и...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный исследовательский...

Федеральная целевая программа \"Государственная поддержка интеграции высшего образования и фундаментальной науки на 1998 2000 годы\" учебное пособие \"региональное природопользование: методы iconРабочая программа учебной дисциплины обращение с отходами производства...
Программа составлена в соответствии с Образовательным стандартом высшего образования Национального исследовательского ядерного университета...

Федеральная целевая программа \"Государственная поддержка интеграции высшего образования и фундаментальной науки на 1998 2000 годы\" учебное пособие \"региональное природопользование: методы iconИнформационный бюллетень №46 (конкурсы, гранты, конференции) Июнь 2009 г
Федеральная целевая программа "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса...

Федеральная целевая программа \"Государственная поддержка интеграции высшего образования и фундаментальной науки на 1998 2000 годы\" учебное пособие \"региональное природопользование: методы iconИнформационный бюллетень №43 (конкурсы, гранты, конференции) Апрель 2009 г
Федеральная целевая программа "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск