Как не потерять работу и доходы, если болеет ребенок


НазваниеКак не потерять работу и доходы, если болеет ребенок
страница5/11
ТипДокументы
filling-form.ru > Туризм > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Фонды ждут расплаты
(«Ведомости» 08.10.2008)

Даниил Желобанов

Минюст зарегистрировал новую редакцию положения ФСФР о страховом резерве негосударственного пенсионного фонда. Принятие документа, созданного еще полгода назад, ускорилось из-за проблем в отрасли: в этом году многие управляющие компании покажут убытки по результатам управления пенсионными деньгами — а закон требует для них «возвратности и доходности», рассказывают участники рынка. В такой ситуации НПФ приходится требовать деньги с управляющих, что для многих УК может означать банкротство, говорит президент Национальной лиги управляющих (НЛУ) Дмитрий Александров. Иначе НПФ придется самим фиксировать актуарный дефицит, что по закону невозможно и ведет к отзыву лицензии. НПФ могли бы компенсировать убытки за счет страхового резерва (туда направляется 5% привлеченных средств в НПФ), но раньше это допускалось только при банкротстве НПФ, уточняет Александров. Новое постановление, по словам замруководителя ФСФР Сергея Харламова, в числе прочего допускает возможность применения резерва и для ликвидации дефицита.

Принятие новой редакции документа ФСФР необходимо, однако по нынешним меркам этого может оказаться недостаточно — страховые резервы многих НПФ невелики и не всегда ликвидны, считает Александров. На этой неделе НЛУ и Национальная ассоциация пенсионных фондов намерены выработать дальнейшие предложения по урегулированию ситуации. Рассматриваются различные варианты, подтвердил Харламов.
За деньги «молчунов»

Намерены конкурировать страховщики с НПФ
(«РБК daily» 08.10.2008)

Елена Григорьева

Страховые компании намерены получить доступ к обязательному пенсионному страхованию (ОПС) на тех же условиях, что и НПФ. В распоряжении РБК daily имеется законопроект, предполагающий внесение изменений в страховое и пенсионное законодательство.

Согласно документу, страховщики смогут заниматься привлечением пенсионных накоплений независимо от осуществления иной деятельности по страхованию, но исполнять обязательства по ОПС за счет средств страховых резервов не смогут. По проекту ОПС сможет заниматься страховщик, у которого есть лицензия на пенсионное страхование не менее двух лет, у него должен быть опыт работы не менее чем с пятью тысячами застрахованных минимум один год, а с 1 июля 2009 года — не менее чем с двадцатью тысячами застрахованных. Если страховщик теряет лицензию на ОПС, он должен передать пенсионные накопления в Пенсионный фонд России (ПФР) не позднее чем через три месяца со дня отзыва.

При этом информировать ПФР о страховщиках, которые занимаются ОПС, как и регулировать их деятельность, будет страховой надзор. Также страхнадзор должен, согласно проекту, сообщать ПФР, управляющим компаниям и спецдепозитариям о страховщиках, у которых ограничено или приостановлено действие лицензии, а также если лицензия отозвана.

Кроме того, страховщики считают целесообразным предоставить им право самостоятельно инвестировать средства пенсионных накоплений, в частности размещать средства пенсионных накоплений в государственные ценные бумаги, банковские депозиты и другие инструменты.

«Интерес страховщиков к участию в ОПС вызван тем, что у нас мало видов страхования жизни, которые активно продаются, — говорит гендиректор компании «СОГАЗ-Жизнь» Евгений Деревенсков. — Основные преимущества страховщиков жизни перед НПФ в том, что мы можем не только заниматься страхованием на дожитие, но и предложить дополнительно к ОПС страхование различных рисков». По словам заместителя гендиректора Московской страховой компании Александра Федонкина, «начисленная доходность по договорам страхования жизни с условием участия клиента в прибыли страховщика в основном выше, чем доходность, которую демонстрируют НПФ».

Председатель совета Национальной ассоциации НПФ Константин Угрюмов говорит, что «страховые компании ни по своей природе, ни по структуре собственности не могут войти в систему ОПС». Если кому-то удастся протащить этот законопроект через Госдуму, то страховщикам придется заниматься ОПС наравне с НПФ, считает г-н Угрюмов. При этом он отмечает, что ни о каком самостоятельном инвестировании речь идти не может, иначе возникнет конфликт интересов между акционерами страховых компаний, которые захотят «приватизировать» пенсионные деньги, и самими пенсионерами.
Профсоюзная глобализация
(«Российская газета» 08.10.2008)

Екатерина Мамина

Вчера профсоюзы более чем 80 стран мира приняли участие в мероприятиях, посвященных Всемирному дню действий профсоюзов за достойный труд. В нашей стране, по предварительным данным Федерации независимых профсоюзов России, в акциях приняли участие десятки тысяч человек от Сахалина до Калининграда.

"Социальное напряжение, наступление на права работников и профсоюзов, в том числе связанное с процессами глобализации, наблюдается в различных странах. В ответ на это профсоюзы проводят собственную "глобализацию" и собственные всемирные акции", - заявил журналистам глава ФНПР. Мероприятия профсоюзов прошли в Азии, Океании, Америке и Европе. Центральное - шествие и митинг - состоялись в Париже, куда съехались представители профсоюзов Европы, а также Международной конфедерации профсоюзов, Европейской конфедерации профсоюзов, глобальных и европейских федераций профсоюзов.

Основные лозунги, с которыми вышли российские трудящиеся на митинги и шествия, были связаны с требованиями достойной работы и достойной оплаты труда. В частности, на Корабельной набережной Владивостока собрались около трех тысяч человек - представителей трудовых коллективов Владивостока, Арсеньева, Уссурийска, Дальнегорска, Артема и других городов. Главное требование - обеспечить такой рост зарплат и пенсий, который бы опережал рост цен. Профсоюзы также требуют установить минимальную зарплату на уровне не ниже регионального прожиточного минимума.

Однако, помимо традиционных социальных лозунгов, которые в разных вариациях ежегодно присутствуют на митингах во всех странах, в России на этот раз звучали и новые заявления. Федерация независимых профсоюзов России осудила грузинскую агрессию и обратилась к своим партнерским организациям во всем мире с призывом дать объективную информацию о конфликте на Кавказе. "Хочу подчеркнуть, что мы полностью поддерживаем справедливую позицию руководства РФ на данном направлении", - заявил Михаил Шмаков, призвав к солидарности с трудящимися Южной Осетии и Абхазии.
Профсоюзы поработали

на достойную зарплату

на всероссийской акции протеста
(«Коммерсант» 08.10.2008)

Екатерина Савина; Константин Андрианов, Санкт-Петербург

Вчера практически во всех регионах Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) провела акции протеста под общим лозунгом "За достойный труд". Митингующие требовали "достойных зарплат", "достойных пенсий", "достойных условий труда" и при этом поддержали российские власти в конфликте с Грузией. Солидарность с митингующими уже выразила партия "Единая Россия", более того, многие участники акции в Санкт-Петербурге были одеты в жилетки с партийной символикой.

Митинг "За достойный труд" в Москве прошел напротив здания правительства, на набережной Тараса Шевченко. На него собралось более тысячи человек, многие приехали из соседних регионов — из Тулы, Ярославля и других городов. Плакаты и транспаранты отражали суть требований профсоюзов: "Нет росту цен на топливо!", "Минимальные пенсии — на уровне прожиточного минимума!", "Мы за единую и сильную Россию!", "Достойная зарплата — основа реформ!", "Нам нужны достойные пенсии, а не пособие по бедности!". По Москве-реке в это время курсировал речной трамвайчик с эмблемой Федерации независимых профсоюзов России. Депутат Госдумы от "Единой России", председатель Союза горнометаллургов Михаил Тарасенко объявил с трибуны, что "сила наша — в солидарности". "Профсоюзы стали силой, с которой считаются и власть, и работодатели,— уверял он.— Но нас будут слышать, только когда мы будем сильными и едиными". Алевтина Мухина из профсоюза работников радиоэлектронной промышленности Ярославля выдвинула более конкретные требования: освобождение от налога доходов ниже прожиточного минимума, размер пенсии — не менее 40% от зарплаты. "А достойная зарплата должна выплачиваться вовремя!" — предупредила она. Пилот самолета Ил-96 Ярослав Байчуков, представлявший профсоюз работников авиационной промышленности, обратил внимание на рост цен на топливо. Рост его глубоко возмутил: "Я хочу, чтобы за спиной у меня сидели вы, а не олигархи! Все виды транспорта должны быть доступны гражданам Советской Федерации!" На оговорку оратора внимания никто не обратил.

Резолюцию митинга зачитал депутат Мосгордумы Михаил Антонцев. Помимо прозвучавших с трибуны требований, в ней манифестанты "выразили солидарность президенту России, правительству России по поддержке народа Южной Осетии, пострадавшего от агрессии Грузии". Документ был поддержан единогласно, в знак чего участники акции подняли вверх зонтики.

Манифестации профсоюзов вчера прошли практически во всех регионах России — во Владивостоке, Перми, Самаре, Казани, Ярославле, Екатеринбурге, Новосибирске, Красноярске, Омске, Томске, Барнауле. Таким образом, в стране впервые отметили Всемирный день действий за достойный труд. Напомним, что такая идея была принята в 2006 году на учредительном конгрессе Международной конфедерации профсоюзов в Вене. Требования на всех акциях были похожими. И практически никто из ораторов не позволил себе резкой критики властей. Более того, на митинге в Санкт-Петербурге многие манифестанты были в жилетках с символикой "Единой России". Акция прошла на острове Котлин в Кронштадте. Организаторы пояснили, что место митинга выбрано в связи с тем, что на Кронштадтском морском заводе около месяца назад случились массовые увольнения сотрудников. На митинге присутствовал глава ФНПР Михаил Шмаков. Он сообщил, что передал премьер-министру Владимиру Путину письмо с просьбой разобраться с ситуацией в Кронштадте. Открытую поддержку профсоюзам "Единая Россия" уже высказала. Вскоре после окончания митинга на партийном сайте появилось заявление, в котором говорилось, что "эта акция — результат совместной деятельности между партией "Единая Россия" и профсоюзами в борьбе за достойный труд".
Бедным и богатым друг друга

не понять
(«Парламентская газета» 07.09.2008)
Сегодня в стране профсоюзами запланирована масштабная акция по защите социальных прав. Приурочена она к Всемирному дню действий за достойный труд, идея проведения которого родилась на конгрессе Международной конфедерации профсоюзов, проходившего в ноябре 2006 года в Вене. По планам организаторов, по планете прокатятся акции, в которых примут участие представители 85 стран. Мероприятия преследуют как общие, так и частные цели: продемонстрировать солидарность профсоюзов всего мира и привлечь внимание к проблеме создания достойных рабочих мест.

Разрыв в доходах между бедными и богатыми с каждым годом только увеличивается. Как преодолеть эту пропасть? Как возродить в обществе потерянное за годы рыночных реформ чувство социальной справедливости? На эти и другие вопросы «Парламентской газеты» отвечает член Координационного совета по социальной стратегии при Председателе Совета Федерации, доктор экономических наук, профессор, директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Алексей ШЕВЯКОВ.

— Алексей Юрьевич, социальное неравенство у всех на виду. Высокопоставленные менеджеры получают 200—400 тысяч рублей в месяц, опытные учителя — в лучшем случае 20 тысяч. Одни живут в домах бизнес-класса, ездят в загородные дома на «Лексусах», отдают своих детей в престижные школы и заграничные вузы, лечатся в дорогостоящих клиниках, другие — проживают в хрущёвках, ездят на метро и в электричках, лежат в стационаре в десятиместной палате. Каковы, с вашей точки зрения, причины появления в нашем обществе такой огромной социальной пропасти?

— Сегодня следует говорить не просто о неравенстве, а о поляризации общества между полюсами бедности и богатства. Экономическая политика, которая проводилась в последние 15 лет, привела к росту концентрации собственности. Она неизбежно повлекла за собой появление узкой группы менеджеров и высококвалифицированных специалистов, получающих высокие зарплаты и всевозможные выплаты. Они значительно превышают заработки всех других наёмных работников. В свою очередь этот рост потащил за собой повышение доходов и зарплат в сфере услуг для этой категории лиц. Далее рост зарплат и предпринимательских доходов охватывал всё более широкие слои населения. При этом концентрация собственности продолжала увеличиваться, поляризация доходов стала нарастать как снежный ком. Реальные доходы одной группы общества, таким образом, быстро поползли вверх, а доходы остальных стали столь же быстро снижаться. Высокая инфляция резко ускорила эту поляризацию. Добавьте коррупцию и криминализацию, и мы получим ответ на ваш вопрос.

— Если при переходе к рыночным отношениям разрыв в уровнях доходов 10 процентов самых состоятельных и 10 процентов самых бедных составлял 4,5 раза, в 1999 году — 14,5, в 2006—22,1 раза, то сейчас подбирается к 25. Дистанция только увеличивается. Есть ли предел этому росту?

— Если мы проанализируем, какие приросты доходов получают бедные и богатые на 100 рублей прироста валового регионального продукта в расчёте на душу населения, то мы увидим совершенно удручающую картину. Бедные получают прирост на 5 рублей, а богатые — на 200 рублей, то есть разница между богатыми и бедными в данном случае доходит до 40 раз! Неудивительно, что при таком характере распределения от реформ выиграли только 20 процентов наиболее обеспеченного населения страны. Люди со средними доходами не только не разбогатели, но и не восстановили уровень благосостояния, который у них был в 1990 году. А те, у кого самые низкие доходы, вообще остались за чертой абсолютной бедности.

Так что высокие доходы наиболее обеспеченных вовсе не означают, что продуктивность экономики высока или будет повышаться вместе с дальнейшим ростом этих высоких доходов. Их рост происходил неравномерно, но тем не менее среднегодовой темп увеличения реальных доходов 10 процентов самых обеспеченных в 2000-е годы на 24 процентов превысил темп роста ВВП. Значит, отдельные группы населения имеют институциональные преимущества. Это позволяет наиболее обеспеченным перетягивать на себя «одеяло» экономического роста. И при существующих механизмах распределительных отношений эта тенденция не прекратится.

— А какой должна быть разумная дифференциация в доходах? Ведь не ориентироваться же на уравниловку...

— По нашим исследованиям, с точки зрения целесообразности экономической активности и демографического роста, а также и приближения к европейским стандартам, разрыв в доходах должен составлять 7—10 раз.

— Однако богатые в этой «гонке доходов» бегут быстрее всех не только из-за того, что больше получают на работе, но и потому, что у них есть иные источники обогащения: собственность, акции, вклады, проценты и прочее.

— Да. Доходы богатых более чем на 65 процентов состоят из доходов от собственности. Еще более разительная картина наблюдается в Москве, где доля «других» душевых денежных доходов в 2006 году превышает 90 процентов. Всё это говорит о том, что, во-первых, основой благосостояния двух самых богатых групп населения является не заработная плата, а другие, «рентные» доходы, а, во-вторых, их концентрация является основным фактором неравенства в стране и катастрофического неравенства населения в Москве. Таким образом, механизмы распределительных отношений работают в основном в пользу 10—20 процентов богатого населения, дискриминируя остальные 80 процентов.

— Обычно уровень бедности определяют на основе прожиточного минимума.

— Этот уровень определяется на основе субъективных оценок и сегодня уже не отражает реальной ситуации с бедностью. И можно было бы оставаться приверженцем такого метода и дальше, продолжать идти по пути механического увеличения МРОТ, пенсий, пособий, зарплат бюджетникам, если бы не низкая эффективность всех этих мероприятий. Только 15—18 процентов выделяемых на эти цели ресурсов попадают к действительно бедным.

Во-первых, такие «добавки» не оказывают заметного влияния на неравенство и относительную бедность, во-вторых, несут в себе определённую инфляционную опасность, и, что самое главное, не устраняют причин воспроизводства чрезмерного неравенства и относительной бедности. Нужно переходить на оптимальный характер распределения доходов. И с точки зрения экономического роста, и демографической динамики этот процесс должен быть связан с ограничением роста доходов только двух самых высокодоходных групп населения, а также существенным увеличением доходов бедных — примерно в 2—3 раза. Такое перераспределение затрагивает не более 8—9 процентов общего объема доходов, а ограничения по росту доходов богатых не выходят за рамки нормативов, существующих в странах ЕС и США. Оно значительно снижает неравенство, абсолютную и относительную бедность, а доходы большинства населения страны будут выше границ, ниже которых у людей начинаются трудности с полноценной реализацией их возможностей по сохранению здоровья, получения образования, репродуктивного поведения и т.д. При этом, что очень важно, никакого увеличения денежной массы не происходит, опасность инфляция не увеличивается и по мере экономического роста не происходит нарастания диспропорций неравенства и бедности.

— А как забрать эти средства?

— Следует, на мой взгляд, говорить не о прогрессивном налоге на заработную плату (это прежде всего ударит по среднему классу), а о подоходном налоге на доходы домохозяйств. Кстати, такой налог широко используется в налоговой политике развитых стран.

Наша налоговая система, к сожалению, настроена в пользу богатых. Это подтверждается анализом реальной налоговой нагрузки для различных доходных групп. Считается, раз у нас плоская шкала налогов, то налогообложение для всех равномерное. Но это не совсем так. Зарплату трудящихся дважды облагают налогом. Сначала снимают единый социальный налог с фонда оплаты труда — 26,2 процентов, а потом еще с зарплаты 13 процентов — подоходный налог. Получается, что человек отдает со своих трудовых доходов практически 40 процентов. А тот, кто живёт на дивиденды, банковский процент или с аренды собственности — или 0, или 6, или 13 процентов. Если он хранит свой вклад под проценты Центробанка, то вообще не платит с них налогов, а если занимается предпринимательством, то 6 процентов. При этом, как показывает анализ, в среднем по России основные доходы у 10 процентов богатых — почти на 65—70 процентов являются как раз такими доходами. Это не зарплата. Таким образом, в проигрыше оказываются доходы от экономически активной деятельности в противовес рентным доходам.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Похожие:

Как не потерять работу и доходы, если болеет ребенок iconКнига: Всё потерять и вновь начать с мечты Всё потерять и вновь начать...
Мне двадцать с небольшим, и если в эти годы ты штурман, третий помощник капитана, стоишь на мостике, и мокрый ветер в лицо, а из...

Как не потерять работу и доходы, если болеет ребенок iconВписание детей в паспорта родителей в случае, если ребенок родился в Турции
...

Как не потерять работу и доходы, если болеет ребенок iconИнструкция по заполнению Лина Шувалова эксперт журнала "Главбух"
Образец 4Расшифруйте все облагаемые доходы по датам получения Для этого предназначен раздел Как быть, если не хватает одного листа...

Как не потерять работу и доходы, если болеет ребенок iconПеречень документов, необходимых для оформления визы в Чехию
В случае, если ребенок моложе 15 лет, анкета должна быть подписана одним из родителей. Если возраст ребенка от 15 до 17 лет (включительно),...

Как не потерять работу и доходы, если болеет ребенок iconЕсли я живу в Москве, но мой ребенок имеет воронежскую прописку,...
Ответы на вопросы граждан по теме оказания высокотехнологической медицинской помощи

Как не потерять работу и доходы, если болеет ребенок iconКак предотвратить вторжение в семью
Что делать, если в образовательном учреждении, которое посещает Ваш ребенок, проводится анкетирование с целью сбора данных, содержащих...

Как не потерять работу и доходы, если болеет ребенок iconДокументы для оформления визы в германию
Ребенок должен поставить личную подпись по достижении 14 лет, родители не имеют права расписываться за него. Если ребенок старше...

Как не потерять работу и доходы, если болеет ребенок iconЧто нельзя делать, если разбился градусник?
Так, измеряя температуру, масса народу разбивают градусники и, например, убирают ртуть с помощью пылесоса, даже не подозревая, что...

Как не потерять работу и доходы, если болеет ребенок iconДолжности (профессии)
Чтобы помочь Вам в решении этих важных вопросов, предлагаем разработать свой индивидуальный перспективный план профессионального...

Как не потерять работу и доходы, если болеет ребенок icon«Где жить? », «Где найти работу? », «Куда обратиться за медицинской помощью? »
«Где жить?», «Где найти работу?», «Куда обратиться за медицинской помощью?», «Как восстановить утерянные документы?», «Если Вы узнали,...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2018
контакты
filling-form.ru
Поиск