Литература 53 демократия в россии 55 к понятию общества 67 к понятию политики 75 формирование проекта «москва третий рим»


НазваниеЛитература 53 демократия в россии 55 к понятию общества 67 к понятию политики 75 формирование проекта «москва третий рим»
страница3/22
ТипЛитература
filling-form.ru > Туризм > Литература
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22

ГЛАВА 2. ТРИ БУДУЩИХ ПРОКЛЯТЬЯ РОССИИ



Cоциальная отсталость всегда являлась благодатной средой для национальных катастроф. И для России, которая пока выживает нефтью, это лишь вопрос времени. Сказать, что это совсем не понимается экспертами и практикующими политиками, нельзя. О том, что 2015 год – критическая для страны временная точка, в которой сойдутся сразу несколько трудно разрешимых проблем, пишут и говорят вот уже несколько лет. Прежде всего, речь идет о демографической катастрофе, неуправляемой миграционной волне, смене политических поколений – и все это на фоне стремительного производственного роста азиатско-тихоокеанских стран.

Вымирающий народ
Для начала – о демографии. Скажем без лишнего пафоса, что Россия не раз находилась под угрозой физической гибели и уничтожения. Причем, как правило, именно в следствии загнивания своего социального организма: княжеские междоусобицы, Великая Смута, вторжение Наполеона и начало ХХ столетия с чередой революций и войн. Позитивный рывок страна делала за счет кардинальных общественных изменений – жестоких, трагических, порой уничтожавших немалую часть населения. Однако Иван Грозный, Петр Первый, Александр Второй, Ленин, Троцкий и Сталин никогда не испытывали недостатка в народе как в биологической массе. После каждой новой общественной сдвижки потери в т.н. «живой силе» восстанавливались за годы уже спокойного развития. Лишь сегодня Россия впервые за свою историю столкнулась не просто с проблемой модернизации общественного механизма, но и с ее осложнением – стремительным падением численности своего населения, без которого невозможна никакая социальная реформа.

Нынешний демографический провал был высчитан и предсказан еще в 60-х годах как прямое следствие целой череды событий ХХ века, оказавшихся для российского народа поистине разрушительными:
1. Революции 1905 и 1917 гг. Был разрушен уклад низовой жизни народа, который уже никогда больше не восстанавливался. На этот же период пришлись жертвы Первой Мировой войны.

2. Гражданская война 1917 – 1924 гг. В этот период была уничтожена или эмигрировала критическая масса интеллигенции и дворянства. В царской России это была ведущая и наиболее дееспособная часть населения, поэтому она и участвовала в Гражданской войне.

3. Период коллективизации и индустриализации. Репрессии. Народ был окончательно превращен в среднестатистическое население, была ликвидирована уникальная, институциональная основа его жизни. Большое количество молодежи перешло в состояние массового общества, минуя все остальные общественные состояния1). В репрессиях, на великих стройках гибла ценнейшая часть населения – активная и самостоятельная (класс зажиточных крестьян в деревнях, остатки интеллигенции). Несамостоятельные, приспособленцы, как правило, шли на службу в государственный аппарат (о последствиях – чуть ниже).

4. Великая Отечественная Война. Колоссальное напряжение народных сил и снова – выбивание значительной части лучшего населения. 20-30 миллионов погибших из 250 миллионов всего населения – это около 10 процентов за 4 года.

5. Застой. Заключительный цикл деградации был связан с тем, что реально в управление страной и на ведущие должности наиболее инициативные и толковые не допускались. Произошло истощение власти, застой, в результате которого посредственности заполнили весь верхний эшелон.
В каждом из перечисленных исторических промежутков (разве что кроме застоя) погибало по 20-30 миллионов человек. ХХ век без преувеличения можно назвать веком методичного и последовательного вырубания лучшей и активной части российского народа. И если здесь уместны биологические сравнения, то сегодня этот народ находится в таком же унылом состоянии, как волчья стая, в которой из каждого поколения целенаправленно уничтожалось по 10 процентов самых лучших и сильных самцов. Серое чиновничество, огромное количество деклассированного населения (оно размножается быстрее всего в период безвременья) в городах и селах – прямое следствие упадка биологической энергетики народа.

В нормальном своем состоянии народ восстанавливается с избытком, одновременно восстанавливая и свои культурно-исторические корни за счет таких общественных структур, как деревня, городские кланы и пр. Сегодня, наоборот, народ стремительно уменьшается, вымирает. Его перспективы совершенно неясны – вымрет или в очередной раз «сработает» историческое везение, и он выживет. Русский народ в такой же коме, как и общество, в котором он живет. Он так же «завис» между жизнью и смертью. На территории России сейчас проживают разные клочки населения с разным пониманием истории, современности, быта. Некоторые пытаются восстанавливать свои национальные и культурные корни, но значительная часть уже ничего не восстанавливает, кроме утренней очереди за пивом. Отсюда проблема пьянства и наркомании, безысходности, высокая степень криминализации и пр. Последние усилия 90-х годов, связанные с разворачиванием бизнес-сферы, показали, что какие-то силы в народе все-таки есть. Часть его освоила бизнес, но не факт, что бизнесмены станут таким же ведущим слоем, каким была царская интеллигенция и дворянство. Современная деловая прослойка слишком малочисленна и разобщена, имеет тенденцию рассеиваться по миру и не привязываться к собственной стране.

Еще раз вспомним Александра Зиновьева. Один из его последних тезисов – Россия и ее народ больше не восстановятся. Слишком высока степень ущерба, который ему нанесли неизвестно зачем и почему. Народ превратился в население, малой родины у большинства нет, поскольку многие были переселены в другие регионы, на стройки. А некогда молодые города-стройки, города-заводы деградируют. Значительная часть населения страны на данный момент по состоянию здоровья, маргинализированности, де-политизированности, депрофессионали-зированности и прочим параметрам не способна обеспечить следующий шаг развития России.
Народ как проект
Прежде чем мы продолжим анализ современной ситуации с российским народом, прервемся на небольшое пояснение. Итак, XX век стал веком сильнейшей поэтапной деградации российского народа, веком лишения его культурных и исторических корней. Однако, этот трагический процесс оказался неоднозначным и поучительным. С одной стороны, разрушительные действия новой власти по ослаблению народа за счет целой серии катастроф и катаклизмов, в которых происходила либо ликвидация, либо перемещение значительной и часто наиболее активной части населения. С другой стороны, нельзя не заметить того, что подобная социальная политика имела целенаправленный характер, осуществлялись специально и осознанно.

Выбивание ведущих слоев в период Революции и Гражданской войны начала ХХ века вызвала ликвидацию людей, которые были «чужды» новому строю, фактически были опасны тем, что могли восстановить прежнюю культуру, так как несли на себе образцы прежней жизни. Большевикам было жизненно необходимо ликвидировать культурные и институциональные основы, которые могли бы позволить восстановиться буржуазии, кулачеству, офицерству, дворянству.

Это говорит о том, что в ХХ веке власть в России все больше стала переходить по отношению к народу в проектный режим. Народ как естественное самовоспроизводящееся образование (с точки зрения культуры, институциональных основ) все более истощался, на смену естественному состоянию приходило проектное – народ стал целенаправленно создаваться и меняться под задачи нового строя. Проектная составляющая все более усиливалась, так как происходило все большее разрушение естественных основ жизни, взамен старого народа нужно было создавать новый, способный жить при новых порядках. И параллельно с явной деградацией естественного восстановления жизни народа появлялись все более и более изощренные техники формирования так называемого «второго» народа (народа, наиболее активного и способного к поддержанию нового порядка), совершенствовались технологии трансформации общества.

Более того, в связи с тем, что порядок и устройство жизни менялись на протяжении жизни одного поколения иногда по нескольку раз, изменялось и сознание народа, в связи с чем все большее количество людей вырастало с пониманиием того, что режим, порядок, устройство могут быть изменены. Факти¬чески, российские люди в значительной степени стали безотносительны к куль¬турным и цивилизационным пространст¬вам, стали способны жить в разных культурах, в разных обществах.

Такая общественная практика привела к тому, что российский народ перестал восстанавливаться естественным образом. И если сегодня не начать заниматься культивацией собственного народа целенаправленно, как когдато целенаправленно его уничтожали, не формировать специальных общественных программ по искусственному его восстановлению, существующих народных сил элементарно не хватит для удержания России и продолжения ее жизни.

Возникает вопрос: откуда могут взяться новые силы, новый народ в ситуации демографического кризиса («демографической катастрофы», по выражению некоторых ученых)? Довольно распространенное мнение – необходимо для его создания воспользоваться другим населением, мигрантами, так как собственного народа в России уже недостаточно не только для запуска новых сверхпроектов, но даже для охраны собственных границ.

Однако, приток мигрантов может иметь и обратный эффект. Уже сегодня понятно, что и без специальной миграционной политики огромные пространственные пустоты, оставшиеся от вымирающего населения, будут неминуемо осваиваться мигрантами, – что само по себе и не ново для России, которая на протяжении веков включала в себя целые народы вместе с территориями. Но сегодня мигранты отчего-то не спешат «включаться» в примитивную и малопривлекательную жизнь российского общества. В результате, на территории России в арифметической прогрессии плодятся совершенно автономные национально-этнические группы, которые не имеют никакого отношения ни к российской культуре, ни к российской государственности, ни к российскому обществу. Демографическая катастрофа, с одной стороны, и наплыв никак не адаптированных мигрантов с другой, в конце концов, приведут к тому, что целые куски территории РФ, по факту, окажутся под контролем нероссийских граждан, которые будут восстанавливать свой, выгодный только себе порядок. Подобное уже происходило, только не с мигрантами, а с национальными республиками. Для примера можно вспомнить ситуацию в Чечне в 1999 году. В отличие от мигрантов, которые пока не хотят растворяться в российском народе, чеченцы уже перестали считать себя культурной и государственной частью РФ. На территории России возникло отдельное мятежное государство Ичкерия, живущее по бандитским законам. Русскоязычное население было изгнано, уничтожено или превращено в рабов в течение буквально 3 лет. Чтобы вернуть хотя бы формальный контроль над республикой, понадобилось разместить на ее территории (длиной 70 км и шириной 40 км) около 200 тысяч солдат. Однако, чтобы удерживать контроль над всей населенной частью России, не хватит и пяти имеющихся у страны Вооруженных Сил. А других способов удерживать влияние над мятежным населением у власти пока нет.

К 2015 году Россия столкнется с проблемой, которая раньше для нее никогда проблемой не была; с приходом большого количества новых людей. Как социально организовать, буквально «вздернуть» остатки российского народа, как заставить его проявить свою историческую силу, чтобы он смог инкорпорировать представителей других народов, стать для них привлекательной социальной средой, оставаясь при этом российским и удерживая сам смысл существования такой страны, как Россия?

Сегодня это – один из основных политических вопросов, однако нынешнее поколение руководителей пытается решить демографическую проблему с помощью социальных подачек (т.н. «материнского капитала») за рождение двух и более детей. Проблему прибывания мигрантов принято рассматривать как недостаток полицейского контроля и бюрократической регистрации приезжих. Хотя очевидно, что 100 лет назад активные жители всей Европы плыли через Атлантику стать американцами не потому, что в США четко работала миграционная служба. А потому, что быть американцами им казалось выгодней и лучше, чем оставаться испанцами, англичанами или итальянцами. И хотя в США до сих пор существуют национальные кварталы, отрицать общий для всего населения страны американский образ жизни не станет никто.

На будущую генерацию российских политиков надежды еще меньше. Смена поколений политических лидеров – это третья критическая точка, пройти которую (наряду с демографической катастрофой и неуправляемым притоком мигрантов) России еще предстоит. К 2015 году к власти придут люди, которые выросли уже не при СССР, а в нынешнем безвременье. Но если сегодняшнее поколение руководителей «сделано в СССР», и у него еще есть старый опыт общественной жизни в тоталитарной стране с претензией на мировое господство, то самосознание следующего поколения руководителей будет на уровне туземных диктаторов в банановых республиках. Они будут еще более жалким подобием нынешних жалких руководителей. Все, что они смогут делать, это интриговать и воровать. И если поживший коммунист Аман Тулеев при всех обстоятельствах действительно правит Кемеровской областью, то подрастающее поколение молодых политиков не будет видеть во власти самой власти. Только деньги… Россию будущего фактически ждет уже не рабовладельческая, а племенная организация общества, как это уже сейчас можно наблюдать во многих национальных республиках РФ.

Руководители Азербайджана и Казахстана, кстати, предвидя такую ситуацию, сделали свой выбор и определились в ориентирах развития. Поэтому дети казахской и азербайджанской элиты заканчивают лучшие учебные заведения США по самым передовым западным стандартам. Россия же, провозгласив курс на национальный суверенитет, собственных стандартов общественной жизни до сих пор не выработала, и предпочитает пользоваться осколками прошлого. В итоге, такой суверенитет оборачивается консервацией, застоем политической жизни, а политика оказывается несоразмерной тем глобальным задачам и вызовам, которые стоят перед страной. Впрочем, подробнее о несоразмерности российской политики в следующей главе.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22

Похожие:

Литература 53 демократия в россии 55 к понятию общества 67 к понятию политики 75 формирование проекта «москва третий рим» iconКрасный рим предисловие
Москва, “Третий Рим”. С уверенностью можно сказать, что из Москвы “Третий Рим” не получился, а вот “Красный” с лихвой. У архитектора...

Литература 53 демократия в россии 55 к понятию общества 67 к понятию политики 75 формирование проекта «москва третий рим» iconРешение по вакцинопрофилактике населения Термины и сокращения
В данном документе соответствует нормативно закрепленному понятию иммунопрофилактики

Литература 53 демократия в россии 55 к понятию общества 67 к понятию политики 75 формирование проекта «москва третий рим» iconКонтрольная работа №9 по дисциплине
Цель данной работы: дать определение понятию «документы по личному составу» и кратко охарактеризовать основные виды документов

Литература 53 демократия в россии 55 к понятию общества 67 к понятию политики 75 формирование проекта «москва третий рим» iconВариант вопрос: Каковы особенности понятий «правоохранительные органы»...
Вопрос: Дайте определение понятию «спецслужбы». Назовите и кратко охарактеризуйте основные направления (функции) правоохранительной...

Литература 53 демократия в россии 55 к понятию общества 67 к понятию политики 75 формирование проекта «москва третий рим» iconПрезидентом РФ утверждена стратегия, направленная на формирование в России общества знаний
О стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 2030 годы

Литература 53 демократия в россии 55 к понятию общества 67 к понятию политики 75 формирование проекта «москва третий рим» icon5. 1 Развитие представлений о сложной структуре атома
Аристотеля. Аристотель и Платон (384322 гг до н э.) полагали, что природа состоит из четырех начал (элементов): огня, земли, воздуха...

Литература 53 демократия в россии 55 к понятию общества 67 к понятию политики 75 формирование проекта «москва третий рим» iconПротив «обхода закона» (разнообразные тезисные соображения) Общественные...
Понятию «обход закона» уже давно отведена некоторая роль в праве, однако роль нисколько не ободряющая, в которой это понятие не может...

Литература 53 демократия в россии 55 к понятию общества 67 к понятию политики 75 формирование проекта «москва третий рим» iconМосковский Банк Сбербанка России оао, г. Москва ОАО “Сбербанк России” г. Москва
Получатель: инн 7727513030 ано «Институт проблем образовательной политики «Эврика»

Литература 53 демократия в россии 55 к понятию общества 67 к понятию политики 75 формирование проекта «москва третий рим» iconКомплекс задач «формирование проекта расходов федерального бюджета»...
Главных распорядителей средств федерального бюджета для подготовки данных автоматизированным способом на этапе составления федерального...

Литература 53 демократия в россии 55 к понятию общества 67 к понятию политики 75 формирование проекта «москва третий рим» iconМетодические рекомендации по заполнению маршрутной книжки литература
Литература: «Правила соревнований по спортивному туризму (номер код вида спорта 0840005411Я), Москва 2008г; «Регламент по спортивному...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск