1-я международная научно-практическая конференция Вопросы идентификации и классификации товаров в таможенных целях: теория и практика


Название1-я международная научно-практическая конференция Вопросы идентификации и классификации товаров в таможенных целях: теория и практика
страница9/19
ТипДокументы
filling-form.ru > Туризм > Документы
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   19

К вопросу о методах идентификации кожевенных материалов

Павликова А.В.


Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Орловский государственный

университет имени И.С. Тургенева»,

г. Орел, Россия

Тихойкина И. М.


Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Орловский государственный

университетэкономики и торговли»,

г. Орел, Россия
Аннотация: В работерассматривается проблема идентификации натуральных, композиционных и искусственных кож. Приводится обзор существующих методов идентификации кожевенных материалов разного происхождения. Предлагаются методы неразрушающего контроля для идентификации натуральных и композиционных кож.

Ключевые слова: натуральная кожа, композиционная кожа, кожеподобный материал, неразрушающие методы.
По статистике свыше 80% мирового производства обуви сосредоточено в Азии, но потребление в этих странах всего около 45%, остальное поставляетсяв Европу и Северную Америку.

Основным производителем и экспортером обуви является Китай (58%), в том числе Гонконг. Кроме него, среди азиатских стран выделяются Индия и Вьетнам. Италия и Германия являются лидерами среди европейских стран [1].

Сырьевая проблема мировой обувной промышленности повлияла на соотношение обувных товаров, выработанных из натуральных, искусственных и композиционных кож.

Кожзаменитель или искусственную кожу (кожеподобные материалы), производство которых с каждым годом все больше совершенствуется, очень трудно отличить от натуральной кожи, особенно непросвещенному в таких вопросах потребителю. Даже запах кожи в настоящее время может быть подделан.

Существующее множество видов кож, которые различаются: по видам исходного сырья (шкурам разных животных), по способам обработки и отделки приводит к усложнению процесса идентификации.

Учитывая, что кожзаменитель и композиционные кожи менее долговечны, а их стоимость намного ниже, задача быстрого и точного определения натуральности, т.е. «естественности» кожи является в настоящее время актуальной задачей для таможни, органов сертификации и метрологии, оптовых покупателей обуви и рядовых потребителей.

При сохраненной мерее вопрос об идентификации кожи выглядит более решаемым. Макроструктура кожи может быть рассмотрена под лупой.

Однако мерея может быть выполнена искусственно по нанесенному на кожу покрытию или вообще наноситься на полимерный слой искусственной кожи.В этом случае на основе имеющихся методов анализа имеет смысл производить разрушение обуви и наблюдать характер среза кожи. Идентификация искусственной кожи в этом случае мгновенна, т.к. изнаночная сторона материала выдает признаки текстильной основы.

Для идентификации кожи, не имеющей признаков искусственной кожи, т.е. специфической основы, должен проводиться более глубокий анализ.

В любой кожевой ткани кроме макроструктуры выделяют субмикроструктуру (тонкую) и микроструктуру.

Тонкая микроструктура рассматривается сложными методами рентгеноструктурного анализа ядерного магнитного резонанса, электронной микроскопии с увеличением от десятков до 1000.

Микроструктура кожевой ткани рассматривается в оптическом микроскопе на поперечных срезах. Поскольку существуют выраженные различия кож по микроструктуре, это исследование дает точную характеристику материала.

Идентификация кожи методом горения позволяет идентифицировать искусственную кожу, поскольку натуральная и композиционная кожа имеют сходные признаки горения.

Однако ведутся исследовательские поиски по поиску новых путей идентификации кож. Они особенно актуальны для идентификации композиционной кожи, хотя и исследования микроструктуры способны дать ответ о технологии производства кожи.

Известно, что натуральные кожи имеют уникальную, невоспроизводимую искусственно волокнистую структуру дермы шкуры животного: уникальность заключается в бесконечной структуре взаимно переплетающихся коллагеновых волокон дермы. С учетом этой особенности было запатентовано изобретение «Способ распознавания кожи и кожеподобных материалов».Это изобретение предполагало дополнить существующий подход к процедуре анализа (органолептическое наблюдение, микроскопический анализ) химическим анализом испытуемых образцов путем обработки их органическим растворителем, выбранным из группы: бутиловый эфир уксусной кислоты, диметилкетон, диметилформамид, тетрагидрофуран, фурфурол, циклогексанол, в соотношении образец-растворитель, равном 1:(10-15), при температуре кипения выбранного растворителя в течение 20-30 минут. При полном растворении образца можно сделать заключение о его принадлежности к кожеподобным материалам, а в случае, если образец не растворится, его идентифицируют как натуральную кожу[2]. Такой подход возможен потому, что при операции дубления кожевенного сырья коллагеновые пучки жестко скрепляются между собой, и не подвержены растворению в указанных средах.

Следует отметь большая часть информационных методов идентификации предусматривают разборку и полное разрушение обуви. В этой связи актуален поиск методов, не требующих разборки и изменения качества обуви. В качестве последнего выступает способ, заключающийся в том, что испытуемый образец подвергают вибрационным нагрузкам и по показаниям вибродатчика определяют физико-механические свойства исследуемого образца.

Нами предлагается идентичный способ для идентификации композиционнойи натуральной кож на основе методадеревотографии.В качестве наблюдаемой характеристики в данном случае выступают физические свойства, которые могут быть выражены, например, модулем упругости (коэффициентом Юнга) или его изменениями в разных физических условиях, в частности, в разных температурных полях. Таким образом, может быть сформирована база образов – кривых зависимостей модуля упругости от температуры при одинаковом внешнем воздействии.

Для проведения указанного исследования требуется плотно смыкающийся бокс, источник нагревания, устройство надавливания, создающее проявление модуля упругости и устройство-регистратор модуля упругости.

Если обеспечить согласование в программном обеспечении, в базу которого входят результаты испытаний на стандартных образцах кожи (эталоны) с результатами, соответствующими конкретной коже, то можно делать выводы о физических свойствах материала, по которым становится возможным его идентифицировать.

Также имеет смысл предложить способ идентификации натуральных и ценных кож, основанный на отличиях кожи с естественной мерей от остальных кож.

Например, наиболее характерным признаком кожи опойка, из которого часто изготавливаются высокосортные обувные товары, а также изделия кожаной галантереи – достаточно мягкой кожи средней толщины, является мелкая мерея, т.е. характерная мозаика, составленная из многочисленных пор, оставшихся после извлечения волосяных луковиц, и морщинками верхнего слоя кожи.

Указанные характерные признаки опойка подделываются при изготовлении искусственных кож, однако их трудно полностью подделать по признаку разнообразия рисунка, характеризуемого разного вида симметриями, а именно точечной симметрии относительно некоего центра – точки, относительно которой выстраивается группа других точек, составляющих мерею. Если задать радиус-вектор координат распределения точек на естественной поверхности кожи и искусственной, то распределение точек относительно центра, характеризующее их точечную симметрию, будет отличаться на поверхности естественных и искусственных кож.

Выявить характер распределения точек позволяет использование люминесцирующих красок, втираемых на поверхность. При просмотре мереи в темном помещении ее характер более очевиден, что дает возможность делать выводы о естественном или искусственном характере поверхности.

Процесс разделения кож с естественной и искусственной мереей относительно доступно можно решить набором компьютерных программных средств. Особенно показателен в этом отношении подобный анализ, основанный на трансляционной симметрии, где характеристикой служит вектор Р, являющийся отражением такого рода симметрии в выбранном направлении картины распределения точек в некой мозаике. Значение Р в этом случае будет характеризовать особенности мереи.

Данный способ можно сравнить с методом совмещения отпечатков пальцев, используемым для идентификации личности.
Список литературы
1. Анализ рынка обуви в России [Электронный ресурс]// DISCOVERY ResearchGroup. – 2016. – С.13. Дата обращения: 27.03.2017г.

2. Способ распознавания кожи и кожеподобных материалов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.findpatent.ru/patent/245/2454664.html.Дата обращения: 27.03.2017г.

УДК 339.13.017
Анализ современного состояния рынка

пушно-меховых товаров
Кучинская Л.В., Аникина Е.В.
Государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Российская таможенная академия»,

г. Люберцы, Московская область, Россия
Аннотация: В статье проанализировано состояние экспорта, импорта и внутреннего производства пушно-меховых товаров. Выявлены основные тенденции внешнеторгового оборота пушно-меховых товаров, проблемы и перспективы развития рынка пушно-меховых товаров.

Ключевые слова: пушно-меховые товары, пушно-меховое сырье, пушно-меховые полуфабрикаты, рынок пушно-меховых товаров, экспорт, импорт.
Пушно-меховые товары относятся в России к числу немногих товарных позиций, характеризующихся устойчивым спросом потребителей на данные товары в связи с климатическими условиями. Они имеют высокую стоимость и относятся традиционно к товарам класса «люкс» и предметам роскоши [1]. Уникальность и востребованность пушно-меховых товаров обусловлена специфическими свойствами полуфабрикатов – утилитарными и эстетическими, созданными природой, сохраненными и усиленными в процессах технологической обработки. Современные методы их отделки такие как, стрижка, щипка, эпилирование, крашение и другие, позволяют получать различные декоративные эффекты, а разнообразные техники при изготовлении деталей из меха и их соединении в изделия сшиванием, склеиванием, лазерной обработкой, вязанием существенно расширяют ассортимент пушно-меховых товаров. Однако вышеуказанные методы отделки и техники при изготовлении пушно-меховых товаров затрудняют их идентификацию и выявление возможной фальсификации. Так, на потребительском рынке России имеет место качественная и стоимостная фальсификация пушно-меховых товаров. По данным проверок Роспотребнадзора [2] в 2015 году было выявлено 10% ненадлежащего качества пушно-меховых товаров, поступивших на розничные рынки, из них по причине отсутствия документов, подтверждающих качество и безопасность продукции – 2,3%, нарушения правил маркировки – 7,7%.

Кроме того, имеет место нарушение прав интеллектуальной собственности в отношении рассматриваемых товаров. Более 75% пушно-меховых товаров в России являются контрафактной продукцией [3]. По неофициальным данным примерно 70-80% пушно-меховых товаров (по мнению некоторых экспертов – более 80%) ввозятся и реализуются на внутреннем рынке с нарушением таможенного и налогового законодательства. Оборот данных товаров не попадает под фискальный контроль, что приводит к потерям государственного бюджета. По данным Российского пушно-мехового союза сумма потерь ежегодно составляет не менее 5 млрд. долл. [4].

В связи с вышеуказанными проблемами представляется целесообразным провести анализ состояния рынка пушно-меховых товаров.

Оборот розничной торговли одежды из меха в 2015 году – 109,5 млрд. рублей, что составляет 0,4% от всего оборота розничной торговли товарами. Следует отметить, что данный показатель постепенно уменьшается: в 2000 г. этот показатель был равен 1%, в 2005 г. – 0,7% и в 2010 г. – 0,5%. Также сокращаются физические объемы розничной продажи одежды из меха: в 2015 г. по сравнению с предыдущим годом данный показатель составил 88,6% [2].

Состояние рынка пушно-меховых товаров в России отражает их внешнеторговый оборот.

Для ведения таможенной статистики на таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) приме­няются единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности ЕАЭС (далее – ТН ВЭД). В ТН ВЭД [5] пушно-меховые товары классифицируются в разделе VIII, группе 43 «Натуральный и искусственный мех; изделия из него» и включаются в три товарные позиции:

- 4301 «Сырье пушно-меховое (включая головы, хвосты, лапы и прочие части или лоскут), несобранные или собранные (без добавления других материалов), кроме указанных в товарной позиции 4303»;

- 4302 «Дубленые или выделанные меховые шкурки (включая головы, хвосты, лапы и прочие части или обрезки, пригодные для изготовления меховых изделий), кроме необработанных шкур товарной позиции 4101, 4102 или 4103»;

- 4303 «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха.

В настоящее время большой удельный вес в общем объеме рынка пушно-меховых товаров в России занимает импортная продукция. В 2016 г. импорт пушно-меховых товаров составил 153,6 млн. долл. США [6]. В целом, за последние три года наблюдается снижение объемов импорта пушно-меховых товаров (рис.1). Так, в 2016 г. по сравнению с 2014 г. объемы импорта по товарным позициям 4301 и 4303 ТН ВЭД сократились в среднем в 1,5 раза, по товарной позиции 4302 – почти в 2 раза.

В структуре импорта пушно-меховых товаров в 2016 году сохраняется довольно устойчивое соотношение в ассортименте: 86 % в стоимостном выражении занимают готовые пушно-меховые товары, 7% - пушно-меховые полуфабрикаты, 7% - пушно-меховое сырье.

Пушно-меховые товары поставляются более чем из 40 стран. Анализ данных таможенной статистики [6] свидетельствует, что основными странами-поставщиками готовых пушно-меховых товаров (товарная позиция 4303 ТН ВЭД ЕАЭС) в 2016 г. являются страны дальнего зарубежья – Китай (56 %), Турция, Италия, Греция (в среднем по 12%), Франция (3,6 %), Германия (1,5 %), остальные страны – менее 1%. Пушно-меховые полуфабрикаты (товарная позиция 4302 ТН ВЭД ЕАЭС) ввозятся в РФ, в основном, из стран дальнего зарубежья. Лидером по объему импорта полуфабрикатов является Китай (39%), далее следуют Словакия (21,7%), Греция (10,2%), Италия (7,1%), Вьетнам (6,5%), Польша (4%). Пушно-меховое сырье (товарная позиция 4301 ТН ВЭД ЕАЭС) импортируется из Финляндии (50%), Республики Беларусь (42%), Канады (7%), Германии (1%).

Рисунок 1 - Динамика объемов импорта пушно-меховых товаров за 2014-2016 гг.
Экспорт пушно-меховых товаров характеризуется низкими объемами по сравнению с импортируемой продукцией. Объемы экспорта пушно-меховых товаров в 2016 г. составили 66,7 млн. долл. США [6]. В динамике экспорта пушно-меховых товаров за последние три года в целом наблюдается спад по всем товарным позициям 43 группы ТН ВЭД (рис. 2). Особенно резкое снижение объемов экспорта прослеживается по товарной позиции 4301 ТН ВЭД «Сырье пушно-меховое…». Так, в 2016 году по сравнению с 2014 годом объем экспорта сырья сократился почти в 2 раза.

Структура ассортимента экспортируемых пушно-меховых товаров в 2016 году представлена следующим соотношением: 21 % в стоимостном выражении занимают готовые пушно-меховые товары, 4 % – пушно-меховые полуфабрикаты, 75 % – пушно-меховое сырье.

Основными странами импортерами пушно-мехового сырья из РФ в 2016 году стали Италия (44,5%), Греция (10,9%), Германия (8,5%), Гонконг (6,5%), Финляндия (6%), Франция (4,6%), Соединенное королевство (3,9%), США (3,5%), Швейцария (3,3%). Готовые пушно-меховые товары поставляются в следующие страны: Италия (1,7%), Греция (2,6%), Финляндия (55%), Республика Беларусь (5,6%), Соединенное королевство (4%), Казахстан (27,6%). Пушно-меховые полуфабрикаты, в основном, экспортируются в Республику Беларусь (49%), Италию (27%) и Испанию (10,4%).

Рисунок 2 - Динамика объемов экспорта пушно-меховых товаров за 2014-2016 гг.
Доля собственного производства одежды из натурального меха в России является крайне низкой и составляет 3% [7]. Индустрия готовых пушно-меховых товаров в отличие от производства пушно-мехового сырья и полуфабрикатов сдает позиции на протяжении многих десятилетий. Так, о степени упадка свидетельствует единственная позиция в статистическом справочнике «пальто детские с верхом из натурального меха». Если в 1990г. в России было произведено 254 тыс. пальто, то в 2000 г. – 35,2 тыс., 2010 г. – 2,1 тыс., 2014г. – 1,1 тыс. , 2015г. – 0,6 тыс. [2]. В настоящее время основными причинами упадка в отрасли являются следующие:

- физически и морально устаревшие основные производственные фонды, степень износа которых составляет более 70%, в результате чего выпускаемая продукция имеет высокую себестоимость [4];

- проблема кормообеспечения, заключающаяся в том, что существующая технология изготовления кормов морально устарела, является трудоемкой и энергозатратной;

- отсутствие новейших научно-технических разработок в звероводческих хозяйствах;

- загрузка мощностей даже на ведущих меховых фабриках составляет только 30-40%, так как российским предприятиям невыгодно экономически развивать собственное производство, проще заказать готовые пушно-меховые товары в странах, где ниже себестоимость пушно-мехового сырья и готовых товаров;

- низкая рентабельность меховой индустрии (от 1 до 20%) , в связи с чем она не представляет интерес для инвестиций.

Несмотря на существующие проблемы, следует отметить и положительные тенденции. По данным российской компании «Restco» в настоящее время меховая промышленность в России включает в себя около 20 крупных и 150 мелких предприятий. Функционируют крупные меховые торгово-производственные объединения, такие как «Екатерина», ОАО «Русских мех» ОАО «Концерн Российский мех», «Елена Фурс» – в Москве, ОАО «Рот-Фронт» – в Санкт-Петербурге, Татарское меховое торгово-промышленное ОАО «Мелита» – в г. Казани, ООО фирма «Белка-Элита» – в г. Слободской, ООО «Тюменская овчинно-меховая фабрика», ООО «Сибирский мех» в – г. Новосибирске, ОАО «Вологодское пушно-меховое предприятие» – в г. Вологда, Лермонтовский меховой комбинат – в г. Лермонтов Ставропольского края и др.

Кроме того, звероводческие хозяйства выращивают, обрабатывают и поставляют на внутренний рынок и на международные аукционы широкий ассортимент пушно-мехового сырья и полуфабрикатов. Во всем мире развитию меховой индустрии уделяется большое внимание. Так, в России и за рубежом известны ООО «Салон дизайна Ирины Крутиковой», дом меховой моды Елены Ярмак, дом моды «Мадам Матюш» и др.

Что касается перспектив развития рынка пушно-меховых товаров, то следует отметить, что разработана отраслевая целевая программа «Развитие клеточного пушного звероводства в Российской Федерации на 2013-2020 годы» [8], долгосрочной целью которой является создание экономических и технологических условий для структурной перестройки пушного клеточного звероводства и восстановление производства пушнины в объеме внутреннего спроса и экспортных возможностей страны. По оценке экспертов Министерства сельского хозяйства РФ реализация мероприятий Программы позволит увеличить в период 2013-2020 г.г. поголовье пушных зверей и производство шкурковой продукции примерно на 85%.

Российское законодательство стремится поддерживать отечественных производителей и с помощью инструментов таможенно-тарифного регулирования. В соответствии с Единым таможенным тарифом ЕАЭС на пушно-меховое сырье ставка импортной пошлины составляет 3% его таможенной стоимости; при импорте дубленых и выделанных меховых шкурок ставка выше и составляет 5% от стоимости ввоза. Максимальная же пошлина установлена на ввоз готовых пушно-меховых товаров: при ввозе предметов одежды она составляет 10%, за исключением детских предметов одежды из овчины, кролика или зайца - 7,5% [5].

Что касается борьбы с нелегальным производством и импортом пушно-меховых товаров, то введены контрольные идентификационные знаки (КИЗ) в маркировке пушно-меховых товаров на территории ЕАЭС [1,9].

Таким образом, проведенный анализ рынка пушно-меховых товаров позволил выявить ряд тенденций:

- снижение объемов импорта пушно-меховых товаров в 2016 г. по сравнению с 2014 г. в 1,6 раз;

- снижение объемов экспорта пушно-меховых товаров в 2016 г. по сравнению с 2014 г. в 1,8 раз;

- значительное преобладание в стоимостном выражении импортных операций над экспортными в структуре российского внешнеторгового оборота пушно-меховых товаров в 2,3 раза;

- самым крупным поставщиком в Россию является в стоимостных и количественных показателях Китай, причем лидирующая позиция сохраняется на протяжении анализируемого периода;

- низкая доля собственного производства готовых пушно-меховых товаров;

- высокая доля фальсифицированных и контрафактных пушно-меховых товаров.

В условиях устойчивого спроса потребителей на данные товары следует продолжить развивать собственное производство пушно-меховых товаров и учитывать зарубежный опыт поддержки предприятий-изготовителей пушно-меховых товаров.
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   19

Похожие:

1-я международная научно-практическая конференция Вопросы идентификации и классификации товаров в таможенных целях: теория и практика iconXх І і международная научно-практическая конференция для студентов,...
Хіі международная научно-практическая конференция для студентов, аспирантов и молодых ученых

1-я международная научно-практическая конференция Вопросы идентификации и классификации товаров в таможенных целях: теория и практика iconXх І і международная научно-практическая конференция для студентов,...
Хіі международная научно-практическая конференция для студентов, аспирантов и молодых ученых

1-я международная научно-практическая конференция Вопросы идентификации и классификации товаров в таможенных целях: теория и практика iconXvi международная научно-практическая конференция студентов и молодых...
Общества Электронных приборов (eds) Института электро- и радиоинженеров (ieee,usa) на базе Томского политехнического университета...

1-я международная научно-практическая конференция Вопросы идентификации и классификации товаров в таможенных целях: теория и практика iconМеждународная научно-практическая конференция «актуальные вопросы науки и образования»
Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования Институт менеджмента, экономики и инноваций

1-я международная научно-практическая конференция Вопросы идентификации и классификации товаров в таможенных целях: теория и практика iconМеждународная научно-практическая конференция «xv I международная...
«xvi международная конференция посвященная проблемам общественных и гуманитарных наук»

1-я международная научно-практическая конференция Вопросы идентификации и классификации товаров в таможенных целях: теория и практика iconМеждународная научно-практическая конференция «xv I международная...
«xvi международная конференция посвященная проблемам общественных и гуманитарных наук»

1-я международная научно-практическая конференция Вопросы идентификации и классификации товаров в таможенных целях: теория и практика iconМеждународная научно-практическая конференция «xv I международная...
«xvi международная конференция посвященная проблемам общественных и гуманитарных наук»

1-я международная научно-практическая конференция Вопросы идентификации и классификации товаров в таможенных целях: теория и практика iconМеждународная научно-практическая конференция «xv I международная...
«xvi международная конференция посвященная проблемам общественных и гуманитарных наук»

1-я международная научно-практическая конференция Вопросы идентификации и классификации товаров в таможенных целях: теория и практика iconРассказов Д. А. 21
Хіі международная научно-практическая конференция для студентов, аспирантов и молодых ученых

1-я международная научно-практическая конференция Вопросы идентификации и классификации товаров в таможенных целях: теория и практика icon3 международная научно-практическая конференция
Актуальные проблемы лингвистики и лингводидактики иностранного языка делового и профессионального общения

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск