Актуальные процессы и перспективы
Скачать 2.12 Mb.
|
Алимова Р.Р. (Россия) Семантические и синтаксические заимствования в современном испанском языке R. Alimova (Rusia) Préstamos semánticos y sintácticos en el español actual En nuestros días, la capacidad difusora de los medios de comunicación y la globalozación de la economía y la cultura han intensificado la presencia de elementos extranjeros en muchas lenguas. En este sentido, la lengua española, pese a su creciente importancia demográfica y cultural, ha sido tradicionalmente importadora de préstamos: en otras épocas, como reflejo de una encrucijada de pueblos y culturas; en los dos últimos siglos, como reflejo de una dependencia técnica y científica frente a otras culturas occidentales más avanzadas, en especial, la angloamericana. De todas maneras, lo importante es que, tanto en épocas pasadas como en la época actual, los préstamos que ha recibido la lengua española han constituido la consecuencia o vertiente lingüística de un contacto sociocultural. Por tanto, el estudio del préstamo lingüístico, aunque centrado en el analisis de los efectos que producen los préstamos lingüísticos en el sistema de la lengua receptora, no puede dejar de lado los condicionantes sociales del proceso. En este sentido es necesario un enfoque mixto o amplio, lingüístico (estructural ) y sociocultural, para poder abordar los nuevos retos que supone el estudio del contacto de lenguas. Por ello, y como marco para dicha tarea, revisemos las principales propuestas de clasificación tipológica del prestamo lingüístico:
Finalmente, las clasificaciones del préstamo en función del nivel lingüístico afectado también tienen una orientación lingüística: tratan de analizar los efectos estructurales de los hechos de préstamo en todos los niveles o subsistemas (fónico, morfológico, léxico, semántico, sintáctico, fraseológico) de la lengua receptora. No obstante, la masiva aplicación de esta tipología al estudio de la influencia lingüística angloamericana sobre las lenguas europeas revela también una preocupación sociolingüística: cómo una situación de préstamo cultural desborda su cauce natural (el préstamo de léxico, de palabras y cosas) y acaba afectando en mayor o menor medida a todos los niveles lingüísticos de las lenguas receptoras, lo cual no sólo produce unos efectos estructurales sino que también implica la adopción de una mentalidad extranjera (visible sobre todo en los préstamos sintácticos, semánticos y fraseológicos). No quisiéramos detenernos aquí en los extranjerismos como establishment, holding, light, marketing, ranking, show, sponsor, staff, stress, etc., cuya forma denuncia a las claras su caracter de préstamo. Puede resultar más interesante y más útil, en cambio, poner de relieve algunos casos representativos de neología semántica que, por ser resultado de un trasvase de significado a una palabra ya existente en español – o de factura reciente, pero respetuosa con las estructuras morfológicas del idioma-, pueden pasar más inadvertidos a la conciencia lingüística de los hablantes. Según Juan Gómez Capuz , son los préstamos semánticos y sintácticos los que presentan el mayor peligro por ser más difíciles de descubrir, por lo que van minando la estructura léxica de la lengua: los primeros “porque desvirtúan el sentido tradicional de las voces a las que afectan;” los segundos, “que hacen aumentarde forma desmesurada la frecuencia de construcciones poco usadas en nuestra lengua o aportan valores nuevos a las preposiciones”. En la propuesta de clasificación por niveles, el préstamo semántico constituye una categoría plenamente independiente. Esto permite evitar las confusiones entre el préstamo semántico en su variante de calco semántico y el fenómeno del calco léxico estructural (p.e. fin de semana supermercado-del inglés, voluntad de poder, espacio vital-del alemán). La especifidad del préstamo semántico se basa en lo que realmente aporta a la lengua receptora: el influjo extranjero se limita al plano del significado, pues una palabra de la lengua extranjera transfiere un elemento de contenido a una palabra de la lengua receptora con la que mantiene algún tipo de vinculación semántica (y a veces también formal), provocando una extención semántica de esta palabra nativa. Así pues, lo distintivo para el sistema lingüístico receptor es que ‘rascacielos’ (сalco léxico del inglés) es una nueva lexía compleja del español, mientras que ‘halcón’ en el sentido de ´político de línea dura´(préstamo semántico del inglés hawk en su acepción figurada del lenguaje político) no constituyen nuevas lexías (significante+significado) sino tan sólo la adición de un nuevo significado a una palabra ya existente en la lengua receptora. En este sentido se viene observando la difusión de voces en las que ha aparecido un valor semántico procedente del inglés, ajeno al significado tradicional de la palabra. Así ocurre, por ejemplo, en agresivo (dinámico, emprendedor), área (región o distrito administrativo), asumir (suponer), conducir (dirigir); conductor (director de orquesta); contemplar (considerar); deprimido (estancado, paralizado (en economía)); doméstico (nacional). Dentro del préstamo semántico Juan Gómez Capuz distingue dos variedades: A) análogos o parónimos.Se dan cuando una palabra por ejemplo inglesa se parece a una palabra española en el significante y, además, ambas poseen algún sema en común, lo que favorece claramente el préstamo de un segundo sema (cosa que suele ocurrir en traducciones descuidadas y rápidas). Son la mayoría de los axtranjerismos. Veamos algunos ejemplos: administración – gobierno de un país (administration); arruinar – estropear, echar a perder (to ruin); convencional – armamento tradicional (conventional);escalada – intensificación (escalation). B) Homólogos. No se trata de un préstamo semántico muy frecuente, ya que, según Chris Pratt, necesita “un esfuerzo conciente y deliberado, hecho por quien haya realizado la traducción, de dotarle un significado nuevo a la voz tradicional española” (3). Este fenómeno se da cuando la palabra del inglés y del español poseen significantes diferentes, pero tienen al menos un sema en común. Podemos decir que estamos ante auténticas metáforas que se han trasvasado de una lengua a otra. La mayoría de los calcos semánticos son términos técnicos en los que se traduce literalmente la palabra extranjera por un término español que recibe la nueva acepción técnica en calidad de especialización semántica con un claro valor metafórico. Uno de los ejemplos de este tipo es el término ‘ratón’: la palabra española recibe el significado metafórico de la informática – dispositivo manual que mueve el cursor en la pantalla, propio de la palabra inglesa, cuyo significado literal era el mismo que en español. Es el caso también de ‘cumbre’ (el sema en común es altura), en el sentido de reunión de mandatarios, como calco del sentido figurado del inglés ‘summit’. Veamos algunos ejemplos más: archivo – un solo documento (file); cadena – grupo de tiendas, hoteles (chain); ventana – cuadrado en pantalla (window). El préstamo sintáctico se produce siempre en la forma de sustitución morfémica, por lo cual se le suele denominar con mayor propiedad calco sintáctico. El término sintáctico se analiza como un concepto amplio, pues bien puede abarcar lo que se entinde por sintaxis propiamente (relaciones en el plano sintagmático), bien hace referencia a aspectos morfológicos (verbos, voz pasiva, uso de adverbios, preposiciones). La influencia del inglés en la sintaxis española ha ocupado un segundo lugar si se compara con la cantidad de estudios que ha recibido el anglicismo léxico. Esta diferencia entre ambas perspectivas de un mismo fenómeno se explica, en buena medida, por una serie de hechos: a) uno cuantitativo (hay más anglicismos léxicos puesto que el terreno del vocabulario es más receptivo y amplio), b) otro metodológico (el reconocimiento del anglicismo sintáctico es más sutil y precisa de un mayor detenimiento), c) la propia estructura de la oración española que permite una gran movilidad en cuanto a los elementos que la componen, lo que la hace coincidir con algunas estructuras inglesas, y d) una cuestión de principio: la gramática está sujeta a menos cambios al ser el pilar que sustenta la organización de una lengua y da cohesión a la misma. En efecto algunos lingüístas que han analizado esta categoría niegan la existencia de préstamos sintácticos por importación, ya que aquí estamos operando con relaciones y no con meras palabras: se puede copiar la construcción sintáctica de otra lengua, pero siempre con materiales léxicos de la lengua receptora. Además, se pone de manifiesto un rasgo de indudable relevancia dentro de este tipo de fenómenos: el estadístico. Es decir la frecuencia de aparición que un giro sintáctico tiene en un mensaje determinado y, también, el tipo de escrito en el que se presenta (lenguaje periodístico, jurídico, informático...). Con estos dos factores (frecuencia y medio) se podrían establecer las posibles interferencias sintácticas del inglés sobre la estructura oracional española. No hay que olvidar tampoco que en ocasiones de lo que se trata es de una cierta ampliación de uso de las estructuras oracionales preexistentes en español o bien, en el lado contrario, como sucede en otros casos, una verdadera innovación sintáctica. Desde el punto de vista de la distinción préstamo absoluto / préstamo de frecuencia, Pratt dividió su nómina de anglicismos sintácticos del español en dos grupos:
Esta situación se da cuando la construcción sí era conocida en la lengua receptora, pero era de uso escaso o estaba limitada a ciertos contextos distribucionales. E. Lorenzo insiste en la validez de la categoría del anglicismo sintáctico de frecuencia y cita los siguientes casos:
Además de realmente y obviamente, absolutamente también puede constituir un anglicismo de frecuencia: por ejemplo ‘puede haber otras cuestiones sobre las que sea necesario conversar y para las cuales estamos absolutamente abiertos’; ‘ hay un acuerdo absolutamente claro en todos los temas eléctricos’.
Esta situación se da cuando la construcción es completamente desconocida en la lengua receptora. En español, los calcos sintácticos de este tipo son numerosos.
En cambio, otros calcos sintácticos de preposiciones en expresiones adverbiales pueden deberse a la influencia del francés, como la expresión a la hora para indicar velocidad: ‘alcanza los cien kilómetros a la hora’ , en lugar de la forma por hora.
La lengua española ofrece frecuentes construcciones verbales, por ejmplo, con numerosas acepciones dependiendo de la preposición que las acompañe. Este hecho, de alguna manera también, provoca casos de calcos y traducciones del inglés. A veces se hace la traducción errónea porque el régimen prepositivo en español / inglés es diferente, como ocurre co consistir de (consist of) cuando en español el verbo rige consistir en. De igual forma, se pueden encontrar casos de pérdida de la preposición: esta manera / this way, jugar tenis / play tennis. Relativamente frecuente es también el uso que en determinados medios de comunicación se hace de la preposición para cuando se dan las señales horarias en construcciones del tipo: quince para las ocho (fifteen to eight) en vez de las ocho menos cuarto. La aceptación de los préstamos en una lengua siempre ha ocasionado distintas posturas ante los mismos. En lo que se refiere al inglés, no existe unanimidad al aceptar un hecho que hoy nos parece evidente y, en gran medida, habitual, aunque de forma sutil y menos clara, se emplean construcciones sintácticas que tinen también la procedencia anglosajona. En la aceptación o rechazo del anglicismo tiene mucho que ver la actitud del hablante que adopta el término o giro inglés. Desde esta perspectiva, por tanto, la proliferación de anglicismos no es homogénea, pues depende a veces de las profesiones o del nivel sociocultural de quien los use. La posición adoptada por los estudiosos a lo largo del siglo XX ha ido desde el rechazo más radical expresado por algunos, hasta la aceptación de la influencia de las lenguas como una realidad natural cotidiana de las sociedades dinámicas y modernas. Литература:
Аникеева Н.Е.(Россия) Россия и Испания: политические и культурные параллели N. Anikeeva (Rusia) Rusia y Espana: semejanzas politicas y culturales El espacio de las culturas rusa y española a lo largo de los siglos nos hace plantear la cuestión sobre el papel de un puente entre Oeste y Este que éstas han desempeñado y siguen desempeñando entre Oeste y Este. Una larga (de siglos) coexistencia con culturas ajenas (aunque no siempre enemigas) - culturas limítrofes (Oriente Próximo, Balcanes, Cáucaso, España, Rusia) son especialmente receptivas ante influencias externas y a la vez conservan con celos su identidad. Esta particularidad explica la, tan típica para las culturas rusa y española, permanente tensión entre dos tendencias adversas: “receptividad total” y la conservación de las tradiciones, la correlación de las cuales no sólo es natural, sino la única posible para las culturas de tal índole, un factor dinámico de su evolución.1 Hablando de la identidad cultural, no podemos olvidar que su substrato consiste en la experiencia histórica conjunta más adaptación a los ecosistemas. Base de la conciencia de esa identidad lo es la memoria histórica y cultural. El substrato este, a pesar de toda la diversidad lingüística, geográfica y étnica de España, existe permitiendo, en nuestra opinión, hablar de la cultura española como de una compleja estructura compuesta de distintos elementos – subculturas que gozan de independencia e identidad de alto nivel. Es evidente que entre España y Rusia hay paralelos históricos. Por ejemplo, la “generación del 98” en España y el “siglo de plata” en Rusia, pese a la profunda singularidad nacional de cada uno de los dos fenómenos, jugaron el mismo papel – culminaron el periodo clásico de sendas culturas y a la vez crearon bases de la modernización de las mismas en concordancia con necesidades propias del siglo XX.2 La revolución de Octubre en Rusia y la Guerra Civil en España – que también fue una especie de revolución y llevó a la victoria del franquismo. En el siglo XX los dos países intentaron llevar a cabo la predestinación mesiánica de antaño – en España, sobre la base nacional y religiosa (hispanidad) y en Rusia, sobre la base internacionalista y de clase (comunismo), y los dos intentos fracasaron. En la URSS la “perestroika” se inició en 1985, 10 años después del inicio de la transición de la dictadura franquista a la democracia en España. En los dos casos, las transformaciones fueron iniciativa de los grupos dirigentes. Madrid emprendió el rumbo de contribuir al desarrollo de la economía de mercado en los países de la Europa del Este, y más tarde, en Rusia. El Gobierno español aspiraba a asumir el cargo de un país que abriera a la nueva democracia del Este” camino hacia Europa Occidental y fuera su instructor durante la adaptación a las reglas políticas y sociales del Oeste. Esa aspiración fue uno de los momentos de principio en la política exterior española. Para el mundo occidental era evidente la intención de F. González de ser “asesor” de los dirigentes soviéticos en la esfera de la construcción política de la Europa Occidental.3 Es importante que desaparecida la URSS, esa política se siguiera aplicando. Así, en diciembre de 1991, España, junto con otros países de la UE, reconoció formalmente a Rusia como sucesora de la URSS. El Gobierno español partía de que la renovación democrática de Rusia debiera llevar a la creación de un sistema más sólido de seguridad y cooperación en Europa. Tal enfoque no cambió en rasgos generales durante el enfrentamiento de las estructuras presidenciales y órganos legislativos en Rusia en 1993. Mientras el conflicto, la dirección española adoptó la posición de apoyar incondicionalmente al poder presidencial ruso en su enfrentamiento político y, más tarde, militar con sus opositores en septiembre y octubre del mismo año. La constitucionalidad y admisibilidad de las acciones del presidente Eltzin y su administración en ese conflicto para los dirigentes españoles no evocaron dudas. España se integró en la comunidad europea. Rusia sigue el camino de integración europea. Los dirigentes españoles anunciaban la necesidad de establecer, con la Rusia renovada, relaciones políticas y económicas cualitativamente nuevas y señalaban que Rusia no tiene que ser aislada de la Europa Occidental política ni económica ni militarmente.4 Madrid insistía en que la UE siguiera de cerca los cambios radicales en el mundo, fuera capaz de elaborar una postura coordinada y encaminada a apoyar reformas en Rusia y tuviera en cuenta los intereses de Rusia tanto en Europa como en todo el mundo. En 1995, España fue el primer país en concluir el procedimiento de ratificar el Convenio de colaboración entre la RF y UE que fue suscrito en la isla de Corfú en julio de 1994 y entró en vigor el 1 de diciembre de 1997.5 En opinión del entonces ex Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia I.S. Ivanov, “Rusia siempre ha aprobado el papel práctico de España en los asuntos internacionales”. En Madrid, en el contexto de la política internacional, una gran importancia se da a la colaboración con Rusia, con la cual España tiene mucho en común en cuanto al enfoque ante muchos problemas internacionales. Es necesario subrayar que en las relaciones entre los dos países no hay cuestiones “piedra obstáculo”. El desarrollo dinámico de la colaboración ruso-española en distintas esferas abre nuevos horizontes de la cooperación tanto a nivel bilateral como en el marco internacional. Después del desplome de la URSS, Rusia se convirtió en un socio comercial permanente español y España obtuvo la posibilidad de acceso muy eficaz al mercado ruso. Es importante que los dirigentes ruso y español, busquen un lenguaje común en lo que se refiere a los problemas más pendientes de la actualidad y existan enfoques parecidos en cuanto a la mayor parte de las cuestiones de la política internacional. Además, hay que subrayar que ha sido firmado en Madrid el convenio entre el Reino de España y la Federación de Rusia sobre actividades de los centros culturales. El artículo 1 indica que las disposiciones del Convenio serán de aplicación al Centro Español del Instituto Cervantes en Moscú y al Centro Ruso de Ciencia y Cultura en Madrid. También se aplicarán a los Centros que en el futuro puedan crearse en ambos Estados de mutuo acuerdo entre las Partes. En virtud del artículo 4, los Centros tienen como misión la divulgación y la lengua y la información sobre la ciencia y la educación y demás aspectos de la vida de ambos Estados. El Gabinete de Tratados de la Secretaría General Técnica del Ministerio de Asuntos Exteriores, el 22 de noviembre de 2001, informa que hace alrededor de diez años se iniciaron negociaciones con las autoridades rusas para la adopción de un Convenio entre ambos paises con objeto de regular el establecimiento de los respectivos Centros Culturales. Desde el inicio de las negociaciones quedo patente la voluntad de ambas Partes de adoptar un instrumento de esta naturaleza. El texto se ha firmado en Madrid el 15 de noviembre de 2001 con ocasión de la visita del Primer Ministro de la Federación de Rusia V.V.Putin.6 Quizás numerosos paralelismos en las culturas y destinos de nuestros Estados se expliquen por el hecho de pertenecer España y Rusia a las regiones limítrofes en el contexto de la civilización occidental. Por tanto, si se trata de España y Rusia, la imagen del “otro” en muchos casos se convierte en un método único y sin precedentes de conocimiento a sí mismo, y los conceptos complementarios de dos pueblos que habitan en puntos extremos de la “gran diagonal europea” (J. Ortega y Gasset), resultan en sumo grado profundos y perspectivos.7 Антонюк Е. В. (Россия) К вопросу о перспективах развития испанского языка на территории США E. Antoniuk (Rusia) Observaciones sobre las perspectivas del desarrollo del idioma español en EEUU По данным Национального статистического Бюро США количество испаноговорящих увеличилось за последнии 4 года на 17% и достигло 41.3 млн. человек, т.е. 14% от всего населения страны. Из них 58%-- американцы мексиканского происхождения; 10% -- пуэрториканцы, 5%-- кубинцы, 5%-- испанцы, 4%-- доминиканцы, 2%-- сальвадорцы и 11% --из других стран Латинской Америки. Ожидается, что в ближайшие 20 лет число носителей испанского языка составит 46% всего населения США / U.S. Census Bureau News, 2005/. “Испанский язык невозможно остановить”, --заявил 21 сентября 2005 г. С.Антонио Молина, директор Института Сервантеса, на презентации очередного тома ежегодника "Испанский язык в мире" (El español en el mundo. Anuario del Instituto Cervantes 2005). По его мнению, «будущее испанского языка решается в США, где к концу 2005 г. количество испаноговорящих составит 21% всего населения». И далее: «даже Spanglish не представляет собой угрозы для испанского языка, а скорее для английского» /El País, 22.09.2005/. Цифры весьма красноречивы: по информации национального института статистики Испании (INE) население Испании составляет 43,2 млн. человек, из которых почти 3 млн.-- иммигранты, и даже учитывая, что около 700 тыс. из них --латиноамериканского происхождения, общее число испаноговорящих не превышает 41 млн. Только Мексика (103 млн.) и Колумбия (45,3 млн.) превосходят США по количеству испаноговорящих (даннные на 1 января 2004г. национальных статистических ведомств Испании, Мексики и Колумбии). Испанский язык является вторым по значимости языком в США. Но его будущее для большинства лингвистов и социологов видится неопределенным: исчезнет ли он как язык дискурса под натиском английского языка, "креолизируется" в "гибрид", известный под термином Spanglish, или же будет сосуществовать независимо и параллельно с английским в билингвальном и бикультуральном американском обществе? Будущее испанского языка в США во многом будет зависить от социального статуса испаноязычного населения, от формы и массовости иммиграции. С лингвистической точки зрения, чем ниже будет социальный статус "испанос" (В 70 гг. ХХ в. среди лингвистов появились термины hispanics, hispanos, latinos или Spanish Americans для обозначения испаноязычного населения США), тем более вероятно смешение испанского языка с английским и его "креолизация". Если же "испанос" смогут укрепить свой социальный престиж и их демографические показатели, равно как и их социоэкономическое присутствие будет расти, американское общество может превратиться в билингвальное /Moreno Fernández 2004, 1-2/. В социолингвистическом плане испанский язык на территории США является: 1) языком самого активно растущего национального меньшинства (в среднем -- 5% в год, учитывая высокую рождаемость и средний возраст около 26 лет); 2) после английского, самым распространенным языком в сфере домашнего быта; 3) языком обширных стратов населения с низким и средним социокультурным статусом, особенно на юго-западе США; 4) языком телеканалов Univisión, Telemundo (в составе NBC), а также CNN на испанском языке и многих др. местного значения; 5) после английского, самым изучаемым языком на всех уровнях образования. Основываясь на указанных факторах, можно сделать вывод, что на территории большинства штатов английский является основным в сфере социальной жизни, экономики и политики, а также письменной коммуникации. Испанский язык, как правило, используется в сфере неформального общения среди небогатых секторов населения. Иная ситуация наблюдается во Флориде, где, как отмечает Генеральный секретарь Ассоциации Академий испанского языка У. Лопес Моралес, испанский язык имеет достаточный "вес", чтобы использоваться в сферах бизнеса, культуры и политики /López Morales 2000, 42/ Ф. Морено Фернандес, диалектолог и социолингвист, директор Института Сервантеса в Чикаго, считает, что возможны 3 пути развития испанского языка на территории США. Остановимся на них более подробно. Ассимиляция. Как известно, в ХХ веке среди социолингвистов появилась метафора melting pot 'плавильный котел' для объяснения процесса ассимиляции иммигрантских меньшинств с доминирующим населением. Если в I поколении иммигранты еще сохраняют ценности своей культуры, в том числе, и язык, во II происходит частичная "аккультурация" и конвергенция с доминирующей культурой, которая в III поколении становится абсолютной. На территории США, тем не менее, процент семей, говорящих по-испански, вырос с 7,5% в 1990 г. до 10,7% в 2000 г. В 80% испаноязычных семей, по данным 2000 г., сохраняется испанский язык для повседневного общения (моложе 18 лет); 69,86% молодого поколения (моложе 18 лет) владеют испанским языком. И хотя пропорция использования испанского языка падает среди "испанос", родившихся в США, что вполне естественно в англоязычном окружении, тем не менее, как отмечает профессор Калифорнийского университета А. Сентелла, на юго-западе США и в IV поколении во многих семьях сохраняется испанский язык как родной /Zentella 1990, 157/. Гипотетическая ассимиляция испанского языка с английским представляется большинству лингвистов маловероятной с учетом динамики развития иммиграции, даже несмотря на возможное ужесточение языковой политики со стороны государства. Диглоссия. Надо отметить, что диглоссия понимается некоторыми лингвистами, вслед за американским исследователем Ч.А. Фергюсоном, который в 1959 г. ввел в научный оборот это понятие, как сосуществование двух языковых систем, обладающих разными функциями и взаимно не пересекающимися /Успенский 1994, 5/. В подобной ситуации английский укрепил бы свой функциональный статус единого языка для сфер политики, бизнеса, экономики, СМИ, для любых форм письменного дискурса, т.е. "высокой" языковой системы, а за испанским бы осталась сфера устного бытового или неформального внутриэтнического общения, т.е. функциональный статус "низкой" языковой системы /Moreno Fernández 2004, 3-4/. В этом случае сохранились бы лишь местные телеканалы и печатные издания на испанском языке и, как следствие существенного сокращения их влияния, наметилась бы тенденция сохранения территориальных диалектных различий испаноязычных диаспор и, одновременно, распространения Spanglish . Билингвизм и бикультурализм. Если экономическое, политическое и культурное влияние "испанос" будет расти, то американское общество может пойти по пути билингвизма и бикультурализма, по крайней мере, в отдельных штатах. Покупательная способность "испанос" составляет 600 млрд. долларов. Доля бизнеса, принадлежащего "испанос", возросла на 30% (с 1997г.) и достигла к 2002 г. 1,6 млн. долларов. 73% этих фирм сосредоточены в местах “компактного" проживания "испанос": Калифорния,Техас, Флорида и Нью-Йорк. В списке 25 самых влиятельных "испанос" --мэр Лос-Анжелеса А. Вилларайгоса, генеральный прокурор США А.Гонсалес, губернатор Нью-Мексико Б. Ричардсон, сенатор М. Мартинес и др. Становится престижным хорошо владеть не только английским, но и испанским языком. Особенно показателен в этом отношении пример гор. Майями. В настоящее время кубинская диаспора гор. Майями заметно превосходит другие как по уровню своего образования, так и по уровню доходов: "испанос" гор. Майями, не владеющие или плохо владеющие родным языком, заработали в год 11.261 $, не владеющие английским-- 6.147 $, а билингвы --18.105 $ /López Morales 2003, 25 /. Спрос на изучение испанского языка в США увеличился в период с 1998 г. по 2002 г. на 13,7%, намного опережая французский и немецкий. Если развитие будет таким же поступательным для испанского языка, то это не будет означать исчезновения Spanglish, т. к. языковые трансференции, интерференции и перемены кода неизбежны при взаимодействия социально-коммуникативных систем разных языков. Так же, как и сохранится территориальная вариативность. Но растущий социальный статус языка привел бы к постепенной нейтрализации различий и "койнеизации". Основу нового варианта испанского языка составили бы разновидности языка мажоритарных этнических групп: мексиканцев и жителей Карибского бассейна. В какой-то степени "праобраз" подобного варианта языка слышится уже сейчас на телеканалах CNN и Univisión. Безусловно, данный вопрос требует дальнейших исследований. Литература: Михеева Н.Ф. Испанский язык и межкультурная коммуникация. – М.: Изд-во РУДН, 2003. – 220 с. Успенский Б.А. Краткий очерк истории русского литературного языка (ХI-XIX вв.). –М: Гнозис, 1994. – 240 с. Molina C. A. El futuro del español se juega en EE UU // El País- Cultura- 22.09. 2005 Moreno Fernández F. El futuro de la lengua española en los EE.UU // ARI №69. – Madrid: Real Instituto Alcano, 15.04. 2004. – 6 p. López Morales H. El español en la Florida: los cubanos de Miami // Anuario Instituto Cervantes, 2000. – 50 p. López Morales H. Un caso curioso de lenguas en contacto: los cubanos de Miami //Discurso de Ingreso, Doctorado Honoris Causa. – Universidad de Las Palmas, 22.11. 2003. –25p. U.S. Census Bureau News: Press-Release, 9.06.2005.// http://www.census.gov Zentella A. El impacto de la realidad socio-económica en las comunidades hispanoparlantes de los Estados Unidos. // Spanish in the United States: Sociolinguistic Issues. – Washington, GUP: 1990. – 166 pp. Артёменко А.А. (Россия) Семантические особенности наречий с суффиксом –mente в информационных жанрах периодической печати
Rasgos semánticos de los adverbios en –mente en el género informativo de la prensa В периодической печати тексты, относящиеся к информационным жанрам, выступают основными носителями оперативной информации, позволяющей аудитории осуществлять своего рода постоянный мониторинг наиболее значимых, интересных событий в той или иной сфере действительности. В связи с этим информационные материалы в количественном отношении превосходят аналитические и составляют основную часть массовых информационных потоков. По мнению В.Г. Костомарова, различия между группами жанров устанавливаются, прежде всего, по роли и частотности стандартов. Так в группе информационных жанров наблюдается преобладание устойчиво воспроизводимых единиц, тогда как в аналитических жанрах они более равномерны и последовательно чередуются с экспрессивными единицами. Справедливость данного утверждения находит своё подтверждение при анализе газетного материала с целью выявления жанрового своеобразия наречий на –mente. Наши наблюдения показывают, что именно в информационных жанрах наиболее часто встречаются клишированные обороты с наречиями на –mente самой различной семантики (políticamente correcto – политически корректный; suficientemente válido – достаточно обоснованный; rígidamente restrictivo – строго ограниченный; íntimamente (estrechamente) ligado - тесно связанный; inversamente proporcional – обратно пропорциональный etc.). Наличие штампов в языке газетных материалов, оформленных в жанре информации, функционально оправдано, поскольку авторам, нацеленным на чёткое и последовательное информирование аудитории проще оперировать готовыми речевыми формулами и шаблонными выражениями нежели изобретать новые формулировки и языковые приёмы. Доминирующим в публикациях информационных жанров является не оценочный анализ, а более или менее детализированное освещение событий и явлений окружающей нас действительности, построенное на фактографическом методе исследования. Достоверность содержащихся в информации фактов обеспечивается в большинстве случаев двумя способами: 1.Ссылка на источник излагаемой информации. В связи с этим широкое распространение в публикациях информационного характера получили наречия образа действия, указывающие на источник информации или способ его получения: El Presidente de Brasil visitará los Estados Unidos en mayo próximo, según fue anunciado hoy extraoficialmente.(“El País”, 09.12.04.) – Из неофициальных источников сегодня стало известно о том, что президент Бразилии отправится с визитом в Соединённые Штаты. 2. Цитирование. В жанре репортажа или корреспонденции часто прослеживается стремление автора к оформлению в виде цитаты информации сообщаемой очевидцами и участниками описываемого события, а также мнений и взглядов экспертов и компетентных лиц. Типичной при построении подобного рода цитат будет окказиональная адвербиализация прилагательных, в семантике которых отчётливо прослеживается связь с субъектом действия, в то время как синтаксически они соотносятся с глаголом: “Yo veía que los chicos marroquíes no entraban al comedor algunos días ... Luego me explicaron lo que era” – comenta divertido.(“El País”, 26.03.02.) - «Я видел, что мальчики-марокканцы несколько дней не входили в столовую … Затем мне объяснили, в чём было дело» - весело пояснил он. В тех ситуациях, когда передача информации не сопровождается указанием на источник её получения, часто используются модальные наречия со значением возможности/предположительности (presuntamente, supuestamente, probablemente): Bin Laden paseó sus actos despiadados por innumerables países hasta llegar, presuntamente, a lo que se considera como uno de los mayores actos terroristas de la historia.(“El País”, 07.12.03.) – Бен Ладен демонстрировал во многих странах мира свои бесчеловечные акты насилия, пока не совершил, как можно предположить, один из самых крупных террористических актов в истории. Поскольку жанр репортажа строится на фактологическом изложении материала, авторы сообщений очень часто прибегают к статистическим данным, стремясь донести до аудитории более обоснованную и достоверную информацию. Для подобного рода сообщений характерно использование наречия aproximadamente, которое, как правило, предваряет любые численные показатели, содержащиеся в высказывании. Заключённая в данном наречии семантика приблизительности, помогает автору избежать категоричных утверждений, а также обвинений в сообщении неточных или непроверенных данных: El grupo de analfabetos o sin estudios, aproximadamente la cuarta |
Похожие:
 | Прием работ для размещения на сайте осуществляется до 12 февраля 2012 года. Обсуждение представленных на сайт конференции статей... | | Эмпирическое изучение временной перспективы и ценнстных ориентаций у девиантных подростков 41 |
| Россия, научить оценивать и прогнозировать происходящие в мире процессы, а также процессы, происходящие в его субрегионах, странах... | | П18 Профессиональная подготовка будущих учителей: проблемы, опыт, перспективы: Сб науч ст. Саратов: иц «Наука», 2012. 224 с |
| Актуальные проблемы гражданского процесса: Учебно-методическое пособие. М. А. Гранат, Тольятти: тгу, 2012. с. 26 | | Бизнес-процессы: Регламентация и управление: Учебник. – М.: Инфра-м, 2005. – 319 с. (Учебники для программы mba) |
 | Учебная дисциплины «Актуальные проблемы «холоднойвойны» предусмотрена компетентно- ориентированным учебным планом по направлению... | | Демографическое развитие России: проблемы и перспективы: Материалы межрегиональной школы-семинара молодых ученых (Уфа, 27 июня 2008... |
| Актуальные вопросы финансирования и развития здравоохранения ростовской области в свете 20-летия обязательного медицинского страхования... | | К психике относятся также интересы и способности человека, его темперамент и характер. Как протекают процессы восприятия, чувства,... |