П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 декабря 2015 года город Сургут
Мировой судья судебного участка № 6 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Омельченко Т.Р., находящийся по адресу: Тюменская область, г. Сургут, ул. Маяковского, д. 31, каб. 412,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Смирнова В.Г., предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ,
установил:
13.11.2015 года в 14 часов 20 минут выявлено, что Смирнов В.Г. являясь ответственным лицом за безопасность дорожного движения ООО «1» не обеспечил соблюдение лицензионных требований, предусмотренных п/п «з», «и» п. 4 Положения о лицензировании, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2012 г. № 280.
Смирнов В.Г., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. При таких обстоятельствах и на основании ст.25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся доказательствам.
В доказательство виновности Смирнова В.Г. в совершении правонарушения суду представлены следующие документы:
- протоколом об административном правонарушении от 13.11.2015 года;
- копией распоряжения от 22.10.2015 года о проведении внеплановой документарной проверки ООО «1»;
- копией акта проверки № (*) от 13.11.2015 года;
- копией лицензии № (*) от 17.08.2015 г.;
- копией приказа № (*) от 01.01.2015 года о назначении Смирнова В.Г. ответственным лицом за обеспечение безопасности дорожного движения ООО «1»;
- копией должностной инструкции заместителя директора по БД и ОТ;
- копией карточки учета ДТП;
- копией путевого листа автобуса;
- копией свидетельства о регистрации т/с;
- копией трудового договора;
- копией выписки из ЕГРН.
Указанные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами, так как составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены и полностью согласуются между собой.
В соответствии с п.п. «з» «и» п. 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) (утв. постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2012 г. № 280) лицензионными требованиями при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров являются: соблюдение лицензиатом требований, установленных статьей 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»; и) соблюдение лицензиатом требований, предъявляемых к перевозчику в соответствии с Федеральным законом «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», в том числе Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.
Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны: организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения; организовывать в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" проведение обязательных медицинских осмотров и мероприятий по совершенствованию водителями транспортных средств навыков оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» приказом Министерства транспорта РФ от 08.09.2008 г. № 152 были утверждены обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов.
При указанных обстоятельства суд считает, что виновность Смирнова В.Г. в совершении правонарушения материалами дела доказана, а его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Смирнова В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Сургутский городской суд через мирового судью судебного участка № 6 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья Т.Р. Омельченко
Штраф необходимо перечислять на Расчетный счет 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, ОКТМО 71876000001, ИНН 7204182697, КПП 720301001, КБК 106 116 900 400 46 000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм и возмещений ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов). Получатель: УФК Минфина России по ХМАО-Югре (МУГАДН по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу); УИН 106 87 44 215 0072250175.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней, квитанция предоставляется в 219 каб. д.31 ул. Маяковского г. Сургута
Лица, несвоевременно уплатившие штраф, подлежат ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция данной статьи предусматривает наказание в виде двойного размера неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. |
