Лист оценки № 2.4. Финансовое состояние за последние три года
|
Лот № __ «______________»
|
|
|
|
|
Оцениваемые подкритерии
|
Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов
|
Оценка, балл
|
Участник 1
|
Участник 2
|
1
|
2
|
3
|
4
|
1. Платежеспособность (среднеариф. знач. за 3 года.): Оборотные активы/ краткосрочные обязательства ст.1200/
(ст. 1510+ст.1520+ст.1550)
|
от 7 до 10 баллов - при величине от 1,7 до 2,0
|
|
|
от 4 до 6 баллов - при величине от 1,4 до 1,7
|
|
|
1 до 3 баллов - при величине менее 1,4
|
|
|
2. Обеспеченность собственными источниками финансирования (среднеариф. знач. за 3 года): (Собственный капитал – Внеоборотные активы) /Оборотные активы (ст.1300–ст.1100)/ ст.1200
|
от 7 до 10 баллов при величине 0,07 до 0,1
|
|
|
от 4 до 6 баллов - при величине от 0,04 до 0,07
|
|
|
1 до 3 баллов - при величине менее 0,04
|
|
|
3. Отношение годового объема работ (среднеариф. знач. за 3 года) к ожидаемому объему по предмету закупки: Годовой объем работ (млн. руб.)/ ожидаемый объем по предмету закупки (млн. руб.)
|
от 7 до 10 баллов - при величине от 1,5 до 3,0
|
|
|
от 4 до 6 баллов - при величине от 1,2 до 1,5
|
|
|
1 до 3 баллов - при величине от 0,7 до 1,2
|
|
|
4. Коэффициент финансового рычага определяется как отношение заемного капитала к собственному капиталу: (среднеариф. знач. за 3 года): (Долгосрочные обязательства + Краткосрочные обязательства)/Собственный капитал (ст.1400+ст.1500)/ ст.1300
|
от 7 до 10 баллов - при величине от 1,6 до 1,0
|
|
|
от 4 до 6 баллов - при величине от 2,2 до 1,8
|
|
|
1 до 3 баллов - при величине более 2,4
|
|
|
5. Коэффициент финансовой независимости характеризует зависимость предприятия от внешних займов: (среднеарифметическое значение за 3 года): Собственный капитал/Суммарный актив (ст.1300/ст.1600)
|
от 7 до 10 баллов - при величине от 0,7 до 1,0
|
|
|
от 4 до 6 баллов - при величине от 0,4 до 0,6
|
|
|
1 до 3 баллов - при величине менее 0,3
|
|
|
Сумма оценок
|
|
D4=
|
Сумма оценок
5*10
|
|
Эксперт:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рекомендация для экспертов:
В случае участия в закупке нерезидента или участника закупки, применяющего специальный режим налогообложения, оценка данного подкритерия производится по сведениям, изложенным в форме 4 Сведения о финансовом состоянии за последний отчетный период текущего года и за предшествующий ему календарный год.
Лист оценки № 2.5. Наличие и материально-техническая обеспеченность служб контроля качества выполняемых работ на объекте
Лот № __ «______________»
|
Оцениваемые подкритерии
Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов
Оценки, балл
Участник_1
Участник_2
1
2
3
4
1. Сертификация системы менеджмента
качества
10 баллов. Система качества организации Участника закупки и субподрядчиков сертифицирована согласно требованиям ГОСТ ISO 9001, приложены копии сертификатов.
от 3 до 9 баллов. Система качества организации Участника закупки или субподрядчиков сертифицирована согласно требованиям ГОСТ ISO 9001, приложены копии сертификатов.
1 - 2 баллов. В организации Участника закупки нет сертифицированной системы менеджмента качества, но имеются отдельные документированные процедуры системы менеджмента качества, не представлены копии сертификатов.
2. Применяемые испытательные лаборатории для контроля качества, их технически
уровень и достаточность
от 7 до 10 баллов. Оснащенность приборами, оборудованием для контроля качества работ по предмету закупки в пределах 100%. Лаборатории аккредитованы (аттестованы).
от 2 до 6 баллов. Оснащенность приборами и оборудованием для контроля качества работ по предмету закупки менее 100% от расчетной потребности. Лаборатории аккредитованы (аттестованы).
1 балл. Лаборатории для контроля качества по предмету закупки отсутствуют; сведения о лабораториях не представлены; истек срок аккредитации (аттестации) лаборатории.
Сумма оценок
D5=
Сумма оценок .
количество оцениваемых факторов *10
Эксперт:
Эксперт_1
(Ф. И. О.) (Подпись)
(дата)
Рекомендации для экспертов
1. Оценки по подкритерию1 выставляются в обязательном порядке, по подкритерию 2 - при необходимости привлечения испытательных лабораторий.
2. Оснащенность ресурсами Участника закупки оценивается с учетом ресурсов привлекаемых субподрядчиков.
3. В случае если объем выполнения работ субподрядчиком по предмету закупки составляет более 30%, учитывается наличие сертификации менеджмента качества данного субподрядчика.
|
Лист оценки № 2.6. Объем выполнения работ собственными силами по предмету закупки.
|
Лот №
|
|
|
|
|
|
|
Оцениваемые подкритерии
|
Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов
|
Весовой коэффициент
|
Оценки, балл
|
Участник_1
|
Участник_2
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
1. Отношение участника и (или) привлекаемого субагента к субъектам малого или среднего предпринимательства
|
10 баллов. Участник закупки является субъектом МСП, с привлечением или без привлечения субподрядчиков (соисполнителей), объем привлечения составляет до 30 %
|
О1
|
0,25
|
|
|
5 баллов. Участник закупки не является субъектом МСП, привлекаемые субподрядчики (соисполнители) являются субъектами МСП, объем привлечения составляет от 15 до 30 %.
|
0 баллов. Участник закупки не является субъектом МСП, субподрядчики (соисполнители) не привлекаются / Участник закупки и привлекаемые субподрядчики (соисполнители) не являются субъектом МСП / Участник закупки не является субъектом МСП, привлекаемые субподрядчики (соисполнители) являются субъектами МСП, объем привлечения составляет менее 15 или более 30 %/ Участник закупки является субъектом МСП, объем привлечения субподрядчиков
(соисполнителей) более 30 %
|
2.Объем выполнения работ собственными силами по предмету закупки
|
От 0 до 10 баллов в зависимости от объема выполнения работ собственными силами по предмету закупки.
При объеме выполнения работ собственными силами от 70 до 100 % ставится оценка 10 баллов. / При объеме выполнения работ собственными силами менее 70 % оценка должна выставляться до десятой доли балла и определяться как частное от деления процента выполнения работ собственными силами на 10.
|
О2
|
0,75
|
|
|
Сумма оценок
|
|
|
|
|
|
D6=
|
О1 * 0,25 + О2 *0,75
10
|
|
|
|
|
Эксперт:
|
|
|
|
|
|
Эксперт_1
|
|
|
(Ф. И. О.) (Подпись) (дата)
|
|
|
|
|
Рекомендации для экспертов:
В случае непредставления сведений об отношении участника закупки и/или субподрядчиков (вне зависимости от объёма привлечения) к субъектам МСП, выставляется оценка 0 баллов
Лист оценки № 2.7 Надежность и репутация Участников закупки
|
Лот №_____
|
Оцениваемые подкритерии
|
Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов
|
Весовой коэффициент
|
Оценки, балл
|
Участник_1
|
Участник_2
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
1. Сведения о неучастии претендента в судебных разбирательствах
|
+ 10 баллов - в случае отсутствия судебных разбирательств в качестве ответчика с ОАО «АК «Транснефть» и/или организациями системы «Транснефть».
- 10 баллов - в случае наличия судебных разбирательств в качестве ответчика с ОАО «АК «Транснефть» и/или организациями системы «Транснефть», либо в случае представления недостоверной информации
|
О1
|
0,05
|
|
|
2. Наличие отзывов*
|
от -10 до +10 баллов.
|
О2
|
0,03
|
|
|
+1 балл за каждый положительный отзыв за прошедшие 3 года и отчетный период, но не более 10 баллов
|
-1 балл за каждый отрицательный отзыв за прошедшие 3 года и отчетный период, но не более 10 баллов
|
3. Наличие неудовлетворенных претензионных требований от ОАО «АК «Транснефть» и ОСТ**
|
от -10 до 0 баллов.
|
О3
|
0,02
|
|
|
-1 балл за каждую претензию, но не более 10 баллов
|
4. Сведения о расторжении договоров между ОАО «АК «Транснефть» / ОСТ с Участником закупки по решению суда в связи с существенным нарушением Участником закупки договоров, а так же сведения об одностороннем расторжении договоров с Участником закупки по инициативе ОАО «АК «Транснефть» или ОСТ за неисполнение / ненадлежащее исполнение договора, за последние 3 года**
|
10 баллов - при отсутствии сведений о расторжении договоров.
|
О4
|
0,85
|
|
|
-10 баллов - при наличии сведений о расторжении договоров
|
5. Нахождение Участника закупки в «Реестре организаций, соответствующих требованиям предварительного квалификационного отбора по видам товаров, работ, услуг» по видам работ или услуг соответствующему предмету лота**
|
+10 баллов. При нахождении в Реестре
|
О5
|
0,05
|
|
|
0 баллов. При отсутствии в Реестре
|
-10 баллов. При досрочном исключении из Реестра
|
Сумма оценок
|
|
|
|
|
D7=
|
О1*0,05+О2*0,03+О3*0,02+О4*0,85+О5*0,05
|
|
|
|
Эксперт:
|
10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Ф. И. О.) (Подпись) (дата)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* Отзывы о результатах выполнения работ, услуг подрядными организациями на объектах организаций системы ОАО «АК «Транснефть» размещаются в сетевом ресурсе «СКУТОР» в форме ТОРГИ 20ХХ(TORGIХХ) Единой информационной системы сбора и обработки данных. (Отзыв о подрядной организации выполнявшей работы на объекте (ОР-03.100.00-КТН-140-09 «Регламент о представлении отзыва о результатах выполнения работ подрядной организацией на объектах ОАО «АК «Транснефть»);
|
**Сведения, необходимые для оценки подкритериев 3, 4 и 5, размещаются в Базе данных ДОиПТ (далее ИС «Закупки»).
Сведения необходимые для оценки подкритериев 2,3,4,5 учитываются по состоянию на дату проведения оценки.
|
|
|
|
Утверждаю
|
|
|
|
|
|
|
|
Руководитель экспертной комиссии
|
|
|
|
|
|
|
|
______________ \.________ \
|
|
|
|
|
|
|
|
«____» «________» 20__ г.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лист оценки № 3. Оценка квалификационно-технической части заявок на участие в закупке
|
|
Лот № ______
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оценка, С, балл
(из Листа оценки №2)
|
С ср, балл
|
Оценка квалификационно-технической части, балл,
КТ= St хС ср
|
|
|
Эксперты (фамилия)
|
№ п/п
|
Участник закупки
|
|
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
1
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
(St=50 при открытом способе закупки, St=20 при закрытом способе закупки)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Подписи экспертов:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(ФИО) (Подпись)
|
|
|
|
|
|
|
|
2.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(ФИО) (Подпись)
|
|
|
|
|
|
|
|
3.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(ФИО) (Подпись)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Утверждаю
|
|
|
|
Руководитель экспертной комиссии
|
|
|
|
________________ \ ________. \
|
|
|
|
«____» «________» 20__ г.
|
|
|
|
|
|
Итоговый Лист оценки заявок на участие в закупке
|
|
Лот № ______
|
|
|
|
|
|
|
№ п/п
|
Участник закупки
|
Оценка коммерческой части, К, балл (из Листа оценки № 1)
|
Оценка квалификационно-технической части, КТ, балл (из Листа оценки № 3)
|
Оценка заявки на участие в закупке, балл, О=К+КТ
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
1
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Подписи экспертов:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.
|
|
|
|
(ФИО) (Подпись)
|
2.
|
|
|
|
(ФИО) (Подпись)
|
3.
|
|
|
|
|
|
(ФИО) (Подпись)
|
|
|
|
