Учебная программа дисциплины введение
Скачать 0.81 Mb.
|
Постановление Правительства Российской Федерации от 21 мая 2005 года № 315 "Об утверждении Типового договора социального найма жилого помещения"Материалы судебной практики: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 апреля 1987 года № 2 "О практике применения судами жилищного законодательства" Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 1988 года № 2 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 года № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении" Методические указания Жилищные дела, возникающие из договора социального найма жилого помещения, отличаются большим разнообразием и сложностью для разрешения, в связи с этим при подготовке к семинарским занятиям целесообразно 2 или 3 студентам поручить рассмотреть и осветить во время занятия отдельные виды жилищных дел. Для изучения процессуальных особенностей указанной категории жилищных дел большое значение имеют примеры из судебной практики. Поэтому рекомендуется ознакомиться с местной судебной практикой по данной категории гражданских дел. Следует обратить особое внимание на вопрос о лицах, участвующих по жилищным делам, поскольку в жилищных правоотношениях участвует множество субъектов. При этом следует иметь ввиду, что в качестве наймодателя могут выступать различные по организационно-правовой форме организации. Это требует детального анализа жилищного законодательства, закрепляющего систему жилищных органов. Необходимо также учитывать специфику участия по таким делам третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Для этого студентам нужно исследовать: как судебное решение может повлиять на права и обязанности третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по отношению к каждой из сторон. Требует изучения использование по жилищным делам письменных доказательств,. поэтому студенты должны знать какие именно документы могут применяться для доказывания фактов предмета доказывания. Самостоятельная работа студента.
5. Подготовить ответы на предложенные ниже задачи. Задачи: 1. Наниматель Петров с семьей из пяти человек проживает в 4-х комнатной квартире. В связи с необходимостью капитального ремонта дома семье Петрова на время ремонта предоставлена трехкомнатная квартира размером 40,3 кв. м. Однако Петров и члены его семьи отказались от такого переселения, требуя предоставления жилого помещения в постоянное пользование. Определите процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дела по иску о выселении нанимателя и членов его семьи из жилого помещения на время проведения капитального ремонта? 2. В помещение технического здания государственного унитарного предприятия был вселен гражданин Н., который был зарегистрирован по месту жительства в данном помещении, им регулярно вносилась плата за жилье и коммунальные услуги. По прошествии семи лет администрация предприятия, на балансе которого находится данное здание, руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 15 ЖК РФ, ст. 16 ЖК РФ обратилась к гр. Н. с требованием освободить спорное помещение. Гр. Н обратился в суд с иском о предоставлении данного помещения для проживания на условиях договора социального найма жилого помещения. Определите процессуальные особенности рассмотрения и разрешения данного дела? 3. Тимофеевы зарегистрировали по месту жительства в своей квартире дальнюю родственницу Алексееву, которая вышла на пенсию и согласились оказывать помощь в ведении хозяйства и уходе за детьми. Тимофеевы и Алексеева совместно вели хозяйство, причем часть своей пенсии Алексеева вкладывала в общий бюджет. Зарплаты от Тимофеевых Алексеева не получала. После того как дети выросли, Тимофеевы потребовали, чтобы Алексеева выехала из квартиры, так как жилое помещение нужно для детей. Алексеева отказалась покинуть квартиру, ссылаясь на то, что Тимофеевы предлагали ей жить одной семьей. Кроме того, переехав к Тимофеевым, она продала свой дом, а полученные деньги были израсходованы на нужды семьи, в том числе на ремонт квартиры. В настоящее время другого жилья Алексеева не имеет. Тимофеевы предъявили иск о выселении Алексеевой ссылаясь на то, что поселили ее как домработницу, которая не имеет права на жилое помещение. Алексеева предъявила встречный иск о признании права на жилое помещение, в котором она фактически проживает. Тимофеевы против встреч ного иска категорически возражали по тем основаниям, что квартира в этом случае будет превращена в коммунальную, а права остальных членов семьи ущемлены. Определите процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дела по встречному иску Алексеевой? 4. Семья Ивановых из трех человек занимает комнату 16 кв.м., другую комнату размером 12 кв. м. занимали Грачев и Дорофеева. Последние в зарегистрированном браке не состояли, но проживали совместно на этой площади более семи лет. После смерти Грачева местной администрацией было принято решение о предоставлении его комнаты Дорофеевой, с которой впоследствии был заключен договор социального найма жилого помещения. Ивановы считали, что освободившаяся комната должна быть предоставлена их семье, поэтому предъявили иск о признании договора социального найма жилого помещения недействительным. В исковом заявлении указы валось, что Дорофеева состоит в зарегистрированном браке со своим мужем Дорофеевым и прописана в 3-х комнатной квартире площадью 40 кв.м, где проживают ее муж и его родители. Определите процессуальные особенности по данному делу? Тема: Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о защите авторских прав Вопросы:
Основная литература Гражданский процесс : учеб. для вузов рек. УМО / Е. А. Борисова, С. А. Иванова, Е. В. Кудрявцева и др.; под ред. М. К. Треушникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2007. Гражданское право : учеб. для вузов, обуч. по спец. "Юриспруденция" : в 3 т. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - Изд. 6-е, перераб. и доп. - М.: Проспект, 2005. Дополнительная литература Баскаков Е.Я. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел, возникающих из авторских правоотношений: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2004г. Белов В. В., Виталиев Г. В, Денисов Г.М. Интеллектуальная собствен ность. Законодательство и практика его применения. М., 1997г. Боннер А. Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000г. Гаврилов Э.П. Советское авторское право. Общие положения. Тенденции развития. М., 1984г. Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. - М., 1995г. Дикарева Н.Ф. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о защите авторских прав. Дисс.., канд. юрид. наук. М. 2003г. Дозорцев В.А. Авторские дела в суде: Научно-практический комментарий. М., 1985г. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под. ред. И.К. Пискарев. М., 2005г. Сергеев А.П. Авторское право России. Спб, 1994г. Нормативно-правовые акты: Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29 октября 1971 г.) Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г. (пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.) Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9.09.1886 г. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья и четвертая) Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" Указ Президента РФ от 5 декабря 1998 г. N 1471 "О мерах по реализации прав авторов произведений, исполнителей и производителей фонограмм на вознаграждение за воспроизведение в личных целях аудиовизуального произведения или звукозаписи произведения" Указ Президента РФ от 7 октября 1993 г. N 1607 "О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав" Материалы судебной практики: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999 г. N 47 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1998 г. N 37 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе" Методические указания При определении процессуальных особенностей по данной категории гражданского дела необходимо обратить внимание на то, что объектами авторских прав являются различные произведения науки, литературы и искусства. В связи с этим детально должен быть изучен вопрос судебной экспертизы при рассмотрении авторских споров. По таким делам могут назначаться различные виды судебных экспертиз. Студентам нужно уметь выявлять специфику каждого вида экспертизы в зависимости от объекта исследования, а также формулировать вопросы, задаваемые эксперту. Также следует учитывать сложность установления факта авторства на произведение во время рассмотрения дела. Исходя из этого, студентам необходимо проанализировать сложившуюся судебную практику по авторским спорам и изучить специфику средства доказывания, с помощью которых доказывается авторство. Самостоятельная работа студента.
5. Подготовить ответы на предложенные ниже задачи. Задачи: 1. Художник-любитель купил в магазине картину автора Дремова и сделал несколько копий, которые подготовил для продажи. Когда автор явился к покупателю, чтобы воспроизвести свою картину и увидел сделанные покупателем копии с искажением цветного фона, он предложил эти копии уничтожить. Покупатель не согласился с этим требованием и заявил, что он купил картину в магазине, стал ее собственником и как собственник может распоряжаться ею как угодно. Поэтому он отказывает автору в воспроизведении его картины. Автор обратился в суд за защитой своих прав. Определите процессуальные особенности по данному делу? 2. Авторы учебного пособия "Классическая механика" заключили договор с издательством, не указав в договоре срока выпуска произ ведения в свет и срока действия договора. По истечении года со дня передачи издательству рукописи, авторы поинтересовались, когда же их пособие будет выпущено в свет. Не получив определенного ответа, они передали данное пособие другому издательству, оговорив срок издания. Договор с первым издательством они обещали расторгнуть. Когда авторы сообщили издательству о расторжении договора, из дательство им ответило, что поскольку срок в договоре не предус мотрен, это означает, что права на данное пособие переданы издательству навсегда и создатели пособия больше никакими автор скими правами не пользуются. Авторы обратились с иском в суд. Определите процессуальные особенности по предъявленному иску? 3. Издательство по договору с закрытым ак ционерным обществом «Эстетика» опуб ликовало книгу, в которой использовало рисунки учеников ху дожественных школ. От продажи книги ЗАО получило прибыль. На просьбу издательства заключить с авторами рисунков авторские договоры на воспроизведение рисунков и вы платить ученикам гонорар ЗАО ответило отказом, мотивировав его тем, что рисунки не являются авторскими произведениями, а представляют собой лишь учеб ные работы, выполненные в соответствии с учебными программами. Все рисунки выполнялись под руководством преподавателей и поэтому не могут считаться объектами авторского права. Кроме того, по мнению ЗАО, закон допускает свободное использование произведений изобразительного искусства, постоянно расположенных в местах, открытых для свободного посещения, а именно таким местом являлась выставка дипломных работ. Определите процессуальные особенности по данному делу. Учебно-методическое обеспечение курса Основная литература Гражданский процесс. Особенная часть/Г.Л. Осокина.– М.: Норма, 2010. – 960 с. Гражданское процессуальное право: учебное пособие/Л.В. Владимирова, Л.В. Туманова, И.А. Владимирова: Под ред. Л.В. Тумановой. М.: «Проспект», 2009. – 304 с. Гражданский процесс России. Учебник/Под ред. М.А. Викут, - 2 – е изд., переработ. и доп. М.: Юрист, 2006. – 480 с. Гражданский процесс. Учебник. Под ред. М.К. Треушникова. - М. 2007. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. - М., 2003. Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел: учебное пособие/С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов, О.А. Бахарева и др: под ред. М.А. Викут, Р.М. Нигматдинова. ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». – Саратов. Изд- во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2009. – 192 с. Дополнительная литература Аболонин В.О. К вопросу о морали, нравственности и воспитательной роли суда в гражданском процессе//Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - №4. Алиева И.Д. Защита гражданских прав прокурором и иными уполномоченными органами. М., 2006. Алиева З.З. Особенности рассмотрения судом дел об усыновлении (удочерении) детей//Журнал российского права. 2007. №1 Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2006 Баскаков Е.Я. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел, возникающих из авторских правоотношений: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2004г. Беспалов Ю. Разбирательство дел об установлении отцовства // "Российская юстиция", N 6, июнь 2000г. Байкин И.М. Дача заключения прокурором в гражданском процессе // Мировой судья. 2010. №7. С. 17-20. Бандорина Н. Участие органов государственной власти (государственных органов) в гражданском судопроизводстве в контексте конституционного принципа разделения властей//Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - №6. Бахарева О.А. Участие органов местного самоуправления в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие. Саратов, 2004. 100 с. Бывальцева С.Г. Заключение прокурора в гражданском процессе//Законность. 2010. №5. С. 55-60. Блажеев В.В. О механизме гармонизации практики Европейского суда по правам человека и российского гражданского процессуального права // Российская юстиция. 2010. №12. С. 22 - 27. Боннер А.Т. О характере дел особого производства//Актуальные проблемы гражданского права и процесса/Сборник материалов международной научно – практической конференции, г. Казань, Казанский государственный университет, 12-13 октября 2006 г. Вып. 1. Ответ ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев, Казань, 2007. Валеев Д.Х. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции // Современное право. - 2010. - №5. - С. 109 - 113. Гаврилина А.К. Судебная практика по делам о восстановлении на работе // Бюллетень ВС РФ 1993г. № 10 Гражданское судопроизводство. Особенности рассмотрения от дельных категорий дел / Под ред. проф. В.В. Яркова. М., 2001г. Гукасян Р.Е. Рассмотрение судами жилищных дел. - Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1966г. Гадиятова М.В. Участие прокурора при рассмотрении гражданских дел судами: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. Гадиятова М. Защита прокурором частных интересов в гражданском судопроизводстве // Законность. 2010. №11. С. 44 - 46. Гатин А.А. Сущность производства по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решении и действии (бездействия) органов власти, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 9. С. 20 - 22. Гражданский процесс. Учебник: под редакцией доктора юридических наук, профессора А.Г. Коваленко доктора юридических наук, профессора А.А. Мохова, доктора юридических наук, профессора П.М. Филлипова. - М., «ИНФРА -М», «КОНТРАКТ», 2008. Грось Л.А. Анализируем практику участия прокурора в гражданском деле в суде общей юрисдикции// Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - №4. – С. 39-44. Гуреева О.В. Проблемы определения правового статуса прокурора в гражданском судопроизводстве//Арбитражный и гражданский процесс. 2010. №8. С. 16-18. Дергачев С.А. Особенности соглашений о национальной подсудности с участием иностранного элемента // Международное публичное и частное право. 2010. №6. С. 23 - 24. Данилов Е.П. Образцы судебных документов (с комментариями) - М.: Юрайт-Издат, 2004г. Данилов Е.П. Семейные споры. М., 2001г. Дикарева Н.Ф. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о защите авторских прав. Дисс.., канд. юрид. наук. М. 2003г. Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1973. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2010. 576 с. Кондрашов С.А. Возможности генетической экспертизы при идентификации личности и установлении отцовства (материнства) по уголовным и гражданским делам // "Гражданин и право", N 10, октябрь 2001г. Кособродов В.М. Обязательство по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, как мера социальной защиты прав и интересов потерпевшего // "Адвокат" - N 7 - июль 2004г. Кострова Н.М. Взаимосвязь материально-правового и процессуального регулирования брачно-семейных отношений. Правовое регулирование социалистических общественных отношений. Махачкала, 1983г. Куницын А.Р. Образцы заявлений и жалоб в суд (с комментариями законодательства и судебной практики). Практическое пособие - 2-е изд., переработанное и доп. - Москва, 2004г. Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам (издание второе переработанное и дополненное). Под ред. В.М. Жуйкова. - М, 2008. Литовкин В.Н. Концепция развития жилищного законодательства // Жилищное право, 2004. - № 3. Литовкин В.Н. Рассмотрение судами дел об обмене жилыми помещениями // Жилищное право. – 2001. - № 4. Миронов В.И. Профсоюз, а также работник, участвовавшие в гражданском процессе, имеют право на возмещение судебных расходов // Трудовое право. 2010. №12. С. 108 - 109. Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие. Саратов, 2002. Невоструев А.Г. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения жилищных дел, возникающих из договора социального найма жилого помещения: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2005 г. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под. ред. И.К. Пискарев. М., 2005г. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел / Под. ред. М.К. Треушникова. М., 1995г. Практика применения ГПК РФ / под ред. Жуйкова В.М. - "Юрайт", 2006 г. Проблемы судебного разбирательства дел о возмещении вреда, причиненного здоровью или жизни гражданина при оказании медицинской помощи / А.А. Мохов, "Медицинское право", N 4, IV квартал 2005 г. Рузанова В.Д. Расторжение договора найма жилого помещения // Жилищное право – 2005. - № 3. Садовский П. «Докажи то, не знаю что...» // "эж-ЮРИСТ" - N 12 - март 2005г. Садовский П. «Правовые проблемы защиты деловой репутации» // "эж-ЮРИСТ" - N 12 - март 2005г. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. - М., 1999. Седугин П.И. Жилищное право. Учебник для вузов. - М. Изд-во Инфра М – Норма, 1997г. Сонин С. Споры о расторжении договора социального найма жилого помещения // Российская юстиция – 2002. - № 3. Сонин С. «Договор социального найма жилья (проблемы юридического состава и коллизии судебной практики) // Юрист – 2001. - № 11. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. д.ю.н., проф. Решетниковой И.В. - 2-е изд., перераб. - Норма, 2005г. Сергеев А.П. Авторское право России. Спб, 1994г. Ставцева А.И. Восстановление на работе (комментарий судебной практики). М., 1998г. Трубников П. Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдель ных категорий. М., 2001г. Черкашина И.Л. Судебная защита права пользования жилым помещением // Российская юстиция. – 2004. - №№ 5,6. Черкашина И.Л. Проблемы правоприменения в жилищных спорах // Российский судья, 2002. № 10 Шведов А.Л. «Право работника на компенсацию морального вреда» // "Адвокат" - N 3 - март 2005г. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики (3-е издание). - "Волтерс Клувер", 2004г. III. ПРОГРАММА ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ СТУДЕНТОВ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕДАЦИИ ПО ИТОГОВОМУ КОНТРОЛЮ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ» Форма итогового контроля знаний студентов – зачет. Критерии оценки знаний студентов: Полное раскрытие студентом содержания вопросов, дискуссионные и проблемные аспекты; использование при ответе знаний, полученных из основной и дополнительной литературы и материалов судебной практики; отсутствие ошибок и неточностей при изложении материала – «зачтено»; неполное раскрытие студентом содержания вопросов; отрывочность знаний; наличие существенных ошибок и неточностей при изложении материала – «незачтено»; нераскрытие студентом содержания вопросов; отсутствие знаний, неспособность ответить на дополнительные вопросы преподавателя – «незачтено». Вопросы для зачета по дисциплине «Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел» для студентов всех форм обучения
2. Виды судебного производства по делам об установлении от цовства. Категории дел об установлении отцовства, рассматривае мые в порядке искового и особого производства. 3. Подведомственность и подсудность дел об установлении от цовства. Государственная пошлина. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в исковом производстве. Процессуальное по ложение ребенка, в отношении которого ставится вопрос об установлении отцовства. Возможность процессуального соучас тия и участия третьих лиц. 5. Доказательства и доказывание по делам об установления отцовства. Судебная экс пертиза как один из видов доказательств по делам об установ лении отцовства. Судебное решение при удовлетворении иска об установлении отцовства. 6. Основания для рассмотрения дел об уста новлении отцовства в порядке особого производства. Их под судность. Лица, участвующие в деле. 7. Понятие трудового спора. Индивидуальные и коллективные трудовые споры, их основные признаки. 8. Подведомственность и подсудность дел о восстановлении на работе. Судебные расходы. Лица, участвующие в деле. 9. Доказательства доказывание по делам о восстановлении на работе. Судебное решение по делам о вос становление на работе. Особенности исполнения решения об удовлетворении иска о восстановлении на работе. 10. Подведомственность и подсудность жилищных дел, возникающих из договора социального найма жилого помещения, о предоставлении жилого помещения. Судебные расходы. Лица, участвующие в деле. 11. Доказательства и доказывание по жилищным делам, возникающим из договора социального найма жилого помещения, о предоставлении жилого помещения. Судебное решение по жилищным делам, возникающим из договора социального найма жилого помещения, о предоставлении жилого помещения. 12.Методика определения процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел. 13. Виды судебного производства по делам об установлении от цовства. Категории дел об установлении отцовства, рассматривае мые в порядке искового и особого производства. 14. Подведомственность и подсудность дел об установлении от цовства. Государственная пошлина. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в исковом производстве. Процессуальное по ложение ребенка, в отношении которого ставится вопрос об установлении отцовства. Возможность процессуального соучас тия и участия третьих лиц. 15. Доказательства и доказывание по делам об установления отцовства. Судебная экс пертиза как один из видов доказательств по делам об установ лении отцовства. Судебное решение при удовлетворении иска об установлении отцовства. 16. Основания для рассмотрения дел об уста новлении отцовства в порядке особого производства. Их под судность. Лица, участвующие в деле. 17. Понятие трудового спора. Индивидуальные и коллективные трудовые споры, их основные признаки. 18. Подведомственность и подсудность дел о восстановлении на работе. Судебные расходы. Лица, участвующие в деле. 19. Доказательства доказывание по делам о восстановлении на работе. Судебное решение по делам о вос становление на работе. Особенности исполнения решения об удовлетворении иска о восстановлении на работе. 20. Подведомственность и подсудность жилищных дел, возникающих из договора социального найма жилого помещения, о предоставлении жилого помещения. Судебные расходы. Лица, участвующие в деле. 21. Доказательства и доказывание по жилищным делам, возникающим из договора социального найма жилого помещения, о предоставлении жилого помещения. Судебное решение по жилищным делам, возникающим из договора социального найма жилого помещения, о предоставлении жилого помещения. 22. Подведомственность и подсудность жилищных дел, возникающих из договора социального найма жилого помещения, о признании права пользования жилым помещением. Государственная пошлина. Лица, участвующие в деле. 23. Доказательства и доказывание по жилищным делам, возникающим из договора социального найма жилого помещения, о признании права пользования жилым помещением. Судебное решение по жилищным делам, возникающим из договора социального найма жилого помещения, о признании права пользования жилым помещением. 24. Подведомственность и подсудность жилищных дел, возникающих из договора социального найма жилого помещения, о выселении без предоставления жилого помещения. Государственная пошлина. Лица, участвующие в деле. 25. Доказательства и доказывание по жилищным делам, возникающим из договора социального найма жилого помещения, о выселении без предоставления жилого помещения. Судебное решение по жилищным делам, возникающим из договора социального найма жилого помещения, о выселении без предоставления жилого помещения. 26. Подведомственность и подсудность жилищных дел, возникающих из договора социального найма жилого помещения, об обмене. Государственная пошлина. Лица, участвующие в деле. 27. Доказательства и доказывание по жилищным делам, возникающим из договора социального найма жилого помещения, об обмене. Судебное решение по жилищным делам, возникающим из договора социального найма жилого помещения, об обмене. 28. Исполнение судебного решения о вселении и выселении. Отсрочка, приостановление и прекращение исполнения решений по жилищным делам о выселении. 29. Подведомствен ность и подсудность дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Судебные расходы. Лица, участвующие в деле о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Обязательное и факультативное соучастие. Участие прокурора. 30. Доказательства и доказывание по делам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Значение судебно-медицинской экспертизы. Судебное решение по делам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. 31. Подведомственность и подсудность дел о компенсации морального вреда. Государственная пошлина. Лица, участвующие в деле о компенсации морального вреда. 32. Доказательства и доказывание по делам о компенсации морального вреда. Судебное решение по делам о компенсации морального вреда IV. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ Методические рекомендации по написанию и оформлению контрольных работ В соответствии с учебным планом студенты заочной формы обучения должны выполнить контрольную работу по дисциплине. Контрольная работа имеет три варианта. Номер варианта необходимо указать на титульном листе контрольной работы. Контрольная работа состоит из двух заданий, в каждом из которых необходимо решить казус (задачу) и ответить на предложенные вопросы. Для выполнения контрольной работы следует тщательно изучить соответствующий материал по учебнику, изучить специальную литературу по рассматриваемым вопросам, внимательно проанализировать рекомендованный нормативный материал, а также судебную практику (постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ). При этом студент не должен ограничиваться списком литературы, указанной в настоящих указаниях, а осуществлять ее самостоятельный поиск. Следует учитывать, что в нормативные акты могли быть внесены изменения и дополнения. Поэтому для работы с нормативными актами и судебной практикой целесообразно пользоваться компьютерными справочными правовыми системами «Гарант», «Консультант Плюс», «Кодекс», которые оперативно учитывают обновления действующего законодательства. Контрольная работа обязательно завершается списком использованной литературы. Непременным условием правильного решения задач является умение поставить к основному вопросу четко сформулированные дополнительные вопросы, охватывающие содержание задачи. Правильный ответ на поставленные дополнительные вопросы позволит сделать верный окончательный вывод. Решение задач должно быть полным и развернутым. В решении должен быть виден ход рассуждений студента (анализ и оценка ситуации и доводов сторон с точки зрения действующего законодательства, формулирование четких выводов, в том числе об обоснованности требований или возражений сторон спора). Юридическая квалификация фактов и отношений должна основываться на нормах права (нормах ГК РФ и других нормативных актов). Студент должен использовать правовую аргументацию: рассуждения и выводы должны обосноваться ссылками на конкретные правовые нормы. При этом указываются соответствующие абзацы, части, пункты, статьи нормативного акта. Текст этих норм необходимо в соответствующей части процитировать. Оформление задач (пример)
ВАРИАНТЫ: студенты с фамилиями, начинающимися от "А" до "Н", выполняют нечетные варианты; от "О" до "Я" -выполняют четные варианты. Задания для контрольных работ Контрольная работа № 1. Вариант № 1. М. предъявила иск к свекру, свекрови и мужу, о разделе жилой площади на том основании, что она поселилась в трехкомнатной квартире ответчиков в качестве члена семьи. находясь в зарегистрированном браке с М. После рождения ребенка родители мужа стали создавать невозможные для совместного проживания условия и вынудили ее с ребенком уйти из дома. В судебное заседание явились истица и ее муж – ответчик М. Последний на суде заявил, что иск он признает, в вывозе родителей нет необходимости, т.к. основным квартиросъемщиком является он, а не они. Кроме того, его родители просили передать, что иск также признают. Секретарь судебного заседания занес эти объяснения в протокол. Суд вынес решение об удовлетворении иска М. Какие ошибки допущены судом? Является ли признание иска мужем обязательным для остальных соучастников? В каких взаимоотношениях между собой находятся процессуальные соучастники? Определите процессуальные особенности по данному делу. Вариант № 2. Дьяков А. уплачивал алименты на содержание своего сына Леонида от первого брака. В Киевский районный суд г. Москвы по ступило исковое заявление от Дьяковой М. в котором она просила взыскать алименты со своего мужа Дьякова А. на содержание их дочери Наташи, ссылаясь на то, что хотя их брак и не расторгнут, однако отец ребенка уклоняется от участия в содержании их дочери, а основная масса доходов ее мужа идет на содержание ребенка от первого брака. В суд обратилась первая жена Дьякова А. Калинкина, которая сообщила, что иск Дьяковой М. носит фиктивный характер и направлен на то, что в случае его удовлетворения будет снижен размер алиментов на ее сына Леонида, на содержание которого по решению суда Дьяков А. уплачивает алименты. Определите процессуальные особенности по данному делу. КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 2. |
Похожие:
 | Рекомендации по подготовке к семинарским (практическим) занятиям |  | Ставропольский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования |
| Оп – образовательная программа (впо – высшее профессиональное образование, спо среднее профессиональное образование) | | Оп – образовательная программа (впо – высшее профессиональное образование, спо среднее профессиональное образование) |
| Рабочая учебная программа составлена в соответствии с требованиями фгос спо по направлению 080110. 51 «Банковское дело» | | Учебная практика: рабочая учебная программа /Авт сост к ю н., Завьялова Л. П. – г. Калининград: мфюа, 2016. – 39 с |
| Формы контроля результатов изучения дисциплины (текущий, промежуточный, итоговый контроль) | | Рабочая учебная программа учебной дисциплины разработана на основе Федеральных государственных образовательных стандартов (далее... |
| Рабочая учебная программа предназначена для реализации государственных требований к уровню подготовки и обязательному минимуму содержания... | | Профильная направленность: Производство продовольственных продуктов и потребительских товаров |