Краткое содержание тем учебной дисциплины «Гражданское право»


НазваниеКраткое содержание тем учебной дисциплины «Гражданское право»
страница12/21
ТипКраткое содержание
filling-form.ru > Договоры > Краткое содержание
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   21

Нормативные правовые акты:


  1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // СЗ РФ. – 2002. – N 46. – Ст. 4532.

  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // СЗ РФ. – 2002. – N 30. – Ст. 3012.

  3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // СЗ РФ. – 2002. – № 1. – Ч. 1. – Ст. 1. Ст.: 19.9, 19.26, 25.6, 25.8, 25.12, 25.13.

  4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. Ст.: 307, 308.

  5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 04.11.2014) // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.

  6. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 22.12.2014, с изм. от 17.02.2015) // СЗ РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4472.

  7. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17  // Российская газета. - N 156. - 11.07.2012.

  8. О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 (ред. от 09.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ – 2008. – № 10.

  9. О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.03.2011 г. № 5 (ред. от 09.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 6.

  10. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 (ред. от 28.09.2010) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 6.

  11. Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 г. № 35 // Российская газета. – дек. 2012. – № 292.

  12. О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8 (ред. от 17.12.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2006.- N 6.

  13. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 9.


Базы данных, Интернет-ресурсы, информационно-справочные и поисковые системы: Справочно-правовая система «КонсультантПлюс», Справочно-правовая система «Гарант», ЭБС "Лань", ЭБС "Университетская библиотека online."


ЗАДАНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ


Контрольные работы должны выполняться со следующим распределением:

Вариант 1 – фамилии с «А» до «Е» (включительно)

Вариант 2 – фамилии с «Ж» до «Л» (включительно)

Вариант 3 – фамилии с «М» до «П» (включительно)

Вариант 4 – фамилии с «Р» до «Я» (включительно)

В случае выполнения контрольной работы по «чужому» варианту работа возвращается без проверки.

Вариант 1

Задача 1. Как должен поступить суд (судья) в следующих обстоятельствах?

а) при рассмотрении апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие истца, не извещенного о времени и месте судебного заседания;

б) при рассмотрении дела о восстановлении на работе Ракова представитель ответчика сообщил, что идет реорганизация юридического лица – ответчика;

в) принимая решение в совещательной комнате судья признал, что при рассмотрении дела не выяснены обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу;

г) при рассмотрении дела по правилам гл. 22 ГПК истец изменил размер исковых требований увеличил размер на 1000 рублей. Изменится ли решение, если истец уменьшил размер на 500 рублей

Задача 2. Прокурор района обратился в суд с иском о лишении родительских прав Ремезовой в отношении сына Ивана. В ходе подготовки дела судебному разбирательству выяснилось, что отец мальчика с семьей не живет, участия в воспитании ребенка не принимает, поскольку этому препятствует ответчица.

Определите состав лиц, участвующих в деле. Может ли отец участвовать в деле? Напишите исковое заявление по делу (недостающие данные восполните по своему усмотрению). Определите вид иска и его элементы

Задача 3. Определите подведомственность, родовую и территориальную подсудность следующих дел:

а) по требованию Абрамова, освобожденного от должности генерального директора ОАО «Сибсталь» решением общего собрания ОАО, о восстановлении в должности;

б) по требованию Батурина, проживающего в г.Москве, к Медведеву, проживающего в г. Омске о признании права собственности на жилой дом в г. Барнауле;

в) по требованию индивидуального предпринимателя Гриднева к газете «Алтайская правда» о защите деловой репутации;

г) по заявлению ООО «Гранит» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по опротестованному в неплатеже векселю

  1. должник гражданин Петров

  2. должник ОАО «Автоград»

Задача 4. Тимохин 11.08.2009 г. обратился в суд с иском к компании «Рост-АВИА» о взыскании убытков, причиненных задержкой вылета рейса Москва – Новороссийск, по причине чего он вовремя не успел на важные переговоры, вынужденно заключил контракт на менее выгодных условиях, был лишен квартальной премии. Получив исковое заявление на личном приеме, судья по просьбе истца выдал ему на руки запрос в диспетчерскую службу авиакомпании на получение справки о времени вылета соответствующего рейса. Кроме того, судья назначил время представления других доказательств: копии ведомости о начислении заработной платы за август 2009 г.; копии приказа о наложении взыскания на истца; справки из бухгалтерии о размере премии, выплачиваемой ежеквартально. Получив 22.08 2009 г. указанные документы. Судья вынес определение о возбуждении гражданского дела.

Какие ошибки допущены судом? С какого момента возможно проведение подготовки дела к судебному разбирательству? Как процессуально оформляется начало подготовки, в какой срок подготовка дела должна быть завершена?
Вариант 2

Задача 1. Окучин предъявил иск о возмещении ущерба в размере 75 000 руб. к ОАО «Городское такси» Водитель Казанцев на автомобиле принадлежащем ОАО совершил наезд на его автомобиль.

Определите родовую и территориальную подсудность данного дела. Определите процессуальное положение субъектов, названных в задаче.

Напишите исковое заявление (недостающие данные восполните по своему усмотрению). Определите вид иска и его элементы.

Задача 2. Как должен поступить суд (судья) в следующих обстоятельствах?

а) мировой судья установил, что заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на ребенка не оплачено государственной пошлиной;

б) исковое требование о возмещении вреда здоровью предъявлено в суд по месту жительства истца в Центральный районный суд г. Барнаула;

в) в районный суд поступило заявление гражданина Италии об усыновлении воспитанника детского дома, расположенного в Октябрьском районе г. Барнаула;

г) при рассмотрении иска о возмещении морального вреда умер истец.

Задача 3. Андреев и Логинов погибли во время ледохода на глазах своих односельчан при попытке переправиться через реку. Их трупов обнаружить не удалось.

Жена Андреева спустя шесть месяцев возбудила дело об объявлении мужа умершим, а жена Логинова просила установить факт смерти мужа.

Возможно ли объединение этих дел в одно производство? При каких условиях заявленные требования будут удовлетворены.

Задача 4. Определите размер государственной пошлины (сделав в решении её расчет) и с кого она должна быть взыскана в следующих случая:

а) по иску Гелева к Петровой о разделе наследственного имущества стоимостью 1 млн. 300 тыс. руб.;

б) по иску о взыскании долга в размере 200 руб.;

в) по иску о расторжении брака между Соломатиным и Соломатиной, разделе совместного имущества стоимостью 750 тыс. руб.;

г) по иску о восстановлении на работе Зайцева и о взыскании заработной платы за вынужденный прогул в размере 100 тыс. руб.
Вариант 3

Задача 1. Находившийся в нетрезвом состоянии водитель Козлов причинил вред автомашине, принадлежащей на праве общей совместной собственности братьям Павловским – Константину и Михаилу. Константин предъявил иск о возмещении вреда. По определению суда к участию в деле в качестве соистца был привлечен Михаил, который заявил, что Козлов – его друг, и он никаких претензий к нему не имеет, поэтому отказывается от иска.

Как следует поступить суду? Назовите основания и вид процессуального соучастия в данном деле. Составьте от имени Павловского Константина соответствующее исковое заявление (недостающие данные восполните по своему усмотрению). Определите вид и элементы иска.

Задача 2. Ярков обратился с иском в суд к наследнице Миронова - его вдове – о взыскании 180 000 руб. В исковом заявлении истец указал, что данная сумма была взята у Яркова Мироновым в долг для покупки автомашины, но не была возвращена в связи со смертью заемщика. Истец просил запросить копии лицевых счетов из отделения Сбербанка, из которых видно, что он снял указанную сумму со счета, и она была положена на счет, принадлежащий Миронову, а затем снята в день покупки автомашины. К исковому заявлению были приложены письма Миронова с благодарностью за оказанную финансовую помощь и обещание вернуть долг. Ярков указал, что вдова Миронова в институте, где он работает, в присутствии нескольких сотрудников долг признала и обещала его погасить. Позднее от уплаты долга ответчица стал уклоняться. Ярков просит вызвать указанных им сотрудников в качестве свидетелей по делу. Судья отказал в вызове свидетелей, сославшись на ст. 162 ГПК РФ. В истребовании копии лицевых счетов также было отказано, как не относящихся к делу и не свидетельствующих о заключении договора займа. Письмо Миронова судья приобщил к материалам дела, однако указал, что доказательственного значения оно не имеет, поскольку сумма, за которую благодарит Миронов, в письме не указана. Яркову было разъяснено, что в данном деле единственным достоверным доказательством может быть письменный договор займа.

Оцените правомерность действий и разъяснений судьи. Какие ошибки были допущены судьей? В чем состоят правила относимости и допустимости доказательств? Дайте рекомендацию Яркову, как следует ему поступить в данной ситуации?

Задача 3. Носова обратилась в суд с иском к ООО «Тереза» о возмещении вреда, причиненного продажей недоброкачественной продукции, в размере 34 000 руб. В связи с неявкой представителя ООО «Тереза» суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В судебном заседании истица заявила ходатайство об уменьшении размера взыскания ущерба до 24 000 руб. и дополнении искового заявления требованием о компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.

Как следует поступить суду? Каковы условия рассмотрения дела в порядке заочного производства?

Задача 4. Мировой судья вынес решение по иску Конева к Колпаковой о разделе совместно нажитого имущества. Конев подал на это решение апелляционную жалобу, которую принял мировой судья. Через день Конев явился в суд, пояснив что отказывается от жалобы, и потребовал ее обратно. Через неделю Конев вновь обратился в суд с апелляционной жалобой, указав, что все-таки счел необходимым обжаловать решение.

Как следует поступить суду? Какие последствия влечет возвращение апелляционной жалобы? Каков процессуальный порядок и последствия отказа от апелляционной жалобы?
Вариант 4.

Задача 1. Скворцов обратился в Заринский городской суд с иском к отделению Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю (филиалу Правления Пенсионного фонда) о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула. Судья отказал в принятии искового заявления, мотивируя это тем, что иск должен быть предъявлен по месту нахождения надлежащего ответчика – Правления Пенсионного фонда, находящегося в г. Москве.

Оцените правомерность действий судьи? Как следует поступить Скворцову в данной ситуации? Составьте от имени Скворцова соответствующую жалобу (недостающие данные восполните по своему усмотрению).

Задача 2. Мировой судья рассматривал дело по иску Ривлина к Ульянову о возмещении ущерба, причиненного ДТП, совершенным по вине ответчика. Ривлин оценил ущерб, причиненный его имуществу, в размере 49 000 руб. В указанную сумму истец включил средства, затраченные на ремонт автомобиля. В процессе рассмотрения дела истец дополнительно потребовал от ответчика 25 000 руб. за потерю товарного вида автомобиля и компенсацию морального вреда в размере 12 000 руб.

Как следует поступить судье? Изменится ли ситуация если Ривлин уменьшит сумму требований до 35 000 руб.? Допускается ли передача дела из районного суда мировому судье?

Задача 3. Шумова обратилась в районный суд по месту своего жительства с заявлением об установлении факта регистрации брака с Барнашовым. В обоснование заявления она указала, что брак был зарегистрирован 6 июня 2002 г. отделом загс Ленинского района г. Барнаула, однако впоследствии свидетельство о регистрации брака было утеряно. В подтверждение своего требования Шумова предъявила паспорт с имеющимся в нем штампом о регистрации брака с гр. Барнашовым и просила допросить двух свидетелей, присутствовавших в момент регистрации брака. При подготовки дела к судебному разбирательству судья привлек к участию Барнашова. В предварительном судебном заседании Барнашов возражал против заявления Шумовой, утверждая, что ее требование носит фиктивный характер и по своей сути направлено на понуждение к заключению брака. Барнашов заявил, что штамп в паспорте является подложным, и ходатайствовал о проведении экспертизы документов. С учетом возражений Барнашова судья вынес определение об оставлении заявления Шумовой без рассмотрения, обосновав его возникшим между Шумовой и Барнашовым спором о праве. Одновременно Шумовой было разъяснено, что она вправе обратиться с соответствующим иском в суд по месту жительства Барнашова.

Оцените правомерность действий суда. Определите процессуальное положение названных в задаче лиц. Чем особое производство отличается от искового? Имелись ли необходимые условия для установления в особом производстве факта регистрации брака между Шумовой и Барнашовым?

Задача 4. Маркин подал на решение мирового судьи апелляционную жалобу, в которой указал, что, являясь одним из соответчиков, не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания у мирового судьи. Судья районного суда, считая, что данное нарушение норм процессуального права, допущенное при рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может быть исправлено в суде апелляционной инстанции, отменил решение мирового судьи и направил дело на новое рассмотрение тому же мировому судье.

Правильно ли поступил суд? Имелись ли в данном случае основания для отмены решения мирового судьи?
ТЕМАТИКА СЕМИНАРСКИХ И ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

Занятие 1

Тема: Лица, участвующие в деле

  1. Понятие и состав субъектов гражданского процесса.

  2. Общая характеристика лиц, участвующих в деле.

  3. Понятие сторон в гражданском процессе, их гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность, процессуальные права и обязанности.

  4. Замена ненадлежащего ответчика.

  5. Процессуальное соучастие и правопреемство.

  6. Понятие, виды, процессуальные права и обязанности третьих лиц. Отличие от соучастников.

  7. Основные формы участия прокурора в суде первой инстанции. Процессуальные права и обязанности прокурора.

  8. Участие прокурора в апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях и на стадии пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

  9. Основания и цель участия в гражданском процессе субъектов ст. 46-47 ГПК.

  10. Условия возбуждения гражданского дела субъектами ст. 46 ГПК. Их процессуальные права и обязанности.

Литература

  1. Залюкова Г.И. Участие прокурора в пересмотре судебных актов в гражданском процессе // Законность. – 2012. - №6.-С.4-7.

  2. Мирошниченко М.Н. Прокурорские иски в интересах граждан о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности // Законность. – 2012. - №10. – С.44-49.

  3. Фирсова О. Состояние здоровья как обоснование предъявления иска прокурором // Законность. – 2007. - №2. – С.9-11.

Нормативный материал

  1. ГПК РФ, ст.34-41, 42 - 44, 134, 135, 320, 336, 371, 376.

  2. ГК РФ, ст.26-30, 1073-1075, 461-462, 1079, 1083. 168, 169, 170-172

  3. Трудовой кодекс РФ гл. 60, ст. 238, 240, 241-244 // СЗ РФ. – 2002. - N 1 (ч. 1). - Ст. 3.

  4. СК РФ. Ст. 28, 56, 67, 70,72, 73, 78, 142, 147.

  5. ТК РФ. Ст. ст. 370, 391.

  6. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 22.12.2014, с изм. от 17.02.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.

  7. О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992. №2300-1, (ред. от 05.05.2014)(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) // Собрание законодательства РФ.- 1996.- N 3.- Ст. 140.

  8. Об охране окружающей среды: Федеральный Закон Российской Федерации от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 24.11.2014, с изм. от 29.12.2014) ст. 11, 12 // СЗ РФ. – 2002. - №2. - Ст. 133.

  9. Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ: Федеральный Закон Российской Федерации от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 03.02.2015) // СЗ РФ. – 1995. - №35. - Ст. 3506.

  10. О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности: Федеральный Закон Российской Федерации от 12.01.1996 N 10-ФЗ (ред. от 22.12.2014) // СЗ РФ.– 1996. - №3. - Ст. 148.

  11. О некоторых вопросах возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2 ( ред. от 10.02.2012) // Бюллетень ВС РФ. - 2003. - №3.

  12. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17  // Российская газета. - N 156. - 11.07.2012.


Вопросы для самоконтроля:

  1. Каковы основания и виды соучастия?

  2. Каковы условия и порядок замены ненадлежащей стороны?

  3. В чем отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащей стороны?

  4. Каковы отличия третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, от соистцов и соответчиков?

  5. Каковы отличия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, от соучастников?

  6. В каких формах реализуются полномочия прокурора в гражданском процессе?

  7. В интересах каких субъектов прокурор может подать заявление в суд?

  8. Может ли прокурор по своей инициативе вступить в любое дело в любой стадии гражданского судопроизводства?

  9. До какого момента прокурор вправе вступить в процесс для дачи заключения по делу?

  10. Становится ли прокурор, подавший заявление в интересах других лиц, стороной по делу?

Задачи

1. Мохов Сергей (18 лет) и Сандалов Дмитрий (15 лет) угнали стоявший рядом с магазином автомобиль марки «BMW» принадлежащий на праве собственности Реутовой Н.М. В результате произошедшего впоследствии ДТП автомобиль был повреждён. По договору страхования потерпевшей Реутовой Н.М. была выплачена страховая сумма в размере 80 000 рублей. Страховая компания «РОССНО» обратилась с иском в суд о возмещении ущерба к родителям Сергея и Дмитрия.

Кто и какое положение должен занять по данному делу?

2. Пахомов И.С. обратился в суд с требованием к родителям о выделе доли в 4-х комнатной квартире, принадлежащей всем троим на праве общей совместной собственности. Учитывая, что отец Пахомова И.С. – Пахомов С.А. тяжело болен и по состоянию здоровья не может присутствовать в судебном заседании, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Какие ошибки допущены судом? Назовите основания и вид соучастия.

3. Кузина обратилась в суд с иском к ООО «Торис» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда и начисленной, но не выплаченной заработной платы. Во время подготовки дела к судебному заседанию истица скончалась. Судья вынес определение о приостановлении производства по делу до вступления в процесс правопреемника.

Оцените правильность действий судьи. Назовите основания процессуального правопреемства.

4. 9 служащих Моторного завода обратились с иском в суд в связи с незаконным увольнением по сокращению численности штата. Истцы утверждали, что фактически сокращения штатов не было, а действительной причиной увольнения явилось нежелание руководства оплатить сверхурочную работу данных служащих.

Укажите вид и основания процессуального соучастия. Какими процессуальными правами и обязанностями обладают соучастники?

5. Руденков предъявил иск о возмещении вреда к Мальцеву, водителю автобазы № 1200. Свое требование истец обосновал тем, что Мальцев на микроавтобусе, принадлежащем автобазе, съехал с обочины дороги и разрушил часть дворовых построек Руденкова, примыкающих к шоссе.

Как должен поступить суд? Определить процессуальное положение лиц, названных в задаче.

6. Линькова И. предъявила иск к бывшему мужу Красову Н. о возврате коллекции древних глиняных статуэток, представляющих историческую и материальную ценность, которая по ее утверждению была подарена ей отцом до вступления в брак. Узнав о возникшем споре, Краевой исторический музей обратился с требованием о признании права собственности на данную коллекцию статуэток. В исковом заявлении музея было указано, что данная коллекция была передана Линьковой И., бывшей сотруднице музея, во временное хранении в связи с реставрацией выставочного зала и не была возвращена ею вовремя.

Определите процессуальное положение участников процесса.

7. Во время тренировки в спортивном клубе «Сталкер» из охраняемой кабинки в раздевалке была похищена фирменная спортивная форма, принадлежащая Костину. В возмещение стоимости пропажи администрация спортклуба уплатила потерпевшему по решению мирового судьи 15.000 руб. Спустя два месяца свою форму Костин увидел на Андрееве, который вернуть ее отказался, пояснив, что форма была приобретена у Фомина. Костин вновь обратился в суд.

Определите участников первого и второго процессов.


  1. Прокурор района предъявил иск в интересах пенсионера инвалида 1 группы Зотова о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной. В ходе судебного разбирательства прокурор отказался от исковых требований, на основании чего судья вынес согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ определение о прекращении производства по делу.

Какие последствия влечет за собой отказ прокурора поддерживать предъявленный иск? Правильно ли поступил судья?

  1. В суде рассматривалось дело по иску Мамоновой к Королевой о признании недействительным договора дарения жилого дома. В ходе судебного разбирательства Мамонова заявила ходатайство о привлечении в процесс прокурора для осуществления надзора за законностью судебного разбирательства и дачи заключения по делу.

Как должен поступить суд? Назовите основания участия прокурора в гражданском процессе.

  1. Прокурор предъявил иск в интересах Павлова о возмещении вреда, причиненного здоровью. Судья отказал в принятии искового заявления по ст. 134 ГПК РФ, поскольку прокурор не является субъектом спорного правоотношения и в заявлении отсутствует обоснование причин, по которым Павлов самостоятельно не может обратиться в суд.

Оцените правильность действий судьи

11. Перед началом рассмотрения дела о восстановлении на работе секретарь сообщил судье о том, что прокурор, привлеченный для дачи заключения по делу, не явился в судебное заседание. Судья вынес определение об отложении разбирательства дела.

Правильно ли поступил судья? По каким категориям дел прокурор участвует для дачи заключения по делу?

12. Октябрьский районный суд г. Барнаула, рассмотрев дело по иску Лосева к Тимохину о признании права собственности на дом, вынес решение в пользу Лосева. Тимохин пропустил срок для обжалования решения суда в апелляционном порядке, поэтому обратился к прокурору Алтайского края, с просьбой принести кассационное представление на решение районного суда.

Примет ли суд данное представление? Дайте правовую оценку действиям Тимохина? В каких случаях прокурор имеет право подачи апелляционных, кассационных и надзорных представлении.

6. Прокурор района предъявил иск в интересах Танкова М.И. о признании недействительным договора приватизации квартиры.

Назовите условия, при которых судья примет данное исковое заявление.

13. Укажите, в каких случаях имеет место обращение в суд на основании ст. 46 ГПК

а) о признании недействительным брака, заключенного с лицом, страдающим душевной болезнью, по заявлению органа опеки и попечительства.

б) о возмещении вреда, причиненного здоровью работника при выполнении трудовых обязанностей, по иску профсоюзного органа;

в) об отмене усыновления по заявлению директора детского дома, в котором находится ребенок;

г) о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетнему ребенку по заявлению родителей;

д) по заявлению психиатрического диспансера о признании пациента недееспособным.

8. Нестеренко обратился в Городской комитет по защите прав потребителей с просьбой предъявить в его интересах в суд иск к фирме «Компьютер Сити» в связи с тем, что Нестеренко приобрел компьютер «Acer», в котором обнаружились существенные технологические недостатки. Нестеренко было отказано в обмене товара и возмещении его стоимости. Представитель комитета отказал в просьбе Нестеренко, мотивируя это тем, что за последний месяц комитете предъявил к данной компьютерной фирме более 15 исков о возмещении вреда связи с приобретением некачественных компьютеров указанной марки. А удовлетворить просьбы всех потребителей комитет не имеет возможности.

Как следовала поступить комитету в подобной ситуации на потребительском рынке? Каким образом Нестеренко защитить свои права?

14. 1) Орган опеки и попечительства обратился в суд с иском к Пушкиной об устранении препятствий к участию отца ребенка – Пушкина в воспитании дочери.

Каково процессуальное положение отца ребенка? Может ли он самостоятельно предъявить иск в защиту своих интересов?

2) Иванова И.Н., учительница средней школы № 53 г. Барнаула, обратилась с заявлением в суд о лишении родительских прав супругов Митиных в отношении их дочери Ольги 2004 г.р.

Как следует поступить судье? Участие каких субъектов обязательно при рассмотрении данного дела?

15. Суд рассматривал дело по заявлению прокурора о лишении родительских прав. В ходе судебного заседания представитель органа опеки и попечительства Шимолин И.И. стал сомневаться в достоверности результатов проведенного органом обследования условий жизни родителей и ребенка и составленного на основании него заключения. В ходе судебного заседания он составил новый рукописный вариант заключения и представил его суду.

Оцените правильность действий Шимолина И.И. Как в данной ситуации следует поступить суду? В чем состоит отличие заключения гос. органов от заключения прокурора по делу?
Занятия 2

Тема: Судебное доказывание

  1. Понятие и цель судебного доказывания.

  2. Понятие предмета доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.

  3. Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции (понятие и значение).

  4. Понятие судебных доказательств, и их классификация.

  5. Относимость и допустимость доказательств.

  6. Средства доказывания в гражданском судопроизводстве.

  7. Исследование и оценка доказательств.

  8. Обеспечение доказательств.

Литература

  1. Смолина О.С. Электронные документы как доказательства в арбитражном процессе // Журнал российского права. – 2012. - №10. – С.21-13.

Нормативный материал

  1. ГПК РФ, глава 6, глава 31.

  2. СК РФ, ст. ст. 48, 49.

  3. ГК РФ, ст.151,152.

  4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 29.12.2014) , глава 20 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - № 10. - Ст. 357.

  5. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный Закон Российской Федерации № 73-ФЗ от 31.01.01.(в ред. от 25.11.2013) // СЗ РФ. - 2001. - № 23. - Ст. 2291.

  6. О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9(ред. от 06.02.2007) // РГ. - 1996.-N 212.

  7. О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 06.02.2007) // РГ. - 1998. - N 110.

  8. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 28.09.2010) // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2004. - №6.

  9. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2005. - №4.


Вопросы для самоконтроля:

  1. Как распределяются между сторонами обязанности по доказыванию в гражданском судопроизводстве?

  2. Каково значение относимости и допустимости доказательств в гражданском судопроизводстве?

  3. Может ли протокол допроса свидетеля по уголовному делу, впоследствии прекращенному, служить письменным доказательством по гражданскому делу?

  4. Какие особенности назначения экспертизы в новом ГПК?

  5. Имеют ли преюдициальное значение обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу?

  6. Является ли аудио- и видеозапись самостоятельным средством доказывания в гражданском процессе?

Задачи

1. Исаева К.Р. обратилась в суд с иском к Оськину Л.Б. об установлении отцовства в отношении сына Игоря. При подготовке дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела имеют следующие обстоятельства:

а) совместное проживание и ведение общего хозяйства с ответчиком до рождения ребенка;

б) совместное воспитание либо содержание ими ребенка;

в) признание ответчиком отцовства, и предложил представить имеющиеся у нее доказательства в подтверждение указанных фактов.

Что понимается под предметом доказывания? Как и кем определяется предмет доказывания по делу? Дайте оценку действиям судьи.

2. Григорьев А. П. обратился в суд с иском к директору предприятия «Океан» Генкину Т.С., требуя опровержения распространенных ответчиком сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию. В заявлении истец указал, что на общем собрании сотрудников предприятия директор обвинил его в совершении нечестного поступка и недобросовестности при осуществлении служебной деятельности.

Судья предложил истцу представить имеющиеся у него доказательства, подтверждающие факт распространения ответчиком ведений, порочащих характер этих сведений, а также несоответствия этих сведений действительности.

Разъясните содержание общего и специальных правил распределения обязанностей по доказыванию? Как распределяются обязанности по доказыванию в данном деле?

3. Кирсанов совершил кражу из квартиры Зотова, за что был осужден условно. После вступления приговора в законную силу Зотов предъявил иск к Кирсанову о взыскании стоимости похищенных вещей и возмещении морального вреда. При разбирательстве гражданского дела ответчик отрицал факт кражи телевизора «Panasonic», который был указан в приговоре в числе похищенных предметов.

Кто и какие обстоятельства должен доказывать? Какие юридически значимые факты не подлежат доказыванию по делу?

4. Зайцев И.С. предъявил иск к своей бывшей жене Зайцевой Т.П. о передаче ему на воспитание их несовершеннолетнего сына Сергея. Истец в качестве доказательств представил письменные свидетельства соседей по дому, в которых содержались сведения, подтверждающие факты отрицательного воздействия на сына его матери.

Судья, заслушав объяснения сторон, ознакомившись с письменными показаниями соседей, удовлетворил исковые требования Зайцева.

Дайте определение судебных доказательств. Могут ли письменные показания свидетелей рассматриваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые доказательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела?

5. Кочетков К.С. предъявил иск к бывшей жене Кочетковой Н.А. о передаче ему на воспитание их несовершеннолетней дочери Ольги. К исковому заявлению истец в качестве доказательств приложил письменные показания соседей по дому Н., в которых содержались сведения, подтверждающие факты отрицательного воздействия на дочь его бывшей жены. Кроме того, истец представил магнитофонную запись разговора, состоявшегося с ответчицей, содержание которого свидетельствовало о ее нежелании заниматься воспитанием дочери. Судья, заслушав объяснения истца и ответчика, ознакомившись с письменными показаниями соседей и прослушав магнитофонную запись, вынес решение, удовлетворив исковые требования Кочеткова К.С.

Могут ли указанные письменные показания и магнитофонная запись рассматриваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые доказательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела?

6. Стеблина С.А. обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Стеблина П.С. недееспособным вследствие его психического расстройства. Для подтверждения обстоятельств, свидетельствующих о том, что Стеблин не может понимать значения своих действий и руководить ими, заявительница ходатайствовала о вызове в суд врача психоневрологического учреждения, в течение нескольких лет лечившего пациента, а также соседей по дому, которые могут подтвердить, что у ее супруга имеются очевидные отклонения от общепринятых норм поведения. Кроме того, заявительница представила в суд заключение эксперта, составленное по результатам проведенной в отношении Стеблина П.С. судебно-психиатрической экспертизы в связи с ранее рассмотренным делом о признании недействительной совершенной им сделки, содержащее сведения о том, что последний в момент ее заключения находился в состоянии психического расстройства.

Исследовав материалы дела и основываясь на имеющихся доказательствах, судья вынес решение о признании Стеблина П.С. недееспособным.

Разъясните правило допустимости доказательств. Правильно ли применена судьей норма о допустимости доказательств в данном деле?

7. Звягин Т.К. предъявил иск к Бурову В.Д. о возврате денежных средств. В исковом заявлении он указал, что передал ответчику в долг деньги, но в установленный срок Буров их не возвратил. Истец указал, что, поскольку ответчик является супругом его родной сестры, то, исходя из этических соображений, он не потребовал от ответчика расписки в получении денег, однако при их передаче присутствовали Звягина Н.Н. и Звягина И.Т., которые могут подтвердить этот факт.

Ответчик представил возражения против иска, пояснив, что признает получение от истца денег, но в меньшей сумме, нежели утверждает истец. Он также указал, что часть их уже возвратил истцу, а срок возврата оставшейся суммы долга к моменту обращения Звягина Т.К. в суд еще не истек, поскольку денежные средства передавались сроком не на шесть месяцев, как заявляет истец, а на один год.

Ответчик ходатайствовал о вызове в суд в качестве свидетеля своей супруги Буровой С.К., которая может указать размер денежной суммы переданной ему истцом, срок возврата долга, а также подтвердить то, что часть денег уже возвращена истцу.

Истец, отрицая получение денег от ответчика, просил вызвать в суд свидетеля Лукина Т.П., присутствовавшего при его встрече с Буровым, когда он якобы возвратил часть долга.

Проанализируйте данную правовую ситуацию с точки зрения допустимости доказательств при установлении фактов, имеющих значение для дела.

8. Ванин СВ. и Цыбин М.И. в 2011 г. обратились в суд с иском к предприятию «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своими квартирами. Истцы утверждали, что крыша принадлежащего ответчику магазина примыкает непосредственно к стене жилого дома на уровне окон квартир истцов и это приводит к тому, что зимой снег заносит окна, а летом от крыши отражается тепло и в квартирах значительно повышается температура, тем самым создаются невозможные для проживания условия.

Решением Дымского городского суда в иске было отказано. Разрешая спор, суд признал, что пристроенное к жилому дому здание магазина не создает каких-либо препятствий в пользовании истцами квартирами. В основу своего решения суд положил заключение экспертов, согласно которому здание магазина соответствует проектной документации и требованиям строительных норм и правил.

В 2012 г. с иском к предприятию «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своей квартирой обратился Шанин А.А. В обоснование своих требований истец указал, что здание магазина построено с существенными нарушениями строительных норм и правил: помещение магазина имеет плохую звукоизоляцию, вследствие чего в квартире постоянно слышен шум, в том числе в ночное время, когда происходит разгрузка доставляемых в магазин товаров, что создает невозможные условия для проживания.

Городской суд отказал в удовлетворении иска, сославшись на то, что соответствие здания магазина требованиям строительных норм и правил установлено решением суда, вынесенным в 2011 г. и вступившим в законную силу. Следовательно, данное обстоятельство не доказывается вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении другого дела.

Есть ли основания для обжалования решения суда?

9. Имеет ли свидетель в гражданском процессе право:

  1. на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд;

  2. на получение денежной компенсации, по причине потери времени;

  3. на получение вознаграждения за исполнение обязанности свидетеля;

  4. явиться в судебное заседание по собственной инициативе (без соответствующего ходатайства стороны о его вызове в качестве свидетеля) и дать показания;

  5. просить суд о проведении допроса в порядке обеспечения доказательств;

  6. пользоваться услугами переводчика;

  7. отказаться от дачи показаний;

  8. заявлять самоотвод;

  9. заявлять отвод другим свидетелям;

  1. давать показания под присягой;

  2. давать показания в письменном виде;

  3. при даче показаний пользоваться письменными материалами;

  4. просить о допросе в месте своего пребывания;

  5. заявлять ходатайство об отложении разбирательства дела в связи с невозможностью явки по вызову суда в назначенное время;

  6. обжаловать определение суда о наложение штрафа за не явку в судебное заседание по причинам, признанным судом не уважительными ;

  7. присутствовать в зале судебного заседания во время допроса других свидетелей;

  8. просить разрешения удалиться из зала суда после окончания допроса;

  9. задавать вопросы лицам, участвующим в деле, экспертам, специалистам, другим свидетелям;

  10. участвовать в осмотре письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения;

  11. присутствовать при производстве экспертизы?

10. При подготовке к судебному разбирательству дела о признании завещания недействительным судья без соответствующего ходатайства сторон, и не спросив их согласия, назначил экспертизу, поручив ее проведение судебно-экспертному учреждению.

В определении о назначении судебно-психиатрической экспертизы перед экспертом был поставлен вопрос, может ли завещание быть признано недействительным вследствие того состояния, в котором находился наследодатель в момент составления завещания?

Руководитель экспертного учреждения возвратил определение о назначении экспертизы без исполнения, мотивировав это тем, что в штате учреждения состоит лишь один эксперт, способный проводить судебно-психиатрическую экспертизу, но в данное время он не имеет возможности провести экспертное исследование, поскольку перегружен работой.

Расскажите о порядке назначения экспертизы. Правильно ли сформулирован вопрос, поставленный перед экспертом? Имеет ли право руководитель судебно-экспертного учреждения не исполнить определение суда о назначении экспертизы?

11. Можно ли обратиться с заявлением об обеспечении доказательств до возбуждения гражданского дела в суде общей юрисдикции:

  1. в суд общей юрисдикции;

  2. в арбитражный суд;

  3. в государственную нотариальную контору;

  4. к нотариусу, занимающемуся частной практикой;

  5. к должностному лицу органов исполнительной власти;

  6. к должностному лицу консульских учреждений РФ?


Занятие 3

Тема: Судебное разбирательство

Вопросы:

  1. Понятие, значение и место стадии судебного разбирательства среди других стадий процесса.

  2. Роль председательствующего в судебном заседании. Меры, принимаемые к нарушителям порядка в судебном заседании.

  3. Части судебного заседания. Отводы судей и других участников процесса.

  4. Протокол судебного заседания.

  5. Отложение разбирательства дела.

  6. Приостановление производства по делу.

  7. Окончание дела без вынесения судебного решения.

  8. Мировое соглашение.
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   21

Похожие:

Краткое содержание тем учебной дисциплины «Гражданское право» iconКраткое содержание тем учебной дисциплины «Гражданское право»
Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные...

Краткое содержание тем учебной дисциплины «Гражданское право» iconКраткое содержание тем учебной дисциплины «Гражданское право»
Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные...

Краткое содержание тем учебной дисциплины «Гражданское право» iconКраткое содержание тем учебной дисциплины «Гражданское право»
Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные...

Краткое содержание тем учебной дисциплины «Гражданское право» iconКраткое содержание тем учебной дисциплины «Гражданское право»
Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные...

Краткое содержание тем учебной дисциплины «Гражданское право» iconРабочая программа дисциплины гражданское право (наименование дисциплины)...
Рабочая программа учебной дисциплины «Гражданское право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики

Краткое содержание тем учебной дисциплины «Гражданское право» iconРабочая программа дисциплины гражданское право (наименование дисциплины)...
Рабочая программа учебной дисциплины «Гражданское право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики

Краткое содержание тем учебной дисциплины «Гражданское право» iconРабочая программа Цели освоения дисциплины Целью учебной дисциплины...
«Юриспруденция». Для освоения дисциплины «Гражданское процессуальное право» используются знания и практические навыки, сформированные...

Краткое содержание тем учебной дисциплины «Гражданское право» iconПрограмма учебной дисциплины «гражданское право»
Программа учебной дисциплины 40. 03. 01 «Гражданское право» для бакалавров, обучающихся по направлению «Юриспруденция» (дневное отделение)...

Краткое содержание тем учебной дисциплины «Гражданское право» iconГражданское право
Задания для самостоятельной работы разработаны на основе Федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального...

Краткое содержание тем учебной дисциплины «Гражданское право» iconРабочая программа учебной дисциплины гражданское процессуальное право...
Рабочая программа учебной дисциплины одобрена на заседании кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2018
контакты
filling-form.ru

Поиск