При верховном суде российской федерации
Скачать 0.63 Mb.
|
Фото с сайта mtdata.ru Кто провалил агента «Сферу»По поводу того, как был разоблачен Толкачёв, существует немало версий. Одна из них принадлежит Хоффману, которую он изложил в книге «Шпион на миллиард долларов...». Виновником провала ценного агента он назвал бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Ли Ховарда, которого готовили к работе в московской резидентуре и планировали использовать для связи с Толкачёвым в связи с тем, что прежние кураторы уже уехали к местам новых назначений, произведенных в Лэнгли. Но за ряд неблаговидных поступков Ховарда уволили, и он стал, по выражению Хоффмана, «головной болью ЦРУ». Обозленный экс-разведчик в 1985 году предложил свои услуги КГБ (впоследствии Ховард жил в СССР, где и погиб в результате несчастного случая). «У Ховарда было что предложить КГБ, – писал американский журналист. – Он знал, что у Соединенных Штатов есть шпион в недрах советского военно-промышленного комплекса, а также подслушивающее устройство на одной из самых секретных советских линий связи. В ЦРУ Ховарда готовили к обеим этим операциям. Он многое знал о методах работы и технологиях ЦРУ, таких как миниатюрные радио, маскировка, приемы избавления от хвоста... Владея информацией, полученной от Ховарда, КГБ начал искать шпиона в обширной сети военных исследовательских институтов, конструкторских бюро и заводов, разбросанных по одиннадцати часовым поясам. Хотя КГБ служил жестоким исполнителем репрессивной политики, с годами эта организация стала в большей степени соблюдать законы и юридические процедуры. Они не могли действовать, опираясь лишь на подсказки Ховарда. Они искали доказательства и хотели застукать шпиона за работой. Очевидно, Ховард передал КГБ какие-то подробности, но не назвал – или не мог назвать – его имени. Ховард потом утверждал, что имени агента не знал. Все, что было у КГБ, – это туманное описание шпиона. Несколько участников операции потом вспоминали, что начиналась она с более общего расследования, в ходе которого искали подозреваемых в авиационной и радиопромышленности. Но затем расследование сузилось до одного института – “Фазотрона”. Версию Хоффмана подтвеждает в своих воспоминаниях ветеран КГБ Игорь Батамиров, который встречался в Вене с Ховардом, искавшим контактов с КГБ. В кафе в центре Вены Батамиров явился в гриме. Первоначально ему предложили накладные усы и бороду, но, по словам чекиста, он стал похожим «то ли на Энштейна, то ли на Марк Твена». Поэтому он остановился на накладных усах. В кафе он почувствовал, что они во время еды начали отклеиваться. Заметил это и Ховард и обратил на это обстоятельство внимание собеседника. В свою очередь, Батамиров наметанным глазом отметил, что усы Ховарда также из шпионских аксессуаров. Последовала ответная реплика. Затем начался серьезный разговор: что Ховард может предложить КГБ? Среди прочих данных Ховард сообщил, что в Москве он должен был поддерживать контакт с очень ценным агентом, который передает огромный массив секретной документальной информации. Но все, что он успел узнать о нем, так это то, что агент живет рядом с посольством. О том, что Толкачёв свои провалом обязан уволенному сотруднику ЦРУ, писал и Атаманенко. В свою очередь, ветеран внешней разведки КГБ Игорь Дамаскин, перу которого принадлежат немало книг о советской разведке и контрразведке, в своей книге «100 великих операций спецслужб» предположил, что к разоблачению «Сферы» мог приложить руку Олдрич Эймс – бывший начальник «советского» отдела управления внешней контрразведки ЦРУ, на протяжении девяти лет являвшийся советским агентом. При этом Дамаскин, не ссылаясь на источники, писал, что обвиненному в шпионаже в пользу СССР Эймсу на суде в 1994 году предъявили обвинение в разоблачении «более десяти ценных агентов ЦРУ. И среди них – Адольфа Толкачева». «Если это действительно так, и Эймс «сдал» Толкачёва в самом начале своего сотрудничества (апрель 1985 года), то перед нами образец успешной совместной операции двух советских спецслужб – разведки и контрразведки», – резюмировал Дамаскин. Так это или не так – вопрос остается открытым. Вместе с тем именно Дамаскину принадлежит профессиональный анализ действий разведки и контрразведки КГБ, которая в конечном итоге и привела к поимке суперагента. Он писал, что в результате анализа открытых американских публикаций, а также некоторых закрытых изданий, а также донесений советских разведчиков за рубежом в КГБ пришли к выводу, что в США стали известны сведения о направлениях научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области радиоэлектронной оснащенности современных советских боевых самолетов. Так, в докладе одного из крупных военных специалистов Пентагона в области авиации дана оценка перспектив развития радиоэлектронных систем военной авиации СССР и предлагается программа соответствующей модернизации истребителей США. Значительный объем информации, писал Дамаскин, американцы могли получить посредством контроля за электромагнитным излучением, космической разведки, перехвата служебных переговоров по радиорелейным линиям связи. Однако некоторые тактико-технические характеристики последних модификаций советских истребителей-перехватчиков и особенно тенденции их развития не могли быть получены техническими средствами разведки. Следовательно, с высокой степенью вероятности можно сделать вывод, что утечка таких сведений могла произойти только через конкретные лица. Где их искать, ведь в создании сложных систем вооружений участвуют сотни смежных предприятий, тысячи людей. Был получен ответ и на этот вопрос. Некоторые ставшие известными американцам данные касались устройств, не только не поступивших на вооружение, но и не выпускающихся пока на серийных заводах. Это привело чекистов на несколько крупных научно-производственных объединений, где разрабатывалась новейшая радиоэлектронная аппаратура для оснащения боевых самолетов, определялись тенденции и идеи развития радиоэлектронного вооружения, проводились испытания и отработка новейшей техники. Особое внимание, по словам ветерана внешней разведки, привлек московский НИИ радиостроения из НПО «Фазотрон», который приобрел печальную славу в отрасли тем, что последние две комплексные проверки состояния режима секретности выявили существенные недостатки в обеспечении сохранности документов и сведений, составляющих государственную тайну. В конце апреля 1985 года в беседе с контрразведчиком одна из сотрудниц Первого [режимного] отдела НИИ радиостроения, где работал Толкачев, рассказала об имевших место нарушениях. В числе нарушителей она назвала и Толкачева, которому неоднократно выдавали по его просьбе под расписку совершенно секретные документы в нарушение существующего порядка, при котором абонент должен оставить в библиотеке пропуск. Таким образом он лишался возможности вынести документы из здания института. Однажды она видела, как Толкачёв, получив документы с грифом «совершенно секретно», в обеденный перерыв вышел из здания. При проверке карточки разрешений на получение секретной литературы Толкачева выяснилось, что в ней отмечено значительно меньшее количество материалов, чем ему выдавалось в действительности. По словам сотрудницы библиотека, некоторое время назад в карточке ведущего конструктора уже не оставалось места для записи, а настоящая карточка заполнена лишь наполовину. Проведенная в КГБ экспертиза определила, что карточки являются поддельными [по просьбе агента они были изготовлены в ЦРУ]. Установили также, что Толкачёв неоднократно брал в Первом отделе и в научно-технической библиотеке ненужные ему для работы секретные издания. После этого за Толкачёвым было установлено наблюдение, которое зафиксировало в начале лета 1985 года контакт конструктора со вторым секретарем американского посольства, который был известен КГБ как кадровый разведчик ЦРУ. После ареста Толкачёва следствие в течение года устанавливало объем секретной информации, переданной агентом разведке США. Оказалось, что за рубеж ушли чертежи и описания 54 уникальных разработок НИИ, более 8 тысяч фотокопий других сверхсекретных документов. «Предателей на предателей не меняют»Летом 1986 года материалы уголовного дела Толкачёва, возбужденного по пункту «а» статьи 64-й УК РСФСР (Измена Родине, =), были переданы в Военную коллегию Верховного суда СССР. Процесс, начавшийся 16 июня, продолжался в закрытом режиме больше недели. При этом в зале суда велась оперативная съемка. Материалы следствия нашли полное подтверждение в процессе судебного разбирательства. Вина Толкачёва была подтверждена показаниями свидетелей и вещественными доказательствами. Коллегия из трех генералов юстиции признала доказанным, что Толкачёв «изменил Родине, установил в сентябре 1978 года преступную связь со спецслужбами США и совершал шпионаж до июня 1985 года, то есть до его изобличения и задержания органами КГБ <...> Переданная американской разведке информация содержит сведения об основных направлениях развития вооружения Военно-воздушных сил СССР, в том числе о системе отражения налета стратегических крылатых ракет, техники электронного радиоподавления и принятой в СССР системе государственного опознания самолетов». На суде агент-»инициативник» свою вину признал полностью, сотрудничал с судом и заявил в расчете на смягчение наказания, что расскаивается. Приговор прозвучал 23 июня: «Военная коллегия приговорила: Толкачева Адольфа Георгиевича признать виновным в измене Родине в форме шпионажа, то есть в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» статьи 64 Уголовного кодекса РСФСР, на основании которой подвергнуть его смертной казни – расстрелу и конфискации имущества». Ходатайство Толкачёва о помиловании Президиум Верховного Совета СССР отклонил. Не было речи и о размене осужденного агента. Разведчиков меняют на разведчиков, предателей на предателей не меняют, выразился по этому поводу генерал-полковник ФСБ в отставке Андей Быков, который принимал в свое время активное участие в расследовании деятельности Толкачёва. Позже была осуждена на три года лишения свободы жена Толкачева за содействие мужу в его шпионской деятельности. Казнь агента «Сферы» состоялась 24 сентября 1986 года. В нынешнем УК РФ шпионаж подпадает под статью 275 (Государственная измена). Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации, – наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет. Примечание: лицо, совершившее преступления, предусмотренные настоящей статьей, а также статьями 276 и 278 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления. |
Похожие:
 | Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в сети «Интернет», утвержденного Приказом Судебного департамента при... | | Судебного департамента при Верховном Суде РФ 28. 12. 2005 №157, а также требованиями Инструкции по судебному делопроизводству в районном... |
 | Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "о верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской... | | В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. N 7-фз "о судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации",... |
| Фасады верховного суда в санкт-петербурге просят нарисовать заново | | Ради судей могут остановить всю стройку в центре петербурга |
| Федеральный закон от 08. 01. 1998 №7-фз «о судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» | | Председатель вс РФ объяснил, что такое уголовный проступок и кто может быть в родственниках у служителей Фемиды |
| Федеральный закон от 08. 01. 1998 №7-фз «о судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» | | Федеральный закон от 01. 1998 №7-фз «о судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» |