Контрольные вопросы по курсу международного частного права 63 предисловие


НазваниеКонтрольные вопросы по курсу международного частного права 63 предисловие
страница8/11
ТипКонтрольные вопросы
filling-form.ru > Договоры > Контрольные вопросы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

ТЕМА 7.
Внедоговорные обязательственные отношения в международном частном праве



Сравнительная характеристика деликтного права в континентальном и общем праве.

Коллизионное и унифицированное материальное регулирование обязательств из причинения вреда:

континентальные и англосаксонские концепции деликтного права, конкуренция привязок: lex fori, lex loci delicti commissi, proper law of the tort;

российское право: принцип lex loci delicti commissi и отступления от него, субсидиарные привязки;

статут обязательства из причинения вреда вследствие недостатков товара, работы или услуги;

деликтный статут в международных договорах Российской Федерации, в частности, в договорах о правовой помощи (Минская конвенция СНГ 1993 г., Кишиневская конвенция 2002 г., другие договоры о правовой помощи); соотношение с коллизионными нормами ГК РФ.

Специальные случаи деликтной ответственности в международных договорах РФ:

возмещение вреда при ядерных инцидентах (Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб 1963 г.);

возмещение вреда иностранными воздушными перевозчиками (Римская конвенция об ущербе, причиненном иностранными воздушными судами третьим лицам на поверхности, 1952 г.);

возмещение вреда от разлива нефти на море (Конвенция о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1969 г., в ред. Протокола 1992 г.).

Обязательства из неосновательного обогащения в международном частном праве:

коллизионные вопросы кондикционных обязательств;

соотношение и взаимодействие договорных и кондикционных коллизионных привязок.

Действия в чужом интересе без поручения (negotiorum gestio) и иные внедоговорные обязательства в международном частном праве.
Основные нормативные акты

  1. Конвенция ООН о договорах международной купли-прода­жи товаров 1980 г. // Ведомости СССР. 1990. № 23. Ст. 428.

  2. Римская конвенция об ущербе, причиненном иностранными воздушными судами третьим лицам на поверхности, 1952 г. // Ве­домости СССР. 1982. № 9. Ст. 140.

  3. Конвенция о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1969 г. (в ред. Протокола 1992 г) // СДД СССР. Вып. XXXI. М. 1977; БМД. 2004. № 6.

  4. Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, 1972 г. // СДД СССР. Вып. XXIX. М. 1975. С. 95-101.

  5. Венская конвенция о гражданской ответственности за ядер­ный ущерб 1963 г. // СЗ РФ. 2005. № 35. Ст. 3588.

  6. Конвенция об ответственности операторов ядерных судов 1962 г. // СПС «КонсультантПлюс».

  7. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осу­ществлением хозяйственной деятельности 1992 г. // Вестник. ВАС РФ. 1992. № 1.

  8. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г.//СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.

  9. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 г. // Содруже­ство. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 2003. № 2(41). С. 82-130.

  10. Договор между РФ и Республикой Польша о правовой по­мощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам 1996 г. // БМД. 2002. № 5.

  11. Договор между РФ и КНР о правовой помощи по граждан­ским и уголовным делам 1992 г. // Сборник международных до­говоров РФ по оказанию правовой помощи. М., 1996.

  12. Договор между РФ и Республикой Грузия о правовой по­мощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уго­ловным делам 1995 г. // Сборник международных договоров РФ по оказанию правовой помощи. М., 1996.

  13. Договор между РФ и Исламской Республикой Иран о пра­вовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголов­ным делам от 1996 г. // БМД. 2001. № 1.

  14. Киотский протокол к рамочной конвенции ООН об измене­нии климата // СЗ РФ. 2005. № 10. Ст. 764.

  15. Гражданский кодекс Российской Федерации.

  16. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

  17. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

  18. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации.

  19. Закон Российской Федерации от 7 июля 1993 года № 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже".

  20. "Принципы международных коммерческих договоров (принципы УНИДРУА)" // Закон. 1995. № 12. С. 82 - 92.


Задания к семинару
Теоретические вопросы

1. В чем основные отличия континентальных и англосаксонских концепций деликтного права?

2. Каковы основные подходы в законодательстве и практике государств к коллизионному регулированию обязательств из причинения вреда?

3. Какие изъятия из применения закона места причинения вреда содержит российское законодательство?

4. Какие специальные случаи деликтной ответственности предусмотрены в международных договорах РФ?

5. Как разрешается конкуренция привязок: lex fori, lex loci delicti commissi, proper law of the tort?

6. Каково регулирование кондикционных обязательств в международном частном праве?

7. Как определяется статут отношений вследствие действий в чужом интересе без поручения?
Задачи

1. В 2000 г. в открытом море российское морское торговое судно «Капитан Пирогов» столкнулось с торговым судном «Кримзон» Crimson»), зарегистрированным в Великобритании. В результате столкновения оба судна получили значительные по­вреждения. Кроме того, акватории Атлантического океана и тер­риториальному морю Великобритании причинен вред в результате слива нефти с российского судна.

Суд какого государства компетентен рассматривать дело? На основании какого правопорядка должны быть раз­решены иски из причинения вреда судам и окружающей сре­де? Какие международные конвенции регулируют данную си­туацию? Изменится ли решение задачи, если столкновение произошло в исключительной экономической зоне России или Великобритании, в территориальном море соответствующих стран?

2. Гражданин США г-н Фишер во время отдыха в России в ре­зультате укуса клеща заболел энцефалитом и стал инвалидом. Договор о предоставлении туристических услуг, заключенный американским туристом с российской туристической компанией «Травел» (г. Екатеринбург), содержал положение об обеспечении безопасности поездки со стороны туристической фирмы. Кроме того, как утверждает американский турист, во время заключения договора и в ходе осуществления поездки его не проинформиро­вали об опасности укуса клещом.

Может ли американский турист потребовать возмещения вреда от российской туристической фирмы? В суд какого го­сударства ему следует предъявлять иск? Определите подсуд­ность и применимое право к существу спора.

3. На территории г. Екатеринбурга граждане Узбекистана про­изводили строительные работы. В результате неосторожных дейст­вий один из узбекских строителей причинил вред другому.

Определите применимое право. Определите применимое право к от ношениям из причинения вреда в ситуации, когда причинитель и потерпевший являются гражданами Германии (вред причинен в России).

4. В соответствии с договором поставки российская организация обычно перечисляла в адрес своего зарубежного контрагента средства за поставленную последним продукцию. Однако в результате разногласий между сторонами зарубежная фирма отказалась от продолжения договорных отношений, в том числе от поставки товара, уже оплаченного российской организацией. Российская организация обратилась к иностранной фирме с просьбой возвратить полученные последней средства, однако ответа на данное обращение не последовало.

Определите применимое право к спорной ситуации и разрешите ее, учитывая, что отказ от поставки товара произошел уже после расторжения договора.

5. Российское АО в течение длительного времени закупало продукцию у одного из латвийских фермерских хозяйств. Между сторонами был заключен долгосрочный контракт поставки, в соответствии с которым российское АО в обусловленные сроки (ежемесячно) перечисляло денежные суммы на счет латвийского фермерского хозяйства в оплату оговоренных поставок. В начале 1995 г. реквизиты банковского счета поставщика изменились, о чем российское АО не было извещено. Однако к этому моменту российское АО уже успело оплатить очередную партию товара по старым реквизитам. В результате деньги были перечислены на счет в латвийском банке, принадлежащий не поставщику (латвийскому фермерскому хозяйству), а одной из рижских фирм, которая в России имела свой филиал. Российское АО обратилось к рижской фирме с просьбой о возврате неправомерно полученной суммы, но фирма на запрос не ответила и денег не возвратила.

Вправе ли российское АО истребовать перечисленную сумму с рижской фирмы? Компетентен ли российский арбитражный суд рассмотреть требования российского АО, и если да, то право какого государства он должен применить?

6. Российский потребитель приобрел у иностранной фирмы товар, в результате использования которого потребителю был причинен вред. Гражданин обратился в российский суд с иском к филиалу иностранной фирмы – продавца на территории России. Свои требования гражданин основывал на нормах российского закона о защите прав потребителей. Представитель филиала иностранной фирмы заявил, что российское право не применяется, поскольку договор был заключен по Интернету, доставка товара осуществлялась курьерской почтой DHL и согласно типовой форме договора он подчиняется иностранному праву с рас­смотрением споров за рубежом.

Разрешите указанную спорную ситуацию.

Вариант: товар, произведенный иностранной фирмой, был закуплен российской фирмой за рубежом и распространялся ею в России. В результате дефектов качества многим российским потребителям был причинен вред. Поскольку на момент возникновения деликтного обязательства российская организация (продавец) фактически прекратила свое существование, потребители решили предъявить иски непосредственно к иностранной фирме – производителю товара.

Допустимо ли предъявление иска в российский суд к иност­ранным фирмам ? В каких случаях это целесообразно? Если рос­сийский суд примет дело к своему производству, каково при­менимое право к спору?

7. Гражданка Турции Айша Ёркан (54 г.) уже много лет живет с мужем, также турецким гражданином, и двумя детьми Зиной (28 л.) и Тунку (25 л.) в ФРГ. Зина вышла замуж и 2 года назад вернулась в Турцию. Летом 1995 г. фрау Ёркан с сыном приехала в Анкару к дочери на автомобиле, зарегистрированном в ФРГ. В один прекрасный день фрау Ёркан поехала с детьми за город на этом автомобиле. На одном из участков шоссе, где четко был виден знак ограничения скорости до 30 км/час, фрау Ёркан решила испытать судьбу, развила скорость до 45 км/час и в результате попала в кювет. Машина перевернулась, и дети получили серьезные увечья. Оба потребовали возмещения ущерба из немецкой страховки своей матери.

Дайте, пожалуйста, свое заключение по вопросу о том, право какой страны компетентно в отношении этих требований, если с иском обратились в немецкий суд. Используйте текст Вводного закона к ГГУ. Как бы решалось аналогичное дело с гражданами Турции, постоянно проживающими в России, рассматриваемое российским судом?

8. Немецкий бизнесмен С. заказал у французского предприятия А. велосипеды марки X. Переговоры велись во Франции на французском языке. С. уплатил после поставки товара по присланным ему счетам. Лишь позже он заметил, что в счета ему были вставлены товары, которые он не заказывал и не получал. С. потребо­вал немедленно вернуть переплату. Предприятие А. отказалось сделать это.

Какое право, по вашему мнению, применимо с точки зрения немецкого МЧП? Решите аналогичное дело между российским покупателем и французским продавцом, между российским покупателем и казахским продавцом, между российским покупателем и белорусским продавцом.

9. Немецкий гражданин Артур Г. купил на основании устной сделки, заключенной в Гамбурге, земельный участок в Испании у испанца с постоянным местом жительства в Германии и заплатил за него. Осмотрев участок, он пришел к выводу, что было бы лучше от него отказаться и договор расторгнуть, сославшись на его несоответствие формальным требованиям.

Артур Г. просит проконсультировать его, в соответствии с правом какой страны он мог бы вчинить иск о возврате уплаченных за участок денег. Как будет решен спор по существу? Разрешите аналогичный спор между российским покупателем и испанским продавцом, домицилированным в России.

10. В арбитражный суд РФ поступило исковое заявление от белорус­ского акционерного общества о возмещении вреда, причиненного легковому автомобилю грузовиком-трейлером, принадлежащим рос­сийскому обществу с ограниченной ответственностью. Причиной до­рожно-транспортного происшествия, как было установлено дорожно-патрульной службой, послужила неисправность рулевого управле­ния грузовика. Дорожно-транспортное происшествие имело место на территории Республики Беларусь. Виновником аварии был признан водитель транспортного средства, принадлежавшего российскому об­ществу.

Истец требовал возмещения ущерба, причиненного в результате до­рожно-транспортного происшествия, в размере затрат на ремонт авто­мобиля. Смета расходов на ремонтные работы прилагалась. Исковые требования истец основывал на нормах, содержащихся в ГК РФ.

Определите применимое право.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Похожие:

Контрольные вопросы по курсу международного частного права 63 предисловие iconВопросы подсудности в международных договорах с участием россии
Работа выполнена в отделе международного частного права Федерального государственного научно-исследовательского учреждения «Институт...

Контрольные вопросы по курсу международного частного права 63 предисловие iconТемы Семинарских занятий по дисциплине «Международное частное право» Тема 1
Понятие международного частного права, особенности предмета и метода правового регулирования

Контрольные вопросы по курсу международного частного права 63 предисловие iconОбзор судебной практики применения хозяйственными судами норм международного...
Хозяйственный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если имеется соглашение сторон о передаче спора на разрешение международного...

Контрольные вопросы по курсу международного частного права 63 предисловие iconКонтрольные вопросы: Понятие документ и их классификация
Варианты контрольных работ по курсу «деловая корреспонденция» для студентов обучающихся по по экономическим специальностям1

Контрольные вопросы по курсу международного частного права 63 предисловие iconПланы семинарских занятий на 2012-2013 уч год
Темы №1, №2 Понятие, сущность, система, принципы и источники международного права. Субъекты современного международного права

Контрольные вопросы по курсу международного частного права 63 предисловие iconСамостоятельная работа студентов (срс)
Понятие международного частного права. Имущественные и личные неимущественные отношения частноправового характера, осложненные иностранным...

Контрольные вопросы по курсу международного частного права 63 предисловие iconВопросы к экзамену по курсу Административное право Предмет и метод административного права
Понятие и виды субъектов административного права. Административная правосубъектность

Контрольные вопросы по курсу международного частного права 63 предисловие iconНекоторые вопросы применения судами Российской Федерации принципов...
Международные договоры), Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной...

Контрольные вопросы по курсу международного частного права 63 предисловие iconНекоторые вопросы применения судами Российской Федерации принципов...
Международные договоры), Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной...

Контрольные вопросы по курсу международного частного права 63 предисловие iconВопросы к экзамену по курсу «Гражданский процесс»
Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск