Рабочая программа для студентов направления 030900. 68 «Юриспруденция»


НазваниеРабочая программа для студентов направления 030900. 68 «Юриспруденция»
страница6/12
ТипРабочая программа
filling-form.ru > Договоры > Рабочая программа
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

К теме № 1.

1. Немецкий продавец поставил российской лизинговой организации деревообрабатывающий станок.

Переговоры проводились на русском языке. Общие условия поставки, предоставленные немецким продавцом, были составлены на немецком и предусматривали оговорку об ограниченной ответственности продавца.

Содержатся ли в Венской конвенции 1980 г. конкретные положения, касающиеся включения общих условий в договор?

На каком языке должны быть составлены общие условия поставки?

Какое право будет применять МКАС для оценки действительности общих условий и исключительной оговорки?

Подлежат ли применению общие условия?

Имеет ли силу исключительная оговорка?

Указания по выполнению

Решение казуса выполнить в трёх вариантах:

первый вариант - к договору стороны определили применимым российское право;

второй вариант – сторонами не согласовано применимое право;

третий вариант – сторонами согласовано применимое российское право, но продавец в суде заявил, что, по его мнению, формулировкой о применимом праве стороны исключили применение Венской конвенции, по крайней мере, такой смысл в эту оговорку при заключении договора вкладывал поставщик.

2. Менеджером американской компании согласованы с генеральным директором российского ОАО большинство условий договора на поставку текстильных товаров в РФ. В преддоговорном соглашении стороны согласились быть связанными этими условиями и взяли на себя обязательство продолжать переговоры для согласования условия о цене, оставшегося открытым, и включения его в окончательный договор.

Цена впоследствии так и не была согласована.

Юрисконсульт американской компании считал, что цена может быть установлена МКАС как обычно взимаемая (рыночная) цена на основании § 2-305(1) Единообразного торгового кодекса США.

Юрист ОАО (РФ) утверждал, что законодательством РФ, независимо от того, экспортный или импортный контракт, не предусмотрено заключение контрактов с инофирмами с открытым условием о цене.

Может ли МКАС на основании ст. 55 Венской конвенции признать договор заключённым?

Указания по выполнению

1. Изучить положения ст. 14 и 55 Венской конвенции.

2. Изучить положения ст. 424 ГК РФ.

3. Изучить § 2-305(1) ЕТК США (См.: Единообразный торговый кодекс США: Пер. с англ. М., 1996. С. 66).

4. Изучить подходы МКАС к соглашениям без указания цены товара (способа её определения) См.: дело № 304/1993 // Практика Международного коммерческого арбитражного суда. Научно-практический комментарий / Сост. и автор ком. М. Г. Розенберг. М., 1997. С. 46-54.

К теме № 2

1. Иностранная фирма подписала с российской организацией протокол о намерениях осуществить встречные поставки на взаимно сбалансированной по стоимости основе.

Текст проекта контракта содержал основные условия взаимных поставок, приложения – сведения о номенклатуре товаров, условиях поставок и ценах. Дополнительное приложение регулировало отношения сторон по расчётам за услуги по монтажу и пусконаладочным работам поставляемого оборудования. Стороны парафировали текст контракта.

Вправе ли стороны включить в договор последнее приложение?

Что означает парафирование контракта?

Является ли контракт бартерным по российскому законодательству?

Указания по выполнению

1. Изучить текст Указа Президента РФ от 18 августа 1996 г. №1209 "О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок".

2.Устанавливает ли Указ требования к структуре договора?

3. Какую оговорку по структуре контракта рекомендуется включать в договор?

4. Соответствует ли парафированный проект контракта минимальным требованием к обязательным реквизитам контракта. (См.: "О рекомендациях по минимальным требованиям к обязательным реквизитами и форме внешнеторговых контрактов. Письмо ЦБ РФ от 15.07.1996 г. № 300 // Вестник банка России от 20.02.2002 г.)

5. Какое положение Указа № 1209 противоречит нормам ГК РФ?

2. Администрация Н-ской области и Региональный фонд развития Н-ской области и Дрезднер Банк АГ заключили кредитное соглашение, в которое была включена среди прочих условий арбитражная оговорка о том, что все споры по данному соглашению будут рассматриваться международным коммерческим арбитражем.

В процессе в российском арбитражном суде банк заявил ходатайство об оставлении иска прокурора о признании ничтожным указанного кредитного соглашения, а также применение последствий недействительности ничтожной сделки (в виде признания только Фонда, но не самой Администрации, заёмщиком по кредитному соглашению) без рассмотрения со ссылкой на п. 5 ст. 148 АПК РФ.

Стороны согласовали применение к кредитному соглашению норм английского права. Арбитражный суд пришёл к выводу об установлении действительности арбитражной оговорки по английскому праву и об отсутствии оснований считать арбитражную оговорку недействительной. Предмет иска прокурора подпадает под действие арбитражной оговорки.

Вправе ли прокурор подать иск в государственный арбитражный суд о признании недействительным кредитного соглашения, которое было охвачено арбитражной оговоркой?

Указания по выполнению

1. Следует изучить норму ч. 1 ст. 52 АПК РФ об основаниях обращения прокурора в арбитражный суд.

2. Изучить обзор судебной практики по оспариванию договоров, охваченных арбитражным соглашением по публикации профессора УрГЮА

В. В. Яркова. Оспаривание договоров, охваченных арбитражным соглашением // Международный коммерческий арбитраж. 2005. № 3. С. 6-26.

3. Определите распространяется ли действие арбитражной оговорки кредитного соглашения и на прокурора.

3. В контракте на поставку оборудования японской фирмой было указано, что российский покупатель обязан в течение 10 дней после подписания контракта перечислить поставщику предварительную оплату за оборудование в размере 45 % его стоимости, а поставщик – отгрузить оборудование в течение восьми недель после предварительной оплаты. Окончательный расчёт производится покупателем на момент готовности оборудования к отгрузке. Применимым правом стороны определили нормы ГК РФ.

Определите характер обязательства поставщика согласно положениям контракта.

Вправе ли поставщик отсрочить поставку на число дней просрочки оплаты (12 дней)?

Возникает ли у поставщика обязательство осуществить поставку товара в течение указанного в контракте срока (восемь недель после предварительной оплаты), если покупатель оплатил 45 % стоимости оборудования по истечении 11 дней после подписания контракта? Вправе ли поставщик в этом случае исполнить обязательство за счёт увеличения цены части поставленного покупателю товара?

Вправе ли поставщик заявить о расторжении контракта при просрочке предварительной оплаты?

Приведите пример формулирования качественно хорошей позиции российского адвоката о правовых последствиях указанных условий контракта.

4. В экспортном контракте на поставку между акционерным обществом РФ и компанией КНР стороны определили применимым правом право Российской Федерации. Особые условия о применении Венской конвенции 1980 г. в контракте отсутствуют. Между Россией и Китаем действует соглашение – ОУП СССР-КНР. Ссылка в контракте на ОУП СССР-КНР отсутствует.

Юрисконсульт российского АО исходил из того, что Россия и Китай являются участниками Венской конвенции 1980 г. и считал, что она будет применяться к заключённому контракту в первую очередь, а российское право только субсидиарно.

Менеджер АО утверждал, что расчёт процентов от суммы просроченного платежа, поэтому должен осуществляться на основании ст. 395 ГК РФ.

Сделайте вывод о соотношении норм Венской конвенции и ОУП СССР-КНР.

Определите правовое основание расчёта процентов за просрочку денежного обязательства.

К теме № 3

1. Российский покупатель (истец) закупил у швейцарского продавца (ответчика) 300 тонн какао-бобов, которые были поставлены из Ганы. Содержание жиров в бобах должно было составлять не менее 45 процентов, а содержание кислоты не должно было превышать 7 процентов. В соответствии с контрактом платёж был произведён по получении документов, включая сертификат соответствия. Но анализ бобов после их поставки в Россию показал несоответствие товара показателям, указанным в сертификате. В ходе рассмотрения в МКАС спора о возмещении закупочной цены, невозможно было определить, был ли товар недоброкачественным уже в момент его передачи перевозчику.

Определите избранный сторонами торговый термин.

На ком лежит бремя доказывания применительно к соответствию товара?

Как этот вопрос решается в Венской конвенции 1980г.

Должно ли определение стороны, на которой лежит бремя доказывания применительно к соответствию товара, производиться в соответствии с российским правом, применимым к контракту?

Определите перспективу разрешения спора.

2. Пункт 7 Приложения №2 к контракту между российским федеральным государственным унитарным предприятием и австралийской фирмой устанавливал, что в случае задержки оплаты товара фирма выплачивает штраф в размере 0,1% от общей цены поставленного товара за каждый день задержки оплаты, но не более 10% от указанной цены.

Определите результат согласования в контракте верхнего предела подлежащего взысканию штрафа за просрочку платежа, исчисленного не от неуплаченных сумм, а от общей стоимости поставленного по контракту товара с позиции допустимого перевозложения на покупателя рисков несвоевременной оплаты поставки.

Соответствует ли статье 8 и принципам Венской конвенции 1980 г. избранный сторонами метод расчёта суммы штрафа?

Какой из общих принципов Конвенции влияет на допустимое распределение риска с помощью приведённой договорной методики?
К теме № 4

1. Несмотря на условие о предоплате в контракте на поставку лесопродукции в Иран, российское АО "Леспром" отгрузило иностранному покупателю шпалы 10 апреля, не дождавшись уплаты обусловленной суммы, и выставило платёжное требование-поручение на инкассо.

Стороны согласовали применимым к контракту ГК РФ, исключая коллизионные нормы, и орган разрешения спора – МКАС.

В договоре не предусматривалась возможность изменения условия об оплате в одностороннем порядке. Однако покупатель товары принял и использовал.

Претензионное требование от 20 апреля экспортёра по факсу об оплате неустойки за просрочку оплаты товара более 10 дней покупатель оставил без ответа.

Правомерны ли исковые требования АО о взыскании стоимости товара и неустойки, заявленные 27 апреля?

Можно ли досрочную поставку, не дожидаясь предоплаты, применять по международным торговым контрактам согласно положениям ГК РФ?

Применима ли к отношениям сторон по контракту Венская конвенция 1980 г.?

Подлежат ли взысканию с покупателя санкции за просрочку оплаты платёжного требования от 10 апреля, несмотря на использование полученного товара?

Указания по выполнению

1. Определите характер правила п. 3 ст. 508 ГК РФ.

2. Изучить постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 г. № 18 "О некоторых вопросах связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки".

3. После ответа на поставленные вопросы определить вправе ли АО

требовать немедленной оплаты поставленных товаров.

2. Между бельгийской фирмой и фирмой из США заключён договор уступки права иска, требования и долга, по которому бельгийская фирма передала второй право требования с российского ОАО 500 тыс. долларов США, полученных ОАО от бельгийской фирмы по договору о предоставлении ссуды. Фирма США в лице юридической фирмы "Lig" обратилась в арбитражный суд Н-ской области с иском к ОАО о взыскании указанного долга.

В договоре о предоставлении ссуды стороны предусмотрели, что все возникшие из него споры и разногласия будут разрешаться путём переговоров, а если они не будут урегулированы мирным путём, - в Арбитражном институте при Торговой палате г. Стокгольма в соответствии с регламентом этого арбитражного института.

Предъявляя иск в Арбитражный суд, цессионарий считал, что арбитражная оговорка как соглашение сторон является самостоятельным, не зависящим от основного договора условием и имеет не материально-правовой, а процессуальный характер, поэтому не может быть передана по договору цессии.

Обязательна ли для кредитора по новому договору третейская оговорка, если она была включена в качестве одного из условий в первоначальный договор?

Вправе ли Арбитражный суд рассматривать спор между сторонами по новому договору (о цессии) при наличии третейской оговорки в первоначальном договоре?

Указания по выполнению

1. Проанализируйте содержание ст. 384 ГК РФ и ст. 87 АПК РФ.

2. Определите: ущемляет ли права цессионария установленный порядок разрешения споров в иностранном коммерческом арбитраже.

3. Между российским обществом и предприятием Республики Беларусь были заключены договоры поставки полуфабрикатов для производств ветпрепаратов.

В качестве подтверждения права на применение налоговой ставки 0% по НДС обществом по данным договорам были представлены товарные накладные формы ТОРГ-12.

Согласно межправительственному Соглашению о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в качестве транспортных документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов указаны копии транспортных и товаросопроводительных документов о перевозке экспортируемого товара.

Товар был вывезен с территории России самовывозом самим покупателем - белорусским предприятием. Налоговой инспекцией вынесено решение об отказе российскому обществу в применении налоговой ставки 0 % по НДС.

Имело ли право российское общество на применение налоговой ставки 0 % по НДС и налоговых вычетов?

Указания по выполнению

1. Обратитесь к тексту приложения Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг от 15.09.2004 для определения перечня документов, подтверждающих права на применение налоговых вычетов.

2. После этого установите:

являются ли копии товарных накладных формы ТОРГ-12 надлежащими доказательствами совершения внешнеэкономической сделки, дающей право на применение налоговой ставки 0 %?

обязано ли российское общество представить в инспекцию для применения ставки 0 % доказательства уплаты предприятием НДС в бюджет Республики Беларусь?

4. Определением Арбитражного суда г. Москвы в признании и приведении в исполнение решения Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма по спору между итальянским консорциумом и российским ООО отказано по мотивам, что ответчик не был должным образом уведомлен о заседании арбитража.

Кроме того, суд отметил, что заявителем нарушены правила проставления на решении международного коммерческого арбитража апостиля. В апостиле, по мнению суда, не был указан, как того требует Гаагская конвенция, статус лица, подписавшего документ и подписи арбитров не легализованы в установленном порядке. На решении арбитражного института имелся нотариальный акт. Суд считал оформление апостиля неправильным, так как он подтверждал подпись нотариуса, а не арбитров.

Распространяются ли нормы Гаагской конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, от 05.10.1961, на решение международного коммерческого арбитража?

Относятся ли нотариальные акты на решениях арбитражных институтов к числу официальных документов, на которые распространяются нормы этой конвенции?
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Похожие:

Рабочая программа для студентов направления 030900. 68 «Юриспруденция» iconПрограмма дисциплины «Арбитражный процесс» для направления 030900. 62 «Юриспруденция»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, и студентов специальности 030900. 62 «Юриспруденция»

Рабочая программа для студентов направления 030900. 68 «Юриспруденция» iconПрограмма дисциплины «Налоговое право» для направления 030900. 62 «Юриспруденция»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов по направлению 030900. 62...

Рабочая программа для студентов направления 030900. 68 «Юриспруденция» iconПрограмма дисциплины «налоговые споры» для направления 030900. 68 «Юриспруденция»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 030900....

Рабочая программа для студентов направления 030900. 68 «Юриспруденция» iconПрограмма итоговой государственной аттестации выпускников к ооп от...
Рабочая программа составлена в соответствии с фгос впо по направлению подготовки 030900. 62 Юриспруденция, утвержденным приказом...

Рабочая программа для студентов направления 030900. 68 «Юриспруденция» iconПрограмма итоговой государственной аттестации выпускников к ооп от...
Рабочая программа составлена в соответствии с фгос впо по направлению подготовки 030900. 62 Юриспруденция, утвержденным приказом...

Рабочая программа для студентов направления 030900. 68 «Юриспруденция» iconВ. Е. Усанов Н. И. Беседкина рабочая программа дисциплины для студентов,...
Программа дисциплины предназначена для студентов, обучающихся по направлению 030900. 62 «Юриспруденция» (программа подготовки бакалавров)....

Рабочая программа для студентов направления 030900. 68 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс рабочая программа для студентов
Краснова Т. В. Семейное право. Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 030900. 62 «Юриспруденция»...

Рабочая программа для студентов направления 030900. 68 «Юриспруденция» iconРабочая программа дисциплины Для студентов, обучающихся по направлению...
Рабочая программа дисциплины «Семейное право» предназначена для студентов, обучающихся по направлению 030900. 62 «Юриспруденция,...

Рабочая программа для студентов направления 030900. 68 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Рабочая программа для студентов направления 030900. 68 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления...
Рассмотрено на заседании умк института права, экономики и управления от 06. 05. 2011 протокол №1

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск