Заседания правления региональной энергетической комиссии кемеровской области


НазваниеЗаседания правления региональной энергетической комиссии кемеровской области
страница3/19
ТипДокументы
filling-form.ru > Договоры > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19

Таблица 1


Тариф на тепловую энергию, реализуемую ООО УЖКХ г. Мариинск на потребительском рынке с 01.01.2014 года по 30.06.2014 года

Предприятие

Сумма корректировки НВВ к предложению предприятия на 2014 г.,

тыс. руб.

Структура отпуска

Доля отпуска т/э на потребит рынок,
%

Тариф на т/энергию, руб./Гкал

(НДС не облагается)

Темп роста тарифа по сравнению с действующим
%

действующий по предприятию с 01.07.2013 г.

предлагаемый

предприя-

тием

ОАО «АЭЭ»

1

2

3

4

5

6

7

8

ООО УЖКХ г. Мариинск

- 2500,35

жилищные организации

63,76

1 680,93*

2 720,8

2 083,75**

24,15

бюджетные потребители

6,66

иные потребители

29,58

* утвержден постановлением РЭК КО от 01.007.2013 г. № 129


** превышает предельный рост тарифа (Приказ ФСТ России от 15.10.2013г. № 191-э/2 - 0,0% рост тарифа).

Тариф на тепловую энергию, реализуемую ООО УЖКХ г. Мариинск на потребительском рынке с 01.07.2014 года по 31.12.2014 года

Предприятие

Сумма корректировки НВВ к предложению предприятия на 2014 г.,

тыс. руб.

Структура отпуска

Доля отпуска т/э на потребит рынок,
%

Тариф на т/энергию, руб./Гкал

(НДС не облагается)

Темп роста тарифа по сравнению с действующим
%

Предлагаемый ОАО «АЭЭ» по 30.06.2014 г.

предлагаемый

предприя-

тием

ОАО «АЭЭ»

1

2

3

4

5

6

7

8

ООО УЖКХ г. Мариинск

-1 991,65

жилищные организации

63,76

2 083,75

2 720,8

2 145,72

3,0***

бюджетные потребители

6,66

иные потребители

29,58

*** Темп роста тарифа на тепловую энергию с 01.07.2014 г. не превышает параметров ФСТ России для Кемеровской области установленных Приказом ФСТ России от 15.10.2013 г. № 191-э/2 «Об установлении предельных максимальных уровней тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, в среднем по субъектам Российской Федерации на 2014» на уровне 3,9 %.


Учитывая снижение нормативной выработки с 22 791,51 Гкал до 4 726,13 Гкал, снижения полезного отпуска тепловой энергии на потребительский рынок с 19 330,87 Гкал до 3 385,33 Гкал и увеличения при этом доли условно-постоянных расходов на производство тепловой энергии, эксперты предлагают установить тарифы на тепловую энергию на следующих уровнях:

  • по 30.06.2014г.2 083,75 руб./Гкал с ростом относительно утверждённого тарифа на 01.07.2013 в 23,96%.

  • с 01.07.2014г. – 2 145,72 руб./Гкал с ростом относительно прошлого периода календарной разбивки на 3,0%.


Рассмотрев представленные материалы, Правление РЭК
ПОСТАНОВИЛО:
Установить тарифы на тепловую энергию, реализуемую ООО УЖКХ
г. Мариинск (г. Мариинск) на потребительском рынке согласно предложениям докладчика.
Голосовали: ЗА – единогласно.
3. Об установлении тарифов на тепловую энергию, реализуемую Кузбасским
территориальным участком Западно-Сибирской дирекции по тепловодоснабжению – структурным подразделением Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиал ОАО «РЖД» на потребительском рынке по узлу теплоснабжения – котельные МППВ на ст. Промышленная (Промышленновский район).

Докладчик (Чернов А.С.) доложила:
Кузбасский региональный производственный участок является подразделением Западно-Сибирской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» и осуществляет деятельность по управлению комплексом объектов стационарной теплоэнергетики, водоснабжения и водоотведения на территории Кемеровской и Томской областей, в том числе эксплуатацию 11 котельных малой и средней мощности, расположенных в различных муниципальных образованиях Кемеровской области.

Подразделение создано на основании приказа Центральной дирекции по тепловодоснабжению ОАО «РЖД» от 23.11.2010 № 188 «О создании структурных подразделений Центральной дирекции по тепловодоснабжению» и является полным правопреемником Дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Западно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД». Вышеназванный производственный участок не имеет собственного выделенного бухгалтерского баланса.

По узлу теплоснабжения котельные на станции Промышленная (Промышленновский район) предприятие эксплуатирует 3 котельных малой мощности: котельную «Стройдвор» установленной мощностью 0,92 Гкал/час (1 котел НВР-23 и 1 котел КВ-0,4К), котельную ШЧ установленной мощностью 0,92 Гкал/час (1 котел НВР-23 и 1 котел КВ-0,4К), котельную ЭЧ-17 установленной мощностью 1,02 Гкал/час (3 котла КВ-0,4К), обеспечивающих тепловой энергией жилищные организации и объекты железнодорожного транспорта ОАО «РЖД».

Система теплоснабжения потребителей открытая с непосредственным отбором теплоносителя из сети на нужды горячего водоснабжения. Температурный график работы тепловой сети - 95/70˚С (со срезкой температурного графика на 60˚С).

Для производства тепловой энергии используется рядовой энергетический каменный уголь марки Д (класс 0-300 (200)).

Поставщиком угля для предприятия является Новосибирская дирекция материально-технического снабжения – структурное подразделение Росжелдорснаба – филиала ОАО «РЖД». Доставка топлива на угольный склад рассматриваемого узла теплоснабжения осуществляется железнодорожным транспортом. Расходы, связанные с перевозкой угля предприятием не заявлены.
Анализ соответствия расчетов тарифов и формы представления предложений нормативно – методическим документам по вопросам регулирования тарифов и (или) их предельных уровней
Материалы Кузбасского регионального производственного участка Западно-Сибирской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» (далее – предприятие) по расчету тарифа на 2014 год подготовлены в соответствии с требованиями «Основ ценообразования в сфере теплоснабжения», утверждённых постановлением Правительства РФ от 22 октября 2012 г. N 1075; «Методических указаний по регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения (приложение к приказу ФСТ №760-э от 13.06.2013г.).

Расчетно-обосновывающие материалы представлены в большинстве своём россыпью, в основном непрошнурованы, непронумерованы, однако заверены подписью руководителя и скреплены печатью предприятия.

По представленным документам нет пояснительной записки, поясняющей предлагаемый уровень расходов предприятия.

Также эксперты отмечают, что согласно предоставленным предприятием Учётной политике, а также Типовой схемы учёта затрат, предполагается, что данная организация должна вести раздельный учёт затрат по производственным объектам (узлам). Однако расчётами не подтвержден механизм разнесения затрат, указанный в вышеназванных документах.

Оценка достоверности данных, приведенных в предложениях об установлении тарифов и (или) их предельных уровней
Экспертами рассматривались и принимались во внимание все представленные документы, имеющие значение для составления доказательного экспертного заключения. При этом эксперты исходили из того, что представленная предприятием информация является достоверной. Ответственность за достоверность информации несет руководитель предприятия.

Проделанная в процессе проведения экспертизы работа не означает проведения полной и всеобъемлющей аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия и правильности формирования финансовых результатов за анализируемый период с целью выявления всех возможных нарушений норм действующего законодательства. Выборочная проверка бухгалтерской, статистической и иной документации осуществлялась исключительно с целью оценки достоверности представленной Кузбасским региональным производственным участком Западно-Сибирской дирекции по тепловодоснабжению – структурным подразделением Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» информации для определения величины экономически обоснованных расходов по регулируемым Региональной энергетической комиссией Кемеровской области видам деятельности на 2014 год.

Экспертная оценка экономической обоснованности расходов на производство, передачу и реализацию тепловой энергии, принимаемых для расчета тарифа на 2014 год, производилась на основе анализа общей сметы расходов в экономических элементах. В процессе оценки эксперты опирались на результаты постатейного анализа с учетом данных о работе предприятия с начала осуществления регулируемых Региональной энергетической комиссией Кемеровской области видов деятельности.
Оценка финансового состояния организации
Анализ данных предприятия, касающихся работы котельных МППВ на станции Промышленная (Промышленновский район) за 2012 год позволил сделать вывод о превышении объема необходимой валовой выручки (далее – НВВ) по данному узлу теплоснабжения на 2 159,55 тыс. руб. относительно параметров, утвержденных Региональной энергетической комиссией Кемеровской области при тарифном регулировании на 2012 год. Доходы, выпадающие по итогам 2012 года предприятием не заявлены.

Анализ основных технико-экономических показателей
Предприятием представлены экспертные заключения ООО «Теплоэнергосервис» (г.Кемерово) по экспертизе нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, а также удельных расходов топлива при производстве тепловой энергии на 2014 год по узлам.

Вышеназванное экспертное заключение было направлено в ОАО «Агентство энергетических экспертиз» (г.Кемерово), в результате расчёты были скорректированы и утверждены РЭК КО нормативы технологических потерь, норматив удельного расхода условного топлива, а также потери на собственные нужды котельной рассчитаны экспертной организацией и приняты экспертами РЭК на уровне 224,4 кг ут.т. и 77 Гкал соответственно.

Полезный отпуск на потребительский рынок принят экспертами на уровне 2100,7 Гкал, что соответствует предоставленному предприятием реестру прямых договоров с физическими лицами, а также с ООО «Службой единого заказчика ЖКУ» и ООО «РесурсТранс».
Анализ экономической обоснованности расходов по статьям расходов и экономической обоснованности величины прибыли
В соответствии с требованиями Приказа Федеральной службы по тарифам (ФСТ России) от 15.10.2013 года № 191-э/2 «Об установлении предельных максимальных уровней тарифов на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, в среднем по субъектам Российской Федерации на 2014 год» экспертами осуществлена календарная разбивка уровня тарифов на тепловую энергию на 2014 год для Кузбасского регионального производственного участка Западно-Сибирской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» по узлу теплоснабжения котельная МППВ на ст. Промышленная (Промышленновский район) на период до 31.12.2014

Корректировка конкретных статей расходов и представленных расчетов, основание корректировки, приводятся далее в экспертном заключении при анализе соответствующих статей расходов.

На основании проведенного анализа расчетно-обосновывающих материалов, представленных предприятием для прохождения процедуры государственного регулирования тарифов на тепловую энергию, реализуемые на потребительском (розничном) рынке, эксперты считают экономически обоснованным принять расходы по статьям затрат на следующем уровне:
- расходы на сырье и материалы, в т.ч

вспомогательные материалы

Предприятием заявлено затрат в размере 82,88 тыс.руб. Так как никаких обоснований не предоставлено, экспертами предлагается затраты не принимать.
«Расходы на топливо»
- натуральное топливо
Предприятием заявлено 1310,16 тонн натурального топлива, что подтверждается расчётным путём относительно удельного расхода условного топлива в размере 224,4 кг у.т. и теплового эквивалента 0,867, предложенных предприятием. Затраты на топливо по предложениям предприятия составили 1831,67 тыс.руб.

Экспертами предлагается принять количество натурального топлива в размере 1316,06 тонн, что соответствует рассчитанному ОАО «Агентство энергетических экспетриз» (г.Кемерово) нормативу удельного расхода условного топлива 224,4 кг у.т., с примением теплового эквивалента, взятого из утверждённого на 2013 год расчёта (0,867). Цену за 1 тонну угля экспертами предлагается принять на уровне 1140,34 руб/тн, что соответствует счетам-фактурам за 4 квартал 2013 года к приложенному предприятием договору поставки топлива №70811021 от 30.12.2010г., заключённого с ОАО «УК Кузбассразрезуголь». Кроме этого, предлагается применить индекс дефлятор Минэкономразвития 0,998. Итого затраты на топливо предлагается принять на уровне 1500,76 тыс.руб.

Отклонение в меньшую сторону относительно предложений предприятия составляет -330,91 тыс.руб.
- транспорт топлива

Предприятие данные затраты ошибочно включило в состав статьи «Расходы на выполнение работ и услуг производственного характера, выполняемых по договорам со сторонними организациями или индивидуальными предпринимателями: вывоз шлака, энергетические обследования, услуги подразделений предприятия» (см.объяснение по данной статье ниже).

Согласно предоставленному предприятием поясняющему расчёту, транспортировку топлива до котельной предприятия планируется осуществлять наёмным транспортом по договору возмездного оказания транспортных услуг №ППС-414р от 16.12.2013г., заключённого на конкурсной основе между ОАО «РЖД» с ООО «ПромСтройСервис» (конкурсная документация – прилагается).

При этом, расчёт затрат на транспортировку сделан предприятием исходя из сложившегося факта 2013 года, а также того, что уголь планируется доставлять автомобилями-самосвалами ГАЗ (5 тн) от угольного склада, расположенного на ст.Топки на расстоянии 90 км до котельной данного узла. При этом, расчётная длительность одной ходки составляет 8 часов.

Однако в связи с арифметической ошибкой, предприятием заявлены затраты всего в размере 77,45 тыс.руб.

С учётом расчётного количества угля, стоимости машино-часа согласно вышеназванного договора, а также пересчитанной длительности одной ходки, которая составила 3 часа (при условии средней скорости в пути – 60 км/ч), экспертами предлагается принять затраты в размере 394,85 тыс.руб.

Отклонение в большую сторону относительно предложений предприятия составляет 394,85 тыс.руб.

«Расходы на прочие покупаемые энергетические ресурсы»
- электроэнергия

Предприятием представлен договор на снабжение электрической энергией №13 от 09.08.2009г., заключённый с ООО «Кузбасская электросбытовая компания», а также счета-фактуры за период с января по декабрь 2013 года. Заявленные предприятием затраты составляют 683,93 тыс.руб., что однако не подтверждается расчётом.

При расчете количества электроэнергии на 2014 год, требуемой при производстве и реализации тепловой энергии, по причине отсутствия установленного норматива расхода электроэнергии, экспертами предлагается принять объём электроэнергии, определяемый пропорционально выработанной тепловой энергии относительно подобного отношения утверждённых на 2013 год величин. Предлагаемый уровень тарифа составляет 1,942808217 руб. и соответствует среднему уровню тарифа за сентябрь-ноябрь 2013 года (см.выше). Кроме того, предлагается применить дефлятор ФСТ в размере 107,2% с 01.07.2014г.

Отклонение в меньшую сторону относительно предложений предприятия составляет -451,89662 тыс.руб.в первом полугодии и 435,19 тыс.руб. во втором.
- холодная вода

и - расходы на оплату услуг, оказываемых организациями, осуществляющими регулируемую деятельность (передача воды, тепла, водоотведение) (неподконтрольные расходы), в том числе стоки (водоотведение)

Для выработки тепловой энергии по рассматриваемому узлу теплоснабжения предприятие использует воду собственного подъёма. Прием и очистку сточных вод от котельных по рассматриваемому узлу теплоснабжения предприятие осуществляет самостоятельно. Установки химводоподготовки на котельной отсутствуют. Стоимость реагентов, а также иных услуг, связанных с химической очисткой и умягчением воды, не заявлены.

Предприятием заявлены затраты на покупку воды и стоков в размере 109,7 тыс.руб., при этом величина затрат не подкреплена обосновывающим расчётом.

По дополнительному запросу экспертов, предприятием представлен расчёт, обосновывающий расход стоков и воды, в том числе: на нужды ГВС предприятия, хоз.питьевые нужды котельной, на заполнение и подпитку системы отопления. Реализацию воды на потребительский рынок предприятие не осуществляет. Весь объём воды и стоков приобретается от ООО «Промышленновские коммунальные системы» по тарифам, установленным для данной организации.

Затраты на стоки отдельно не заявлены.

Расчёт расхода воды на технологические нужды произведён экспертами в соответствии с «Методическими указаниями по расчёту регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке», утвержденных Приказом ФСТ России №760-э от 13.06.2013г. с учетом полного возврата теплоносителя в сеть.

Экспертами предлагается принять объём воды и стоков, предложенные предприятием (см.таблицу «Расчёт расхода воды на выработку и транспорт теплово энергии и объёма отводимых сточных вод по Промышленновскому узлу»): 3,145 тыс.м3 и 0,602 тыс.м3 соответственно. Стоимость воды и стоков предлагается принять на период с 01.01.2014г. в размере, соответствующем постановлению региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 15.10.2013г. №330 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ В СФЕРЕ ХОЛОДНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ ПИТЬЕВОЙ ВОДОЙ, ВОДООТВЕДЕНИЯ И ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ТАРИФОВ НА ПИТЬЕВУЮ ВОДУ, ВОДООТВЕДЕНИЕ ООО "ПРОМЫШЛЕННОВСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (ПРОМЫШЛЕННОВСКИЙ РАЙОН) в размере 25,31 руб./м³ (без учета НДС) и 36,86 руб./м³ соответственно. На период с 01.07.2014г. для стоков в размере 38,04 руб/м3.

Суммарное отклонение в меньшую сторону относительно предложений предприятия в совокупности составляет 9,38 тыс.руб.для первого полугодия и 8,67 тыс.руб.для второго полугодия.


«Оплата труда и отчисления на социальные нужды (неподконтрольные расходы)»
Предприятием заявлены затраты в размере 15574,36 тыс.руб. В данную статью включаются затраты на заработную плату и ЕСН персонала, занятого техническим обслуживанием и ремонтом оборудования котельных, а также тепловых сетей (кроме машинистов-кочегаров, нанимаемых по договору аутсорсинга). Представлено распоряжение МПС РФ №16р от 24.06.2003г. «Об утверждении рекомендаций по нормированию труда рабочих, обслуживающих котельные и тепловые сети организаций ж/д транспорта общего пользования», а также выдержка из указанных рекомендаций и расчёт численности. Кроме того, предоставлено Распоряжение РЖД №НОТ-7/17 от 15.06.2011г. «Об утверждении порядка применения коэффициента, учитывающего сменный (графиковый) режим работы» и уведомление о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (согласно документу процент отчислений для предприятия составляет 0,4%).

Экспертами предлагается принять к расчёту численность в размере 7 человек, предложенную предприятием в дополнительной пояснительной записке сотрудника отдела управления персоналом. Уровень средней заработной платы предлагается принять на уровне, предложенном предприятием и составляющем 8 199,68 руб.

Итоговое отклонение по двум статьям в меньшую сторону относительно предложений предприятия составляет -676,20 тыс.руб.
«Расходы на выполнение работ и услуг производственного характера, выполняемых по договорам со сторонними организациями или индивидуальными предпринимателями: услуги подразделений предприятия»
Предприятием заявлены затраты в размере 3252,54 тыс.руб. Расшифровка величины затрат не предоставлена.

В данную статью включаются следующие затраты:

- затраты на возмездное оказание транспортных услуг (вывоз шлака, погрузка шлака, погрузка и надвиг угля, доставка материалов, перевозка аварийной бригады и ликвидация аварий), так как данный узел не располагает собственным транспортом;

- затраты на оказание услуг по эксплуатации котлов (оплата труда машинистов-кочегаров), так как данный узел в своём штатном расписании не располагает подобными работниками.

- предприятием в данную статью также включены затраты транспортировку угля до котельных анализируемого уза теплоснабжения.

Предприятием предоставлены следующие документы:

- договор на оказание услуг (эксплуатация котлов) №68 от 26.04.2011г., заключённый с ООО «Сибирский Транспортный Дом», дополнительное соглашение к договору, а также акты сдачи приёмки по оказанию услуг, связанных с эксплуатацией котельных за 11 месяцев 2013 года. При этом, срок действия договора заканчивается в мае 2014 года. Предприятие предоставило конкурсную документацию на 2014 год по данным услугам, однако по информации специалистов проведение конкурса назначено на февраль 2014 года.

- договор возмездного оказания транспортных услуг №ПСС-414р от 16.12.2013г., заключённый с ООО «Промстрой» на конкурсной основе на 2014 год (пакет по конкурсной процедуре предоставлен).

В целом, экспертами предлагается принять затраты по данной статье в размере, позволяющем выполнить условия приказа ФСТ России №191э/2 от 13.06.2013г.

В части затрат на возмездное оказание транспортных услуг (вывоз шлака, погрузка шлака, погрузка и надвиг угля, доставка материалов, перевозка аварийной бригады и ликвидация аварий), экспертами предлагается принять за основу представленный предприятием пояснительный расчёт количества машино-часов на основе факта 11 месяцев 2013 года, при этом стоимость машино-часа предлагается принять согласно условиям вышеназванного договора с ООО «Промстрой».

При этом, затраты на погрузку, сдвиг и буртовку угля, вывоз шлака сделан в пропорции к расчётной величине угля (см.объяснения расчёта количества натурального топлива). Затраты на транспортные услуги в части перевозки аварийной бригады и ликвидации аварий в расчёт не взяты, так как нет возможности сделать оценку величины затрат (предприятием не предоставлена затребованная статистика аварий за прошедшие периоды) и данные затраты носят единовременный характер.

Затраты по данному виду услуг предлагается взять на уровне 1229,08 тыс.руб.

Затраты на услуги аутсорсинга по оказанию услуг по эксплуатации котлов (силами машинистов – кочегаров) предлагается принять частично, согласно утверждённым уровням предельных индексов ФСТ РФ.

Всего затраты по статье предлагается принять на уровне 2544,40 тыс.руб. на первое полугодие и на уровне 2759,20 тыс.руб. на второе.

Отклонение в меньшую сторону относительно предложений предприятия составляет 708,14 тыс.руб.в первом полугодии и 493,34 тыс.руб. во втором полугодии.

- другие обоснованные расходы, в том числе
-общехозяйственные расходы
Предприятием заявлены затраты в размере 1844,44 тыс.руб. Предоставлена ведомость расходов с распределением накладных расходов по объектам за 11 месяцев 2013 года, справка, показывающая распределённый на данный узел уровень общехозяйственных расходов.

Однако так как расшифровка величины затрат предприятием не предоставлена, а фактическая ведомость содержит в большинстве своём те виды затрат, которые подлежат как обоснованию целесообразности, периодичности, так и ценовой составляющей (медицинские осмотры, аттестация рабочих мест, лицензирование, сертификация, плата за аренду, услуги связи, командировочные расходы,…), и не предоставлен затребованный расчёт по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу – экспертами предлагается данные расходы не принимать.


Выпадающие доходы/экономия средств
Предприятием не заявлены.


Таким образом, общая сумма корректировки необходимой валовой выручки в расчете на календарный год к предложениям предприятия в сторону снижения составила:

- на первое полугодие 2014 года -3722,69 тыс. руб., в том числе на потребительском рынке -1248,92 тыс. руб.;

- на второе полугодие 2014 года -3490,47 тыс.руб., в том числе на потребительском рынке -1146,36 тыс. руб.
Учитывая результаты анализа и экономические интересы производителя и потребителей тепловой энергии, рекомендую Региональной энергетической комиссии Кемеровской области установить для предприятия:

  1. Тариф на производство и реализацию тепловой энергии с учетом календарной разбивки:

  2. На первое полугодие 2014 года приведенный в графе 7 таблицы 1.

  3. На второе полугодие 2014 года приведенный в графе 8 таблицы 2.

Таблица 1

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19

Похожие:

Заседания правления региональной энергетической комиссии кемеровской области iconЗаседания правления региональной энергетической комиссии кемеровской области
Члены Правления: Дюков А. В., Незнанов П. Г., Чурсина О. А., Гусельщиков Э. Б. Саврасов М. Г. (с правом совещательного голоса (не...

Заседания правления региональной энергетической комиссии кемеровской области iconЗаседания правления региональной энергетической комиссии кемеровской области
Крумгольц А. Р ознакомил присутствующих с повесткой дня, обратил внимание, что предприятиям в установленный срок было направлено...

Заседания правления региональной энергетической комиссии кемеровской области iconЗаседания правления региональной энергетической комиссии кемеровской области
Лобач Н. А. – начальник управления регулирования организаций коммунального комплекса, транспортных и социально-значимых услуг

Заседания правления региональной энергетической комиссии кемеровской области iconПостановление от 6 сентября 2013 г. N 371 об утверждении положения...
Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации...

Заседания правления региональной энергетической комиссии кемеровской области iconОтчет о результатах деятельности Региональной энергетической комиссии
Основные задачи и функции Региональной энергетической комиссии

Заседания правления региональной энергетической комиссии кемеровской области iconДоклад
Кемеровской области и направляется Губернатору Кемеровской области, в Совет народных депутатов Кемеровской области, Главному федеральному...

Заседания правления региональной энергетической комиссии кемеровской области iconПриказ от Место № Место
Российской Федерации от 30. 12. 2009 №1140 «Об утверждении стандартов раскрытия, информации организациями коммунального комплекса»,...

Заседания правления региональной энергетической комиссии кемеровской области iconИзбирательная комиссия кемеровской области
Кемеровской области Н. Н. Плешкань об обеспечении избирательных комиссий Рабочим блокнотом участковой избирательной комиссии, предназначенным...

Заседания правления региональной энергетической комиссии кемеровской области iconВыписка из протокола заседания Правления Некоммерческого партнерства
Общее количество членов Правления составляет – 7 (семь) человек. Количество членов Правления, принявшие участие в заседании (голосовании)...

Заседания правления региональной энергетической комиссии кемеровской области iconО реализации закона кемеровской области
Во исполнение Закона Кемеровской области от 14. 11. 2005 n 123-оз "О мерах социальной поддержки многодетных семей в Кемеровской области"...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2018
контакты
filling-form.ru
Поиск