Северный регион


НазваниеСеверный регион
страница15/25
ТипДокументы
filling-form.ru > Договоры > Документы
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   25

Литература


  1. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 8 «Нематеріальні активи» [Электронный ресурс] : наказ Міністерства фінансів України 18.10.99 р. № 242. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0750-99 (дата обращения 20.08.2014).

  2. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати» [Электронный ресурс] : наказ Міністерства фінансів України 31.12.99 р. № 318. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0027-00 (дата обращения 20.08.2014).

  3. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 17 «Податок на прибуток» [Электронный ресурс] : наказ Міністерства фінансів України 28.12.2000 р. № 353. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0047-01 (дата обращения 20.08.2014).

  4. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 31 «Фінансові витрати» [Электронный ресурс] : наказ Міністерства фінансів України 28.04.2006 р. № 415. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0610-06 (дата обращения 20.08.2014).



Экономические и финансовые отношения.

Отраслевое развитие.

Международное сотрудничество
УДК 339.9(476)339.923:061.1ЕС
Белоцерковец Ю.В.

Belotserkovets Yu.V.
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТРАНСГРАНИЧНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И СТРАН ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА
DEVELOPMENT PROSPECTS OF TRANSBOUNDARY COOPERATION BETWEEN BELARUS AND THE EUROPEAN UNION COUNTRIES
В данной статье рассмотрены проблемы и основные тенденции развития трансграничного сотрудничества между Республикой Беларусь и странами Европейского Союза. Кроме того, подведены итоги уже сложившихся трансграничных отношений между двумя сторонами. Также проводится анализ основных финансовых движений между Республикой Беларусь и странами Европейского Союза.

This article deals with some problems and development trends in the frames of cross-border cooperation between Belarus and the European Union countries. In addition, it sums up the existing cross-border relations between these two partners. This article analyses the main areas of financial assistance between the Republic of Belarus and the European Union countries.
Ключевые слова: трансграничное сотрудничество, инвестиции, партнерские проекты, инвестор, бенефициар.

Key words: transboundary cooperation, investment, partnership projects, investor, beneficiary.
Актуальность темы данного исследования обусловлена тем, что в настоящее время в условиях развивающихся процессов регионализации и интеграции важную роль играет такое явление, как трансграничное сотрудничество, целью которого является избежание появления разграничительных линий между Европейским союзом (ЕС) и его странами-соседями путем поддержки их развития и укрепления стабильности и безопасности. Республика Беларусь (РБ) имеет не только общие границы с некоторыми странами-участницами ЕС (Польша, Литва и Латвия), но и связана с ними исторически, культурно и экономически, поэтому анализ проведения трансграничного сотрудничества РБ и стран ЕС является особенно актуальным. Уже сформированы предпосылки для выравнивания отношений между Беларусью и ЕС, заложена основа для возобновления полноценного политического диалога. Беларусь заинтересована в сотрудничестве с ЕС в сферах взаимных интересов с упором на экономическую составляющую. Важнейшим направлением в сотрудничестве РБ с ЕС является привлечение иностранных инвестиций в экономику, прежде всего в производство высокотехнологичных товаров, повышение энергоэффективности, развитие транзитного потенциала, а также в такие области, как туризм, культура, защита окружающей среды и т. д.

В 1995 году ЕС и Республика Беларусь подписали Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, однако оно до сих пор не утверждено. Такая же ситуация наблюдается и с Временным соглашением о торговле, подписанным между ЕС и Беларусью в 1995 году. Поэтому большое значение будет иметь ратификация этих документов в будущем. Несмотря на данный факт, европейские страны в значительной степени взаимодействуют с Беларусью. Об этом свидетельствует следующее:

  • ЕС занимает первое место среди импортеров белорусской продукции, а торгово-экономические отношения в целом находятся на достаточно высоком уровне;

  • ЕС выступает основным донором технической помощи Беларуси. Благодаря программе Европейской политики соседства (ЕПС) реализовано свыше 320 проектов в различных сферах;

  • Беларусь с 1993 г. является участником программы Евросоюза «ТЕМПУС», направленной на содействие проведению социальных и экономических реформ и развитию систем высшего образования в странах — партнерах ЕС. До 2006 г. ЕС выделил на эту программу свыше 12 млн. евро, и таким образом Беларусь заняла третье место по уровню финансирования среди стран-участниц программы на постсоветском пространстве [1].

В последнее время европейские лидеры заинтересованы сотрудничеством в экономической сфере с Беларусью. Привлекательным для европейских инвесторов является то, что в РБ упрощена налоговая система, основная часть предприятий еще не приватизирована, на белорусском рынке почти отсутствуют международные игроки, за исключением России. Беларусь обладает огромным потенциалом для реализации частных инициатив, что открывает новые возможности для международного сотрудничества.

Основной объем привлекаемых иностранных инвестиций в РБ приходится на Европейский инструмент добрососедства и партнерства (ЕИДП).

В рамках Европейской политики добрососедства ЕС и его страны-партнеры (в том числе и РБ) определяют общие приоритеты и включают их в совместно разрабатываемые планы действий, охватывающие ряд важных областей. Прогресс в реализации этих приоритетов действий будет способствовать полнейшему использованию потенциала соглашений о партнерстве и сотрудничестве и соглашений об ассоциации [4].

Помощь ЕС странам-партнерам оказывается в форме безвозвратных грантов.

Беларусь как страна-партнер ЕИДП участвует в программах трансграничного сотрудничества, таких как «Регион Балтийского моря»; «Латвия – Литва – Беларусь»; «Польша – Беларусь – Украина».

В рамках этих программ совместно разрабатываются и реализуются партнерские проекты. Участие в таких программах осуществляется на основе подачи заявки в объявленные программами сроки. Заявки подаются непосредственно заявителем. Как правило, такие проекты требуют от участников встречного финансирования. Отбор проектов поводится независимыми оценочными комитетами на конкурсной основе [2].

В программе трансграничного сотрудничества «Регион Балтийского моря» заявителями могут быть только организации из государств-членов ЕС и Норвегии. В рамках данной программы одобрено три проекта с белорусским участием с общим бюджетом белорусских частей проектов 356,8 тыс. евро:

1. «Совершенствование сети метеорологических радиолокационных станций в регионе Балтийского моря» (инвестор − Республиканский Гидрометеорологический центр).

2. «Развитие биоэнергетических ресурсов в регионе Балтийского моря» (инвестор − Гродненское государственное производственное лесохозяйственное объединение и Волковысский лесхоз).

3. «Мероприятия по энергоэффективности и комплексному развитию в городах» (инвестор − Управление ЖКХ Гродненского облисполкома).

Также в 2012 году подписаны следующие два контракта о гранте на реализацию крупномасштабных проектов программы «Латвия – Литва – Беларусь» для РБ в качестве бенефициара:

1. Строительство и оснащение оборудованием пограничного пункта пропуска «Григоровщина» на границе Республики Беларусь с Латвийской Республикой: внедрение технологии неинтрузивного досмотра (бенефициар − Государственный таможенный комитет Республики Беларусь, сумма финансирования ЕС 2 500 000 € (90%)).

2. Строительство и оснащение оборудованием пограничного пункта пропуска «Привалка» на границе Республики Беларусь с Литовской Республикой: внедрение технологии неинтрузивного досмотра (бенефициар − Государственный таможенный комитет Республики Беларусь; сумма финансирования ЕС 2 500 000 € (90%)).

В 2013 году подписан контракт о гранте на реализацию проекта программы «Латвия – Литва – Беларусь» для РБ в качестве бенефициара, направленной на улучшение качества услуг здравоохранения за счет использования информационно-коммуникационных технологий при диагностике рака кожи и легких (бенефициар − Белорусский национальный технический университет).

В декабре 2013 года в рамках программы «Польша – Беларусь – Украина» были одобрены следующие проекты для РБ в качестве бенефициара:

1. «Строительство перемещаемых систем управления рентген-сканирования транспортных средств на дорожном контрольно-пропускном пункте «Брузги»» (крупномасштабный; бенефициар – Государственный таможенный комитет РБ; общий бюджет 2 722 222,22 €);

2. «Молодежь приграничья: вместе за безопасность» (бенефициар − Брестское областное отделение Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь; общий бюджет 444 294,60 €) [1].

Экономическая интеграция с ЕС позволит странам-соседям успешнее реализовывать свои программы реформ и направления политики экономического развития. Создание процветающего и стабильного соседства означает построение здоровых политической и экономической систем с прочными основами социально-экономического развития. Между реформами существует взаимосвязь: чтобы развить торговлю и инвестиции, обе стороны должны совершенствовать транспортные услуги и связи инфраструктур, в то же время усиление судебной и регулятивной системы положительно сказывается на климате ведения бизнеса и инвестиций [3].

Трансграничное сотрудничество РБ и стран ЕС продолжает активно развиваться по различным направлениям и распространяется по Европе. Результатом распространения трансграничного сотрудничества становится появление трансграничных регионов и практическое истощение функций международных границ, которые в будущем будут объединять, а не разделять территории. Приграничные территории повсюду в Европе должны существовать на договорной, а не на конфликтной основе.
Литература


  1. Европейский инструмент добрососедства и партнерства 2007-2013 гг. Программа трансграничного сотрудничества «Латвия Литва Беларусь» [Электронный ресурс]. URL: http://www.enpi-cbc.eu/go.php/rus/To_start (дата обращения: 28.09.2014).

  2. Координационное бюро Программы ТАСИС ЕС в РБ [Электронный ресурс]. URL: http://cu4eu.by/ru/instruments/enpi/ (дата обращения: 28.09.2014).

  3. Delegation of the European Union to the Republic of Belarus [Электронный ресурс]. URL: http://www.delblr.ec.europa.eu (дата обращения: 28.09.2014).

  4. Regulation (EC) No 1638/2006 of the European Parliament and of the Council. Official Journal of the European Union L 310 of 24 October 2006 // EUR-Lex Access to European Union law [Электронный ресурс]. 2006. URL: http://ec.europa.eu/world/ enp/pdf/oj_l310_en.pdf (дата обращения: 28.09.2014).


УДК 339.924(47+57):336
Закревская Н.А.

Zakrevskaya N.A.
Проблемы и основные направления взаимодействия стран Содружества Независимых Государств в финансовой сфере
Problems and main directions of the Commonwealth

of Independent States cooperation in the financial sector
В статье определены основные тенденции и направления сотрудничества стран Содружества Независимых Государств в финансовой сфере, а также раскрыты основные проблемы их взаимодействия как в рамках данного объединения, так и на международной арене. Рассмотрены важнейшие факторы, оказывающие влияние на осуществление интеграционных процессов в финансовом секторе Содружества и выделены важнейшие меры преодоления препятствий на пути к формированию единого устойчивого финансового сектора СНГ.

This paper identifies the main trends and directions of cooperation between the countries of the Commonwealth of Independent States in the financial sector and touches upon the main interaction problems within the framework of the association and the international arena. It describes the important factors affecting the implementation of the integration process in the financial sector of the Commonwealth and highlights important steps to overcome the obstacles to the formation of a common sustainable financial sector of the CIS.
Ключевые слова: СНГ, финансовая сфера, интеграционные процессы.

Key words: CIS, finance, integration processes.
Современные тенденции сотрудничества стран СНГ в экономической и финансовой сферах, несмотря на положительную динамику развития, характеризуются существенным отставанием от потребностей в их формировании.

С момента образования СНГ страны-участницы Содружества осуществляют тесное сотрудничество, однако уровень данного взаимодействия можно охарактеризовать как недостаточно высокий, что обусловлено рядом факторов. К числу основных можно отнести следующие:

во-первых, уровни развития финансовых систем стран СНГ значительно отличаются друг от друга, что обусловлено существенными расхождениями их интересов в денежно-кредитной сфере, а также затруднениями в выработке согласованной политики в области углубления валютной интеграции;

во-вторых, в большинстве стран СНГ в настоящий момент имеется ряд ограничений на осуществление валютных операций, которые непосредственно связаны с движением капитала, а также являются существенным препятствием на пути к налаживанию более тесного инвестиционного сотрудничества государств;

в-третьих, появление банков и иных финансовых институтов и их постоянное увеличение на финансовых рынках стран СНГ из стран третьего мира, которые не заинтересованы в осуществлении интеграционных процессов в рамках СНГ;

в-четвёртых, ежегодно усиливается влияние на страны СНГ со стороны иных региональных объединений, в особенности Европейского Союза и Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (далее − АСЕАН), которые способствуют ускорению центробежных тенденций на территории бывшего Советского Союза;

в-пятых, некоторые страны-участницы СНГ опасаются доминирования России, которое сохранилось со времён СССР как в финансовых, так и в иных сферах функционирования. Данные опасения связаны, прежде всего, с возможным навязыванием Россией своих условий при осуществлении интеграционных проектов, а также с наличием у неё ведущей роли в их финансировании, что в свою очередь снижает заинтересованность Российской Федерации в экономическом сотрудничестве.

Несмотря на существующие препятствия, имеется ряд важных предпосылок, которые позволяют говорить о наличии положительных перспектив углубления экономической интеграции в рамках СНГ. Главной из них является активизация торгово-экономического сотрудничества в рамках Содружества, требующая соответствующего расширения взаимодействия национальных финансовых рынков и институтов стран региона, которые могли бы обслуживать их и способствовать динамичному развитию внешнеторговых и инвестиционных связей.

Следует также отметить растущее понимание руководителями стран СНГ необходимости ускорения интеграционных процессов, основанное на осознании общности проблем, с которыми приходится сталкиваться их финансовым системам, и важности налаживания межгосударственного сотрудничества при их решении. Это проявляется, в частности, в значительном повышении внимания к вопросам финансовой интеграции в программных документах Содружества, а также других региональных объединений, в первую очередь, Евразийского экономического сообщества (далее − ЕврАзЭС), принятых в 2007–2011 гг. Так, в «Стратегии экономического развития СНГ на период до 2020 г.» последовательное развитие взаимодействия государств в валютно-финансовой сфере определено как одна из приоритетных задач. В материалах и решениях ЕврАзЭС ставится еще более амбициозная цель по формированию странами-участниками общего рынка финансовых услуг, рассматриваемого в качестве необходимого элемента создаваемого ими единого экономического пространства [2, с. 125].

Одновременно все больший интерес к укреплению интеграции национальных рынков капитала проявляет финансовый бизнес стран Содружества. Об этом свидетельствует как усиление взаимного проникновения банков и инвестиционных компаний из государств региона на рынки сопредельных стран, так и заметное оживление в последнее время деятельности союзов и ассоциаций, объединяющих финансовые институты стран Содружества, в том числе Финансово-банковского союза СНГ, Международной ассоциации бирж стран СНГ и Ассоциации центральных депозитариев Евразии [1, с. 12].

Дальнейшее расширение взаимодействия стран СНГ в финансовой сфере предполагает в первую очередь обоснованное и четкое определение его основных целей, которые, с одной стороны, соответствовали бы подлинным интересам и потребностям государств, с другой были бы реалистичными и выполнимыми в намеченные сроки. Постановка слишком масштабных и заведомо невыполнимых целей способна лишь создать эффект «бумажного» сотрудничества, как правило, далеко не способствующего реальной экономической интеграции. Так, например, было бы преждевременно ставить сегодня в практической плоскости задачу построения в СНГ единого финансового пространства: к ее решению страны Содружества, радикально отличающиеся по уровню развития финансового сектора, пока не готовы. Очевидно, что создание такого рынка потребует длительной подготовительной работы, которая, как показывает практика ЕС и АСЕАН, может занять многие годы даже при наличии политической воли сторон [3].

Принимая во внимание всё вышесказанное, можно определить основные цели сотрудничества государств в рамках СНГ на ближайшие годы. Так, к одной из приоритетных задач можно отнести ускорение модернизации национальных финансовых и валютных систем, также можно выделить преодоление качественных несоответствий между странами Содружества в уровне развития их кредитных и валютно-финансовых рынков.

В связи с этим является актуальным выявление основных направлений по углублению интеграции в финансовом секторе, где безусловный приоритет целесообразно отдать тем мерам, которые в наибольшей степени способствуют решению задач развития финансового сектора стран-участниц СНГ.

К числу таких направлений можно было бы отнести следующие:

  1. Постепенное устранение действующих в странах СНГ ограничений на трансграничное движение капитала и допуск нерезидентов на внутренние рынки финансовых услуг в отношении инвесторов из других государств региона. По мнению экспертов, даже выборочное снятие национальных барьеров, в частности, для взаимного выхода эмитентов на рынки стран СНГ, дало бы мощный стимул для оживления инвестиционного сотрудничества в Содружестве и повышения емкости финансовых рынков его участников.

  2. Принятие общих для государств Содружества стандартов регулирования отдельных ключевых аспектов финансовой деятельности и переход в дальнейшем сначала к выборочной, а затем и к полномасштабной гармонизации их валютного законодательства. При выработке таких стандартов следовало бы учитывать опыт мирового финансового кризиса 2007−2009 гг. и те предложения по реформированию денежной и валютной сферы, которые были подготовлены в рамках «Большой двадцатки». В качестве основных площадок для совместного обсуждения властями и бизнесом возможностей унификации валютного законодательства стран Содружества могли бы выступить действующие в нем ассоциации и союзы участников финансовых рынков, в частности Финансово-банковский совет СНГ.

  3. Формирование в СНГ региональных международных финансовых центров, которые выполняли бы роль центральных фондовых площадок для размещения акций и долговых ценных бумаг эмитентами из стран СНГ [2, с. 126].

Таким образом, осуществление перечисленных мер может способствовать увеличению и расширению рынков капитала стран-участниц СНГ, а также налаживанию ими более тесного сотрудничества в финансовой сфере. Все это может обеспечить устойчивую основу для дальнейшей интеграции стран Содружества и, как результат, содействовать построению единого рынка финансовых и банковских услуг на территории бывшего СССР.

Актуальным на сегодняшний день также остаётся вопрос о повышении роли стран СНГ в мировой финансовой системе, в рамках которой проявляются неустойчивые позиции рассматриваемых государств и несовершенство действующей интеграционной модели. Это в свою очередь обуславливает необходимость принятия систематических мер по кардинальному повышению эффективности участия стран Содружества в международном движении капитала. К таким мерам целесообразно было бы отнести следующие:

  • разработку и реализацию комплексной государственной политики в области регулирования частного экспорта и импорта капитала, которая на основе использования широкого спектра рыночных инструментов обеспечивала бы движение трансграничных инвестиций по наиболее значимым для национальной экономики направлениям;

  • стимулирование внешнеэкономической экспансии отечественных банков;

  • формирование в СНГ региональных международных финансовых центров, которые выполняли бы роль центральных фондовых площадок для размещения акций и долговых ценных бумаг эмитентами из стран СНГ. При этом было бы важно за счет координации усилий сторон избежать ненужной конкуренции между национальными инициативами по созданию подобных центров, прежде всего между двумя наиболее продвинутыми проектами организации подобных центров в Москве и Алматы (Казахстан);

  • расширение представительства стран СНГ в международных финансовых организациях и экономических форумах [1, с. 11].

Осуществление вышеуказанных мер могло бы послужить стимулом к налаживанию ситуации в финансовом секторе стран Содружества, а также оказать значительное влияние на решение таких проблем, как привлечение дополнительного притока иностранных инвестиций в страны СНГ, оптимизация их структуры, что может быть достигнуто путём повышения в них доли прямых инвестиций и долгосрочных кредитов. Среди иных важных проблем, решению которых стоит уделить первостепенное внимание, можно выделить сокращение масштабов бегства капитала из региона, объёмы которого в последние годы оставались достаточно высокими, повышение доверия к национальным валютам и, как результат, формирование надёжной ресурсной базы для совершенствования и структурной перестройки постсоветских экономик.

Таким образом, несмотря на то что страны-участницы СНГ ранее являлись частями единой сильной экономики Советского Союза, процесс их интеграции остаётся достаточно сложным и сопровождается рядом проблем, решение которых должно стать стратегической задачей каждого государства-члена Содружества.

В рамках финансовой интеграции правительства стран СНГ проводят соответствующую политику по улучшению и ускорению данного процесса, однако остаётся очевидным, что её реализация не оказывает должного влияния на процессы взаимодействия, так как, осуществляя лишь политические решения, объединить государства достаточно сложно. Решение поставленной задачи может быть достигнуто только путём соблюдения законов рыночной экономики и учёта интересов субъектов хозяйственной деятельности.

В настоящее время финансовая интеграция возможна и необходима для государств СНГ. Их экономики способны не только конкурировать, но и дополнять друг друга. Специализация и кооперация в технически и технологически сложных производствах может способствовать объединению партнёров. В данной ситуации правительствам стран необходимо создать для этого благоприятный политико-правовой климат, а также усовершенствовать и сблизить национальные законодательства в согласованных сферах совместной деятельности.
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   25

Похожие:

Северный регион iconСеверный регион
Составляющие качества человеческих ресурсов вуза…

Северный регион iconСеверный регион
Направления исследования внутриличностных конфликтов женщин, ориентированных на карьеру предпринимателя

Северный регион iconСеверный регион
Издание зарегистрировано в Западно-Сибирском межрегиональном территориальном управлении Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания...

Северный регион iconДрачева Е. Л
Лейпера (Мейсенский университет), сущность которой основана на описании взаимодействия трех элементов: географического компонента...

Северный регион iconАнкета клиента кредитной организации сведения об организации: Полное...
Филиал «Северный» Коммерческого банка «МетроБанк» (Общество с ограниченной ответственностью)

Северный регион iconЗапрос в Росреестр в егрп по субъектам
Регион запроса заполняется опционально. Если регион не заполнен, выполняется запрос по всем регионам

Северный регион iconОоо «со «Регион Союз»
На условиях настоящих Правил Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Регион Союз» (в дальнейшем Страховщик)...

Северный регион iconОбязательства сторон
«Центральное агентство воздушных сообщений Регион» (ооо «цавс регион»), именуемое в дальнейшем «Агентство», являющееся юридическим...

Северный регион iconК Регламенту депозитарного
С условиями вышеуказанного договора, а также с условиями действующего Регламента депозитарного обслуживания ООО «бк регион» иТарифами...

Северный регион iconК Регламенту депозитарного
С условиями вышеуказанного договора, а также с условиями действующего Регламента депозитарного обслуживания ООО «бк регион» иТарифами...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск