Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 29 апреля 2014 года


НазваниеМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 29 апреля 2014 года
страница14/15
ТипДокументы
filling-form.ru > Договоры > Документы
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

СУДЫ И КОНФЛИКТНЫЕ СИТУАЦИИ

Горно-металлургический профсоюз России (ГМПР), 29.04.2014, ОТСТОЯЛИ ПЕНСИЮ «ПО СПИСКУ»

В мае этого года бывшему работнику Череповецкого меткомбината отказали в назначении пенсии «по Списку». Пенсионный фонд не зачел ему в общей сложности 7,5 лет стажа. В частности, чиновники посчитали, что в специальный стаж не стоит включать работу подручным сталевара, время службы в армии и работу председателем профкома.


Главный правовой инспектор труда профкома ОАО «Северсталь» Владимир Пахолков помог работнику составить исковое заявление в суд. Он обратил внимание на то, что согласно записи в трудовой книжке мужчина начал работу, предусмотренную Списком №1, с мая 1985 года. И работал не в качестве ученика (как, видимо, посчитали в Пенсионном фонде), а подручным сталевара в конвертерном цехе. Затем профсоюзный юрист обратил внимание на то, что служба работника в Советской Армии предшествовала работе, дающей право для назначения льготной пенсии.

Отдельно стоит сказать о включении в специальный стаж периода работы на выборной должности в профсоюзной организации. В этом случае, как отметил Владимир Пахолков, следует руководствоваться специальными нормами - частью 3 ст. 26 Федерального закона от 12 января 1996 года «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» и частью 2 ст. 375 Трудового кодекса Российской Федерации. Этими документами предусмотрено, что время работы на выборных профсоюзных должностях включается в стаж работы, в том числе, и на вредном производстве без ограничений и оговорок.

В итоге мужчина выиграл суд, и ему назначили пенсию по Списку.

Горно-металлургический профсоюз России (ГМПР), 29.04.2014, ИСК УДОВЛЕТВОРИЛИ

Не уменьшается число обращений членов профсоюза за оказанием правовой помощи в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда. В основном они связаны с необоснованным отказом пенсионных органов в назначении пенсии ранее общеустановленного возраста под предлогом отсутствия специального трудового стажа на соответствующих видах работ из-за несоответствия наименования выполняемой работы, должности, профессии в документах о трудовой деятельности наименованию работы, указанному в соответствующих Списках №1 и №2, а также недоказанности занятости работников на указанных работах в течение полного рабочего времени.


Юристы Свердловского областного комитета профсоюза только в первом полугодии этого года оказали такую помощь четырем обратившимся.

Последний случай - наиболее характерный. Маркшейдер ОАО «ЕВРАЗ-ВГОК» Е. Гладкова в период с 1990 г. по 2001 г. работала по Списку № 1 в шахтоуправление «Егоршинское» ПО «Вахрушевуголь» горнорабочей подземным на маркшейдерских работах маркшейдерской службы, то есть выработала необходимый трудовой стаж для назначения трудовой пенсии по достижении возраста 45 лет.

Когда в январе прошлого года она обратилась в Управление Пенсионного фонда в Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области с заявлением о назначении пенсии, ей было отказано ввиду отсутствия требуемого специального трудового стажа. Еще одной и, пожалуй, главной причиной отказа стало отсутствие доказательств занятости Е. Гладковой на подземных работах 50 % и более рабочего времени в году (в отчетном периоде). При этом Пенсионный фонд не принял к зачету ни одного дня стажа ее работы в качестве маркшейдера. Специалистами юридического отдела обкома ГМПР было составлено исковое заявление в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила о признании за Е. Гладковой права на досрочную трудовую пенсию.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что общее рабочее время для подземных работ в шахте следует считать из 6-ти часового рабочего дня (30-ти часовой рабочей недели), а не из 8-часового, как считал Пенсионный фонд. При этом в специальный стаж включаются периоды получения пособия по государственному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Документами было подтверждено, что занятость Е. Гладковой на подземных работах в качестве маркшейдера составила 50% и более рабочего времени в год.

Суд согласился с доводами представителя областного комитета и Е. Гладковой, и обязал Управление Пенсионного фонда в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области включить все периоды ее работы горнорабочей в специальный стаж на маркшейдерских работах маркшейдерской службы, а также назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии.

Другой пример.В июне 2013 года работник ООО «Северсталь-Промсервис» (г. Череповец) обратился с заявлением в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ г. Череповца и Череповецкого района за назначением ему досрочной трудовой пенсии в связи с выполняемой работой, предусмотренной Списком № 2. В назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано. Работнику не зачли периоды работы с 01.01.1992 по 31.03.1994 и с 22.02.1995 по 01.03.1998 в качестве мастера монтажного участка №2 в Череповецком специализированном монтажном управлении треста «Севзапмонтажавтоматика».

По мнению специалистов ГУ Управление Пенсионного фонда РФ г.Череповца и Череповецкого района правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости после 01.01.1992 года согласно раздела ХХYII-Б Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, пользуются мастера строительных и монтажных работ, занятые на строительстве, реконструкции, технологическом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

Предоставленными заявителем документами не подтверждалась занятость на указанных работах, а также характер выполняемых работ.

В судебном заседании правовой инспектор труда Вологодского обкома профсоюза Евгений Воронин доказал право работника на досрочную трудовую пенсию, предусмотренную статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и спорный период работы вошел в льготный трудовой стаж работника.

БЫЛИ ТРУБЫ, БЫЛИ!

В Вологодский областной Совет ГМПР с просьбой об оказании квалифицированной юридической помощи обратился С., работник Череповецкого завода ОАО «Северсталь-Метиз».

В декабре 2012 года этот работник обратился с заявлением в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ г. Череповца и Череповецкого района за назначением ему досрочной трудовой пенсии в связи с выполняемой работой, предусмотренной Списком №1.

В назначении досрочной трудовой пенсии С. было отказано. Работнику не зачли период работы с 23.02.1989 г. по 28.02. 2010 г. в качестве прессовщика горячих труб в цехе стальных фасонных профилей Череповецкого сталепрокатного завода. По мнению специалистов ГУ Управление Пенсионного фонда РФ г. Череповца и Череповецкого района на Череповецком заводе ОАО «Северсталь-метиз» нет и не было трубного производства.

В судебном заседании со стороны заявителя принимал участие правовой инспектор труда Вологодского обкома профсоюза Евгений Воронин, который на судебном заседании являлся представителем С.

В результате проведенной работы удалось устранить недоразумение, отстоять право работника на досрочную трудовую пенсию, предусмотренную ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и спорный период работы вошел в льготный трудовой стаж работника.
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

Похожие:

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 29 апреля 2014 года iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 11 апреля 2014 года
Пенсионные накопления граждан, которые в 2013-2014 гг направили в Пенсионный фонд России заявления о переходе из одного нпф в другой,...

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 29 апреля 2014 года iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 31 октября 2014 года
Цб РФ может разрешить нпфам инвестировать в облигации, обеспеченные кредитами мсп

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 29 апреля 2014 года iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 22 декабря 2014 года
Госдума приняла законопроект об упрощенной идентификации клиентов нпф и профучастников

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 29 апреля 2014 года iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 1 октября 2014 года
Правительство внесло в Государственную думу законопроект о заморозке пенсионных накоплений в будущем году

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 29 апреля 2014 года iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 28 октября 2014 года
Законопроект о получении нпф сведений из загса об умерших участниках и вкладчиках внесен в Госдуму

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 29 апреля 2014 года iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 5 ноября 2014 года
Пенсионного фонда тайно купил на Патриарших прудах квартиру за 240 млн рублей

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 29 апреля 2014 года iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 19 июня 2014 года
Совет федерации одобрил закон, уточняющий особенности налогообложения нпф, находящихся в процессе акционирования

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 29 апреля 2014 года iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 5 апреля 2011 года
Доходность нпф «Промагрофонд» по обязательному пенсионному страхованию и негосударственному пенсионному обеспечению в 2010 г составила...

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 29 апреля 2014 года iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 17 ноября 2014 года
...

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 29 апреля 2014 года iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 23 апреля 2012 года
России. Если начать постепенно повышать в 2015 году, то к 2029 году мы придем к бездефицитной пенсионной системе, уверены в министерстве....

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2018
контакты
filling-form.ru
Поиск