Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 октября 2013 года


НазваниеМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 октября 2013 года
страница7/34
ТипДокументы
filling-form.ru > Договоры > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   34

Компания; 14.10.2013, Пенсионный маневр

Президент Бинбанка Микаил Шишханов продолжает экспансию на пенсионном рынке. Он приобрел контроль над НПФ «Европейский», ранее контролировавшимся Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР). Инвестиция странная, если учитывать, что правительство заморозило поступление новых средств в НПФ. Вероятно, главная задача банкира - добиться, чтобы сосредоточенные в НПФ финансовые средства - а «Европейский» аккумулировал свыше 10 млрд руб. - оказались бы в его банке


Вполне возможно, что это сознательная стратегия: в 2010 г. Шишханов получил контроль над небольшим НПФ «Доверие», за это время фонд нарастил накопления в двадцать раз, до 8,5 млрд руб., при этом представители «Европейского» подчеркивают, что готовы рассматривать возможности сделок по слияниям и поглощениям. За это время сам Бинбанк нарастил активы чуть более чем в два раза - с 90 до 211 млрд руб. Стоит отметить, что ЕБРР начал активно выходить из своих пенсионных активов в РФ, и представители отечественного финансового сектора этим пользуются: недавно контроль над НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» перешел к экс-владельцу банка «Глобэкс» Анатолию Мотылеву. По словам представителей ЕБРР, из «Европейского» банк вышел с прибылью, однако конкретные параметры сделки не указываются.

Серебряный дождь; 11.10.2013, Михаил Дмитриев: «Мой совет - заберите свои деньги из Пенсионного фонда России»

Юрий Пронько: Добрый вечер, дамы и господа. У микрофона Юрий Пронько. Сегодняшний «Ежедневник» - это программа, которую вы обязаны прослушать до конца, потому что мало того, что у меня гость интереснейший, мы и темы будем рассматривать, которые всех касаются. У меня в гостях Михаил Дмитриев, доктор экономических наук, глава «Центра стратегических разработок». Михаил Иванович, добрый вечер


Михаил Дмитриев: Добрый вечер, дорогие радиослушатели.

Юрий Пронько: Я искренне заявляю, что команда Владимира Путина, все те люди, которые принимали последние решения по «пенсионной реформе» - аферисты, которые изымают не свои деньги, я понимаю, что по форме собственности они являются государственными, но они заработаны физическими лицами.

Михаил Дмитриев: Нет, они не являются государственными. Те деньги, которые идут в НПФы, являются собственностью НПФ - некоммерческих организаций. По ГК все имущественные активы, которые находятся в НПФе, принадлежат некоммерческой организации.

Юрий Пронько: Это важное пояснение. И тем не менее они аферисты.

Михаил Дмитриев: Я бы не хотел делать такого рода обобщения. Реально надо понимать нынешнюю власть, она в последние полгода столкнулась с системным экономическим кризисом. Российская экономика споткнулась на ровном месте в условиях, когда цены на нефть не падают, они достаточно высоки по любым историческим меркам. Нет каких-то серьезных внешних шоков, которые бы резко затормозили экономический рост. Но рентабельность упала, предприятия начали быстро выводить деньги из России. Только за последний квартал отток капитала коммерческих предприятий составил 24 млрд долларов. Это беспрецедентный уровень, такого не было никогда. Реально что-то неладно в королевстве Датском. Есть проблемы, которых власть не понимает, она реагирует на них в стиле, который характерен для старой модели экономического роста, когда нефть била ключом и давала большие доходы государству и экономике. Сейчас даже дорогая нефть этих доходов уже в таких объемах не дает. Решения предлагаются старые.

Юрий Пронько: Они решили красть.

Михаил Дмитриев: Это реакция отчаявшегося человека, который реагирует на внезапные события, и реагирует не очень адекватно. На самом деле реакция про пенсионные накопления была следствием того, что во втором полугодии практически все, в том числе и в Минэкономики, ждали некоего ускорения темпов экономического роста, когда наступит некая передышка после целых полутора лет торможения экономического роста. Получилось наоборот: август оказался провальным, сентябрь тоже очень плохой. Если такими темпами пойдет торможение дальше, то мы можем получить не ожидаемые 1,5-2% роста ВВП в этом году, а 0,5%. И это было шоком. Все решения в отношении пенсионных накоплений принимались в состоянии этого шока. Пошла резкая корректировка бюджета под скорректированный экономический прогноз. Этот прогноз на следующие три года сверх оптимистичен, и никто не верит, что он реализуется. Поэтому все судорожно ищут резервы. Самым простым выходом, как всегда, оказались пенсионные накопления, очевидный резерв.

Юрий Пронько: Я буду настаивать на том, что они поступают, как жулики и воры. В нашей стране меняются правила игры, как нигде я не видел. Мало того, что вороватая власть, так еще и 90% населения не понимают вообще, что происходит. Я готов требовать от власти и от чиновников соблюдения правил игры, но я не могу требовать того же самого от обычных граждан, которые финансово малограмотны. Но вы мне скажите, они совсем решили отменить законы экономики?

Михаил Дмитриев: Речь идет не об отмене законов экономики, это следствие. А главная причина - прямое нарушение федеральных законов. То, каким образом накопительные взносы для граждан, выбравших НПФы, идут по цепочке работодатель - Пенсионный фонд - НПФ - управляющие компании - дипозитарий - граждане получают выписку со счета от НПФ, что деньги пришли, они инвестированы. Вся эта цепочка прописана в большом числе законов. Их наплодили много. В частности, закон, касающийся материнского капитала, софинансирования взносов, бюджетный кодекс, законодательство о деятельности Пенсионного фонда РФ. Весь этот блок законов изменен не был. В результате Пенсионный фонд внес проект бюджета на очередные три года, где накопительные взносы, уплаченные работодателями, и есть доходная часть бюджета. Но дальше цепочка, которая предписана законом, нарушена. Эти взносы не доходят до НПФов и до граждан, в пользу которых они уже были уплачены по факту. Но никакие законы, которые это регулируют, не были изменены. Проблема и в том, что задним числом законы менять нельзя, особенно в части социальных прав - это напрямую запрещено конституцией. Но тут нарушен даже бюджетный кодекс, по которому Пенсионный фонд должен был внести свой проект в строгом соответствии с действующими законами. Эти 244 мдрд должны были дойти до НПФов в рамках бюджета Пенсионного фонда. Законы не поменяли, бюджет внесен по новому - это прямое нарушение бюджетного законодательства. Сколько законов нарушено, сейчас посчитать довольно сложно, но больше десятка, как минимум. Плюс нарушен гражданский кодекс, и многие другие удовольствия. В принципе, там можно найти и уголовные статьи, типа халатности должностных лиц в рамках действий по бюджетному законодательству. И это предмет для разбирательства Счетной палаты. Но никто этого не делал. Это говорит о том, что закон несущественен. Нет системы сдержек и противовесов. Никто не будет заботиться о соблюдении закона, если решение принято иное, в нарушении этого закона.

Юрий Пронько: А почему граждане молчат? Я считаю, что профучастники рынка молчат. Я вижу сложившуюся ситуацию. Жулики и воры забирают конкретную сумму - 240 млрд, выполняя президентское указание о сокращении объемов трансфертов из федерального бюджета в бюджет ПФР. Сегодня пришло сообщение, ПФР разорвали соглашения с несколькими управляющими компания. Какие я вижу заголовки? Треть НПФ не могут обеспечить доходность и безопасность накопительной части будущих пенсий россиян. О чем это говорит? Журналисты ни шиша не понимают, о чем они пишут в заголовках.

Михаил Дмитриев: У пенсионных фондов есть проблемы. Не всегда они обеспечивают доходность выше инфляции. Например, в период кризиса были годы, когда доходность была отрицательная. Хотя в целом индустрия контролируется неплохо, и надо сказать, что проверки Счетной палаты, которые находили немало формальных нарушений, проходили не зря, реально по основаниям этих проверок никто никогда не мог сделать заключение о том, что кто-то взял и грубо украл деньги, как это сейчас произошло со взносами в НПФы этого года. Такого рода вещи в рамках нынешней пенсионной системы сделать чрезвычайно трудно. За каждой операцией следит спецдепозитарий. Если вы вложили деньги в ценные бумаги, то дальше за законностью сделок следит спецдепозитарий, и о любых нарушениях он сообщает регулятору. Если есть злоупотребления, то они несопоставимы с масштабами пенсионных накоплений. Мне это напоминает историю с судном «Гринпис»: как только возникли проблемы с этим судном и с голландцами, выяснилось, что голландские тюльпаны нельзя импортировать в Россию по санитарным соображениям - это логика та же.

Юрий Пронько: Почему ни Путин, ни Медведев, ни Голодец не отдают себе отчета в том, что они делают? Ольга Голодец меня сильно удивляет в этом вопросе. Я просто послушал Путина на Инвестфоруме, он же с пеной у рта пытается доказать, что никакой конфискации нет, дескать надо обеспечить безопасность.

Юрий Пронько: Добрый вечер, дамы и господа. У микрофона Юрий Пронько. Сегодняшний «Ежедневник» - это программа, которую вы обязаны прослушать до конца, потому что мало того, что у меня гость интереснейший, мы и темы будем рассматривать, которые всех касаются. У меня в гостях Михаил Дмитриев, доктор экономических наук, глава «Центра стратегических разработок». Михаил Иванович, добрый вечер.

Михаил Дмитриев: Добрый вечер, дорогие радиослушатели.

Юрий Пронько: Я искренне заявляю, что команда Владимира Путина, все те люди, которые принимали последние решения по «пенсионной реформе» - аферисты, которые изымают не свои деньги, я понимаю, что по форме собственности они являются государственными, но они заработаны физическими лицами.

Михаил Дмитриев: Нет, они не являются государственными. Те деньги, которые идут в НПФы являются собственностью НПФ - некоммерческих организаций. По ГК все имущественные активы, которые находятся в НПФе, принадлежат некоммерческой организации.

Юрий Пронько: Это важное пояснение. И тем не менее они аферисты.

Михаил Дмитриев: Я бы не хотел делать такого рода обобщения. Реально надо понимать нынешнюю власть, она в последние полгода столкнулась с системным экономическим кризисом. Российская экономика споткнулась на ровном месте в условиях, когда цены на нефть не падают, они достаточно высоки по любым историческим меркам. Нет каких-то серьезных внешних шоков, которые бы резко затормозили экономический рост. Но рентабельность упала, предприятия начали быстро выводить деньги из России. Только за последний квартал отток капитала коммерческих предприятий составил 24 млрд долларов. Это беспрецедентный уровень, такого не было никогда. Реально что-то неладно в королевстве Датском. Есть проблемы, которых власть не понимает, она реагирует на них в стиле, который характерен для старой модели экономического роста, когда нефть била ключом и давала большие доходы государству и экономике. Сейчас даже дорогая нефть этих доходов уже в таких объемах не дает. Решения предлагаются старые.

Юрий Пронько: Они решили красть.

Михаил Дмитриев: Это реакция отчаявшегося человека, который реагирует на внезапные события, и реагирует не очень адекватно. На самом деле реакция про пенсионные накопления была следствием того, что во втором полугодии практически все, в том числе и в Минэкономики, ждали некоего ускорения темпов экономического роста, когда наступит некая передышка после целых полутора лет торможения экономического роста. Получилось наоборот: август оказался провальным, сентябрь тоже очень плохой. Если такими темпами пойдет торможение дальше, то мы можем получить не ожидаемые 1,5-2% роста ВВП в этом году, а 0,5%. И это было шоком. Все решения в отношении пенсионных накоплений принимались в состоянии этого шока. Пошла резкая корректировка бюджета под скорректированный экономический прогноз. Этот прогноз на следующие три года сверх оптимистичен, и никто не верит, что он реализуется. Поэтому все судорожно ищут резервы. Самым простым выходом, как всегда, оказались пенсионные накопления, очевидный резерв.

Юрий Пронько: Я буду настаивать на том, что они поступают, как жулики и воры. В нашей стране меняются правила игры, как нигде я не видел. Мало того, что вороватая власть, так еще и 90% населения не понимают вообще, что происходит. Я готов требовать от власти и от чиновников соблюдения правил игры, но я не могу требовать того же самого от обычных граждан, которые финансово малограмотны. Но вы мне скажите, они совсем решили отменить законы экономики?

Михаил Дмитриев: Речь идет не об отмене законов экономики, это следствие. А главная причина - прямое нарушение федеральных законов. То, каким образом накопительные взносы для граждан, выбравших НПФы, идут по цепочке работодатель - Пенсионный фонд - НПФ - управляющие компании - дипозитарий - граждане получают выписку со счета от НПФ, что деньги пришли, они инвестированы. Вся эта цепочка прописана в большом числе законов. Их наплодили много. В частности, закон, касающийся материнского капитала, софинансирования взносов, бюджетный кодекс, законодательство о деятельности Пенсионного фонда РФ. Весь этот блок законов изменен не был. В результате Пенсионный фонд внес проект бюджета на очередные три года, где накопительные взносы, уплаченные работодателями, и есть доходная часть бюджета. Но дальше цепочка, которая предписана законом, нарушена. Эти взносы не доходят до НПФов и до граждан, в пользу которых они уже были уплачены по факту. Но никакие законы, которые это регулируют, не были изменены. Проблема и в том, что задним числом законы менять нельзя, особенно в части социальных прав - это напрямую запрещено конституцией. Но тут нарушен даже бюджетный кодекс, по которому Пенсионный фонд должен был внести свой проект в строгом соответствии с действующими законами. Эти 244 мдрд должны были дойти до НПФов в рамках бюджета Пенсионного фонда. Законы не поменяли, бюджет внесен по новому - это прямое нарушение бюджетного законодательства. Сколько законов нарушено, сейчас посчитать довольно сложно, но больше десятка, как минимум. Плюс нарушен гражданский кодекс, и многие другие удовольствия. В принципе, там можно найти и уголовные статьи, типа халатности должностных лиц в рамках действий по бюджетному законодательству. И это предмет для разбирательства Счетной палаты. Но никто этого не делал. Это говорит о том, что закон несущественен. Нет системы сдержек и противовесов. Никто не будет заботиться о соблюдении закона, если решение принято иное, в нарушении этого закона.

Юрий Пронько: А почему граждане молчат? Я считаю, что профучастники рынка молчат. Я вижу сложившуюся ситуацию. Жулики и воры забирают конкретную сумму - 240 млрд, выполняя президентское указание о сокращении объемов трансфертов из федерального бюджета в бюджет ПФР. Сегодня пришло сообщение, ПФР разорвали соглашения с несколькими управляющими компания. Какие я вижу заголовки? Треть НПФ не могут обеспечить доходность и безопасность накопительной части будущих пенсий россиян. О чем это говорит? Журналисты ни шиша не понимают, о чем они пишут в заголовках.

Михаил Дмитриев: У пенсионных фондов есть проблемы. Не всегда они обеспечивают доходность выше инфляции. Например, в период кризиса были годы, когда доходность была отрицательная. Хотя в целом индустрия контролируется неплохо, и надо сказать, что проверки Счетной палаты, которые находили немало формальных нарушений, проходили не зря, реально по основаниям этих проверок никто никогда не мог сделать заключение о том, что кто-то взял и грубо украл деньги, как это сейчас произошло со взносами в НПФы этого года. Такого рода вещи в рамках нынешней пенсионной системы сделать чрезвычайно трудно. За каждой операцией следит спецдепозитарий. Если вы вложили деньги в ценные бумаги, то дальше за законностью сделок следит спецдепозитарий, и о любых нарушениях он сообщает регулятору. Если есть злоупотребления, то они несопоставимы с масштабами пенсионных накоплений. Мне это напоминает историю с судном «Гринпис»: как только возникли проблемы с этим судном и с голландцами, выяснилось, что голландские тюльпаны нельзя импортировать в Россию по санитарным соображениям - это логика та же.

Юрий Пронько: Почему ни Путин, ни Медведев, ни Голодец не отдают себе отчета в том, что они делают? Ольга Голодец меня сильно удивляет в этом вопросе. Я просто послушал Путина на Инвестфоруме, он же с пеной у рта пытается доказать, что никакой конфискации нет, дескать надо обеспечить безопасность.

Михаил Дмитриев: Эту проблему надо оценивать в более широком контексте. Ее нельзя отрывать от остальных элементов пенсионной реформы. Там произошло за последние полгода очень много событий, за которыми ни Путин, ни Медведев не могли лично уследить. Все эти события развивались примерно в той же логике, как конфискация пенсионных накоплений. Смысл состоял в следующем: за последние полгода произошла очень серьезная трансформация предлагаемой формулы, которые меняется в распределительной страховой части определения трудовой пенсии. Первоначально власти озвучили в феврале-марте проект, где все более-менее было понятно. Там страховая часть пенсии формировалась и финансировалась исходя из 22% страховых взносов, которые шли на распределительную систему. Но те, кто выбрал НПФ, у них шло меньше. Это все учитывалось. И у Пенсионного фонда возникали две достаточно прозрачных части в бюджете. Одна - это страховая часть пенсии, которая определялась в сумме взносов, начисленных на счета граждан, все это в рублях, и те суммы взносов, накопленный капитал, который у каждого гражданина учитывается в пенсии. Дальше, по самой простой формуле даже не очень грамотный пенсионер мог поделить одну цифру на другую и получить нужный результат: рубли делятся на количество месяцев дожития, получается размер страховой части твоей пенсии. И это все в формуле более-менее привязывалось к главному источнику - страховым взносам. Размеры индексации определялись тем, сколько взносов уплачено на эти цели в Пенсионный фонд. Это был некий вариант формулы марта этого года. Базовая часть пенсии, которая не зависит от взносов, некие социально значимые выплаты, которые дополняют страховую часть пенсии у всех пенсионеров с трудовыми пенсиями, предполагалось финансировать за счет федерального бюджета, и трансферты на эти цели определялись из темпов индексации базовой пенсии. Все это предполагалось закрепить законом. Была понятная схема, по которой можно было легко прогнозировать и долгосрочные обязательства пенсионной системы, и оценивать будущие пенсии для граждан. Но за последние полгода в ней произошла трансформация, смысл в которой состоит в одном: максимальный уход от обязательств пенсионной системы, закрепленный в деньгах. В случае накопительных пенсий, которые в очередной раз пытаются заморозить, это уход практически от живых денег, которые резервируются и накапливаются в пользу конкретного гражданина. Уход к другим способам формулирования обязательств в распределительной системе. Но и там происходит то же самое. Появился балл, который в марте был привязан к объективным экономическим параметрам, и если цену этого балла и будущую пенсию можно было прогнозировать и рассчитывать надолго вперед, то за полгода в формулу внесено много мелких изменений, за которыми ни Путин, ни Медведев толком уследить были не в состоянии. Это очень сложный процесс. Но мы пришли к очень интересному результату: если сейчас накопительные средства будут переключены в распределительную пенсию, и у людей вместо денег возникнут баллы, то ценность этого балла очень сомнительна. Как только будет в 2015 году введена новая формула, у людей, у которых в страховой части пенсии сформировался некий страховой капитал, это как бы не реальные рубли, но, тем не менее, эти обязательства номинированы в текущих рублях, они соответствуют проиндексированной сумме взносов, которые платились за человека в течение всей жизни. Эти рубли в 2015 году пересчитают в новую условную единицу. Это некая валюта, которую будет имитировать Пенсионный фонд РФ, аналогия не случайна, Пенсионный фонд пересчитает все рублевые обязательства перед гражданами в баллы. Дальше, когда у человека возникает право на пенсию, его пенсия из баллов будет пересчитана в рубли по специальной формуле. Ключевым является стоимость балла, по которой пересчитываются баллы в пенсии. Министерство труда и другие ведомства, когда сейчас излагают смысл этой новой формулы и балла как валюты, говорят, что каждый год у балла будет цена. Да, она будет в рублях. Казалось бы, что проще? Очень легко определить свою будущую пенсию, зная, сколько у тебя баллов на счету, и зная, сколько у тебя рублей. И тут произошли незаметные изменения, которые создают огромную проблему. Все ведомства говорят об одной цене балла. Допустим, 65 рублей за балл в 2015 году. Дальше этот бал будет индексироваться, но не прозрачным путем. Теперь новые правила индексации говорят о том, что размер балла будет определяться исходя из общих доходов Пенсионного фонда. В этих доходах есть непредсказуемая составляющая - трансферт федерального бюджета. По старым правилам он определялся исходя из обязательств по базовой пенсии других обязательств. Теперь эти якоря отменены, трансферт будет определен правительством. В зависимости от того, какая сумма денег найдется, и будет проиндексирован балл. Поскольку бюджет планируется только на три года вперед, то на 10-15 лет, как в старой формуле, мы прогнозировать цену балла и размеры будущей пенсии не можем. Но это еще не все: ведомства уверяют, что у этого балла только одна цена. Все обязательства перед гражданами в страховой части пенсии номинированы в рублях, из них рассчитывается пенсия и ими же уплачиваются взносы, которые регистрируются на страховой части счета. У балла возникает новая ситуация. Пенсионный фонд приобретает роль валютно-обменного киоска - он меняет баллы на рубли. Весь секрет в том, что у этого балла появился курс покупки и курс продажи, о чем власти не сообщают населению. Цену, по который Пенсионный фонд покупает балл у гражданина, будут обнародовать, это курс, по которому баллы конвертируются в пенсию. Стартовый курс - 65 рублей. Проблема возникает в том, по какому курсу взносы, которые за вас платятся сейчас, через год-два будут обмениваться на баллы на вашем счете. В первый год, когда все бывшие уплаченные взносы за человека на страховом счете будут конвертированы в баллы, курс покупки балла и курс продажи будет одним и тем же. Но дальше та цена балла, по которой балл будет обмениваться на будущую пенсию, будет индексироваться гораздо медленнее, чем та цена балла, по которому ваши будущие взносы будут обмениваться на баллы на вашем счете. Что это реально значит? Если за вас в этом году работодатель заплатит взносы по старым правилам, то эти взносы попадут на ваш счет в рублях. Сколько заплатили рублей, столько и попало на ваш счет. Если это произойдет по новым правилам, то будет совсем другая история. Особенно, если это произойдет лет через 10, когда курс продажи и курс покупки балла разойдутся по самым минимальным оценкам на 30%. Когда за вас уплатят по этим баллам работодатель взносы, то балл вам будут продавать, допустим, по 100 рублей за балл. Если у вас была 1000 рублей взносов, то у вас начисляется 10 баллов. Если вам в том же году будут назначать пенсию, то эти баллы, которые вы покупали по 100 рублей за балл, вам обменяют по 70 рублей за балл - на 30% дешевле. Курсовая разница - это недоиндексация пенсии. Надо сказать, что пенсии можно индексировать медленнее, чем стоимость взносов, и другими способами. В нынешней формуле это сделано прозрачно, механизм индексации пенсии закреплен законом, и строго по закону это делается. Ты каждый раз знаешь, насколько уменьшится или увеличиться твой рублевый страховой счет после индексации, насколько уменьшиться или возрастет стоимость пенсии. В балльной системе это почти игра в наперстки, потому что эту курсовую разницу люди не знают.

Юрий Пронько: И Михаил Дмитриев начинает со мной соглашаться - наперсточники чистой воды.

Михаил Дмитриев: Реально - это нечестно. Баллы продаются людям принудительно по одной цене. И на этой разнице весь эффект. Происходит очень значительная экономия средств, и надо понимать, что новая формула не дает дополнительных ресурсов в пенсионной системе. Скорее наоборот - она призвана их ограничить. Но ограничить непрозрачным путем - путем перевода всей системы назначения пенсий в режим ручного управления, где главный управляющий параметр - ежегодное решение о трансфертах федерального бюджета в Пенсионный фонд. Они определяются произвольно.

Юрий Пронько: Я представлял себе плохую картину, но она еще хуже. Сегодня я внимательно проанализировал: они хотят НПФы прогнать через акционирование. Акционерные общества платят налог с прибыли, а НПФы пока не платят. Это только первый анализ того, что сейчас начнет происходить.

Михаил Дмитриев: Конечно, коммерческая организация будет преследовать цель извлечения прибыли. В этом есть проблемные аспекты, потому что формирование пенсионных накоплений - это не только коммерческая, но и социальная задача в интересах огромных масс людей. Тем более система эта квазиобязательная, она формируется за счет налогов.

Юрий Пронько: Я основываюсь тупо на бумаге, на законе. Акционерный капитал - налог на прибыль. Акционеры обязаны требовать!

Михаил Дмитриев: Я вам объясняю, что будет происходить. Дело в том, что у этой темы есть другая сторона. Нынешние НПФы существуют как некоммерческие организации. Те, кто из создавал, должны нести некую материальную ответственность за последствия принимаемых решений. Нести ее в некоммерческой форме они не могут, потому что в некоммерческой форме у организации нет никакого имущества, которое принадлежало бы создателям этого Пенсионного фонда и лицам, управляющим его средствами. И нет никакой возможности перенести ответственность на имущество создателей.

Юрий Пронько: Когда создавалась вся система координат, эти же люди принимали эти решения.

Михаил Дмитриев: Эти решения принимались очень давно - в начале 90-х годов по другим соображениям. Тогда все, что связано с коммерцией, ассоциировалось только с обманом. Сейчас у нас уже огромная часть бизнеса негосударственная, и люди уже доверяют. В 90-е годы этого не было, некоммерческие формы организаций были созданы еще указом Ельцина. Оборотная сторона этой медали в том, что у некоммерческой организации нет возможности всерьез пополнять капитал, который будет нести ответственность за потенциальный ущерб, нанесенный пенсионерам. У банков такая возможность есть. Когда банк несет убытки перед вкладчиками, страдают его акционеры. Происходит возмещение по вкладам за счет акционерного капитала.

Юрий Пронько: Это стало известно не сегодня, и не вчера, и не позавчера. Что так совпало-то?

Михаил Дмитриев: Совпало желание заморозить или отнять хотя бы на два года пенсионные накопления, эта инициатива, которую выдвигал неэкономический блок правительства.

Юрий Пронько: Силуанов был против, это Голодец пролоббировала.

Михаил Дмитриев: Экономический блок выдвигал идею мегарегулятора. Он создан, и пенсионные фонды фактически будут проходить процедуру очень пристального аудита, прежде чем попасть «под крыло» мегарегулятора. Кроме того, создается система гарантированной сохранности пенсионных накоплений, которая тоже требует включения проверенных НПФов. И вот совпало несколько параллельных процессов: мегарегулятор с его переходом к надзору и предварительным аудитом всех пенсионных фондов, включение пенсионных фондов в систему гарантий и перевод их в акционерную форму. Плюс еще замораживание накоплений. Когда те, кто принимает решения, увидели, что процессы по времени как-то идут параллельно, они решили их совместить.

Юрий Пронько: Я прекрасно понимаю, что ни Путин, ни Медведев, ни Голодец не будут нести ответственность, когда я выйду на пенсию! А правила игры они меняют. Вы не считаете, что этими неуклюжими шагами государство подрывает окончательно концепцию доверия граждан к собственному государству?

Михаил Дмитриев: Это 100% бьет против интереса властей. Путин сейчас самую позитивную сторону пенсионной реформы представляет как то, что будут введены очень большие надбавки за добровольный более поздний выход на пенсию. По правилам, которые предлагается ввести, пенсия может удвоиться, если вы на 10 лет задержите выход на пенсию. Но после того как задним числом конфисковали накопления и ввели эту странную систему баллов, кто же поверит на 10 лет, что он откажется от пенсии, а ему это все компенсируют удвоением пенсии? Достаточно одну маленькую запятую в законе подкрутить, и пенсия не удвоиться, а увеличится на 10% или на 5%. А может быть, и уменьшиться.

Юрий Пронько: Силуанов отказывается оплачивать VIP-залы в аэропортах и железнодорожных вокзалах. Они решили поправить закон о статусе депутатов Госдумы членов Совета Федерации, и убрать слово «VIP». Путин может сколько угодно дурить всех, основываться на этой пропагандистской системе, которую он создал. Я предполагаю и доверяю вам, что он не понимает сам эту пенсионную формулу, которую ему на стол положили.

Михаил Дмитриев: Я каждую неделею читаю по 5-6 обзоров экономических аналитиков из крупнейших инвестиционных и коммерческих банков, впервые пошел поток комментариев, когда эти очень спокойные люди стали применять эпитеты, похожие на ваши. Слова «крайне вредная мера» или «приведет к полному подрыву доверия к любым формам долгосрочных инвестиций в экономике» - это нетипичные способы комментариев для такого рода экспертов. В последние две недели они пошли широким потоком. Учитывая градус общественной реакции, накопительную пенсию ликвидировать не решатся, перечисления в пенсионные фонды возобновят, но то, что произошло - это очень хороший урок тем, кто еще не принял решение о выборе между накопительной и распределительной системой. Мой вам совет - уберите свои деньги из Пенсионного фонда России, потому что взамен этих денег вам дадут баллы, цена которых будет не ясна, а Пенсионный фонд превратиться в валютного спекулянта, играющей на курсовой разнице между ценой продажи балла и ценной покупки балла. Это точно та схема, в которую играть не стоит. Лучше честно инвестировать на финансовых рынках, тем более качество регулирования НПФов сейчас будет улучшаться. Мы готовим целый пакет решений, и здесь власти настроены очень конструктивно.

Юрий Пронько: Пишет слушатель: «Жена пояснила, что эти деньги никто живьем не видел, не ощущал, и потому все молчат». А когда у вас крадут эти деньги, вы тоже молчите? Вы когда-нибудь будете на себя брать ответственность? Они тогда соответствуют вашим воззрениям, ведь они, что хотят, то и творят. Это ваши деньги! Домашнее задание: изучаем через поисковые системы пенсионные фонды Польши и Чили. Хватит заниматься совком. Патернализм красиво звучит, но фактологически вещь отвратная. Я бы дальше пошел - отменил бы государственное пенсионное обеспечение, но для тех, кто работал в совковой экономике, государство обязано выплатить все пенсии. Михаил Иванович, я вас благодарю.

Надеюсь, что этот информационный бум нарушит благостную стабильность и приведет к тому, что правительство Дмитрия Медведева и господина Путина будет более внимательно следить за тем, что происходит в области финансов. И «длинные деньги» рано или поздно появятся в нашей стране.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   34

Похожие:

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 октября 2013 года iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 31 октября 2014 года
Цб РФ может разрешить нпфам инвестировать в облигации, обеспеченные кредитами мсп

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 октября 2013 года iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 28 октября 2014 года
Законопроект о получении нпф сведений из загса об умерших участниках и вкладчиках внесен в Госдуму

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 октября 2013 года iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 1 октября 2014 года
Правительство внесло в Государственную думу законопроект о заморозке пенсионных накоплений в будущем году

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 октября 2013 года iconМониторинг региональных сми по пенсионной и социальной тематике 29 января 2013 года
С 1 января 2013 года вступили в силу изменения в системе тарифов страховых взносов на обязательное пенсионное страхование

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 октября 2013 года iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 3 октября 2014 года
В югре открылась общероссийская конференция «Пенсионная система России в свете современного законодательства: текущие вопросы и перспективы...

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 октября 2013 года iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 21 октября 2013 года
Проекты документов о накопительной и страховых пенсиях внесены правительством в Госдуму. По мнению экспертов, их принятие не заставит...

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 октября 2013 года iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 6 июня 2013 года
Эти правила будут внесены в Госдуму в виде самостоятельного законопроекта и после окончательного утверждения начнут действовать с...

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 октября 2013 года iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 18 октября 2011 года
Негосударственный пенсионный фонд «Социум» и корпорация «Русские машины» заключили соглашение о сотрудничестве по негосударственному...

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 октября 2013 года iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 31 марта 2014 года
По итогам 2013 года из Пенсионного фонда РФ (пфр) в негосударственные пенсионные фонды (нпф) перевели свои пенсионные накопления...

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 октября 2013 года iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 2 ноября 2011 года
Кроме того, накопительная часть пенсии должна передаваться по наследству. Об этом шел разговор в ходе круглого стола на тему: «Пути...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск