АНТИМОНОПОЛЬНАЯ ПОЛИТИКА. Время новостей, Гусева Дарья, 26.10.2005, №199, Стр. 4 Россияне не против оппозиции, но и не за нее
Только треть россиян полагают, что в стране есть серьезные оппозиционные партии. При этом число граждан, которые испытывают в них необходимость, за последние годы немного возросло. К таким выводам пришли социологи Аналитического центра Юрия Левады, проведя в октябре опрос 1600 россиян в 128 населенных пунктах 46 регионов страны.
На вопрос "Как вы считаете, нужны или не нужны в России общественные движения, партии, которые бы находились в оппозиции президенту и могли оказывать серьезное влияние на жизнь страны? " положительно ответили 61% россиян. В декабре 2002 года с этим мнением соглашались 56% опрошенных, а год назад - уже 66%. При этом в принципе не видят необходимости в существовании оппозиционных президенту сил на данный момент 25% россиян. Соответственно, в 2002 году таковых насчитывалось 25%, а в 2004-м - 21%.
В необходимости оппозиции чаще всего убеждены независимые предприниматели, руководители и управленцы, в целом мужчины, граждане моложе 25 лет, с высоким уровнем образования и доходов. Также в большей степени склоняются к тому, что оппозиционные силы нужны России, жители Москвы, Приволжского и Центрального федеральных округов, потенциальный электорат "Яблока" и "Союза правых сил" - граждане, проголосовавшие бы на выборах в Госдуму по партийным спискам за эти партии.
Социологи "Левада-центра" также попросили россиян оценить нынешнюю ситуацию с оппозицией. На вопрос "Есть ли сейчас в России значительные оппозиционные партии, движения? " положительно ответили 30% респондентов. Любопытно, что число сторонников этой точки зрения практически не менялось на протяжении последних четырех лет. Отказывают России в сильных оппозиционных движениях и партиях 47% россиян. Эта цифра не изменилась с прошлого октября, а в 2002 году считающих, что в России нет влиятельной оппозиции, было 42%.
В существовании сейчас в России значительных оппозиционных партий и движений чаще других уверены специалисты. Также среди приверженцев этой точки зрения россияне в возрасте 25-55 лет, со средним образованием, низкими доходами, проживающие в Дальневосточном округе и сельских поселениях, на выборах проголосовавшие бы за КПРФ или "Единую Россию".
Социолог "Левада-центра" Олег Савельев в разговоре с корреспондентом "Времени новостей" объяснил такие результаты опроса усредненными данными любого социологического исследования: "Это срез массового сознания. В России, к сожалению, много малообразованных граждан и тех, кому не до политики. Треть россиян - пожилые люди. Монополия государства на средства массовой информации также сильно влияет на сознание. Газет уже никто не читает, все смотрят телевидение, где часто процветает пропаганда. Честно говоря, я ожидал, что результаты будут еще хуже".
В то же время, по мнению социолога, "люди начинают понимать, что нужна конкуренция, что без нее не развивается ни политика, ни экономика". "Если нет конкуренции, власть окукливается, - полагает г-н Савельев. - У россиян создалось впечатление, что закон о монетизации льгот принимали люди, которые не в курсе, что жизнь пенсионера - это поездки на общественном транспорте в поисках более дешевых продуктов. И что разница в ценах этой поездки в разных субъектах федерации достигает полутора раз". Социолог считает, что российская власть боится массовых выступлений, а граждане, кажется, стали это осознавать.
Правда, по мнению аналитиков, существует большая разница между пожеланиями граждан, чтобы в России развивались оппозиционные структуры, и готовностью эти структуры поддержать. Этим отчасти объясняются и результаты последних парламентских выборов, где большую поддержку получила прокремлевская "Единая Россия", а некоторые оппозиционные партии вообще не попали в парламент.
С КОНФИСКАЦИЕЙ ВАС!. |